Venezuela rechaza la intromisión en sus asuntos internos
Durante la sesión extraordinaria en Asamblea Nacional, el representante permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas, Samuel Moncada, exige respeto a la institucionalidad de Venezuela y condena la injerencia que buscan imponer voceros de la política estadounidense. teleSUR
Category
🗞
NewsTranscript
00:00:00Ahora vamos con información desde Venezuela porque se realiza una sesión
00:00:03extraordinaria de la Asamblea Nacional y en este momento vamos a escuchar de
00:00:08inmediato a Samuel Moncada, representante permanente de Venezuela ante la ONU.
00:00:13Escuchamos de inmediato.
00:00:14Es una estrategia que ustedes verán se ha practicado por más de 20 años en
00:00:20distintas partes del mundo y lo que nos aplicaron a nosotros fue una receta de
00:00:24destrucción y colonización del sistema electoral para imponer a los agentes
00:00:29locales que favorecen los intereses de Estados Unidos. Esa es la propuesta y voy
00:00:35a utilizar muchas imágenes para apoyarme en las pruebas. Todo lo que
00:00:40estamos haciendo acá, por cierto, son pruebas públicas que estamos consiguiendo
00:00:45en internet, o sea, no tengo ninguna información privilegiada de inteligencia
00:00:49de nadie, sino de lo que se llama inteligencia de fuentes abiertas, o sea,
00:00:53investigando lo que existe a la disponibilidad pública. Y todo lo que
00:00:57voy a decir aquí tiene un apoyo documental que puede ser revisado y que
00:01:02por favor les pido que revisen, o sea, que no me crean a mí, sino que revisen la
00:01:06información. Para comenzar, hay un concepto que quisiera usar para guiarnos,
00:01:11porque como tenemos tantos ataques de tantos ángulos, de tantas vías que
00:01:17a veces nos abruman y nos nublan el entendimiento,
00:01:20uno ve las sanciones, 930 sanciones, las agresiones diplomáticas, las agresiones
00:01:27informacionales o comunicacionales por parte de las redes, y también las
00:01:34agresiones que vienen encubiertas. Algunas son abiertas, otras son
00:01:38encubiertas, pero son de distinta naturaleza. Y la imagen que yo uso para
00:01:43explicar esto es como si fuera un gran pulpo, un gran pulpo con muchos
00:01:46testáculos que nos ataca de distintas maneras, pero uno no entiende
00:01:51bien qué está pasando. Y si uno entiende que es un pulpo que tiene una cabeza, es
00:01:55decir, hay un director del pulpo, una cabeza que dirige todos los tentáculos,
00:01:59entonces entendería que hay un plan. Esa es la idea, hay una cabeza maestra que
00:02:03dirige un plan. Todo lo que está ocurriendo detrás tiene un jefe. Otra
00:02:07imagen que uso es una orquesta. Hay distintos músicos tocando distintos
00:02:12instrumentos y uno cree que están cada uno por su cuenta, pero en realidad hay un
00:02:15director de orquesta y tienen una misma partitura, están partiendo
00:02:19de la misma pieza musical y por eso hay una cierta armonía en el interés de lo
00:02:24que están haciendo. Se ve que hay, por ejemplo, un ejemplo de esto, literal, para
00:02:28que vean. Ayer hubo una sesión en la OEA. La sesión en la OEA nadie la esperaba. El
00:02:33lunes en la mañana nadie esperaba esa sesión. Y se hizo de repente, en frío, se
00:02:39llamó rápidamente para que ayer en la mañana la OEA sesionara sobre Venezuela.
00:02:44Y lo que nosotros entendimos desde hace años en la OEA es que cada vez que la
00:02:49OEA, en el caso venezolano, estaba coordinando y preparando una agresión,
00:02:53primero había una sesión en la OEA que calentaba el ambiente internacional y
00:02:57luego ocurría un hecho en Venezuela, una marcha, una tragedia. Es decir, la OEA
00:03:02preparaba el ambiente externo y lo que hizo ayer la OEA era coordinar,
00:03:06sincronizar con el evento que ocurrió también por parte de la oposición.
00:03:11Esa sincronía no es hecha aquí, esa sincronía tiene un jefe afuera. Es uno de
00:03:16los ejemplos múltiples que vean. Pero para entender esto como concepto, el
00:03:22concepto que voy a usar, que no es mío, es de ellos, es de Estados Unidos, es del
00:03:26gobierno de Estados Unidos. Ellos hablan de las operaciones de influencia. ¿Y qué
00:03:30es una operación de influencia? Voy a leer. Es la aplicación coordinada,
00:03:34integrada y sincronizada, de eso se trata, de las capacidades nacionales,
00:03:39diplomáticas, informativas, militares, económicas y de otro tipo que en tiempos
00:03:47de paz, crisis o conflicto, permita fomentar actitudes y comportamientos o
00:03:52decisiones por parte del público objetivo, o sea, del blanco al que se
00:03:56ataca, que favorezcan los intereses y objetivos de Estados Unidos. Es decir, lo
00:04:00que está buscando Estados Unidos es modificar nuestra conducta para que se
00:04:05adapte a lo que ellos esperan que beneficie sus intereses. De eso se trata
00:04:09todo. En el caso de la segunda lámina, voy a ir con cierta velocidad, porque sé que
00:04:15una parte política que ustedes como buenos políticos manejan bien y hay una
00:04:18parte que creo que no se conoce mucho, que quisiera ponerle más énfasis.
00:04:22El gobierno de Estados Unidos, ustedes saben bien, no reconoce las instituciones
00:04:26venezolanas, ninguna. El gobierno de Estados Unidos, desde el año 2002, el
00:04:30presidente de la asamblea, el doctor Jorge Rodríguez, lo ha dicho bien, la única
00:04:33elección que ha reconocido es la del 2015. De hecho, hoy la única asamblea que
00:04:39reconoce es la del 2015 y así lo dice sus propios documentos, eso que están
00:04:44viendo en la pantalla es el documento de la misión venezolana,
00:04:50perdón, de la misión de Estados Unidos para Venezuela en Bogotá. O sea, la
00:04:54embajada virtual que existe en Bogotá, en un pasillo de la embajada de Estados
00:04:59Unidos en Colombia, tienen una sección para Venezuela. ¿Y cuál dice ellos que es
00:05:02su misión? Redemocratizar a Venezuela. En Venezuela no hay democracia, ellos tienen
00:05:06que restablecer la democracia. ¿Y cómo lo van a hacer? Unificando a la oposición y
00:05:11financiando la oposición para que democratice a Venezuela. De hecho, la
00:05:15asamblea del 2015, que es la que ellos dicen ahí que reconocen, está pagada por
00:05:19el gobierno de Estados Unidos. Aquí verán una prueba donde la USAID pagaba
00:05:24los gastos, por lo menos en el año 19, que es donde tengo la prueba exacta, pagaba
00:05:28todos los gastos de la asamblea del 2015 con 40 millones de dólares que le quitó
00:05:31a Centroamérica para pagar al gobierno de Guaidó. En la siguiente lámina, ustedes
00:05:37verán que a principios de este año, las agencias de inteligencia de Estados
00:05:42Unidos, en su evaluación, decían el presidente Maduro va a ganar las
00:05:46elecciones porque tiene control del sistema, etcétera, pero va a ganar las
00:05:50elecciones. Ellos lo daban como un hecho. Sin embargo, cuando se acordó el inicio
00:05:55de la campaña electoral, hubo un giro muy muy importante. Ese giro importante
00:06:00ocurrió porque nace una narrativa que ya existía fragmentaria, pero la unen en
00:06:06un solo relato, y la narrativa dice más o menos así. Venezuela es un país en
00:06:11crisis humanitaria, no hay comida, no hay seguridad, los venezolanos se están
00:06:15matando entre ellos ahí. Hay siete millones de, ocho millones, vamos a nueve
00:06:19millones de migrantes, dicen ellos, y es imposible que el presidente Maduro gane
00:06:24esas elecciones. Entonces, como es imposible, el pueblo está ansioso de
00:06:29libertad. Si llegamos a las elecciones, Maduro va a
00:06:33ser un fraude. Eso es lo que empiezan a correr por todos los medios. Y como va a
00:06:37ser un fraude, el pueblo se va a revelar y cuando haya la rebelión, Maduro va a
00:06:41reprimir y entonces hay que atacar al gobierno Maduro para impedir que haga el
00:06:46fraude. ¿Cómo frenamos el fraude? Eso lo repiten todos los órganos de propaganda
00:06:50en todas partes del mundo. Nada más le pongo un ejemplo, le voy a poner dos
00:06:54ejemplos. Uno es el que ustedes conocen, quizás lo conocen bien, Elliot Abrams,
00:07:00que es uno de los criminales más grandes que ha tenido Estados Unidos, no
00:07:04nada más con respecto a Venezuela, sino en El Salvador, en Guatemala, en Irak, en
00:07:08Siria. Es el canicero de estos países, realmente miles y miles de personas han
00:07:14perdido su vida por culpa de este señor. Y escribió un artículo en julio diciendo
00:07:18lo que ya conté y dice al presidente Maduro hay que darle una salida,
00:07:24búsquenle un avión que se vaya, porque él no va a ganar y no va a haber elecciones.
00:07:29Entonces tenemos que trabajar para que él salga, porque él va a ser un fraude
00:07:33literalmente. Y claro, Elliot Abrams lo interesante es que conoce mucho Venezuela,
00:07:37ha estado 20 años atacando Venezuela, pero él no está en el poder, él está en un
00:07:42Consejo de Relaciones Exteriores, pero él no está, él es republicano, en el poder
00:07:45están los demócratas. Entonces les voy a presentar al hermano gemelo de Elliot Abrams,
00:07:50pero en el partido demócrata, que es el señor que está acá, se llama Mark
00:07:54Feirstein, quizás lo conocen poco, pero este señor tiene más de 20 años
00:07:59trabajando contra Venezuela, es Elliot Abrams, pero en el partido demócrata,
00:08:02exactamente lo mismo, es como su espejo. Y es encuestólogo, ha estado trabajando
00:08:08contra nosotros, promoviendo todos los golpes de Estado, cada vez que el
00:08:12gobierno demócrata está en el poder, o los demócratas están en el poder, como es el
00:08:15caso de hoy. Y Feirstein escribió en julio ese folleto que está ahí, que se llama
00:08:19¿Cómo parar un golpe en Venezuela? Ya eso está en la calle, ahí plantean la
00:08:24estrategia públicamente. ¿Qué dice Feirstein? Ya lo que dije, todo eso, toda la
00:08:28etapa de la crisis, Maduro va a perder, etcétera. Y dice, el Departamento de
00:08:32Estado tiene el reto de evaluar la calidad de las elecciones en Venezuela.
00:08:37Ellos nunca, como ustedes saben bien, aceptarían ninguna intervención en sus
00:08:41elecciones, pero ellos se meten en las elecciones de todo el mundo, y en la
00:08:44nuestra, dice, tenemos que evaluar esas elecciones. Y como Maduro va a ser un
00:08:48fraude, entonces tenemos que prepararnos para evitarlo, y tenemos que despertar,
00:08:53dice, ese es su lenguaje, despertar los instintos democráticos de los militares
00:08:57venezolanos. ¿Y cómo lo vamos a despertar? Tenemos que estimular a los militares
00:09:01venezolanos a que se alcen contra Maduro, él lo dice. Y luego dice, hay que influir
00:09:07en el Consejo Nacional Electoral para que no dé resultados distintos a los
00:09:12que ganó la oposición, la victoria de la oposición. Y tercero, tenemos que
00:09:16rebajar los costos de salida para que los líderes se vayan, y entonces podamos
00:09:21evitar el golpe. Y dice más, en la siguiente lámina vea, él dice, ¿por qué esto va a
00:09:25ocurrir? Porque tenemos un mecanismo. Este es un experto electoral, él sabe mucho. El
00:09:31mecanismo es que, por primera vez, esto significa que la campaña debería
00:09:35recibir copias impresas de los resultados de casi todos los colegios
00:09:40electorales, lo que le permitiría verificar el recuento oficial, y esto
00:09:45permitiría a la oposición y a los observadores independientes, esta palabra
00:09:49es clave, los observadores independientes, van a verificar que hubo fraude, y eso lo
00:09:53tenemos que impedir. El sistema está aquí ya diseñado, anunciado por Feirstein,
00:09:58vamos a crear un CNE paralelo, vamos a crear una institución alterna que va a
00:10:03sustituir a los resultados oficiales, porque los resultados oficiales son
00:10:07fraudulentos, dice él. Para que sepan quién es Feirstein en la siguiente lámina, vean la
00:10:12calidad del personaje, en el año 2004, Feirstein, ahí tenemos un Wikileaks que
00:10:18está ahí presente, un documento oficial, él se reunió en el año 2004 cuando el
00:10:23referéndum revocatorio con el presidente Chávez, Feirstein se reunió con el
00:10:28embajador de Estados Unidos, Chile, Portugal, México, aquí en Venezuela, y les
00:10:33dijo, mire, Chávez está perdido, Chávez está en el suelo, Chávez perdió, tiene 30
00:10:39puntos por debajo, lo que están diciendo este año, 30 puntos, porque mi
00:10:44encuestadora, ahí está el nombre de la encuestadora, hay una encuesta
00:10:46norteamericana, una encuestadora norteamericana, ya determinó que Chávez
00:10:50no puede ganar. Entonces, lo que le digo es que prepárense porque Chávez sale,
00:10:56y luego dice que el margen será, interesante, 62 a 31, muy parecido al
00:11:03margen que están diciendo ahora, ¿no? Ahora, lo interesante es que en esas
00:11:07elecciones, abajo tienen en la flecha azul, el resultado de esas elecciones del
00:11:102004, referéndum revocatorio, el no, que el presidente Chávez, no se vaya, ¿verdad?
00:11:155.800.000, y el sí, que se fuera, 3.980.000, casi 4 millones, o sea,
00:11:222 millones de ventajas, pero él decía que era al revés, que Chávez
00:11:27estaba perdido, y este es el mismo Feirstein que está haciendo exactamente lo
00:11:31mismo ahora, está repitiendo la misma estrategia. Lo que hizo en el 2004,
00:11:35con Súmate, que recuerden bien que Súmate apareció ese año, la creación de un
00:11:39sistema de conteo paralelo, y que tenía el gobierno, el gobierno había perdido
00:11:45las elecciones, ahora lo está repitiendo. En ese año también, en la siguiente
00:11:49imagen, ustedes verán que un periódico norteamericano dice, literalmente, que
00:11:57Súmate, lo que hizo en ese 2004, fue que entre las 3 y 4 de la tarde, empezó a
00:12:03decir que Chávez estaba perdiendo por un millón de votos, que la encuesta de
00:12:07Boca Diurna, de salida, la encuesta de salida decía, Chávez perdió por un
00:12:12millón de votos, y tiene que irse. Ellos sabían que era mentira, pero
00:12:17engañaron a la prensa, y sobre todo, querían engañar a los votantes que
00:12:21todavía, después de las 4 de la tarde, estaban todavía haciendo cola para votar
00:12:26por Chávez, pero ellos querían desestimularlo. Dicen, si Chávez ya perdió, ¿qué estoy
00:12:29haciendo acá? No hago más cola, ¿verdad? Ese era el propósito de Súmate, le salió
00:12:34mal, pero este periódico norteamericano recoge esa evidencia. La siguiente frase,
00:12:39la siguiente imagen, es importante, porque es un venezolano, uno de los pocos que
00:12:43estoy citando, John Magdaleno, que es un politólogo muy reconocido en Estados
00:12:48Unidos, es venezolano, el que guía, el que informa a Estados Unidos sobre lo que pasa
00:12:52en Venezuela, y él dice...
00:12:54En este momento, se desarrolla la sesión
00:12:56extraordinaria de la Asamblea Nacional, hemiciclo protocolar del Poder
00:12:59Legislativo, Samuel Moncada, representante permanente de Venezuela ante las
00:13:03Naciones Unidas, ofrece su intervención durante el Parlamento Nacional, donde
00:13:08rechaza el ingerencismo contra Venezuela, que buscan imponer poseedores de la
00:13:11política estadounidense, las acciones conspirativas y provocadoras que son
00:13:14reiterativas contra el país suramericano, desde que comenzó el proyecto Bolivariano.
00:13:18En este orden, mostró evidencias cómo han aplicado este tipo de acciones para
00:13:22alcantar fraude en cada proceso electoral que se ha presentado en esta
00:13:26nación, también indicaba que insta a respetar la institucionalidad de este
00:13:31país, continúa su intervención, vamos a escuchar.
00:13:34La encuestocracia, me parece un super nombre, la encuestocracia es que empezó
00:13:38una campaña generalizada de encuestas, donde ninguna daba al presidente Maduro
00:13:43ganando, y todas le daban 30 puntos a la oposición, se generó la percepción y se
00:13:50consolidó ese relato donde es inevitable la pérdida, como es inevitable la pérdida,
00:13:56entonces ahora lo que continuaba era, Maduro va a impedir las elecciones,
00:14:01recuerdo que hasta un momento decía, va a crear una guerra con Guyana
00:14:05para que no haya elecciones, va a meter preso el mundo, va a eliminar la tarjeta,
00:14:09es que no quieren elecciones porque están perdidos, decían ellos, y aparece un
00:14:13personaje siniestro en esta historia, que ustedes lo conocen, se llama
00:14:18William Brownfield, el que decía hace años que Venezuela tenía que sufrir
00:14:23mucho, por muchos años, muy duro para salir del chavismo, ahora reaparece y en
00:14:28julio de este año, en una conferencia en una de estas instituciones de Washington
00:14:32que se dedican a generar las líneas de acción para Venezuela, él dice, ya es
00:14:38muy tarde para que Maduro frene las elecciones, no puede, no puede hacerlo,
00:14:43sería un signo de debilidad, como es inevitable que pierda, Maduro no va a
00:14:48reconocer el resultado, el punto número cuatro de esa
00:14:52conferencia, en el cinco dice, él no va a vacilar en reprimir al pueblo que está
00:14:57luchando por su libertad, lo va a reprimir, y el sexto, que me parece más
00:15:01importante, él dice lo siguiente, el quiebre de los cuadros medios de la
00:15:07Fuerza Armada y Policial, este es William Brownfield, para desobedecer las órdenes
00:15:12de la represión de la dictadura, es un evento posible, pero más probable
00:15:17mientras más violento se torne el ambiente, es decir, se necesita mucha,
00:15:23mucha violencia para que los cuadros medios de la Fuerza Armada y la Policía
00:15:27se quiebren y desobedezcan al presidente y a los altos mandos, pero la
00:15:32condición necesaria es que haya violencia, mientras más violento mejor,
00:15:35porque se parten las Fuerzas Armadas, y eso lo dice William Brownfield, es decir,
00:15:40anunciando la ola de violencia. En la siguiente lámina, ya establecieron
00:15:46el relato, esto quisiera, quizás se lo pongo no, pero se lo cuento, porque no sé
00:15:51si podremos pasar el vídeo o no, pero Juan Guaidó, el 20 de julio, dio una
00:15:54entrevista en Miami con ese señor que está pagado por la Freedom House, desde
00:15:59ya le digo, cuando ustedes lean Freedom House, en cualquier prensa,
00:16:03cualquier noticia, es pagado por Estados Unidos, Freedom House recibe dinero de
00:16:07la USAID y este periodista de Freedom House entrevista a Juan Guaidó y le dice,
00:16:12lo que va a contar rápido, la parte más importante es, ¿usted cree que debe el
00:16:16pueblo entrar a Miraflores y sacar a patadas a Maduro? Y Guaidó le dice,
00:16:22claro, claro, pero ¿costará muchas vidas? Sí, costará muchas vidas, pero ¿muchas
00:16:27vidas? Sí, ¿habrá sangre? Sí, Guaidó estaba llamando, como Brownfield, a
00:16:33sacar a patadas de Miraflores al presidente y que eso iba a costar
00:16:39muchas vidas, pero era, incluso dice, le advierto a las Fuerzas Armadas que si se
00:16:43mueven la pagarán, les costará muy cara, como un perdón a vidas, Guaidó, ¿no? Pero él
00:16:47sabía, lo que me interesa a mí es que él sabía lo que venía.
00:16:51Luego, destinado a esa narrativa, viene esta parte interesante, ¿cuáles son
00:16:56los temores de la oposición? La oposición está atemorizada porque el
00:16:59gobierno la está persiguiendo y esto es muy importante porque en julio 21, el
00:17:0421 de julio, la oposición dice, van a pagar a Venezuela, el gobierno para
00:17:10meter el fraude va a tirarse un apagón nacional, no va a haber internet, no va a
00:17:14haber luz, no va a haber nada, porque el gobierno quiere impedir que se conozca
00:17:17el resultado y esa idea se repite y se repite por todos lados. Si el
00:17:23gobierno va a pagar, necesitamos, así como vamos a tener un CNE que sustituya
00:17:27al CNE oficial, el que ellos van a inventar, necesitamos un sistema de
00:17:31comunicaciones paralelo que sustituya al oficial que va a estar apagado y
00:17:36necesitamos un sistema de información paralelo que sustituya a los medios de
00:17:41comunicación tradicionales. Tenemos que crear todo ese paraestado, por decirlo de
00:17:44algún modo, un estado al lado. Y la siguiente lámina, ustedes ven a María
00:17:50Corina y el UMOS haciendo un acuerdo, el 4 de abril, eso es bien temprano, el 4 de
00:17:55abril de 2024, María Corina y el UMOS dicen que se van a apoyar en la lucha por
00:18:01la democracia, etcétera. Entra el personaje Elon Musk en esta
00:18:05historia. ¿Pero por qué? Fíjense en la siguiente lámina.
00:18:09En la siguiente lámina pongo a Tamara Sujo, que quizás la conocen, que es una de
00:18:14las que siempre está conspirando contra Venezuela, y ella pone un tuit, señor Elon
00:18:19Musk, ayúdenos, el gobierno nos va a pagar el país, necesitamos una vía de
00:18:24comunicación, por favor pongan sus antenas, con sus antenas es que nosotros
00:18:28vamos a poder comunicar la verdad, lo que pasó realmente, y póngalas
00:18:33gratis. Y eso, pongo a ella, pero si ustedes revisan el twitter, ustedes verán
00:18:38que son cientos, no era ella sola, eran cientos de personas, una lluvia de
00:18:43solicitudes rogándole a Musk que, por favor, libere, quite el
00:18:50velo que el gobierno, que la dictadura que está imponiendo sobre nosotros. Y ahí
00:18:54está la propaganda, Starlink, es la antena de la compañía de Elon Musk, que
00:18:59está diciendo, mire, oferta en la semana de las elecciones, usted puede, claro, mitad
00:19:04de precio, etcétera. Pero además, después nosotros supimos que había como 3.000
00:19:10antenas de Starlink ya dispuestas en los puertos, habían llegado. Lo que quiero
00:19:14que vean es, si usted se va a traer 3.000 antenas, eso no se le ocurrió el día
00:19:17anterior. Hay una operación planificada con bastante antelación y muy bien
00:19:23pensada. La siguiente lámina, lo que quiero probar con eso es que los ataques
00:19:28cibernéticos a los sistemas electorales no son propios de Venezuela. Esto es una
00:19:32página que estudia ataques cibernéticos a sistemas electorales en todas partes
00:19:37del mundo y dice que en las 80 y tantas elecciones que va a haber este año a los
00:19:42sistemas electorales en todo el mundo, 84 elecciones en 84 países, las
00:19:47probabilidades de distintos tipos de ataques, y ahí la cita, hay ataques que
00:19:51se roban la información, ataques que bloquean el sistema, estos ataques que
00:19:55saturan, como el que se llama D.O.S., que saturan con solicitudes del
00:20:01sistema, ataques con redes sociales, donde se ataca a un sector de la
00:20:07competencia política, ataques de odio, donde incitan a la violencia pública,
00:20:12todos estos tipos de ataques están aquí y cuando el punto rojo lo que indica es
00:20:16que son más probables y yo señalo en los recuadros cuáles son altamente
00:20:20probables y sufrimos en Venezuela. Pero esto no tiene nada que ver con
00:20:25Venezuela esa página, tiene que ver con las probabilidades de ataques en el mundo
00:20:28y cómo se usan hoy. En la siguiente lámina ustedes verán tipos de ataques a
00:20:33sistemas electorales en otras partes del mundo. En la India hubo ataques
00:20:38cibernéticos al sistema electrónico electoral en el donde se puede el sistema
00:20:42de escrutinio. En Ecuador también, siete ataques al sistema electoral de Ecuador.
00:20:48Dos ejemplos rápido más, uno en el estado de Georgia, en Estados Unidos,
00:20:53ataques cibernéticos al sistema electoral y el último en México, un
00:20:57sistema de conteo rápido del Instituto del Equivalente Mexicano al Consejo
00:21:02Nacional Electoral, también sufrió ataques cibernéticos, es decir, son hasta
00:21:07comunes por decirlo de algún modo. Que ocurriera entre nosotros lo importante
00:21:12era que se creó la expectativa de un ataque cibernético pero que el gobierno
00:21:16era el que lo iba a hacer, porque quería tapar la verdad de la oposición. Y aquí
00:21:20aparece en la siguiente lámina un instituto que me importa mucho si
00:21:23ustedes pudieran investigarlo. Se llama Laboratorio Forense de
00:21:28Investigación Digital, es la traducción al español. Ese laboratorio forense de
00:21:33investigación digital que está en Washington, está pagado por una
00:21:37organización que se llama Atlantic Council y este Atlantic Council está
00:21:41pagado por el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa, Canadá. Son los
00:21:46que le ofrecen el dinero a este consejo. Varios directores, ex directores de la
00:21:53CIA están en la directiva de ese Atlantic Council. Atlantic Council creó
00:21:57ese laboratorio forense de investigación digital que publicó ese folleto, fíjense
00:22:03que en particular le quitan el exequivo al mapa, nos robaron ya el exequivo en
00:22:08ese folleto y dice que el propósito de ese folleto es lo mismo que el de la
00:22:14embajada en Bogotá, redemocratizar a Venezuela. Venezuela no tiene democracia,
00:22:19nosotros la vamos a crear. ¿Y cómo la vamos a crear? Creando sistemas que permitan
00:22:24la liberación digital de Venezuela, el libre flujo de información. Y dice que
00:22:29Venezuela es muy importante porque la influencia de Venezuela en la región,
00:22:32pero si regresara Venezuela al regazo de Estados Unidos, sería un cambio
00:22:37fundamental en todo el continente y por eso Venezuela es una pieza clave. Entonces,
00:22:41ese es su propósito, redemocratizar a Venezuela, es decir, el propósito de la
00:22:44embajada. Y yo les recomiendo, les pido por favor que lean el informe completo
00:22:49porque el texto se llama Venezuela, un manual para la represión digital.
00:22:55Entonces dice cómo censuran periodistas, cómo censuran medios, cómo apagan el
00:22:59internet, cómo apagan el sistema eléctrico para impedir que el pueblo se
00:23:04comunique y hay que crear un sistema paralelo en lo que ellos dicen. Y uno de
00:23:08los puntos importantes de la siguiente lámina es que ellos dicen viene un
00:23:11apagón de internet, el relato lo fortalece. Dicen, Venezuela, dice, se
00:23:17encuentra entre los diez países con más probabilidad de sufrir un cierre de
00:23:22internet este año. Ellos tienen ese poder de predicción. Venezuela viene
00:23:26casi seguro, la probabilidad es altísima. Es decir, el gobierno va a apagar el
00:23:29internet y por eso tenemos que crear algo distinto. Y ustedes ya escucharon a
00:23:32Starlink y todo el plan anterior. Pero ellos dicen hay que crear un sistema de
00:23:36información, ya no de comunicación, de información paralela. Y en la siguiente
00:23:40lámina lo tienen. Ese laboratorio forense se asocia con este grupo de
00:23:46medios de comunicación venezolanos, todos los que están ahí, que crean un
00:23:50sistema de fuentes confiables en Venezuela, los que van a decir la verdad.
00:23:54Estos son, todos ellos hacen una especie de pote de asociación conjunta y todos
00:23:59ellos, pagados por Estados Unidos obviamente, están en la campaña de
00:24:03nosotros somos los que vamos a decir la verdad, lo demás no. Y tienen un medio de
00:24:07hacerlo. El laboratorio este digital es el que organiza a esta gente. Entonces ya
00:24:12tienen un sistema de paralelo, de conteo, el CNE, ya tienen un sistema de
00:24:17comunicaciones, las antenas, ahora tienen un sistema de información, los medios de
00:24:21comunicación y los periodistas. Y ahora sí estamos llegando a las elecciones. Un
00:24:25poquitos días antes de las elecciones, en el siguiente lámina, tenemos a Andrés
00:24:28Oppenheimer diciendo la dictadura de Maduro contra las cuerdas, es el título
00:24:34del artículo, y dice esta vez no porque tomarán fotos de las actas y las
00:24:39enviarán a tres centros de datos ubicados respectivamente en Caracas,
00:24:43Madrid y Washington. Desde Miami nos dicen el plan, va a haber fotos de las
00:24:48actas y las van a mandar a estos centros de conteo paralelo. Y ahora les presento
00:24:54en la siguiente lámina, ya llegamos a las elecciones, a Alta Vista PBT Project, el
00:24:59proyecto Alta Vista PBT. Yo no tenía la menor idea que era eso hasta el día de
00:25:04las elecciones, nunca en mi vida he escuchado que era eso.
00:25:08Me llama la curiosidad porque nosotros a partir del lunes detectamos eso y
00:25:11empezamos a tratar de entender de qué se trataba. Alta Vista PBT, ¿qué
00:25:16significa PBT? Tabulación paralela de votos, es decir, el centro electoral que
00:25:21estaban montando y ya venía anunciado. Esto lo crean la noche anterior al día de
00:25:26las elecciones, en la siguiente lámina se ve, el 27 de julio crean en una página
00:25:30que se llama Alta Vista. El otro dato interesante es que los
00:25:33contribuyentes, los que pagaron esa página son anónimos, dice contribuyentes
00:25:38anónimos, no sabemos quién es y luego dice que está en Estados Unidos y que se
00:25:43trata de un proyecto que va a recoger datos electorales la noche del 28 y va
00:25:50a dar resultados esa misma noche, es el proyecto Alta Vista. Y dice que tiene
00:25:56un equipo propio, dice nosotros con nuestro equipo, dicen ellos. Lo
00:26:00interesante es que esos datos se abrió el domingo, el mediodía, se contrató la
00:26:06noche anterior del 27. Ellos dicen que van a hacer una predicción esa misma
00:26:10noche del 28 y que tienen su propio sistema de recolección de datos. Me
00:26:15importa mucho en la siguiente lámina, este dato fundamental, ellos dicen donde
00:26:20está su rayado rojo, que es un sistema de conteo rápido. Ellos escogieron de 30
00:26:25mil mesas, que las tienen contadas de 1 a 30 mil, escogieron 1.500. Ellos en esas
00:26:301.500 predicen el conjunto, es una muestra que hemos probado en
00:26:35anteriores elecciones, en el 2013, en el 2021, que esas 1.500, si usted las cuenta,
00:26:40le da el resultado completo. Entonces con esas 1.500 mesas claves, ellos
00:26:47dicen vamos a tener el conteo rápido de esas actas y vamos a predecir quién ganó.
00:26:54Quiero aclarar esto, los sistemas de conteo rápido existen y son buenos,
00:26:59estadísticamente son muy valiosos, pero nunca, nunca, nunca sustituyen al resultado
00:27:04oficial, en primer lugar. Segundo, los sistemas de conteo rápido tienen unas
00:27:08características propias, tienen que ser independientes, tienen que ser
00:27:12transparentes, son públicos, todo el mundo los conoce, los que recogen la
00:27:16información tienen que ser neutrales, porque si yo lo recojo del PSUV, nada más
00:27:20quizás recojo lo del PSUV y si soy de la gente de 20 de Venezuela, nada más recojo lo de
00:27:2520 de Venezuela. Tienen que ser neutrales para que la muestra sea verdaderamente
00:27:29representativa, aunque ellos dicen que ellos no hablan de muestra
00:27:32representativa. Lo interesante es que ellos dividen esa muestra en siete
00:27:38estratos, de más chavistas a antichavistas, y dicen eso representa
00:27:42Venezuela. Y aquí está lo que ellos hicieron esa noche, miren lo que ellos
00:27:45hicieron. Con sus muestras, la propia noche del 28, ellos anunciaron el
00:27:51resultado y dicen con las fotos originales de los recibos oficiales,
00:27:58yo le llamo recibos oficiales, los que nosotros llevamos las actas, con esas
00:28:02fotos originales, nosotros metimos en ese nuestro modelo y aquí está el
00:28:07resultado, 66% el Mundo González, 31% el Presidente Maduro. Ahora, lo que me
00:28:13importa de esto es que esa misma noche fue con fotos oficiales y lo
00:28:21interesante es la recuadro de abajo a la derecha. El modelo de ellos se exige para
00:28:26que sea confiable 1.500 mesas, pero lo hicieron con 997, le faltaron 503 mesas.
00:28:34La muestra estaba incompleta, esta es la fractura fundamental de ese problema, la
00:28:39muestra estaba incompleta y sin embargo se aventuraron a decir un resultado que
00:28:44ellos dicen que sustituya al oficial y que es mejor que el oficial. Ellos
00:28:47detectaron el fraude de Maduro ahí. En la siguiente lámina, ustedes ven cómo
00:28:53ellos dicen, nosotros le estamos mostrando el modelo, le estamos
00:28:56mostrándoles los estratos, que son esos siete que ven allá a la derecha y le
00:29:00estamos diciendo que con fotos originales, nosotros trabajamos con fotos
00:29:04originales, dicen ellos, nosotros le metimos la carga al modelo y nos dio
00:29:08resultados, que sin duda demuestra que ganó el Mundo González, sabiendo ellos que
00:29:15un tercio completo, o sea, casi cuatrocientas y tantas mesas, no tenían
00:29:21los datos, así de sencillo, más de 500 mesas, realmente 503 mesas. Fíjense ahora
00:29:26la siguiente imagen, nosotros nos metimos a estudiar altavista para ver de qué se
00:29:31trata y a la derecha ven una columna que son las fotos de los QR de las actas,
00:29:37esas son las fotos oficiales que ellos dicen que tienen y como verán los
00:29:41formatos son variados, hay una foto que es nada más el QR, hay otra foto que es
00:29:45el QR con el acta, hay otra foto que es el acta completa, pero el formato no es
00:29:49uniforme y otra vez ellos repiten que en la esquina de abajo 997 QR y el QR le
00:29:57da toda la información, le dice cuál es la mesa y los votos que sacó cada
00:30:02candidato, de todos los partidos juntos, o sea, el número que da el QR es la
00:30:06información de la mesa, el resultado de la mesa, lo que quiero que pongan
00:30:11atención es que los formatos son variados. Ahora vengo a la siguiente
00:30:15lámina, la siguiente lámina es interesante, un poco controvertida
00:30:20porque cuando yo presenté esta lámina el viernes pasado dije lo siguiente y lo
00:30:24voy a repetir, las actas no presentan formatos uniformes, hay códigos QR que
00:30:29direccionan a páginas de venta de productos y también dije que es
00:30:32importante, se requiere un peritaje experto para identificar su veracidad, si
00:30:36necesitamos más experticia, se salió un poco gente diciendo eso que está
00:30:40diciendo en el segundo punto no es cierto, así no es como se
00:30:43estudian las actas y nosotros desde el mismo viernes estábamos avanzando en la
00:30:48investigación, los que vieron eso vieron lo que pasó el viernes, por ahora miren
00:30:51lo que pasa en la siguiente lámina, nosotros continuamos la investigación,
00:30:55ya no fue que fuimos a las tiendas de productos como las están burlando por
00:30:59ahí, sino fuimos a la página de altavista los QR y examinamos, son 997
00:31:06hemos examinado como 300 y qué es lo que encontramos de los códigos QR de la
00:31:10página de altavista que es como sus pruebas, lo que encontramos es que hay
00:31:15códigos QR en esa página de altavista en donde cuando uno ve la imagen la firma
00:31:21del presidente y la firma de los miembros del acto es exactamente la
00:31:23misma, el presidente y los miembros de mesa es una sola persona que firmó
00:31:27exactamente igual, una cosa que no es precisamente regular, yo siendo
00:31:31generoso le llamo una incongruencia, que no es
00:31:35realmente una incongruencia pero es algo que llama la atención, luego el
00:31:38segundo punto que encontramos que hay QR distintos para una misma acta y
00:31:42ponemos la foto, un QR que tiene una forma de X y después otro QR que es
00:31:47distinto a simple vista y sin embargo refieren a la misma acta y luego tercero
00:31:52las críticas que le han hecho a este modo de estudiar el asunto es que no, no
00:31:55importa que no esté el QR porque cuando tú agarras ese QR te vas al acta de resultados
00:32:00por venezuela a la base de datos de resultados por venezuela y ahí
00:32:03encontrarás el acta verdadero, bueno hicimos eso y en muchos casos lo que
00:32:07está en alta vista no está en resultados por venezuela entonces no hay
00:32:11manera de verificarlo y por último hay QR de alta vista de la fase que
00:32:17estamos hablando que refieren un centro de votación que cuando queremos
00:32:21verificar si existe porque tendría que tener un espejo en resultados por
00:32:25venezuela tampoco existe, es decir no se sabe cuál es el centro de votación pero
00:32:29ya el doctor jorge rodríguez presidente de la asamblea habló de resultados por
00:32:33venezuela y ustedes saben que tiene actas con listas planas, actas sin firma
00:32:39operador, actas con acta cero, actas donde incluso no nadie firma a veces, es decir
00:32:46este es un caso donde la firma es exactamente igual entre el presidente y
00:32:49el secretario, un miembro de mesa, o sea lo que quiero que vean es que la
00:32:54data de alta vista en sus famosos QR es débil, tiene problemas, eso debería ser
00:32:59perfecto, cuando nos metemos dentro del QR y a ver qué es lo que tiene no sirve
00:33:04y cuando usamos como ellos usan como biblia a resultados por venezuela como
00:33:08el modo de contrastar porque ahí es donde está la verdad tampoco, chocan y es muy
00:33:13interesante este punto que quizá es un punto de investigación aquí para todos
00:33:17ahora si verán el artículo donde salió todo esto, quién hizo
00:33:23esto, eso lo hizo el 28 de julio en la noche el siguiente artículo
00:33:29ya viene la imagen, el artículo de alta vista, los resultados de alta vista ahí
00:33:34está, esa noche del 28 salió ese artículo en inglés, portugués y español y lo
00:33:40firman cuatro académicos, un académico brasileño que se llama
00:33:47Dalson Figueredo que trabaja en la universidad de Pernambuco, un académico
00:33:52venezolano que es un hombre ficticio José Antonio Gómez que dice que él no pone su
00:33:55nombre porque lo van a meter preso, porque la dictadura lo va a perseguir
00:33:59entonces él se oculta, un académico brasileño pero en
00:34:03Michigan, se llama Rafael Nishimura que es un súper experto en estadística y
00:34:09técnica de muestreo electoral en Michigan y el jefe de todos que se llama
00:34:13Walter Mibein que es el jefe de la cátedra de estadística y muestreo
00:34:17departamento de estadística de la universidad de Michigan y ellos explican
00:34:20el modelo, nuestro modelo maravilloso son 1.500 mesas que nosotros cuando vamos a
00:34:25tener las fotos oficiales le metemos el modelo y nos va, le metemos la
00:34:29información y nos va el resultado rápido, la importancia es que sea rápido
00:34:33y así lo hicieron el 28 de julio el resultado que ustedes vieron antes, ahora
00:34:37fíjense la imagen que viene, nos pusimos a averiguar quién era Rafael Nishimura
00:34:41y Rafael Nishimura en su tweet dice, le preguntan oye de dónde sacaste esas
00:34:47actas, esas fotos, quién te las dio, esto es muy muy muy importante, él dice en
00:34:51primer lugar las fotos con las que ellos trabajaron, las fotos de las actas que
00:34:55hemos utilizado para los cálculos no son las mismas que la de la oposición, si no
00:35:01son las mismas quién se la dio, es un punto central, quién le dio a estos
00:35:06señores en Michigan la noche del domingo 28 actas oficiales suficientes para que
00:35:12ellos dijeran que ellos si tienen el resultado más que nadie en el mundo,
00:35:15quién se las dio, porque él dice que no se las dio la oposición y cuando nosotros
00:35:20contrastamos la base de datos de 20 por Venezuela, como se llama, resultados por
00:35:26Venezuela con Alta Vista, vemos que no son iguales realmente, hay muchas actas de
00:35:31Alta Vista o QR que no se encuentran acá, realmente son distintas, de dónde
00:35:35sacaron esas fotos, yo no tengo la respuesta pero es un gran misterio, lo
00:35:39cierto es que con estas debilidades, que nadie sabe el origen de esas fotos,
00:35:44ellos dicen nuestro equipo, ellos estos cuatro señores en Michigan tenían un
00:35:47equipo propio, de dónde sacaron las fotos, los efectos de la data y sobre todo la
00:35:53parte más importante que eran 1.500 y le faltaron 503, ellos lanzaron el
00:35:57resultado, como ven es un estudio débil, un estudio poco ético, casi clandestino,
00:36:04ellos dicen que es la ciencia al servicio de la democracia, que ellos
00:36:07estaban luchando con su ciencia estadística por la libertad de
00:36:11Venezuela, y lo importante es que para mí es un claro ejemplo de la corrupción
00:36:17de la academia, super académicos, colonialistas, que desde Michigan nos
00:36:21quieren decir a nosotros aquí sentados y a ustedes, que son los representantes de
00:36:25la Asamblea Nacional, que ellos saben más que ustedes quién ganó, porque ellos
00:36:29tienen un súper método que nosotros no tenemos, entienden el sentido de
00:36:33superioridad que hay en esto y la trampa. Ahora ese estudio, por qué me
00:36:38concentro ahí, porque ese estudio es más importante que la propia página de
00:36:41resultados por Venezuela, porque ese fue el estudio que citaron en el resto del
00:36:46mundo. Hoy, para que vean la importancia, hoy el señor Borrell, el
00:36:50encargado de representar las relaciones exteriores de la Unión
00:36:53Europea, hoy dice mi recomendación a los países de la Unión Europea es que no
00:36:58reconozcan al gobierno de Maduro, ¿por qué? porque Edmundo González y la oposición
00:37:03demostró, demostró que había ganado, que Maduro no había ganado, no dijo que había
00:37:09ganado del mundo, sino que Maduro no había ganado, está demostrado. ¿Cómo está
00:37:12demostrado? Por este estudio. Este estudio apenas salió al martes siguiente, 48
00:37:18horas, los mejores académicos de Estados Unidos, Francis Fukuyama a la cabeza, un
00:37:25filósofo norteamericano, agrupó a más de 1.200 profesores de las mejores
00:37:33universidades de Estados Unidos y sacaron este anuncio, este comunicado, donde dice
00:37:37como académicos dedicados al estudio de la democracia y la integridad electoral
00:37:42estamos profundamente preocupados por las implicaciones para el futuro de
00:37:46Venezuela y por la violencia y represión generalizadas. Eso el martes. Ahora, ellos
00:37:53dicen que como grandes científicos de la democracia están preocupados, ¿por qué?
00:37:57porque en el segundo párrafo y dice en el tercero, según la iniciativa tabulación
00:38:02paralela de votos altavistas, cita este ejemplo que estoy diciendo, según esa
00:38:06iniciativa que definen ellos, los grandes científicos de la política mundial, dice
00:38:12un esfuerzo independiente de la sociedad civil diseñada para producir una
00:38:17estimación verificable y científicamente precisa del conteo nacional de votos. El
00:38:25candidato que ganó fue Edmundo González con 66% de los votos, científicamente
00:38:30precisa, altavista. Y luego termina diciendo, los resultados de altavista fueron
00:38:35validados y comprobados por The Associated Press, AP, por The Washington Post, el
00:38:40superperiódico de Washington y por una compañía que se llama Encuesta de
00:38:44Salida de Edison Research, que es como lo que hizo Fierstein en el 2004 y aquí
00:38:49tienen, ¿quién es Edison Research? Edison Research es conocida porque es una
00:38:53compañía que trabaja para la CIA en Ucrania y en Irak, entonces una compañía
00:38:57de la CIA que refuerza el relato, es la serpiente mordiéndose la cola, siempre
00:39:03encontramos que está Estados Unidos detrás y usa estos parapetos para crear,
00:39:07forzar la representación, la idea, la percepción que todos tenemos que
00:39:11tener. Tenemos a la CIA ahora atrás como una empresa y aquí tienen, la siguiente
00:39:16imagen es el Financial Times y todos los periódicos del mundo citando la carta de
00:39:20Fukuyama, que prueba, cuando yo la leí hace dos semanas iba como por 1.200, estoy
00:39:24seguro que ahora hay más de 2.000, porque muchos académicos no quieren
00:39:28quedarse por fuera, quieren anotarse en esa fiesta de que yo firmé por la
00:39:31democracia en Venezuela, entonces tenemos París, Buenos Aires, Chile, Bogotá, México,
00:39:35todo el que quiera anotarse en la fiesta, los venezolanos también, firmando por
00:39:39Alta Vista que probó que el resultado era que el 66% a favor. La siguiente
00:39:45lámina, simplemente lo paso rápido, es que eso ocurrió ya en el 2004 con
00:39:49Ricardo Hausmann, que escribió un artículo parecido en el referéndum
00:39:52revocatorio que le llamó el cisne negro, la búsqueda del cisne negro, análisis de
00:39:57la evidencia estadística sobre fraude electoral en Venezuela. Famoso Ricardo
00:40:02Hausmann, que está en la Universidad de Harvard y un señor que se llama
00:40:05Roberto Rigobón, que está en el Massachusetts Institute of Technology,
00:40:08el Instituto de Tecnología de Massachusetts y ellos dicen, en el garrafo abajo, que ellos
00:40:12están trabajando con datos que le ofreció Sumate, entonces Sumate en el 2004 le dio
00:40:17a ellos los datos para probar que Chávez perdió el referéndum revocatorio. Y aquí
00:40:21está la prueba científica, nosotros estamos equivocados, porque Chávez no ganó, Chávez
00:40:25perdió y la prueba que yo tengo para decirles que Chávez perdió es que ahí
00:40:28está el artículo de Hausmann, es el que debemos creer. Bien, la siguiente imagen es ver
00:40:33cómo eso se difunde por el mundo. Está Fukuyama arriba en un tuit
00:40:37diciendo evidencia de fraude masivo en Venezuela, es Alta Vista, en el de la
00:40:42esquina izquierda ven los académicos de la Universidad de Stanford, todos unidos
00:40:46por la libertad en Venezuela, Financial Times en el medio y a la derecha, en la
00:40:50esquina derecha tienen a María Colina Machado diciendo gracias señores
00:40:54académicos del mundo por apoyar la libertad de Venezuela. Ustedes sí saben
00:40:58lo que pasó, ustedes saben, no se les puede engañar porque ustedes saben con su
00:41:02ciencia. La siguiente imagen es el gobierno de
00:41:07Estados Unidos reconociendo al mundo como el ganador y dice que lo reconoce
00:41:12porque hay observadores independientes. Ellos no dicen que la página resultado
00:41:19por Venezuela es la verdadera, ellos dicen que esa gente dice eso, uno
00:41:23dicen A, otro dicen B, ellos se buscaron unos observadores independientes que es
00:41:27Alta Vista que sí demostró que realmente es el mundo quien ganó. Y en la
00:41:31siguiente página verán al Departamento de Estado diciendo que mientras
00:41:36la oposición, mientras tanto la oposición democrática ha publicado más 80% de las
00:41:40actas de escrutinio recibidas directamente de los colegios electorales
00:41:43toda Venezuela y dice más abajo observadores independientes han
00:41:47corroborado estos hechos. ¿Quiénes son los observadores independientes? Alta Vista.
00:41:53Lo que quiero que vean, ya vieron la trampa. Ahora el
00:41:58Consejo Nacional Electoral fue sustituido por Alta Vista que es el que
00:42:01es realmente reconocido por ser científico por el mundo.
00:42:04¿Quién pagó eso? Ahora tenemos la página siguiente que es la de aquí está quién
00:42:09pagó. Está la USAID que tiene un consorcio que tiene el National
00:42:14Democratic Institute, Instituto Democrático Nacional, el Freedom House que
00:42:18está ahí al lado, lo que era antes la Alianza para el Progreso que
00:42:22ahora se llama Alianza para el Desarrollo Panamericano, un instituto a
00:42:27la derecha de desarrollo regional internacional y abajo el Instituto
00:42:32Internacional Republicano. Todas estas agencias juntas se coaligaron en un
00:42:37consorcio que dice el consorcio para los estudiantes, se llama
00:42:44Consorcio para Fortalecimiento de los Procesos Electorales y Políticos y eso
00:42:49se encargan ellos y ahí está en el siguiente párrafo dice nuestro propósito
00:42:52es dedicarse al progreso de la democracia y nosotros somos distintos
00:42:56porque nosotros trabajamos cuerpo a cuerpo, cercanos con los actores del
00:43:00desarrollo para mantener relaciones permanentes con los partidos políticos
00:43:03del mundo y son organizaciones de la sociedad civil y con los activistas por
00:43:08la democracia. Nuestro propósito es la democracia, Estados Unidos. La siguiente
00:43:13lámina ustedes verán a la USAID, tanto que defiende la democracia, USAID en el
00:43:17año 2019 pagaba el sueldo del gobierno de Guaidó y ahí lo dice, es un artículo
00:43:22de Los Ángeles Times donde dice nosotros le quitamos 40 millones de dólares a las
00:43:27partidas para la ayuda a Centroamérica y la vamos a usar para pagar, dice aquí, los
00:43:32gastos de pasajes aéreos, curso de buen gobierno, propaganda y asistencia
00:43:36técnica para la celebración de elecciones, etcétera, del gobierno de
00:43:39Guaidó, que por cierto todavía hoy paga la Asamblea Nacional de 2015, pero lo que
00:43:44quiero que vean es que la fuente es Los Ángeles Times, una fuente norteamericana.
00:43:47Luego nos fuimos directo a los textos de la USAID, a su presupuesto en el
00:43:52Congreso de Estados Unidos y ahí se ve en ese párrafo que está resaltado que
00:43:56para este año, ya no el 99, 2000, sabemos que te han metido aquí hace más de 20
00:44:00años, 25 años, pero para este año había un presupuesto de 50 millones de dólares
00:44:05para esto, la USAID estaba pagando para estimular la democracia 50 millones de
00:44:10dólares y luego nos fuimos al presupuesto desglosado, que es la
00:44:15siguiente página, son como 50 páginas pero nada más les pongo un ejemplo, la
00:44:18siguiente lámina, ustedes ven en esos recuadros las secciones de ese
00:44:22presupuesto de 50 millones de dólares que está dedicado a procesos
00:44:26electorales transparentes, 3 millones de dólares, otro con el mismo nombre, 2
00:44:31millones de dólares y hay otro que llama la atención que es libre flujo
00:44:35de noticias, es decir, la información que iba el gobierno a cerrar ellos
00:44:40estimulan a través del laboratorio forense de investigación digital, estos
00:44:44grupos de medios nacionales que van a decir la verdad, libre flujo de noticias
00:44:49y tiene presupuesto el gobierno de Estados Unidos, aquí está, no dice
00:44:53lamentablemente porque dice redacte, redacte es que lo tapan, está censurado,
00:44:56no dice recipiente pero dice la agencia que ejecuta el proyecto para el
00:45:00distribuir el dinero además para el libre flujo de noticias este año aquí
00:45:04en Venezuela, en la siguiente ven los números y nombres de proyectos,
00:45:09procesos electorales transparentes, asistencia a la oferta de noticias
00:45:14independientes, fortalecimiento de las capacidades comunicacionales y
00:45:18construcción de un sistema de comunicaciones en Venezuela, etcétera y
00:45:22se repiten los nombres varias veces porque es mucho dinero y en otra sección
00:45:27tenemos 23 millones de dólares para fortalecer la democracia en Venezuela
00:45:31este año, ellos lo pagaron, todo lo que les he contado aquí lo pagó el gobierno
00:45:36de Estados Unidos, es una intervención, es un asalto, más que una intervención, es un
00:45:40asalto a las instituciones venezolanas y al Consejo Nacional Electoral para
00:45:45agradecer a los agentes locales, si no me creen entonces, bueno hay una
00:45:52sección y la siguiente, hay un caso específico donde dice que se trata de
00:45:57supervisar los resultados del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, para
00:46:01eso esta partida en específico, que son dos millones de dólares, hay muchas
00:46:06partidas de ese presupuesto, hasta aquí es Venezuela y pareciera
00:46:12que fue, ya ven ustedes que no es María Corina o que no es el súbate o que no fue
00:46:16un genio, no, no, ahora vean la siguiente lámina, en la siguiente lámina el
00:46:20National Democratic Institute dice donde aplica este sistema en todas partes del
00:46:25mundo, todo lo que está en rojo, todos esos países han sido afectados o tocados
00:46:30por el PBT, el proceso de tabulación, la tabulación paralela de votos, es decir un
00:46:36sistema electoral paralelo para sustituir a la institución oficial del país que
00:46:42cuenta los votos, todos ellos están siendo afectados o han sido afectados y
00:46:47trabajan para eso y aquí te muestra cómo es, ellos le dicen PRBT pero
00:46:52ellos mismos dicen es el mismo PBT de antes que ahora le pusieron PRBT, que PRBT
00:46:57se llama proceso de verificación de resultados para la transparencia, pero es
00:47:01lo mismo que el PBT, exactamente lo mismo, y entonces dice están en las estaciones de
00:47:06voto al principio, al centro electoral, va el observador, recoge los datos, hace un
00:47:11escrutinio de su centro local, lo transmite por celular y hay un centro de
00:47:16escrutinio central en la esquina derecha inferior, importantísimo este
00:47:22dato, de sus propios escritos la NDI dice, National Democratic Institute, que para
00:47:28que el PBT sea correcto se necesita que la muestra sea 100% completa, se
00:47:35tienen que recoger todos los datos y mismo dice si no se recogen los datos la
00:47:40muestra se ve comprometida, entonces en Venezuela ellos mismos se ponen unas
00:47:44reglas ¿verdad? 100% de los datos, pero en Venezuela lo hicieron con sesenta y
00:47:48tantos por ciento de los datos, le faltaban 503 y sin embargo se lanzaron, ellos dicen
00:47:54que tienen su resultado científico ¿verdad? pero viola sus propias reglas que son
00:47:58transparencia, que sea pública, que los que recogen la información sean
00:48:01neutrales, etcétera, fíjense el nivel de control que tiene la embajada de Estados
00:48:06Unidos y la USAID del proceso en cada país, que la siguiente, esta imagen se
00:48:10dice un ejemplo de la elección, de un plan de elección minuto a minuto, le
00:48:16dicen al observador local que tiene que hacer cada minuto, dice a las 7 y 15
00:48:21hace esto, a las 7 y 30 hace esto, a las 9 hace un reporte por Facebook, a las 9 y
00:48:26media le envía a la embajada en inglés el resultado de cuánta gente está
00:48:31asistiendo a la mesa y así es un monitoreo permanente todo el día y al
00:48:35final en dos o tres ocasiones del día se le envía a la embajada y luego
00:48:40dicen a las embajadas, ¿cuáles embajadas? que le envíe cómo va el resultado de las
00:48:45embajadas que pagaron ¿verdad? y fíjense que es tan detallado el control que en la
00:48:50siguiente lámina ellos ponen hasta un ejemplo de qué deben decir los
00:48:54observadores, dice en la siguiente, en la anterior a esa
00:49:03dice exactamente ahí en el cuadro rojo, dice
00:49:08usted tiene que tomar su teléfono y decir estoy muy preocupado porque en los
00:49:13procesos en los centros electorales hay mucha cola y exijo que se apresuren el
00:49:17trámite de los votos y se graba, le dicen hasta que tiene que decir, eso no fue
00:49:22hecho en Venezuela, esto fue llave en mano, es un paquete que se lo metieron a
00:49:26esta gente por la cabeza y ahora sí la siguiente imagen es muy importante de
00:49:30ellos mismos, no la anterior, donde dice, donde está el reloj de arena, donde dice
00:49:36que es muy importante que se termine antes de que la
00:49:41institución oficial, en nuestro caso el CNE, de los resultados, ellos tienen que
00:49:45terminar antes porque la idea es sustituir el resultado oficial por lo
00:49:49que ellos digan, ese es el propósito del PBT, golpear a la institución local y
00:49:55ahora bien lo que quiero que vea es que una estrategia mundial, hice ejemplos de
00:49:59PBT como instrumento de interferencia en el resto del mundo, voy a acelerar esto
00:50:04un poco pero quiero, tengo cuatro países, le podría poner 15, pero los cuatro
00:50:08países están probados con Wikileaks, es el documento que uso, un documento oficial
00:50:11del Departamento de Estado y uno es Zimbabue, ahí está el embajador de
00:50:15Estados Unidos en Zimbabue, que lo que hacen todos los embajadores de Estados
00:50:18Unidos es agarran a la oposición cuando quieren tumbar un gobierno o afectarlo,
00:50:23unen a la oposición, le dan dinero, le dan entrenamiento y si ustedes unidos es
00:50:28que pueden hacerlo y yo además de todo el entrenamiento, propaganda, todo lo que
00:50:32sea, le voy a poner un PBT, en este caso, eso fue el año pasado, apenas en
00:50:36Zimbabue, el de la izquierda, donde él dice le voy a dar 37 millones de dólares
00:50:41para un PBT, hizo que se generó en Zimbabue una guerra de ONGs que todas
00:50:45estaban apuñaleando unas con otras porque querían ese dinero para ellos, dice
00:50:48que las ONGs además lavaban dinero, lo dice ese periódico de Zimbabue, no lo digo
00:50:52yo, estoy leyendo y en el 2004 lo mismo, crearon un PBT en Zimbabue para tumbar
00:50:58al presidente Mugabe y ellos anunciaron que ellos habían ganado las elecciones
00:51:02y el resultado fue lo contrario, 2 millones y más tanto el presidente
00:51:06Mugabe, 200 mil la oposición, pero ellos dijeron ganó la oposición en Zimbabue,
00:51:11no los voy a gastar tanto con Azerbaiyán, Pakistán, Kazajstán, están los Wikileaks,
00:51:21documentos oficiales, el embajador de Estados Unidos agrupa a la oposición, los
00:51:25entrena, los empuja y les monta el PBT, el PBT es la clave de esto. Incluso hay
00:51:31unas variantes, en algunos países se unen otras embajadas al sistema
00:51:37porque dicen que ahorran dinero, entonces vienen otras embajadas europeas y se le
00:51:41unen al sistema. Llegamos aquí a la parte de la CIA, la anterior a esa
00:51:45por favor, donde, miren lo que dice el primer
00:51:49presidente de la NET, lo dijo el primer presidente hace 25 años, dijo mucho de
00:51:56lo que nosotros hacemos hoy lo hacía la CIA hace 25 años encubierto, lo hacía
00:52:02clandestinamente, ahora nosotros lo hacemos abierto, ellos tienen folletos
00:52:05donde pagan los partidos políticos, pagan el sistema electoral, pero él dice eso y
00:52:09en la imagen anterior, dejen esa imagen un momentito, la imagen de esa donde está el
00:52:12sello en la izquierda, la parte derecha inferior, es importante porque eso es un
00:52:17sello del grupo de operaciones especiales de la CIA y tiene un lema que
00:52:22se llama tercera opción en latín y por qué se llama tercera opción porque ellos
00:52:27dicen cuando está la opción de la diplomacia que hay que usarla siempre,
00:52:31cuando no funciona está la opción militar que hay que usarla, pero qué
00:52:34hacemos en los casos donde no podemos usar ni la opción diplomática ni la
00:52:39opción militar, las operaciones encubiertas, entonces está la CIA con sus
00:52:44operaciones especiales, las operaciones encubiertas, entiendan que estas
00:52:48operaciones son abiertas y encubiertas todo al mismo tiempo y tenemos un caso
00:52:53de la CIA aplicando lo que nos aplicaron a nosotros pero en el año 2000 en
00:52:57Serbia y ellos lo cuentan en un artículo, cómo tumbaron al gobierno serbio en el
00:53:01año 2000 con una poblada que quemó el parlamento porque acusó el presidente de
00:53:06fraude, ellos tenían un pvt con 15 mil personas pagadas por la embajada
00:53:09americana, todo lo que ustedes ven aquí aplicado en Serbia, es un modelo, fíjense
00:53:15tres ejemplos siguientes nada más que vean las fotos, eso ocurrió en Serbia en
00:53:19el 2000, en Jordia en el 2004, en Kirguistán en el 2020, la poblada sale y
00:53:24quema el palacio gobierno porque está molesta porque le hicieron fraude
00:53:29y la siguiente es un experto en estos temas, no de golpe de estado, bueno esto es
00:53:34importante, fíjense este detalle, esta imagen es una gente en México que es un señor
00:53:39que se llama Astra, él dice que él es el culpable de haber, el responsable de
00:53:43haber hackeado al CNE venezolano, dice yo lo hackeé con mi grupo, con Anonymous y
00:53:49con un grupo que se llama Ghost Security y nosotros con hermanos de toda la parte
00:53:53del mundo, Guatemala, etcétera, todos nos estamos dedicando a sabotear a Venezuela
00:53:57porque le estamos haciendo la guerra a la dictadura, sí y se hace cargo, un
00:54:01chileno supuestamente, cuando nosotros investigamos Ghost Security, porque yo no sé
00:54:06quién es Astra, encontramos que Ghost Security en el año 2015, que es la
00:54:10siguiente imagen, trabajaba para el gobierno de Estados Unidos, o sea el gobierno de
00:54:15Estados Unidos, un ex director de la CIA, en la siguiente imagen dice que Ghost
00:54:20Security le servían a ellos para trabajar contra ISIS en el
00:54:27Medio Oriente, dice muy útil este Ghost Security y luego encontramos otra
00:54:31noticia del año 2015 donde la BBC dice que Ghost Security dice, ahí está el
00:54:37recuadro en español abajo, que dice es que nosotros necesitamos al gobierno de
00:54:41Estados Unidos para poder trabajar porque nosotros tenemos la información
00:54:45pero el gobierno de Estados Unidos tiene los soldados y las armas, entonces este
00:54:48Astra que dice que trabaja con Ghost Security, la verdad, la verdad, trabaja para el
00:54:52gobierno de Estados Unidos, no es un loquito, no es un chileno escondido en un
00:54:56cuarto oscuro, es el gobierno de Estados Unidos detrás de una operación
00:54:59encubierta, eso es uno de los pocos casos que podemos probar y para terminar voy a
00:55:04cerrando un poco, quiero que vean que es la CIA detrás de esto, la concepción
00:55:08militar del conflicto, eso les importa mucho a nuestros compañeros
00:55:12compatriotas militares, la visión de la guerra actual y hacia el futuro combina
00:55:19todas estas formas de lucha integradas, todas estas formas de lucha y aquí está,
00:55:24les presento a el primer comando de fuerzas especiales aéreo transportada
00:55:29con sede en Estados Unidos, que tiene cada sello de eso es un tipo de operaciones,
00:55:34están boinas verdes, están operaciones psicológicas, están operaciones de apoyo
00:55:39a los civiles, operaciones logísticas y ellos mismos dicen la guerra actual son
00:55:44todos estos campos de batalla simultáneos y todos se integran y tiene
00:55:48que haber una mente maestra que los controle a todos y así ven la guerra de
00:55:52ellos. En la siguiente imagen ellos dicen cómo, por ejemplo, todas estas
00:55:58operaciones combinadas tienen que ser integradas para un objetivo común, pero
00:56:03me interesa la siguiente imagen para aprovechar el tiempo con ustedes, donde
00:56:06dicen que el batallón de operaciones psicológicas se encarga de explotar los
00:56:12resentimientos de la población civil para que el enemigo se debilite y ellos
00:56:16logren sus objetivos. O sea, nosotros en este momento estamos siendo objeto de una
00:56:21gigantesca operación psicológica y pensamos que es un loquito encerrado en un
00:56:24cuarto oscuro, en algún lugar extraño y es el Comando Sur, porque el Comando Sur
00:56:29tiene su sección para América Latina en Miami y ellos tienen otras secciones del
00:56:33mismo estilo para otras partes del mundo. En la imagen de colores, que también se
00:56:40encuentra ahí, ellos dicen hacia el lado izquierdo, donde es verde, cuando trabajamos
00:56:45con cooperación, ayudamos y todo lo demás, pero cuando es hacia el lado
00:56:48derecho, la que está en el recuadro rojo, cuando vamos hacia el conflicto, nosotros
00:56:52saboteamos, engañamos, dividimos todas las operaciones conjuntas y el resultado
00:56:57es gobierno de transición, es decir, derrocan al gobierno local, que es lo que
00:57:02estamos sufriendo nosotros en este momento. Ellos ponen un ejemplo, igual a
00:57:06ustedes pudieran leerlo, de cómo se opera en un país africano imaginario, que yo
00:57:11creo que es un país real, simplemente le cambian el nombre, donde dicen que cómo
00:57:15logran que el gobierno chino salga de ese país y suspenda todos sus contratos de
00:57:19obras públicas, cuando le meten armas a las empresas chinas, les sabotean las
00:57:25obras de construcción, les compran a los sindicatos para que
00:57:31ataquen a la empresa, crean una campaña mundial de los chinos explotando a los
00:57:35africanos y luego le roban los planos y le dicen al presidente es una obra
00:57:39militar, eso no es una obra civil, dice victoria, sacamos a los chinos de este
00:57:43país. Ellos ponen eso como un ejemplo de guerra y lo que quiero que vean es que
00:57:47no hay un disparo en esa operación militar, no hay un disparo, pero para
00:57:51ellos es la guerra actual. Esta imagen que viene es importante porque
00:57:55tenemos a Elon Musk metido en Venezuela, pero también quiero que vean que Elon
00:58:00Musk, en este artículo como de 50 páginas, de una revista norteamericana que le hizo
00:58:03un perfil, lo que dice es que Elon Musk, Twitter no es lo más importante, ni
00:58:08siquiera Tesla, la compañía, sino es la compañía espacial Space X,
00:58:12que esa compañía, la NASA no produce cohetes desde hace como
00:58:1710 años, depende de sus satélites, primero dependía de cohetes rusos, luego
00:58:22como estuvo problemas con los rusos, creó una compañía privada que es Space X que
00:58:27le manda como una compañía privada los satélites al exterior y que esa
00:58:31compañía de Elon Musk ha mandado más de 4.700 satélites al espacio exterior
00:58:36para la NASA, pagados por la NASA. Ahora, lo que quiero que vean es que aquí en
00:58:42esta situación, Elon Musk depende del gobierno de Estados Unidos,
00:58:47Elon Musk depende del gobierno de Estados Unidos, él es un agente del gobierno de Estados Unidos
00:58:52y es lo que yo llamo un objeto brillante, como el hombre es tan famoso, es una
00:58:56celebridad, el objeto brillante es que uno está pendiente de Elon Musk y abajo está
00:59:00pasando lo que realmente está mandando y uno se concentra en el personaje, en la
00:59:04celebridad, cuando él es instrumento de una estrategia más oscura.
00:59:08Miren las redes sociales en Palestina, es una noticia del Medio Oriente,
00:59:12los israelíes usaron un programa que se llama Lavender, que junto con Whatsapp, que
00:59:18es de Zuckerberg, le pasó todos los datos de los grupos de Whatsapp al gobierno
00:59:22israelí y el gobierno israelí entonces con inteligencia artificial decía, si en
00:59:27esos grupos, un grupo de 100 personas, yo detecto a una persona que yo sospecho que
00:59:31es de Hamas, yo ordeno el asesinato de todo el resto también, porque todos están
00:59:35asociados con Hamas y esa asociación que se llama minería de data,
00:59:39minería de data, por miles de datos que se los pasa Whatsapp a los israelíes,
00:59:44ahora es las redes sociales al servicio del genocidio y esto es un peligro que
00:59:48nosotros también podemos correr, entonces todo esto se militarizó y se usa para
00:59:53la guerra. Por último, ya estoy terminando, lo que
00:59:57quiero que vean es que toda esa campaña se expresa en las siguientes imágenes,
01:00:00está Pancho Santos, Francisco Santos, ex vicepresidente de Colombia, que fue
01:00:05creador del bloque paramilitar capital de Bogotá en los
01:00:09años 90, pidiendo muerte en Venezuela, dice tiene que haber 200 muertos como en
01:00:14Bangladesh, ya mismo, que hace un paramilitar colombiano pidiendo guerra
01:00:18civil en Venezuela, es parte de esta operación, si siguen, también ven a
01:00:23Leopoldo López diciendo, que se repite mucho por cierto hoy, el grupo Wagner,
01:00:27ruso, está en Venezuela y está matando a la gente de la oposición, Wagner está
01:00:32aquí y vienen cubanos y vienen iraníes y viene Hezbollah, todos los nombres que
01:00:36le hacen ruido en los oídos a la gente, todos están en Venezuela hoy mismo,
01:00:39pidiendo intervención militar. Eric Prince, ya ustedes conocen, pidiendo
01:00:44asesinar a nuestro presidente y es pagado por el Pentágono básicamente y
01:00:48dijo que ya viene, ya dijo, ya voy para allá.
01:00:51Grupos criminales, como el tren de en llano, diciendo lo mismo, en Irán,
01:00:56un ejemplo rapidito, en el año 53 derrocaron al gobierno de Irán, la CIA
01:01:01contrató a los jefes de los grupos criminales de Teherán, de la capital y
01:01:05los mandó a quemar las calles y eso hizo, creó una sensación de caos, de descontrol,
01:01:10que los militares dijeron, no, este gobierno tiene que salir porque se les
01:01:13perdió la autoridad en las calles, así nos están haciendo a nosotros también y
01:01:19luego, los grupos estos que son básicamente pantallas, que sea anónimo,
01:01:24cyberhunter, etcétera, ya sabemos que son frentes de gente mucho más poderosa,
01:01:29el batallón de operaciones psicológicas y operaciones de la CIA y lamentablemente
01:01:35luego eso no es juego porque están nuestras víctimas, 27 venezolanos, que
01:01:40pueden ser mi mamá, mi hermano, mis hijos, verdad, que pueden ser los suyos también,
01:01:44que murieron por culpa de esta estrategia criminal que estamos
01:01:47sufriendo hoy y que nosotros tenemos que prepararnos para defendernos. El pulpo, la
01:01:52siguiente imagen después de esta, cuál es el pulpo que yo me refería al principio,
01:01:55aquí está, es una operación de tantos tentáculos, el Departamento del Tesoro
01:02:00nos aplica las medidas coercitivas unilaterales, 930, el Departamento de
01:02:06Justicia le pone el famoso lawfare, el ataque con tribunales a nuestro
01:02:10dirigente y por eso el presidente tiene 15 millones de recompensa por su persona
01:02:15porque lo acusan de narcotráfico, del cartel de los soles, etcétera, el
01:02:19Departamento de Estado, ya lo conocemos, toda la estrategia de máxima presión
01:02:22diplomática, el Departamento de Defensa, todo lo que le he dicho, de las
01:02:26operaciones psicológicas y el batallón de operaciones especiales y más, la USAID
01:02:32y el consorcio este político, la penetración de nuestros sistemas
01:02:36electorales y nuestro sistema político con grandes cantidad de dinero y luego
01:02:41la comunidad de inteligencia que son las operaciones encubiertas y yo le agregué
01:02:45ahí al último que no lo escribí pero lo estoy pensando ahora, la OEA, porque la
01:02:48OEA es un brazo del gobierno de Estados Unidos que ayer subió como estaba
01:02:51funcionando contra nosotros. Para terminar, unas conclusiones rápidas,
01:02:56Estados Unidos no ha cesado en su objetivo de destruir las instituciones
01:03:00republicanas de Venezuela y ejecuta un golpe de estado desde el año 2002 hasta
01:03:06hoy, no ha frenado, cambian las estrategias pero el propósito no cambia.
01:03:09En el 2024 la estrategia consiste en una operación de influencia que explota el
01:03:14proceso electoral con sus agentes locales para destruir la fuente de
01:03:18legitimidad de nuestras autoridades. Tercero, varias etapas se han cumplido
01:03:23de ese plan antes, durante y después del día de las elecciones usando operaciones
01:03:27de información, operaciones psicológicas, medidas coercitivas, ataques
01:03:31cibernéticos, violencia criminal, etcétera y un sistema paralelo de tabulación de
01:03:36votos para sustituir al Consejo Nacional Electoral. Todas estas agresiones han
01:03:41sido probadas y refinadas en el resto del mundo por más de 70 años. Las
01:03:45próximas etapas apuntan ahora al futuro a una repetición de lo ocurrido
01:03:50en el 2019 con una combinación de máxima presión internacional, operaciones
01:03:55políticas abiertas, operaciones políticas encubiertas dentro de Venezuela por lo
01:03:59menos hasta el 23 de enero del año que viene. ¿Por qué digo 23 de enero? Porque uno
01:04:03de los relatos que ellos construyen acá para usarlo como motivante es que ellos
01:04:09dicen está ocurriendo lo mismo que con Maduro en el 18 que ganó las elecciones
01:04:14pero él no era el presidente, pero el fondo de esto es Pérez Jiménez. Ellos dicen
01:04:19Pérez Jiménez hizo un plebiscito en diciembre del 57, hizo fraude, los
01:04:25militares y el pueblo se rebelaron en enero y el 23 de enero el pueblo tomó el
01:04:29poder. Para ellos el 23 de enero es una fecha simbólica y por eso Guaidó se
01:04:34autoproclamó el 23 de enero del 19 y para esto van ahora, van a hacer
01:04:39toda la estrategia para crear máxima presión en enero del 19. La lucha es por
01:04:45la legitimidad y la validación del resultado electoral como eje del resto
01:04:50del conflicto en esta ocasión. La defensa de la independencia de Venezuela
01:04:54pasa por el desarrollo de nuevas capacidades que no tenemos, hay que
01:04:58desarrollarlas, para enfrentar las nuevas técnicas de agresión y la concepción
01:05:03militarizada de la guerra irregular coordinada. La educación, información,
01:05:08organización y capacitación de nuestro pueblo es esencial para la
01:05:12victoria. Y ahora sí, por último, nuestra salud mental, económica, cultural, nuestra
01:05:18estabilidad política, así como la paz y la seguridad nacional y regional
01:05:21dependen de nuestra claridad, de nuestra unidad y de nuestra moral para defender
01:05:27nuestra patria. Eso es todo, estimados compañeros.
01:05:33La intervención de Saúl Moncada, representante permanente de
01:05:41Venezuela ante Naciones Unidas, que ofrecía durante sus declaraciones todas
01:05:45aquellas intervenciones que efectúa Estados Unidos junto a Israel a través de
01:05:49plataformas digitales, redes sociales, en una estrategia para emprender contra
01:05:54gobiernos constitucionales, cambiar la narrativa, no solamente lo hacen contra
01:05:58Venezuela, lo han implementado a lo largo y ancho del mundo. Ponía ejemplos de lo
01:06:03que sucede, por ejemplo, en Siria, con los ataques efectuados también a otros
01:06:09países en la región de Oriente Medio. Una estrategia que viene impulsada por el
01:06:12manejo y el monopolio de medios de comunicación y plataformas digitales.
01:06:16Habla esta hora también el presidente de la Asamblea Nacional. Escuchemos.
01:06:21Un discurso para defender una determinada posición,
01:06:26incluso vista de una pieza de alusión a eventos importantes de la historia
01:06:35remota de Venezuela, del continente o del mundo,
01:06:40es ni más ni menos el producto de horas y horas y horas de trabajo de un
01:06:50investigador que buscando fuentes originales, principalmente fuentes
01:06:56provenientes de quienes protagonizaron y montaron toda esta farsa,
01:07:04se permiten hacer ese tipo de publicaciones que no son otra cosa que
01:07:09pruebas de vida presentadas de manera magistral por el embajador Moncada.
01:07:17Poco hay que decir que no sea que se difunda ampliamente
01:07:22este trabajo de investigación rigurosamente llevado,
01:07:27estrictamente conducido siguiendo las normas de investigación en ciencias
01:07:35sociales y en historia, utilizando fuentes originales provenientes de
01:07:42quienes pusieron el dinero y están en la cabeza del pulpo.
01:07:51Por cierto, ¿ustedes saben por qué la gente no se come la cabeza de los pulpos?
01:07:58Averígüenlo.
01:08:01Averígüenlo. ¿Qué cosa además del cerebro está en la cabeza de los pulpos?
01:08:09Es fundamental porque el elemento principal, y ya tenemos una amplia
01:08:16experiencia en Venezuela en eso, es el ataque, la agresión, el intento de
01:08:23debilitar las instituciones de la democracia venezolana.
01:08:27A veces uno nota con pasmoso asombro cómo para ellos en Venezuela no hay
01:08:34instituciones, no hay consejo nacional electoral. Esa es una de las cosas que
01:08:39señalan, por ejemplo, un grupo de asociaciones de juristas que
01:08:43elaboraron un informe, la Asociación Americana de Juristas,
01:08:48la Asociación Argentina de Juristas, la Comisión Chilena de Derechos Humanos, la
01:08:51Federación Judicial Argentina, Instituto Espacio para la Memoria, Organización
01:08:56Internacional del Movimiento Independentista Nacional Ostociano, etcétera,
01:09:00donde lo que señalan es cómo es posible que existan voceros en el mundo que
01:09:08soslayan un hecho fundamental. En Venezuela solamente una institución
01:09:15está constitucionalmente capacitada para contar los votos y esa institución es el
01:09:20Consejo Nacional Electoral. Uno ha visto con asombro eso que señalaba el
01:09:28embajador Moncada, que no tiene ningún tipo de noción de rigurosidad científico
01:09:36electoral, no lo tiene ni la quiere tener, ni la quiere tener, ni les importa
01:09:42tenerla, ni siquiera le cambian el nombre.
01:09:46Nosotros vimos ese conteo rápido en la noche del 28 de julio y curiosamente el
01:09:53conteo rápido ocurre en el mismo y preciso instante en que había recrudecido
01:09:59el ataque cibernético contra la transmisión de los resultados del
01:10:04Consejo Nacional Electoral. ¿Por qué? Porque cuando hay sistemas manuales de
01:10:08votación los conteos rápidos se imponen como resultado preliminar, pero en el
01:10:16caso de Venezuela los conteos rápidos en condiciones normales
01:10:21son inoficiosos, son inoperantes, porque la transmisión de las máquinas es más
01:10:27rápida que el conteo rápido. Y esa fue la razón por la que
01:10:33simultáneamente con el ataque publicaron esta barbaridad. Y después todo el
01:10:39tinglado que utilizando algunos de los recursos científicos del embajador
01:10:46Moncada nos permite hacer al menos dos o tres preguntas. La primera de ellas,
01:10:53¿por qué no llevaron las actas al Tribunal Supremo de Justicia si había un
01:10:59contencioso electoral a definir allí? ¿Por qué?
01:11:04Es tan sencillo como preguntárselo.
01:11:09¿Cuál fue la razón para la cual no llevaron las actas?
01:11:14Porque bastaría con el escáner de este teléfono para darnos cuenta del
01:11:20fraude que cometieron. Por cuestiones de tiempo el embajador
01:11:25Moncada no abundó sobre lo que está en esos códigos QR,
01:11:30pero dan risa, hasta una venta de lavadoras aparece.
01:11:35La venta de lavadoras.
01:11:39Cuando lo que se supone debe estar en ese código QR de cada acta es
01:11:44precisamente, los que aquí conocen del tema electoral, son los datos
01:11:47correspondientes de esa mesa electoral y un dato secreto, una cadena llamada
01:11:53blockchain, que es lo que determina el carácter críptico y la imposibilidad de
01:11:58meterse en los resultados. Imagínense la importancia. El verdadero código de
01:12:04seguridad de la máquina de votación, que además es un código de seguridad
01:12:09elaborado por los partidos políticos en las auditorías previas, es lo que está
01:12:14en ese QR. Y estos bárbaros pusieron venta de lavadoras,
01:12:20otras páginas de dudosa procedencia en este horario. La procedencia no es
01:12:26dudosa, lo que nos pasa es que no se puede referir en este horario. Aparecían en esos
01:12:31códigos QR y montaron todo el tinglado. Porque quién pagó, por ejemplo, a
01:12:37Centro Cártel? La USAID. Los recursos para el Centro Cártel fueron
01:12:43subvencionados por la USAID.
01:12:47Y con esto cierro para
01:12:52expresar mi admiración por la investigación que acaba de hacer el
01:12:56doctor Moncada. Esto es, mire cómo se llama esto, auditoría de resultados,
01:13:02proceso de referendo revocatorio presidencial Venezuela,
01:13:07organización de los estados americanos y el Centro Cártel. Con motivo del
01:13:15referendo revocatorio del 15 de agosto del año 2004, cuando aparecieron, yo
01:13:24recuerdo esa noche, estábamos los rectores del Consejo Nacional Electoral
01:13:28en la sala de totalización. Estaba la representante del Centro Cártel,
01:13:35Jennifer McCoy. Y estaba el secretario de la
01:13:40Organización de Estados Americanos, César Gaviria.
01:13:44Y estaba un gigante de las letras y de la dignidad americana llamado Eduardo
01:13:51Galeano como observador invitado por parte del Consejo Nacional Electoral.
01:13:58Cuando Gaviria vio el resultado, le dio un ataque y empezó a gritar como un
01:14:08loco. No lo acepto, no lo acepto, no lo acepto, decía César Gaviria.
01:14:16Y Eduardo Galeano, desde sus dos metros de dignidad y de decencia, le dijo usted
01:14:25cállese la boca, el pueblo de Venezuela ya habló.
01:14:33Y Jimmy Carter le dijo a Gaviria y lo convenció
01:14:41de que se hiciera un peritaje técnico. Y los peritajes técnicos tienen una
01:14:46sola característica. Se hacen de una sola manera para que puedan tener el
01:14:51rigor científico, como acaba de mostrar el doctor Moncada. Si usted quiere hacer
01:14:55un conteo rápido, tiene que tener rigor científico. Si no, no está haciendo ningún
01:14:57conteo rápido. Es simplemente una farsa, es simplemente un fraude. Y aquí está
01:15:04descrito. Búsquenlo, está en las páginas web. Lo pueden buscar, yo se los puedo
01:15:08reproducir y entregarse a todas las diputadas y los diputados. ¿Cómo se hizo el
01:15:12peritaje técnico en el año 2004? Que arrojó que coincidía el resultado
01:15:21del peritaje, coincidía exactamente con el resultado de la elección del 15 de
01:15:28agosto del año 2004.
01:15:33Y a Gaviria no le quedó más remedio que cumplir con lo que le exigió Eduardo
01:15:37Galeano. Se tuvo que callar la boca y aceptar el resultado.
01:15:42La pregunta es, ¿por qué el Centro Cártel no pidió esta vez hacer un peritaje
01:15:47técnico exactamente igual al que hizo el 15, no el 15, el 17, 18 y 19 de agosto de
01:15:572004? ¿Por qué?
01:16:00No era lo lógico. No era, si había algún tipo de
01:16:05señalamiento o duda, el Centro Cártel no tenía que haberle dicho al Consejo
01:16:12Nacional Electoral, solicito respetuosamente que se realice un
01:16:17peritaje técnico y nosotros proponemos una metodología.
01:16:27El peritaje técnico lo hizo el Tribunal Supremo de Justicia en sala electoral
01:16:35y está en la sentencia publicada por el Tribunal Supremo de Justicia las
01:16:41conclusiones de ese peritaje técnico. Esa es la otra pregunta y con eso termino.
01:16:49¿Por qué el Centro Cártel no hizo un peritaje? ¿Por qué no solicitó un
01:16:54peritaje? Porque estaba dentro de la farsa, dentro del fraude.
01:17:03Hay gente todavía hoy que dice, bueno es que unos dicen que ganaron y los otros
01:17:11dicen que ganaron, entonces hay que repetir las elecciones.
01:17:15Y yo me pregunto, ¿por qué no las repitieron en Brasil?
01:17:19¿Por qué no las repitieron en Estados Unidos en el año 2020?
01:17:25¿Por qué?
01:17:28¿Por qué sí en Venezuela?
01:17:36Esa no es la pregunta, ese no es el argumento, que si yo tengo un acta o yo
01:17:40tengo otra acta. Samuel acaba de demostrar que ellos mismos en su propia
01:17:45farsa tienen distintas actas en distintas bases de datos, incluida la
01:17:51venta de nevera, incluida la página subida de tono.
01:17:57Porque se burlan, porque algunos de sus QR son sencillamente burlas.
01:18:04Pero con Venezuela sí, porque ellos tienen que atacar nuestras instituciones y
01:18:11nosotros tenemos que hacer exactamente lo contrario, defender nuestras
01:18:15instituciones, decirle aquí no vienen los metiches, aquí hay poderes públicos,
01:18:20aquí hay constitución y aquí hay gente decente, científico, digno, como Samuel
01:18:26Moncada, que acaban de demostrar el tamaño de la farsa que se intentó
01:18:30perpetrar. Aquí hay decencia, aquí hay moral y aquí hay poderes públicos.
01:18:38Y sobre todo, para que les arda, aquí hay libertad, hay independencia y hay
01:18:44soberanía. Métanse a su SAI y métanse a sus organismos metiches y métanse a su
01:18:50farsa por donde les quepa. Aquí hay decencia y hay un presidente electo el
01:18:5528 de julio, se llama Nicolás Maduro.
01:19:00Ciudadana Secretaria, sírvase, imprimir, pero no solamente de la manera usual
01:19:10como ocurre, sino también de forma audiovisual con todas las láminas
01:19:16presentadas por el historiador y embajador Samuel Moncada, además de que
01:19:21con la exposición del doctor Moncada y con las láminas que presentó, elaboremos
01:19:27un libro por parte del Fondo Editorial de la Asamblea Nacional para que se
01:19:33pueda distribuir. Muchas gracias a todas y a todos.