Embajador Moncada expone pruebas injerencistas de EE.UU. contra los asuntos internos de Venezuela

Venezolana de Televisión (VTV)

hace 3 meses

Transcript

00:00:00de la organización. Continuamos

00:00:04llevándoles a ustedes la

00:00:05información que se genera en el

00:00:06hemiciclo de sesiones del

00:00:07parlamento venezolano durante

00:00:09la sesión extraordinaria de

00:00:12esta tarde donde mencionábamos

00:00:14que existen dos puntos en la

00:00:15agenda parlamentaria del día de

00:00:17hoy, de inmediato veamos cómo

00:00:19se desarrolla esta jornada.

00:00:21Ante la organización de

00:00:25Naciones Unidas. John Rafael

00:00:27Guerra Sansonetti, que es

00:00:28consejero de la misión

00:00:28internacional de las Naciones

00:00:30Unidas en Nueva York, y Radmi

00:00:33Machado, que es la directora

00:00:34general de atención integral

00:00:36para la migración venezolana.

00:00:44Sin más preámbulos y a los

00:00:47efectos de escuchar el estudioso

00:00:50desarrollo de las palabras que

00:00:52ha preparado, dejo en el derecho

00:00:55de palabra e invito a la tribuna

00:00:57el doctor Samuel Moncada Acosta.

00:01:00Les recordamos a las personas

00:01:01que están en sintonía de

00:01:03venezolana de televisión que se

00:01:04tiene previsto un derecho de

00:01:05palabra del doctor Samuel

00:01:07Moncada, embajador y

00:01:08representante permanente.

00:01:11Respetando.

00:01:16Muchas gracias, presidente. Muy

00:01:18buenas tardes, doctor Jorge

00:01:20Rodríguez Gómez, presidente de

00:01:21la Asamblea Nacional, Pedro

00:01:23Infante, diputado y primer

00:01:25vicepresidente de la Asamblea

00:01:26Nacional, María Alejandra

00:01:28Hernández, secretaria de la

00:01:30Asamblea Nacional, José Omar

00:01:32Molina, subsecretario de la

00:01:34Asamblea Nacional, el

00:01:35diputado Pedro Carreño,

00:01:37subjefe del bloque

00:01:38parlamentario de la patria, y

00:01:40el diputado Juan Carlos

00:01:41Alvarado, jefe de la fracción

00:01:43parlamentaria de la oposición.

00:01:45Presidentas y presidentes de

00:01:46comisiones, diputadas y

00:01:48diputados, trabajadores y

00:01:49trabajadoras de la Asamblea

00:01:51Nacional, medios de

00:01:52comunicación presentes y

00:01:54a todo nuestro amado pueblo de

00:01:57Venezuela que puede estar en

00:01:59contacto con esta comunicación.

00:02:01Para mí es un honor volver a la

00:02:03Asamblea Nacional a discutir y

00:02:05a denunciar y a pedir su ayuda

00:02:07para investigar, dilucidar,

00:02:09entender la agresión que está

00:02:11sufriendo nuestra patria en

00:02:12este momento, que es una

00:02:14agresión gravísima, una de

00:02:16tantas que hemos sufrido en los

00:02:17últimos veinte años, pero ahora

00:02:19viene con una modalidad

00:02:20particular, que es la que quiero

00:02:22explicar acá. Nosotros,

00:02:24nosotros estamos viviendo un

00:02:26golpe de estado, pero es un

00:02:27golpe de estado que penetró

00:02:28nuestro sistema electoral. Y

00:02:30hasta ahora lo que se entiende

00:02:33que ocurrió, pareciera que

00:02:35fuera una hechura local, algo

00:02:37que se hicieron los

00:02:38venezolanos, súmate, unos genios

00:02:40de la oposición, y lo que yo

00:02:42quiero que se entienda es que

00:02:43fue toda una estrategia hecha

00:02:45del exterior, por parte del

00:02:47gobierno de Estados Unidos, y

00:02:48es una estrategia que ustedes

00:02:50verán, eh, se ha practicado por

00:02:52más de veinte años en distintas

00:02:54partes del mundo, y lo que nos

00:02:56aplicaron a nosotros fue una

00:02:57receta de destrucción y

00:02:59colonización del sistema

00:03:00electoral para imponer a los

00:03:02agentes locales que favorecen

00:03:04los intereses de Estados Unidos.

00:03:06Esa es la propuesta. Y voy a

00:03:09utilizar muchas imágenes para

00:03:11apoyarme en en las pruebas.

00:03:14Todo lo que estamos haciendo

00:03:15acá, por cierto, son pruebas

00:03:17públicas que me estamos

00:03:18consiguiendo en internet, o sea,

00:03:20no tengo ninguna información

00:03:22privilegiada de inteligencia de

00:03:24nadie, sino de lo que se llama

00:03:26inteligencia de fuentes

00:03:27abiertas. O sea, investigando

00:03:29lo que existe a la disponibilidad

00:03:31pública. Y todo lo que voy a

00:03:32decir aquí tiene un apoyo, eh,

00:03:34documental que puede ser

00:03:36revisado, y que por favor les

00:03:37pido que revisen. O sea, que no

00:03:39me crean a mí, sino que revisen

00:03:41la información. Para comenzar,

00:03:43hay un concepto que quisiera

00:03:44usar para guiarnos, porque como

00:03:46tenemos tantos ataques de

00:03:48tantos ángulos, de tantos vías

00:03:50que no, que a veces nos abruman

00:03:52y nos nublan el entendimiento,

00:03:54uno ve las sanciones,

00:03:56novecientos treinta sanciones,

00:03:58las agresiones diplomáticas, las

00:04:00agresiones informa informacionales

00:04:02o comunicacionales por parte de

00:04:04las redes. Y también las

00:04:08agresiones que vienen

00:04:10encubiertas, algunas son

00:04:12abiertas, otras son encubiertas,

00:04:13pero son de distinta naturaleza,

00:04:15y la imagen que yo uso para

00:04:17explicar esto es como si fuera

00:04:19un gran pulpo, un gran pulpo con

00:04:21muchos testáculos que nos

00:04:22ataca, que nos ataca de

00:04:23distintas maneras, pero uno no

00:04:25entiende bien qué está pasando,

00:04:27y si uno entiende que es un

00:04:28pulpo que tiene una cabeza, es

00:04:30decir, hay un director del pulpo,

00:04:32una cabeza que dirige todos los

00:04:33tentáculos, entonces entendería

00:04:35que hay un plan. Esa es la idea.

00:04:37Hay una cabeza maestra que

00:04:38dirige un plan. Todo lo que está

00:04:40ocurriendo detrás tiene un jefe.

00:04:42Otra imagen que uso es una

00:04:43orquesta. O sea, hay distintos

00:04:45músicos tocando distintos

00:04:47instrumentos, y uno cree que

00:04:49hay un director de orquesta, pero

00:04:50en realidad hay un director de

00:04:51orquesta, y tienen una misma

00:04:52partitura, tienen una, están

00:04:54partiendo de la misma pieza

00:04:56musical, y por eso hay una

00:04:57cierta armonía en el interés de

00:04:59lo que están haciendo. Se ve que

00:05:01hay, por ejemplo, un ejemplo de

00:05:02esto, literal, para que vean.

00:05:04Ayer hubo una sesión en la OEA.

00:05:06La sesión en la OEA ni nadie la

00:05:07esperaba. El lunes en la mañana

00:05:09nadie esperaba esa sesión. Y se

00:05:12hizo de repente en frío, se

00:05:14llamó rápidamente para que ayer

00:05:16en la mañana la OEA sesionara

00:05:19y lo que nosotros entendimos

00:05:20desde hace años en la OEA es que

00:05:22cada vez que la OEA, en el caso

00:05:23venezolano, estaba coordinando y

00:05:26preparando una agresión, primero

00:05:27había una sesión en la OEA que

00:05:28calentaba el ambiente

00:05:29internacional, y luego ocurría

00:05:31un hecho en Venezuela, una

00:05:32marcha, una tragedia. Es decir,

00:05:35la OEA preparaba el ambiente

00:05:37externo, y lo que hizo ayer la

00:05:39OEA era coordinar, sincronizar

00:05:41con el evento que ocurrió

00:05:43también por parte de la

00:05:44oposición. Es decir, esa

00:05:45sincronía no es hecha aquí,

00:05:48esa sincronía tiene un jefe

00:05:49afuera. Es uno de los ejemplos

00:05:50múltiples que vean. Pero para

00:05:52entender esto como concepto, el

00:05:55concepto que voy a usar, que no

00:05:57es mío, es de ellos, es de

00:05:58Estados Unidos, es del gobierno

00:06:00de Estados Unidos, ellos hablan

00:06:01de las operaciones de

00:06:02influencia. Y ¿qué es una

00:06:03operación de influencia? Voy a

00:06:05leer. Es la aplicación

00:06:07coordinada, integrada y

00:06:09sincronizada, de eso se trata,

00:06:11de las capacidades nacionales,

00:06:13diplomáticas, informativas,

00:06:15militares, económicas,

00:06:18y de otro tipo, que en tiempos

00:06:20de paz, crisis o conflicto,

00:06:22permita fomentar actitudes y

00:06:24comportamientos o decisiones

00:06:26por parte del público objetivo,

00:06:28o sea, del blanco al que se

00:06:29ataca, que favorezcan los

00:06:31intereses y objetivos de

00:06:32Estados Unidos. Es decir, lo

00:06:34que está buscando Estados

00:06:35Unidos es modificar nuestra

00:06:37conducta para que se adapte a

00:06:39lo que ellos esperan que

00:06:40beneficie sus intereses. De

00:06:42eso se trata todo. En el caso

00:06:44de la segunda lámina, lo ya

00:06:47con cierta velocidad porque sé

00:06:49que una parte política que

00:06:50ustedes como buenos políticos

00:06:51manejan bien y hay una parte

00:06:53que creo que no se conoce mucho

00:06:54que quisiera ponerle más

00:06:55énfasis. El gobierno de Estados

00:06:57Unidos, ustedes saben bien, no

00:06:59reconoce las instituciones

00:07:00venezolanas, ninguna. El

00:07:02gobierno de Estados Unidos

00:07:03desde el año dos mil dos, el

00:07:04presidente de la asamblea, doctor

00:07:06Jorge Rodríguez, lo ha dicho

00:07:07bien, la única elección que ha

00:07:09reconocido es la del dos mil

00:07:10quince. De hecho, hoy, la única

00:07:12asamblea que reconoce es la de

00:07:14dos mil quince. Y así lo dice,

00:07:16su propio documento, eso que

00:07:18están viendo en la pantalla, es

00:07:20la la el documento de la misión

00:07:22venezolana, perdón, de la

00:07:25misión de Estados Unidos para

00:07:26Venezuela, en Bogotá, o sea, la

00:07:28embajada virtual que existe en

00:07:30Bogotá, en un pasillo de la

00:07:32embajada de Estados Unidos en

00:07:33Colombia, tienen una sección

00:07:34para Venezuela. ¿Y cuál dice

00:07:36ellos que es su misión?

00:07:37Redemocratizar a Venezuela. En

00:07:39Venezuela no hay democracia,

00:07:40ellos tienen que restablecer la

00:07:42democracia. ¿Y cómo lo van a

00:07:43hacer? Unificando a la

00:07:45y financiando la oposición para

00:07:47que democratice a Venezuela. De

00:07:49hecho, la asamblea del dos mil

00:07:51quince, que es la que ellos

00:07:52dicen ahí, que reconocen, está

00:07:53pagada por el gobierno de

00:07:55Estados Unidos. Aquí verán una

00:07:57prueba donde la USAID paga los

00:07:59pagaba los gastos, por lo menos

00:08:00en el año diecinueve, que es

00:08:01donde tengo la prueba exacta,

00:08:02pagaba todos los gastos de la

00:08:04asamblea de dos mil quince con

00:08:05cuarenta millones de dólares que

00:08:06le quitó a Centroamérica para

00:08:08pagar al gobierno de Guaidó. En

00:08:12la siguiente lámina, ustedes

00:08:14las agencias de inteligencia de

00:08:16Estados Unidos, en su

00:08:18evaluación, decían, el

00:08:19presidente Maduro va a ganar las

00:08:21elecciones, porque tiene control

00:08:23del sistema, etcétera, pero va a

00:08:24ganar las elecciones, ellos lo

00:08:25daban como un hecho. Sin

00:08:27embargo, cuando se acordó el

00:08:29inicio de la campaña electoral,

00:08:30hubo un giro muy muy importante.

00:08:33Ese giro importante ocurrió

00:08:35porque nace una narrativa que ya

00:08:37existía fragmentaria, pero la

00:08:40unen en un solo relato, y la

00:08:43narrativa es más o menos así.

00:08:45Venezuela es un país en crisis

00:08:47humanitaria, no hay comida, no

00:08:49hay seguridad, los venezolanos

00:08:50se están matando entre ellos

00:08:52ahí. Hay siete millones de

00:08:54ocho millones, vamos a nueve

00:08:55millones de migrantes, dicen

00:08:57ellos, y es imposible que el

00:08:59presidente Maduro gane esas

00:09:00elecciones. Entonces, como es

00:09:02imposible, el pueblo está

00:09:04ansioso de libertad, si llegamos

00:09:07a las elecciones, Maduro va a

00:09:09ser un fraude. Eso es lo que

00:09:10empiezan a correr por todos los

00:09:12y cuando haya la rebelión

00:09:15Maduro va a reprimir y entonces

00:09:17hay que atacar al gobierno

00:09:18Maduro para impedir que haga el

00:09:20fraude. ¿Cómo frenamos el

00:09:21fraude? Eso lo repiten todos los

00:09:23órganos de propaganda en todas

00:09:25partes del mundo. Nada más les

00:09:27pongo un ejemplo, voy a poner

00:09:28dos ejemplos. Uno es el que

00:09:30ustedes conocen, quizás lo

00:09:31conocen bien, Elliot Abrams, que

00:09:34es un uno de los de los

00:09:35criminales más grandes que ha

00:09:36tenido Estados Unidos, no nada

00:09:38más con respecto a Venezuela,

00:09:39sino en El Salvador, en Guadalajara,

00:09:42en Guatemala, en Irak, en Siria,

00:09:44es el carnicero de estos países

00:09:46realmente miles y miles de

00:09:48personas han perdido su vida por

00:09:50culpa de este señor y escribió

00:09:52un artículo en julio diciendo lo

00:09:54que ya conté y dice al al

00:09:57presidente Maduro hay que darle

00:09:59una salida, búsquenle un avión

00:10:01que se vaya, porque él no va a

00:10:02ganar y no va a haber elecciones.

00:10:04Entonces, tenemos que trabajar

00:10:05para que él salga porque va a ser

00:10:08un fraude literalmente. Y,

00:10:11interesante es que conoce mucho

00:10:12Venezuela, ha estado veinte años

00:10:14atacando Venezuela, pero él no

00:10:15está en el poder, él está en un

00:10:17consejo de relaciones

00:10:18exteriores, pero él no está, él

00:10:19es republicano, del poder están

00:10:21los demócratas. Entonces, les

00:10:22voy a presentar al hermano gemelo

00:10:24de Elio Abrams, pero en el

00:10:26Partido Demócrata, que es el

00:10:27señor que está acá, se llama

00:10:29Bart Fierstein, quizás lo

00:10:31conocen poco, pero este señor

00:10:32tiene más de veinte años

00:10:34trabajando contra Venezuela, es

00:10:36Elio Abrams, pero en el Partido

00:10:37Demócrata, exactamente lo mismo,

00:10:40y es encuestólogo, ha estado

00:10:42trabajando contra nosotros

00:10:43promoviendo todos los golpes

00:10:44de Estado, cada vez que el

00:10:45gobierno demócrata está en el

00:10:47poder, o los demócratas están en

00:10:48el poder, como es el caso de hoy,

00:10:50y Fierstein escribió en julio

00:10:51ese proyecto que está ahí, que

00:10:53se llama, ¿Cómo parar un golpe

00:10:55en Venezuela? Ya eso está en la

00:10:57calle, ahí plantean la estrategia

00:10:59públicamente. ¿Qué dice

00:11:00Fierstein? Ya lo que dice todo

00:11:01eso, toda la etapa de la crisis,

00:11:03Maduro va a perder, etcétera, y

00:11:05dice, el Departamento de Estado

00:11:07tiene el reto de evaluar la

00:11:09calidad de las elecciones en

00:11:11Venezuela. Ellos nunca, como

00:11:13ustedes saben bien, aceptarían

00:11:15ninguna intervención en sus

00:11:16elecciones, pero ellos se meten

00:11:17en las elecciones de todo el

00:11:18mundo, y en la nuestra, dice,

00:11:19tenemos que evaluar esas

00:11:20elecciones. Y como Maduro va a

00:11:22ser un fraude, entonces tenemos

00:11:24que prepararnos para evitarlo.

00:11:26Y tenemos que despertar, dice

00:11:28ese su lenguaje, despertar los

00:11:29instintos democráticos de los

00:11:31militares venezolanos. ¿Y cómo

00:11:33lo vamos a despertar? Tenemos

00:11:34que estimular a los militares

00:11:36venezolanos a que se alcen

00:11:38en el Congreso de Maduro. Él lo

00:11:40dice. Y luego dice, hay que

00:11:42influir en el Consejo Nacional

00:11:43Electoral para que no de

00:11:45resultados distintos a que a

00:11:47los que la la oposición, la

00:11:49victoria de la oposición. Y

00:11:51tercero, tenemos que rebajar los

00:11:53costos de salida para que los

00:11:54líderes se vayan. Y entonces

00:11:56podamos evitar el golpe. Y dice

00:11:58más, en la siguiente lámina,

00:11:59ver, él dice, ¿por qué esto va

00:12:01a ocurrir? Porque tenemos un

00:12:03mecanismo. Este es un experto

00:12:05electoral, él sabe mucho. El

00:12:07primera vez, esto significa que

00:12:09la campaña debería recibir

00:12:11copias impresas de los

00:12:13resultados de casi todos los

00:12:15colegios electorales, lo que le

00:12:17permitiría verificar el recuento

00:12:19oficial, y esto permitiría a la

00:12:21oposición y a los observadores

00:12:23independientes, esta palabra es

00:12:24clave, los observadores

00:12:26independientes, van a verificar

00:12:27que hubo fraude, y eso lo

00:12:29tenemos que impedir. El sistema

00:12:31está aquí ya diseñado,

00:12:32anunciado por vamos a crear un

00:12:36institución alterna que va a

00:12:38sustituir a los resultados

00:12:39oficiales, porque los resultados

00:12:41oficiales son fraudulentos,

00:12:42dice él. Para que sepan quién es

00:12:44Fierstein en la siguiente lámina,

00:12:46vean la calidad del personaje,

00:12:48en el año dos mil cuatro,

00:12:50Fierstein, ahí tenemos un

00:12:52Wikileaks que está ahí presente,

00:12:54es un documento oficial, él se

00:12:56reunió en el año dos mil cuatro

00:12:57cuando el referéndum revocatorio

00:12:59con el presidente Chávez,

00:13:00Fierstein se reunió con el

00:13:03embajador de Estados Unidos,

00:13:05Chile, Portugal, México, aquí

00:13:07en Venezuela, y les dijo, mire,

00:13:09Chávez está perdido, Chávez está

00:13:11en el suelo, Chávez perdió,

00:13:13tiene treinta puntos por debajo,

00:13:15lo que están diciendo este año,

00:13:17treinta puntos porque mi

00:13:19encuestadora, ya está el nombre

00:13:20de la encuestadora, hay una

00:13:21encuesta norteamericana, una

00:13:22encuestadora norteamericana, ya

00:13:24determinó que Chávez no puede

00:13:25ganar. Entonces, lo que le digo

00:13:28es que prepárense porque Chávez

00:13:30sale. Y luego dice que el

00:13:35sesenta y dos a treinta y uno,

00:13:37muy parecido al margen que

00:13:38están diciendo ahora, ¿no?

00:13:40Ahora, lo interesante es que en

00:13:41esas elecciones, abajo tienen en

00:13:42la flecha azul, el resultado de

00:13:44esas elecciones en el dos mil

00:13:45cuatro, el referéndum

00:13:46revocatorio. El no, que el

00:13:48presidente Chávez, no se vaya,

00:13:50¿verdad? Cinco millones

00:13:51ochocientos mil, y el sí, que se

00:13:53fuera, tres millones novecientos

00:13:55ochenta mil, casi cuatro

00:13:56millones. O sea, cinco mil, dos

00:13:58millones de ventaja, pero él

00:13:59decía que era al revés, que

00:14:01Chávez estaba perdido. Y este

00:14:04es el mismo en que está haciendo

00:14:06exacto lo mismo ahora, está

00:14:07repitiendo la misma estrategia.

00:14:09Lo que hizo en el dos mil

00:14:10cuatro con que recuerden bien

00:14:12que apareció ese año, la

00:14:14creación de un sistema de

00:14:16conteo paralelo, y que tenía el

00:14:18gobierno, el gobierno había

00:14:20perdido las elecciones, ahora lo

00:14:22está repitiendo. En ese año

00:14:24también, en la siguiente imagen,

00:14:27ustedes verán que un periódico

00:14:29norteamericano dice,

00:14:33lo que hizo en ese dos mil

00:14:35cuatro, fue que entre las tres

00:14:37y cuatro de la tarde, empezó a

00:14:39decir que Chávez estaba

00:14:40perdiendo por un millón de

00:14:41votos, que la encuesta de boca

00:14:43diurna, de boca de salida, la

00:14:45encuesta de salida decía, Chávez

00:14:47perdió por un millón de votos,

00:14:49y le tiene que irse. Ellos

00:14:51sabían que era mentira, pero

00:14:53engañaron a la prensa y sobre

00:14:54todo querían engañar a los

00:14:56votantes que todavía después de

00:14:58la cuatro de la tarde estaban

00:14:59todavía haciendo cola para votar

00:15:01y ellos querían desestimularlo.

00:15:02Dicen, si Chávez ya ha perdido

00:15:03qué estoy haciendo acá, no hago

00:15:04más cola, ¿verdad? Es el

00:15:06propósito de Súmate, le salió

00:15:08mal, pero este periódico

00:15:09norteamericano recoge esa

00:15:11evidencia. La siguiente frase,

00:15:13la siguiente imagen es

00:15:14importante porque es un

00:15:15venezolano, uno de los pocos que

00:15:17estoy citando, John Magdaleno,

00:15:19que es un politólogo muy

00:15:20reconocido en Estados Unidos,

00:15:22venezolano, el que guía, el que

00:15:24informa a Estados Unidos sobre

00:15:26qué pasa en Venezuela, y él

00:15:27dice, la oposición está

00:15:31preparada a crear la percepción,

00:15:33la percepción de una victoria

00:15:35inevitable, o sea, no es la

00:15:37realidad, es la percepción, o

00:15:38sea, aquí en adelante, Chá,

00:15:40Maduro perdió, no hay manera de

00:15:42que gane, y esa percepción es

00:15:44sobre la que se opera, esa es la

00:15:46base para que todo el mundo

00:15:47crea, y en el exterior tuvieron

00:15:49mucho éxito, porque todos ustedes

00:15:52conocen, pero hay gente que yo

00:15:54tengo amiga, extranjeros, en sus

00:15:56países, que decían, pero es

00:15:58imposible que ustedes ganen,

00:16:00aquí todo el mundo dice que

00:16:01ustedes están perdiendo por

00:16:02treinta puntos, porque todas las

00:16:04encuestas lo dicen, y viene la

00:16:06siguiente imagen, que es lo que

00:16:07el general Padrino López

00:16:08llamaba, la encuestocracia, me

00:16:10parece un supernombre, la

00:16:11encuestocracia es, que empezó

00:16:13una campaña generalizada de

00:16:15encuestas, donde ninguna daba al

00:16:18presidente Maduro ganando, y

00:16:19todas le daban treinta puntos a

00:16:21la oposición, entonces se generó

00:16:23la percepción, y se consolidó

00:16:26ese relato, donde es inevitable

00:16:29la pérdida, entonces ahora lo

00:16:32que continuaba era, Maduro va a

00:16:34impedir las elecciones, recuerdo

00:16:36que hasta un momento donde

00:16:37decía, va a crear una guerra con

00:16:39Guyana, para que no haya

00:16:40elecciones, va a meter preso el

00:16:42mundo, va a eliminar la tarjeta,

00:16:44es que no quieren elecciones

00:16:45porque están perdidos, decían

00:16:46ellos, y aparece un personaje

00:16:48siniestro, en esta historia, que

00:16:51ustedes lo conocen, se llama

00:16:52William Brownfield, el que decía

00:16:54hace años que Venezuela tenía que

00:16:56sufrir mucho, por muchos años,

00:16:59muy duro para salir del

00:17:00chavismo, ahora reaparece, y en

00:17:02julio de este año, en una

00:17:04conferencia, en una de estas

00:17:05instituciones de Washington que

00:17:06se dedican a generar las líneas

00:17:09de acción para Venezuela, él

00:17:11dice, ya es muy tarde para que

00:17:13Maduro frene las elecciones, no

00:17:15puede, no puede hacerlo, sería

00:17:17un signo de debilidad, entonces

00:17:19como es inevitable que pierda,

00:17:21Maduro no va a reconocer el

00:17:23resultado, el punto número cuatro

00:17:25de esa conferencia, en el cinco

00:17:29él dice, él no va a vacilar en

00:17:31reprimir al pueblo que está

00:17:32luchando por su libertad, lo va

00:17:34a reprimir, y el sexto, que me

00:17:36parece más importante, él dice

00:17:38lo siguiente, el quiebre de los

00:17:41cuadros medios de la fuerza

00:17:43armada y policial, este es

00:17:45William Brownfield, ¿ok? Para

00:17:47desobedecer las órdenes de la

00:17:48represión de la dictadura, es un

00:17:50evento posible, pero más

00:17:52probable, mientras más violento

00:17:55se torne el ambiente, es decir,

00:17:58mucha, mucha violencia para que

00:18:00los cuadros medios de la fuerza

00:18:02armada y la policía se quiebren

00:18:04y desobedezcan a los, al

00:18:06presidente, a los altos mandos,

00:18:07pero la condición necesaria es

00:18:08que haya violencia, mientras

00:18:10más violento mejor, porque se

00:18:12parten las fuerzas armadas, y

00:18:14eso lo dice William Brownfield,

00:18:15es decir, anunciando la ola de

00:18:17violencia. En la siguiente

00:18:20lámina, ya establecieron el

00:18:22relato, esto quisiera, quizás se

00:18:24lo pongo, no, pero se lo cuento,

00:18:25porque no sé si podremos pasar

00:18:28Juan Guaidó, el veinte de julio

00:18:30dio una entrevista en Miami, con

00:18:32ese señor que está pagado por la

00:18:34Freedom House, desde ya le digo,

00:18:36cuando ustedes lean Freedom House

00:18:38en cualquier prensa, cualquier

00:18:39noticia, es pagado por Estados

00:18:41Unidos. Freedom House recibe

00:18:42dinero de la USAID, y este

00:18:44periodista de Freedom House

00:18:46entrevista a Juan Guaidó, y le

00:18:48dice, lo que va a contar rápido,

00:18:49la parte más importante es,

00:18:51¿usted cree que debe el pueblo

00:18:53entrar a Miraflores y sacar a

00:18:55patadas a Maduro de ahí? Y

00:18:58le dice, claro, pero costará

00:19:00muchas vidas. Sí, costará

00:19:02muchas vidas. Pero muchas vidas,

00:19:04sí, habrá sangre, sí. Guaidó

00:19:06estaba llamando como Brownfield

00:19:08a la a sacar a patadas de

00:19:10Miraflores, al al al al

00:19:12presidente, y que se iba a

00:19:14costar muchas vidas, pero ya

00:19:16incluso dice, le advierto a las

00:19:18Fuerzas Armadas que si se mueven

00:19:19la pagarán, les costará muy

00:19:20cara, como un perdón a vidas,

00:19:22Guaidó, ¿No? Pero él sabía, lo

00:19:24que me interesa a mí es que él

00:19:25sabía lo que venía. Luego, de

00:19:27esa narrativa, viene la esta

00:19:29esta parte interesante, ¿Cuáles

00:19:30son los temores de la oposición?

00:19:32La oposición está temorizada

00:19:33porque el gobierno la está

00:19:35persiguiendo. Y esto es muy

00:19:36importante, porque en julio

00:19:38veintiuno, el veintiuno de

00:19:39julio, la oposición dice, van a

00:19:42pagar a Venezuela. El gobierno

00:19:44para meter el fraude va a

00:19:46tirarse un apagón nacional. No

00:19:47va a haber internet, no va a

00:19:49haber luz, no va a haber nada,

00:19:50porque el gobierno quiere

00:19:51impedir que se conozca el

00:19:52resultado. Y esa esa esa idea se

00:19:56va a tener en ambos lados. Si el

00:19:58gobierno va a pagar, necesitamos

00:20:00así como vamos a tener un CNE

00:20:02que sustituya al CNE oficial,

00:20:04el que ellos van a inventar,

00:20:05necesitamos un sistema de

00:20:07comunicaciones paralelo que

00:20:09sustituya al oficial que va a

00:20:10estar apagado. Y necesitamos un

00:20:12sistema de información paralelo

00:20:14que sustituya a los medios de

00:20:16comunicación tradicionales.

00:20:17Tenemos que crear todo ese

00:20:18paraestado, por decirlo de algún

00:20:20modo. Un estado al lado. Y la

00:20:24lámina, ustedes ven a María

00:20:26Corina y Elon Musk haciendo un

00:20:28acuerdo el cuatro de abril, eso

00:20:29es bien temprano, el cuatro de

00:20:31abril de dos mil veinticuatro,

00:20:32María Corina, y Elon Musk dicen

00:20:34que se van a apoyar en la lucha

00:20:36por la democracia, etcétera.

00:20:38Entra el personaje Elon Musk en

00:20:40esta en esta historia. ¿Pero

00:20:41por qué? Fíjense la siguiente

00:20:43lámina. En la siguiente lámina

00:20:46pongo a Tamara Suho, que quizás

00:20:47la conocen, que que es una de

00:20:49las que siempre está conspirando

00:20:50contra Venezuela, y ella pone un

00:20:54el gobierno nos va a pagar el

00:20:57país. Necesitamos una vía de

00:20:59comunicación, por favor, pongan

00:21:01sus antenas, con sus antenas es

00:21:03que nosotros vamos a poder

00:21:04comunicar la verdad, la lo que

00:21:06pasó realmente. Y póngalas

00:21:08gratis. Y eso pongo a ella, pero

00:21:11si ustedes revisan el Twitter,

00:21:12ustedes verán que son cientos,

00:21:14no era ella sola, eran cientos

00:21:16de personas, era como una lluvia

00:21:18de solicitudes rogándole a Musk

00:21:21liberes no quite el el el el

00:21:25velo que el gobierno que la

00:21:26dictadura que está imponiendo

00:21:27sobre nosotros, ¿No? Y ahí está

00:21:29la propaganda, Starlink, es la

00:21:31es la antena de la compañía de

00:21:33Elon Musk, que está diciendo,

00:21:35mire, oferta en las semanas de

00:21:37las elecciones, usted puede,

00:21:39claro, mitad de precio, etcétera,

00:21:41¿No? Pero además, después

00:21:42nosotros supimos que había como

00:21:44tres mil antenas de Starlink ya

00:21:46dispuestas en los puertos,

00:21:47habían llegado. O sea, lo que

00:21:50usted se va a traer tres mil

00:21:51antenas, eso no se le ocurrió

00:21:53el día anterior. Hay una

00:21:54operación planificada con

00:21:56bastante antelación y y y muy

00:21:58bien pensada. La siguiente

00:22:00lámina, lo que quiero probar

00:22:02con eso es que los ataques

00:22:04cibernéticos a los sistemas

00:22:05electorales no son propios de

00:22:06Venezuela. Esto es una página

00:22:08que estudia ataques

00:22:09cibernéticos a sistemas

00:22:11electorales en todas partes del

00:22:12mundo, y dice que en las

00:22:14ochenta y tantas elecciones que

00:22:16va a haber este año a los

00:22:19ochenta y cuatro elecciones en

00:22:21ochenta y cuatro países, las

00:22:22probabilidades de distintos

00:22:23tipos de ataques, y ahí la cita,

00:22:25hay ataques que se roban la

00:22:27información, ataques que

00:22:28bloquean el sistema, estos

00:22:29ataques que saturan, como el

00:22:31que se llama, se llama, D, O, D,

00:22:34DOS, que saturan con

00:22:36solicitudes del sistema, ataques

00:22:38con redes sociales, donde se

00:22:40ataca a un sector de de de la

00:22:42competencia política, ataques de

00:22:44odio, donde incitan a la

00:22:46violencia pública, todos estos

00:22:48ataques están aquí, y cuando el

00:22:50punto rojo lo que indica es que

00:22:51son más probables, y yo señalo

00:22:53en los recuadros, cuáles son

00:22:55altamente probables y sufrimos

00:22:57en Venezuela. Pero esto no

00:22:59está, esto no tiene nada que

00:23:00ver con Venezuela esa página,

00:23:02tiene que ver con las

00:23:03probabilidades de ataques en el

00:23:04mundo, y cómo se usan hoy. En la

00:23:06siguiente lámina, ustedes verán

00:23:08tipos de ataques a sistemas

00:23:10electorales en otras partes del

00:23:11mundo. En la India, hubo

00:23:13ataques cibernéticos al sistema

00:23:15electrónico electoral en el

00:23:16escrutinio. En Ecuador, también,

00:23:18siete ataques al sistema

00:23:20electoral de Ecuador. Dos

00:23:22ejemplos rápido más. Uno en el

00:23:24estado de Georgia, en Estados

00:23:26Unidos, ataques cibernéticos al

00:23:28sistema electoral. Y el último en

00:23:30México, un sistema de conteo

00:23:32rápido del instituto del

00:23:34equivalente mexicano al Consejo

00:23:36Nacional Electoral, también

00:23:37sufrió ataques cibernéticos, es

00:23:39decir, son hasta comunes, por

00:23:41decirlo de algún modo. Que

00:23:43ocurriera entre nosotros,

00:23:45lo importante era que se creó

00:23:47la expectativa de un ataque

00:23:48cibernético, pero que el

00:23:49gobierno era el que lo iba a

00:23:51hacer, porque quería tapar la

00:23:52verdad de la oposición. Y aquí

00:23:54aparece en la siguiente lámina,

00:23:55un instituto que me importa

00:23:56mucho si ustedes pudieran

00:23:57investigarlo. Se llama

00:23:59Laboratorio Forense de

00:24:01Investigación Digital, es la

00:24:03traducción al español. Es el

00:24:05Laboratorio Forense de

00:24:07Investigación Digital, que está

00:24:08en Washington, está pagado por

00:24:10una organización que se llama

00:24:11Atlantic Council, y este Atlantic

00:24:13Council está pagado por el

00:24:15Departamento de Estado, el

00:24:16Departamento de Defensa,

00:24:18Canadá, son los que le ofrecen

00:24:20el dinero a este consejo.

00:24:24Varios directores, ex directores

00:24:26de la CIA, están en la

00:24:27directiva de ese Atlantic

00:24:29Council. Atlantic Council creó

00:24:31ese Laboratorio Forense de

00:24:33Investigación Digital, que

00:24:35publicó ese folleto, fíjense que

00:24:36en particular le quitan el

00:24:38exequivo al mapa, nos robaron

00:24:40ya el exequivo en ese folleto,

00:24:43y dice que el propósito de ese

00:24:46folleto es lo mismo que el de

00:24:48la embajada en Bogotá,

00:24:50redemocratizar a Venezuela.

00:24:52Venezuela no tiene democracia,

00:24:53nosotros la vamos a crear. ¿Y

00:24:55cómo la vamos a crear? Creando

00:24:57sistemas que permitan la

00:24:58liberación digital de Venezuela,

00:25:00libre flujo de información. Y

00:25:02dice que Venezuela es muy

00:25:04importante porque la influencia

00:25:05de Venezuela en la región, pero

00:25:07si regresara Venezuela al

00:25:09regazo de Estados Unidos, sería

00:25:11fundamental en todo el

00:25:12continente, y por eso Venezuela

00:25:13es una pieza clave. Entonces,

00:25:15ese es su propósito,

00:25:16redemocratizar a Venezuela, es

00:25:17decir, el propósito de la

00:25:18embajada. Y yo les recomiendo,

00:25:20les pido por favor que lean el

00:25:22informe completo, porque el

00:25:24texto se llama Venezuela, un

00:25:26manual para la represión

00:25:27digital, entonces dice cómo

00:25:29censuran periodistas, cómo

00:25:31censuran medios, cómo apagan el

00:25:33internet, cómo apagan el

00:25:35sistema eléctrico para impedir

00:25:37que el pueblo se comunique, y

00:25:38hay que crear un sistema

00:25:39paralelo a lo que ellos dicen.

00:25:41Y uno de los puntos importantes

00:25:42de la siguiente lámina es que

00:25:43ellos dicen, viene un apagón de

00:25:45internet. El relato lo

00:25:47fortalece. Dicen, Venezuela,

00:25:49dice, se encuentra entre los

00:25:51diez países con más probabilidad

00:25:54de sufrir un cierre de internet

00:25:56este año. Ellos tienen ese

00:25:57poder de predicción. Venezuela

00:25:59viene casi seguro, la

00:26:00probabilidad es altísima. Es

00:26:01decir, el gobierno va a apagar

00:26:02el internet, y por eso tenemos

00:26:04que crear algo distinto. Y

00:26:05ustedes ya escucharon a

00:26:06Sterling y todo el plan

00:26:07anterior. Pero ellos dicen, hay

00:26:08que crear un sistema de

00:26:09información, ya no de

00:26:10comunicación, de información

00:26:12paralela. Y en la siguiente

00:26:13lámina lo tienen. Ese

00:26:15laboratorio forense se asocia

00:26:18con este grupo de medios de

00:26:20comunicación venezolanos, todos

00:26:21los que están ahí, que crean un

00:26:23sistema de fuentes confiables en

00:26:25Venezuela, los que van a decir

00:26:27la verdad. Estos son, todos

00:26:28ellos hacen una especie de pote

00:26:30de asociación conjunta, y todos

00:26:32ellos, pagados por Estados

00:26:34Unidos, obviamente, están en la

00:26:36campaña de, nosotros somos los

00:26:38que vamos a decir la verdad, los

00:26:39demás no. Pero ellos hacen

00:26:40eso. El laboratorio este

00:26:42digital es el que organiza a

00:26:44esta gente. Entonces ya tienen

00:26:45un sistema de paralelo, verde

00:26:47conteo, el CNE, ya tienen un

00:26:49sistema de comunicaciones, las

00:26:50antenas, ahora tienen un sistema

00:26:52de información, los medios de

00:26:53comunicación y los periodistas.

00:26:55Y ahora sí estamos llegando a

00:26:56las elecciones. Un poquito

00:26:58antes de las elecciones, en el

00:26:59siguiente lámina, tenemos a

00:27:00Emir diciendo, la dictadura de

00:27:03Maduro, contra las cuerdas, es

00:27:05el título del artículo, y dice,

00:27:07esta vez no, porque tomarán

00:27:09fotos de las actas y las

00:27:11enviarán a tres centros de datos

00:27:13ubicados respectivamente en

00:27:14Caracas, Madrid, y Washington.

00:27:16Desde Miami, nos dicen el plan,

00:27:18va a haber fotos de las actas y

00:27:21las van a mandar a estos centros

00:27:23de conteo paralelo. Y ahora les

00:27:25presento, en la siguiente lámina,

00:27:27ya llegamos a las elecciones, a

00:27:29Alta Vista PBT Project, el

00:27:31proyecto Alta Vista PBT. Yo no

00:27:34tenía la menor idea que era eso

00:27:35hasta el día de las elecciones.

00:27:37Nunca en mi vida he escuchado

00:27:38que era eso. Me llama la

00:27:40curiosidad porque nosotros a

00:27:41partir del lunes detectamos eso

00:27:43y empezamos a tratar de entender

00:27:44de qué se trataba. Alta Vista

00:27:46PBT, ¿qué significa PBT?

00:27:48Tabulación paralela de votos.

00:27:50Es decir, el centro electoral

00:27:52que estaban montando y ya

00:27:53venía anunciado. Esto, lo

00:27:55crean la noche anterior al día

00:27:57de las elecciones, en la

00:27:58siguiente lámina se ve, el 27

00:28:00de julio, crean en una página

00:28:01que se llama Alta Vista, el

00:28:04otro dato interesante es que

00:28:05los contribuyentes, los que

00:28:07pagaron esa página son anónimos,

00:28:09dice, contribuyentes anónimos,

00:28:11o sea, no sabemos quién es, y

00:28:13luego dice que está en Estados

00:28:14Unidos. Y que se trata de un

00:28:16proyecto que va a recoger

00:28:19datos electorales la noche del

00:28:2128 y va a dar resultados esa

00:28:23misma noche. Es el proyecto

00:28:25Alta Vista, ¿ok? Y dice que

00:28:28tiene un equipo propio, dice

00:28:29nosotros con nuestro equipo,

00:28:30dicen ellos, ¿no? Lo

00:28:32interesante es que esos datos

00:28:34se abrió el domingo al

00:28:36mediodía, se contrató la noche

00:28:39anterior del veintisiete, ellos

00:28:41dicen que van a hacer una

00:28:42predicción esa misma noche del

00:28:44veintiocho, y que tienen su

00:28:45propio sistema de recolección

00:28:47de datos. Me importa mucho en

00:28:49la siguiente lámina, este dato

00:28:51fundamental, ellos dicen donde

00:28:53está su rayado rojo, que es un

00:28:55sistema de conteo rápido. Ellos

00:28:57escogieron de treinta mil

00:28:58mesas, que las tienen contadas

00:29:00en dos mil ocho y eran mil

00:29:01quinientas. Ellos esas mil

00:29:03quinientas predicen el conjunto,

00:29:05es una muestra que hemos

00:29:07probado en anteriores en

00:29:08anteriores elecciones, en el dos

00:29:10mil trece, en el dos mil

00:29:11veintiuno, que esas mil

00:29:12quinientas, si usted las cuenta,

00:29:13le da el resultado completo.

00:29:15Entonces, con esa esas mil

00:29:17quinientas que en mesas claves,

00:29:20ellos dicen, vamos a tener el

00:29:22conteo rápido de esas actas, y

00:29:24vamos a predecir quién ganó

00:29:27Quiero aclarar esto, los

00:29:29sistemas de conteo rápido

00:29:30existen y son buenos,

00:29:32estadísticamente son muy

00:29:33valiosos, pero nunca, nunca,

00:29:35nunca sustituyen al resultado

00:29:37oficial, en primer lugar.

00:29:39Segundo, los sistemas de

00:29:40conteo rápido tienen unas

00:29:41características propias, tienen

00:29:43que ser independientes, tienen

00:29:45que ser transparentes, son

00:29:47públicos, todo el mundo lo

00:29:48conoce, los que recogen la

00:29:49información tienen que ser

00:29:50neutrales, porque si yo lo

00:29:51recojo del PSUV, nada más quizás

00:29:53recojo del PSUV, y si soy de la

00:29:56gente de de Venezuela, nada más

00:29:58recoger el PSUV, tiene que ser

00:30:00neutrales para que la muestra

00:30:01sea verdaderamente

00:30:03representativa, aunque ellos

00:30:04dicen que ellos no hablan de

00:30:05muestra representativa. Lo

00:30:07interesante es que ellos

00:30:08dividen esa esa muestra en

00:30:11siete estratos, de más

00:30:12chavista a antichavista, y

00:30:14dicen, eso representa

00:30:15Venezuela, y aquí está lo que

00:30:17ellos hicieron esa noche, miren

00:30:18lo que ellos hicieron. Con sus

00:30:20muestras, la propia noche del

00:30:23veintiocho, ellos anunciaron

00:30:24el resultado, y dice, con las

00:30:27fotos originales, de los de

00:30:30los recibos oficiales, yo le

00:30:32llamo recibos oficiales, los

00:30:33que nosotros llevamos las actas,

00:30:35con esas fotos originales,

00:30:37nosotros metimos en esas, en

00:30:39ese nuestro modelo, y aquí está

00:30:41el resultado, sesenta y seis

00:30:42por ciento, Edmundo González,

00:30:44treinta y un por ciento, el

00:30:45presidente Maduro. Ahora, lo que

00:30:47me importa de esto es que fue

00:30:49esa misma noche, fue con fotos

00:30:53oficiales, y lo interesante es

00:30:56que el modelo de ellos se exige

00:30:58para que sea confiable mil

00:31:00quinientas mesas, pero lo

00:31:02hicieron con novecientas

00:31:03noventa y siete. O sea, le

00:31:05faltaron quinientas tres mesas.

00:31:07La muestra estaba incompleta,

00:31:09la fractura fundamental de ese

00:31:11problema. La muestra estaba

00:31:13incompleta, y sin embargo, se

00:31:15aventuraron a decir un

00:31:16resultado que ellos dicen que

00:31:18sustituya al oficial y que es

00:31:19mejor que el oficial. O sea,

00:31:20ellos detectaron el fraude de

00:31:21Maduro ahí. En la siguiente

00:31:25como ellos dicen, nosotros le

00:31:27estamos mostrando el modelo, le

00:31:29estamos mostrándoles los

00:31:30estratos que son esos siete que

00:31:31ven allá a la derecha, y le

00:31:33estamos diciendo que con fotos

00:31:35originales, nosotros trabajamos

00:31:37con fotos originales, dicen

00:31:38ellos, nosotros le metimos la

00:31:40carga del modelo, y nos dio

00:31:41resultado, que sin duda

00:31:43demuestra que ganó Edmundo

00:31:47González, sabiendo ellos que dos

00:31:49que un tercio completo, o sea,

00:31:51casi cuatrocientas y tantas

00:31:53mesas que tenían los datos, así

00:31:55de sencillo, más de quinientas

00:31:56mesas, realmente, quinientas

00:31:57tres meses. Fíjense ahora la

00:31:59siguiente imagen. Nosotros nos

00:32:01metimos a estudiar altavista

00:32:03para ver de qué se trata. Y a

00:32:05la derecha ven una columna que

00:32:07son las fotos de los QR de las

00:32:09actas. Esas son las fotos

00:32:11oficiales que ellos dicen que

00:32:12tienen. Y como verán, los

00:32:14formatos son variados. Hay una

00:32:16foto que es nada más el QR, hay

00:32:18otra foto que es el QR con el

00:32:19acta, hay otra foto que es el

00:32:20acta completa, pero el formato

00:32:22es el mismo. Y otra vez ellos

00:32:24repiten que a la esquina abajo

00:32:26novecientas noventa y siete

00:32:28QR. Y el QR le da toda la

00:32:30información, le dice lo cual es

00:32:32la mesa, y los votos que sacó

00:32:34cada candidato, de todos los

00:32:36partidos juntos, o sea, el

00:32:37número que da el QR es la

00:32:39información de la mesa, el

00:32:41resultado de la mesa, ¿No? Lo

00:32:42que lo que quiero que pongan

00:32:43atención es que los formatos son

00:32:45variados. Ahora vengo el

00:32:47siguiente, la siguiente lámina.

00:32:48La siguiente lámina es

00:32:49realmente un poco un poco

00:32:51controvertida porque cuando yo

00:32:53presenté esta lámina el viernes

00:32:54pasado, dije lo siguiente, y lo

00:32:56va a repetir. Las actas no

00:32:58presentan formatos uniformes.

00:33:00Hay códigos QR que direccionan a

00:33:02páginas de venta de productos,

00:33:03y también dije que es

00:33:05importante, se requiere un

00:33:06peritaje experto para

00:33:07identificar su veracidad. Es

00:33:09decir, necesitamos más

00:33:10experticia, ¿Verdad? Se salió un

00:33:11poco gente diciendo, eso que

00:33:13está diciendo en el segundo

00:33:14punto no es cierto, así como no

00:33:15así no es como se estudian las

00:33:17cosas. Pero desde el mismo

00:33:19viernes estábamos avanzando en

00:33:21la investigación. Los que

00:33:22vieron eso vieron lo que pasó

00:33:23el viernes, por ahora miren lo

00:33:24que pasa en la siguiente lámina.

00:33:26Nosotros continuamos la

00:33:27investigación. O sea, ya no ya

00:33:29no fue que fuimos a las tiendas

00:33:31de productos como las están

00:33:32burlando por ahí, sino fuimos a

00:33:34la página de Alta Vista, los

00:33:36QR. Y examinamos, son novecientos

00:33:38noventa y siete, hemos

00:33:39examinado como trescientos. ¿Y

00:33:41qué es lo que encontramos de los

00:33:43códigos QR de la página

00:33:44Alta Vista, que es como sus

00:33:46códigos QR en esa página de

00:33:48Alta Vista, en donde cuando uno

00:33:50ve la imagen, la firma del

00:33:52presidente y la firma de los

00:33:53miembros del acto es exactamente

00:33:55la misma. O sea, el presidente

00:33:56y los miembros de mesa, una

00:33:57sola persona que firmó

00:33:58exactamente igual. Una cosa que

00:34:00no es precisamente regular,

00:34:01¿Verdad? Yo siendo generoso le

00:34:03llamo una incongruencia. Que no

00:34:05es relativamente, que no es

00:34:06realmente una incongruencia,

00:34:07pero es algo que llama la

00:34:08atención. Luego, la segundo

00:34:10punto que encontramos que hay

00:34:11QRs distintos para una misma

00:34:13acta. Y ponemos la foto. Un QR

00:34:15que tiene una forma de X y

00:34:17después otro QR que es

00:34:18distinto a simple vista y sin

00:34:20embargo refieren a la misma

00:34:21acta. Y luego tercero, las

00:34:24críticas que le han hecho a

00:34:25este modo de estudiar el

00:34:26asunto es que no, no importa

00:34:27que no esté el QR, porque cuando

00:34:28tú agarras ese QR, te vas al

00:34:30acta de resultados por

00:34:31Venezuela, a la base de datos

00:34:33de resultados por Venezuela, y

00:34:34ahí encontrarás el acta

00:34:35verdadera. Bueno, hicimos eso.

00:34:37Y en muchos casos, lo que está

00:34:39en Alta Vista no está en

00:34:40resultados por Venezuela. En

00:34:42resultados por Venezuela.

00:34:44Entonces, no hay manera de

00:34:45verificarlo, ¿No? Y por último,

00:34:48hay QRs de alta vista, de la

00:34:50fase que estamos hablando, que

00:34:52refieren un centro de votación

00:34:54que cuando queremos verificar

00:34:55si existe, porque tendría que

00:34:57tener un espejo en resultados

00:34:58por Venezuela, tampoco existe.

00:35:00Es decir, no se sabe cuál es el

00:35:02centro de votación. Pero ya el

00:35:03doctor José Rodríguez, presidente

00:35:04de la asamblea, habló de

00:35:06resultados por Venezuela. Y

00:35:07ustedes saben que tiene actas

00:35:11sin firma operador, actas con

00:35:14actas cero, actas donde incluso

00:35:17no nadie firma a veces. Es decir,

00:35:19este es un caso donde la firma

00:35:20es exactamente igual entre el

00:35:21presidente y la y el y el

00:35:23secretario, un miembro de mesa.

00:35:25O sea, lo que quiero que vean

00:35:26es que la data de alta vista en

00:35:29sus famosos QR es débil, tiene

00:35:31problema, eso debería ser

00:35:32perfecto. Cuando nos metemos

00:35:34dentro del QR y que a ver qué es

00:35:35lo que tiene, no sirve, y

00:35:37cuando usamos, como ellos usan

00:35:39los resultados por Venezuela

00:35:41como el modo de contrastar

00:35:43porque ahí es donde está la

00:35:44verdad, tampoco. Chocan, y es

00:35:46muy interesante este punto, que

00:35:48quizá un punto de investigación

00:35:49aquí para todos. La siguiente,

00:35:52el el ahora si verán, el el

00:35:54artículo donde salió todo esto.

00:35:55¿Quién hizo esto? Eso lo hizo

00:35:59el veintiocho de julio en la

00:36:00noche, el siguiente artículo.

00:36:03Ahí ya viene la imagen. El

00:36:05artículo de alta vista, los

00:36:07resultados de alta vista, ahí

00:36:08salió el veintiocho, salió ese

00:36:10artículo en inglés, portugués,

00:36:12y español, y lo firman cuatro

00:36:15académicos, un un académico

00:36:17brasileño que se llama José,

00:36:20perdón, Dalson Figueredo, que

00:36:22trabaja en la Universidad de

00:36:23Pernambuco, un académico

00:36:25venezolano que es un nombre

00:36:26ficticio, José Antonio Gómez,

00:36:27que dice que él no pone su

00:36:28nombre porque lo van a meter

00:36:29preso, porque la dictadura lo

00:36:31va a perseguir, entonces él se

00:36:32oculta, un académico brasileño,

00:36:36Michigan, que se llama Rafael

00:36:38Nishimura, que es un súper

00:36:40experto en estadística y muy

00:36:41técnica de muestreo electoral

00:36:43en Michigan, y el jefe de todos

00:36:45que se llama Walter Mibein, que

00:36:47es el jefe de la cátedra de

00:36:48estadística y muestreo,

00:36:49departamento de estadística de

00:36:50la Universidad de Michigan, y

00:36:52ellos explican el modelo,

00:36:53nuestro modelo maravilloso, son

00:36:55mil quinientas mesas, que

00:36:57nosotros cuando vamos a tener

00:36:58las fotos oficiales, le metemos

00:37:00la el modelo y nos va, le

00:37:01metemos la información y nos va

00:37:03rápido, la importancia es que

00:37:05sea rápido, y así lo hicieron

00:37:06el veintiocho de julio, el

00:37:07resultado que ustedes vieron

00:37:08antes, ahora fíjense la imagen

00:37:10que viene, nos pusimos a

00:37:12averiguar quién era Rafael

00:37:13Nishimura, y Rafael Nishimura,

00:37:15en su tweet, dice, le pregunta,

00:37:17oye, ¿de dónde sacaste esas

00:37:19actas, esas fotos, quién te las

00:37:20dio? Esto es muy, muy, muy

00:37:22importante, él dice, en primer

00:37:24lugar, las fotos con las que

00:37:25ellos trabajaron, las fotos de

00:37:27las actas que hemos utilizado

00:37:28para los cálculos, no son las

00:37:31mismas que la de la oposición,

00:37:33si no son las mismas, ¿quién se

00:37:34la dio? Es un punto central,

00:37:37¿quién le dio a estos señores

00:37:39en Michigan, la noche del

00:37:40domingo, veintiocho, actas

00:37:42oficiales, suficientes para que

00:37:44ellos dijeran que ellos sí

00:37:45tienen el resultado más que

00:37:46nadie en el mundo? ¿Quién se

00:37:48las dio? Porque él dice que no

00:37:50se las dio la oposición, y

00:37:51cuando nosotros contrastamos la

00:37:53la base de datos de veinte por

00:37:56Venezuela, como se llama,

00:37:57resultados por Venezuela, con

00:37:59altavista, vemos que no son

00:38:01iguales realmente, hay muchas

00:38:02actas de altavista que no se, o

00:38:03QR que no se encuentran acá,

00:38:05realmente son distintas, ¿de

00:38:06dónde sacaron esas fotos? Yo no

00:38:08tengo la respuesta, pero es un

00:38:09gran misterio, lo cierto es que

00:38:11con estas debilidades, que nadie

00:38:14sabe el origen de esas fotos,

00:38:15que hoy en día es nuestro equipo,

00:38:17ellos, estos cuatro señores en

00:38:18Michigan tenían un equipo

00:38:19propio, ¿de dónde sacaron las

00:38:21fotos? Las de efectos de la

00:38:23data, y sobre todo la parte más

00:38:25importante, que eran mil

00:38:26quinientas y le faltaron

00:38:27quinientas tres, ellos lanzaron

00:38:29el resultado. O sea, como ven,

00:38:31es un estudio débil, es un

00:38:32estudio poco ético, casi

00:38:35clandestino, ellos dicen que es

00:38:36la ciencia al servicio de la

00:38:38democracia, que ellos estaban

00:38:39luchando con su ciencia

00:38:41estadística por la libertad de

00:38:42Venezuela. Y lo importante es

00:38:45que, para mí, es un claro

00:38:47ejemplo de la corrupción de la

00:38:48academia. O sea, super

00:38:50académicos, colonialistas, que

00:38:52desde Michigan nos quieren

00:38:53decir a nosotros aquí sentados,

00:38:54y a ustedes, que son los

00:38:56representantes de la Asamblea

00:38:57Nacional, que ellos saben más

00:38:58que ustedes quién ganó, ¿verdad?

00:39:00Porque ellos tienen un súper

00:39:01método que nosotros no tenemos,

00:39:03o sea, entienden el sentido de

00:39:05superioridad que hay en esto, y

00:39:06la trampa. Ahora, ese estudio,

00:39:08¿por qué me concentro ahí?

00:39:10Porque ese estudio es más

00:39:11importante que la propia página

00:39:13de resultados por Venezuela,

00:39:14porque ese fue el estudio que

00:39:16citaron en el resto del mundo.

00:39:18Hoy, para que vean la

00:39:19importancia, hoy el señor Borrell,

00:39:21el encargado de representar las

00:39:23relaciones exteriores de la

00:39:25Unión Europea, hoy, dice,

00:39:27mi recomendación a los países

00:39:29de la Unión Europea es que no

00:39:30reconozcan al gobierno de

00:39:32Maduro. ¿Por qué? Porque Edmundo

00:39:34González y la oposición

00:39:35demostró, demostró que había

00:39:38ganado, que Maduro no había

00:39:39ganado. No dijo que había ganado

00:39:41Edmundo, sino que Maduro no

00:39:42había ganado. Está demostrado.

00:39:43¿Cómo está demostrado? Por este

00:39:45estudio. Este estudio apenas

00:39:47salió al martes siguiente,

00:39:4948 horas, los mejores

00:39:51académicos de Estados Unidos,

00:39:52Francis Fukuyama a la cabeza,

00:39:54un filósofo norteamericano,

00:39:59agrupó a más de 1200 profesores

00:40:03de las mejores universidades de

00:40:05Estados Unidos y sacaron este

00:40:06anuncio, este comunicado, donde

00:40:08dice, como académicos dedicados

00:40:10al estudio de la democracia y la

00:40:12integridad electoral, estamos

00:40:14profundamente preocupados por

00:40:16las implicaciones para el futuro

00:40:18de Venezuela y por la violencia

00:40:20y represión generalizadas. Eso

00:40:22el martes. Ahora, ellos dicen

00:40:25que como grandes científicos de

00:40:27la democracia están preocupados,

00:40:28¿por qué? Porque en el segundo

00:40:30párrafo dicen, el tercero, según

00:40:32la iniciativa tabulación paralela

00:40:34de votos altavistas, cita este

00:40:36ejemplo que estoy diciendo, según

00:40:38esa iniciativa que definen ellos,

00:40:41los grandes científicos de la

00:40:42política mundial, dicen, un

00:40:44esfuerzo independiente de la

00:40:46sociedad civil diseñada para

00:40:48producir una estimación

00:40:50verificable y científicamente

00:40:52precisa del conteo nacional de

00:40:55votos. El candidato que ganó fue

00:40:57Edmundo González con sesenta y

00:40:59seis por ciento de los votos.

00:41:00Científicamente precisa,

00:41:02altavista. Y luego termina

00:41:04diciendo, los resultados de

00:41:05altavista fueron validados y

00:41:07comprobados por The Associated

00:41:09Press, AP, por The Washington

00:41:11Post, el superperiódico de

00:41:13Washington, y por una compañía

00:41:15que se llama Encuesta de Salida

00:41:16de Edison Research, que es como

00:41:18lo que hizo Fiesta en el dos mil

00:41:19cuatro, y aquí tienen. ¿Quién es

00:41:21Edison Research? Mire, Edison

00:41:23Research es conocida porque es

00:41:25una compañía que trabaja para la

00:41:26CIA en Ucrania y en Irak.

00:41:28Entonces, es una compañía de la

00:41:29CIA que refuerza el relato.

00:41:31O sea, es la serpiente

00:41:33mordiéndose la cola. Siempre

00:41:34encontramos que está Estados

00:41:35Unidos detrás y usa estos

00:41:37parapetos para crear la, forzar

00:41:39la representación, la idea de

00:41:41esta, la percepción que todos

00:41:43tenemos que tener. O sea,

00:41:44tenemos a la CIA ahora atrás

00:41:45como una empresa. Y aquí tienen

00:41:47el siguiente imagen es el

00:41:48Financial Times y todos los

00:41:49periódicos del mundo citando la

00:41:51carta de Fukuyama. ¿Qué prueba?

00:41:53Cuando yo la leí hace dos

00:41:54semanas, iba como por mil

00:41:55doscientos. Estoy seguro que

00:41:56ahora hay más de dos mil, porque

00:41:58muchos académicos no quieren

00:41:59quedarse por fuera, quieren

00:42:01anotarse en esa fiesta de que yo

00:42:02firmé por la democracia en

00:42:03Venezuela. Entonces tenemos

00:42:04París, Buenos Aires, Chile,

00:42:06Bogotá, México, todo el que

00:42:07quiera anotarse en la fiesta.

00:42:08Hay venezolanos también firmando

00:42:10por altavista que probó que el

00:42:12resultado era, ¿qué? De

00:42:14sesenta y seis por ciento a

00:42:15favor. Mira, simplemente lo

00:42:17paso rápido, es que eso ocurrió

00:42:18ya en el dos mil cuatro, con

00:42:20Ricardo Hausman, que escribió

00:42:21un artículo parecido, en el

00:42:23rescatando un revocatorio, que

00:42:24le llamó el cisne negro, la

00:42:25búsqueda del cisne negro, negro.

00:42:27Análisis de la evidencia

00:42:29estadística sobre fraude

00:42:30electoral en Venezuela. Famoso

00:42:32Ricardo Hausman, que está en la

00:42:33universidad de Harvard, y un

00:42:34señor que se llama Roberto

00:42:36Rigobón, que está en el

00:42:37Massachusetts Institute of

00:42:38Technology, del Instituto de

00:42:39Tecnología de Massachusetts. Y

00:42:41ellos dicen, en el barro por

00:42:42abajo, que ellos están

00:42:43trabajando con datos que le

00:42:44ofreció, súmate. Entonces,

00:42:46súmate, en el dos mil cuatro,

00:42:47le dio a ellos los datos, para

00:42:48probar que Chávez perdió el

00:42:50referéndum revocatorio. Y aquí

00:42:52está la prueba científica,

00:42:53nosotros estamos equivocados,

00:42:54porque Chávez no ganó, Chávez

00:42:56perdió. Y la prueba que yo

00:42:57tengo para decirles que Chávez

00:42:58perdió, es que ahí está el

00:42:59artículo de Hausman, es el que

00:43:01debemos creer. Bien, la

00:43:03siguiente imagen es ver cómo

00:43:04eso se difunde por el mundo.

00:43:06La Fukuyama, en la primera

00:43:07arriba, en un tuit, diciendo

00:43:09evidencia de fraude masivo en

00:43:10Venezuela, es altavista, en el

00:43:12de la esquina izquierda, ven

00:43:13los académicos de la

00:43:14Universidad de Stanford, todos

00:43:16unidos con, por la libertad en

00:43:18Venezuela, Financial Times en

00:43:20el medio, y a la derecha, en la

00:43:21esquina derecha, tienen a María

00:43:22Corina Machado, diciendo,

00:43:23gracias, señores académicos del

00:43:25mundo, por apoyar la libertad

00:43:27de Venezuela, ustedes sí saben

00:43:29lo que pasó. Ustedes saben, no

00:43:31se les puede engañar, porque

00:43:32ustedes saben con su ciencia.

00:43:34La siguiente imagen, es el

00:43:37gobierno de Estados Unidos

00:43:38reconociendo a el mundo como el

00:43:41ganador, y dice que lo reconoce

00:43:43porque hay observadores

00:43:45independientes. Ellos no dicen

00:43:47que la página resultado por

00:43:49Venezuela es la verdadera, ellos

00:43:51dicen que, esa gente dice eso,

00:43:53uno dicen A, otro dicen B, ellos

00:43:55se buscaron unos observadores

00:43:56independientes, que es altavista,

00:43:58que sí, demostró que realmente

00:44:00es el mundo quien ganó. Y en la

00:44:02siguiente página verán al

00:44:03Departamento de Estado diciendo

00:44:05que, mientras tanto, la

00:44:08oposición democrática ha

00:44:09publicado más del ochenta por

00:44:10ciento de las actas de escrutinio

00:44:12recibidas directamente de los

00:44:13colegios electorales de toda

00:44:14Venezuela. Y dice, más abajo,

00:44:16observadores independientes han

00:44:17corroborado estos hechos. ¿Quiénes

00:44:19son los observadores

00:44:20independientes? Altavista.

00:44:23Lo que quiero que vean, ya

00:44:26vieron la trampa. Ahora, el

00:44:28Consejo Nacional Electoral fue

00:44:30sustituido por altavista, que es

00:44:31realmente reconocido por ser

00:44:33científico por el mundo. ¿Quién

00:44:35pagó eso? Ahora tenemos la

00:44:37página siguiente, que es la de,

00:44:38aquí está, ¿quién pagó? Está

00:44:40la USAID, que tiene un consorcio,

00:44:43que tiene el National Democratic

00:44:45Institute, Instituto Democrático

00:44:47Nacional, el Freedom House, que

00:44:49está ahí al lado, lo que era

00:44:51antes la Alianza para el

00:44:52Progreso, que ahora se llama

00:44:54Alianza para el Desarrollo

00:44:55Panamericano, un instituto a la

00:44:57derecha de desarrollo regional,

00:45:00internacional, y abajo el

00:45:02Instituto Internacional

00:45:03Republicano. Todas estas agencias

00:45:05juntas se coaligaron en un

00:45:08consorcio que dice, el consorcio

00:45:11para los estudios, para el

00:45:13proceso, se llama Consorcio para

00:45:15Fortalecimiento de los Procesos

00:45:17Electorales y Políticos. De eso

00:45:19se encargan ellos. Y ahí está en

00:45:21el siguiente párrafo, dice,

00:45:22nuestro propósito es dedicarse al

00:45:24progreso de la democracia. Y

00:45:26nosotros somos distintos porque

00:45:27nosotros trabajamos cuerpo a

00:45:28cuerpo, cercano, con los actores

00:45:31del desarrollo para mantener

00:45:32relaciones permanentes con los

00:45:33partidos políticos del mundo,

00:45:35¿verdad? Y somos organizaciones

00:45:36de la sociedad civil y con los

00:45:38activistas por la democracia.

00:45:39Nuestro propósito es la

00:45:41democracia, ¿sí? Estados Unidos,

00:45:42¿verdad? La siguiente lámina,

00:45:44ustedes verán a la USAID, tanto

00:45:46que defiende la democracia, USAID

00:45:48en el año dos mil diecinueve

00:45:49pagaba el sueldo del gobierno de

00:45:50Guaidó, y ahí lo dice, es un

00:45:52artículo de Los Ángeles Times,

00:45:53donde dice, nosotros le quitamos

00:45:55cuarenta millones de dólares al

00:45:57a las partidas para la ayuda a

00:45:59Centroamérica, y la vamos a usar

00:46:01para pagar, dice aquí, los gastos

00:46:03de pasajes aéreos, cursos de buen

00:46:05gobierno, propaganda y asistencia

00:46:07técnica para la celebración de

00:46:08elecciones, etcétera, del gobierno

00:46:10de Guaidó. Que, por cierto,

00:46:11todavía hoy paga la Asamblea

00:46:13Nacional de dos mil quince, pero

00:46:14lo que quiero que vean es que la

00:46:15fuente es Los Ángeles Times, una

00:46:17fuente norteamericana. Luego nos

00:46:18fuimos directo a los textos de la

00:46:21USAID, a su presupuesto en el

00:46:23Congreso de Estados Unidos. Y ahí

00:46:24se ve en ese párrafo que está

00:46:26resaltado, que para este año, ya

00:46:28no el noventa y nueve, dos mil,

00:46:29sabemos que te han metido aquí

00:46:30hace más de veinte años, veinticinco

00:46:31años, pero para este año había un

00:46:33presupuesto de cincuenta millones

00:46:35de dólares para esto. La USAID

00:46:37estaba pagando, para estimular la

00:46:39democracia, cincuenta millones de

00:46:40dólares. Y luego nos fuimos al

00:46:42presupuesto desglosado, que es la

00:46:45siguiente página. Son como cincuenta

00:46:47páginas, pero nada más les pongo un

00:46:48ejemplo, la siguiente lámina,

00:46:50ustedes ven en esos recuadros, las

00:46:52secciones de ese presupuesto de

00:46:53cincuenta millones de dólares, que

00:46:54está dedicado a procesos electorales

00:46:58transparentes. Tres millones de

00:47:00dólares, otro con el mismo nombre, dos

00:47:02millones de dólares, y hay otro que

00:47:03llama la atención, que es libre flujo

00:47:06de noticias. Es decir, la

00:47:08información que iba el gobierno a

00:47:10cerrar, ellos estimulan a través del

00:47:12laboratorio forense de

00:47:14investigación digital, estos grupos

00:47:16de medios nacionales que van a decir

00:47:18la verdad, libre flujo de noticias, y

00:47:20tiene presupuesto el gobierno de

00:47:21Estados Unidos. Aquí está. No dice,

00:47:24lamentablemente, porque dice

00:47:25redacte, redacte desde que lo tapan, está

00:47:27censurado, no dice recipiente, pero dice

00:47:29la agencia que ejecuta el proyecto para

00:47:31el distribuir el dinero, además, para el

00:47:33libre flujo de noticias, este año, aquí

00:47:35en Venezuela. En la siguiente ven, ven

00:47:37los números de los, números y nombres

00:47:39de proyectos. Procesos electorales

00:47:41transparentes, asistencia a la oferta

00:47:44de noticias independientes,

00:47:46fortalecimiento de las capacidades

00:47:48comunicacionales, y construcción de un

00:47:50sistema de comunicaciones en

00:47:52Venezuela, etcétera. Y se repiten los

00:47:54nombres varias veces porque es mucho

00:47:55dinero. Y en otra sección, tenemos 23

00:47:58millones de dólares para fortalecer la

00:48:00democracia en Venezuela este año. Ellos

00:48:03lo pagaron. Todo lo que les he contado

00:48:05aquí, lo pagó el gobierno de Estados

00:48:07Unidos. Es una intervención, es un asalto,

00:48:09más que una intervención, es un asalto a

00:48:11las instituciones venezolanas y al

00:48:13Consejo Nacional Electoral para

00:48:15intervenir, para obedecer a los agentes

00:48:18locales. Si no me creen, entonces, hay,

00:48:22bueno, hay una sección y la siguiente,

00:48:23hay un caso específico, donde dice que

00:48:26se trata de supervisar los resultados del

00:48:30Consejo Nacional Electoral de

00:48:31Venezuela. Para eso, esta partida en

00:48:33específico, que son dos millones de

00:48:35dólares. Hay muchas partidas de ese

00:48:38presupuesto. Hasta aquí es

00:48:41Venezuela. Y pareciera que fue, ya

00:48:44ven ustedes, que no es María Corina, o que

00:48:46no es el súbdito, o que no fue un genio.

00:48:48No, no. Ahora vean la siguiente lámina. En

00:48:50la siguiente lámina, el National

00:48:51Democratic Institute dice, donde

00:48:53aplica este sistema, en todas partes del

00:48:55mundo. Todo lo que está en rojo, todos

00:48:57esos países han sido afectados o

00:49:00tocados por el PBT, el proceso de

00:49:03tabulación, la tabulación

00:49:05paralela de votos. Es decir, un sistema

00:49:07electoral paralelo para sustituir al,

00:49:10a la institución oficial del país que

00:49:12cuenta los votos. Todos ellos están

00:49:15siendo afectados, o han sido afectados, y

00:49:17trabajan para eso. Y aquí te muestra

00:49:19cómo es. Te dice, ellos le dicen PRVT,

00:49:22pero ellos mismos dicen, es el mismo

00:49:24PBT de antes, que ahora le pusieron PRVT.

00:49:26Que PRVT se llama Proceso de Verificación

00:49:29de Resultados para la Transparencia. Pero

00:49:31es lo mismo que el PBT, exactamente lo

00:49:33mismo. Y entonces dice, están en las

00:49:36estaciones de voto, al principio, la

00:49:38central electoral, va el observador,

00:49:40recoge los datos, hace un escrutinio de

00:49:42su centro local, lo transmite por

00:49:44celular, y hay un centro de escrutinio

00:49:47central, en la esquina derecha inferior.

00:49:52Importantísimo este dato. De sus propios

00:49:54escritos, la NDI dice, National

00:49:57Democratic Institute, que para que el

00:49:59PBT sea correcto, se necesita que la

00:50:01muestra sea cien por ciento completa. Se

00:50:05tienen que recoger todos los datos. Y

00:50:07mismo dice, si no se recogen los datos, la

00:50:10muestra se ve comprometida. Entonces en

00:50:13Venezuela, ellos mismos se ponen unas

00:50:15reglas, ¿verdad? Cien por ciento de los datos.

00:50:17Pero en Venezuela, lo hicieron con sesenta

00:50:19y tanto por ciento de los datos. Le faltaban

00:50:21quinientos tres. Y sin embargo se lanzaron.

00:50:23Ellos dicen que tienen su resultado

00:50:25científico, ¿verdad? Pero violan sus

00:50:27propias reglas, que son transparencia, que

00:50:29sea pública, que los que recogen la

00:50:31información sean neutrales, etcétera.

00:50:33Fíjense el nivel de control que tiene la

00:50:35Embajada de Estados Unidos y la USAID del

00:50:37proceso en cada país, que la siguiente,

00:50:39esta imagen, se dice un ejemplo de la

00:50:42elección, de un plan de elección

00:50:44minuto a minuto. Le dicen al observador

00:50:47local, que tiene que hacer cada minuto,

00:50:50dice, a las siete y quince, hace gesto, a

00:50:52las siete y treinta, hace gesto, a las

00:50:54nueve, hace un reporte por Facebook, a

00:50:56las nueve y media, le envía a la

00:50:58embajada, en inglés, el resultado de

00:51:00cuánta gente está asistiendo a la mesa,

00:51:02y así, es un monitoreo permanente todo

00:51:04el día. Y al final, en dos o tres ocasiones

00:51:07del día, se le envía a la a la

00:51:09embajada, y luego dicen, a las

00:51:11embajadas. ¿Cuáles embajadas? Que le envíe

00:51:14cómo va el resultado de las embajadas que

00:51:16pagaron, ¿verdad? Y fíjense que es tan

00:51:18detallado el control, que en la siguiente

00:51:21lámina, ellos ponen hasta un ejemplo de

00:51:24qué deben decir los observadores. Dicen,

00:51:26en la siguiente, dice, hay uno que me

00:51:30presentó, en la anterior a esa, dice

00:51:34exactamente ahí, en el cuadro rojo, dice,

00:51:39usted tiene que tomar su teléfono y

00:51:41decir, estoy muy preocupado porque en los

00:51:43procesos, en los centros electorales, hay

00:51:45mucha cola, y exijo que se apresuren el

00:51:48trámite de los votos, y se graba. Le dicen

00:51:50hasta qué tiene que decir. Eso no fue

00:51:52hecho en Venezuela, esto fue llave en

00:51:54mano, es un paquete que se lo metieron a

00:51:56esta gente, por la cabeza. Y ahora sí, la

00:51:59siguiente imagen, es muy importante, de

00:52:01ellos mismos, no la anterior, donde dice,

00:52:04donde está el reloj de arena, donde dice

00:52:07que tiene que ser, es muy importante que

00:52:09se termine, antes de que la institución

00:52:12oficial, en nuestro caso el CNE, de los

00:52:14resultados. Ellos tienen que terminar

00:52:16antes, porque la idea es sustituir el

00:52:18resultado oficial, por lo que ellos digan.

00:52:21Ese es el propósito del PBT, golpear a la

00:52:24institución local. Y ahora bien, lo que

00:52:27quiero que vean, es que una estrategia

00:52:28mundial, hice ejemplos de PBT como

00:52:31instrumento de interferencia en el resto

00:52:33del mundo. Voy a acelerar esto un poco,

00:52:35pero quiero, tengo cuatro países, le

00:52:37podría poner 15, pero los cuatro países

00:52:39están probados con Wikileaks, es el

00:52:41documento que uso, un documento oficial

00:52:42del Departamento de Estado, y uno es

00:52:44Zimbabue, ahí está el embajador de

00:52:46Estados Unidos en Zimbabue, que lo que

00:52:48hacen todos los embajadores de Estados

00:52:49Unidos, es agarran a la oposición, cuando

00:52:51quieren tumbar un gobierno, o afectarlo,

00:52:54unen a la oposición, le dan dinero, le dan

00:52:57entrenamiento, y si ustedes unidos es que

00:52:58pueden hacerlo. Y yo, además de todo el

00:53:00entrenamiento, propaganda, todo lo que

00:53:02sea, le voy a poner un PBT. En este caso,

00:53:05eso fue el año pasado, apenas en

00:53:07Zimbabue, el de la izquierda, donde él

00:53:09dice, le voy a dar 37 millones de dólares

00:53:11para un PBT. Y eso que se generó en

00:53:13Zimbabue, una guerra de ONGs, que todas

00:53:15se estaban apuñaleando unas con otras,

00:53:17porque querían ese dinero para ellos, dice

00:53:19que las ONGs además lavaban dinero, lo

00:53:21dice ese periódico de Zimbabue, no lo

00:53:22digo yo, estoy leyendo. Y en el 2004, lo

00:53:25mismo, crearon un PBT en Zimbabue, para

00:53:28tumbar al presidente Mugabe, y ellos

00:53:30anunciaron que ellos habían ganado las

00:53:32elecciones, y el resultado fue lo contrario,

00:53:342 millones y más tanto el presidente

00:53:36Mugabe, 200 mil la oposición. Pero ellos

00:53:39dijeron, ganó la oposición en Zimbabue.

00:53:42No los voy a gastar tanto con

00:53:46Azerbaiyán, Pakistán, Kazajstán. Están

00:53:51los Wikileaks, documentos oficiales, el

00:53:53embajador de Estados Unidos, agrupa a la

00:53:55oposición, los entrena, los empuja, y les

00:53:58monta el PBT. PBT es la clave de esto,

00:54:00¿no? Incluso hay unas variantes, en

00:54:03algunos países, se unen otras

00:54:06embajadas al sistema, porque dicen que

00:54:08ahorran dinero, entonces vienen otras

00:54:10embajadas europeas y se le unen al

00:54:11sistema. Llegamos aquí a la parte de la

00:54:14CIA, la anterior a esa, por favor,

00:54:16donde, miren lo que dice el primer

00:54:20presidente de la NED, dice, lo dijo el

00:54:23primer presidente hace 25 años, dijo,

00:54:26mucho de lo que nosotros hacemos hoy, lo

00:54:28hacía la CIA hace 25 años encubierto, lo

00:54:32hacía clandestinamente, ahora nosotros lo

00:54:34hacemos abierto. Ellos tienen folletos

00:54:36donde pagan los partidos políticos, pagan

00:54:38el sistema electoral, pero él dice eso, y en

00:54:40la imagen anterior, dejen esa imagen un

00:54:41momentito, la imagen de esa donde está el

00:54:43sello en la izquierda, la parte derecha

00:54:45inferior, es importante porque eso, un

00:54:47sello de, el grupo de operaciones

00:54:50especiales de la CIA, y tiene un emblema

00:54:53que se llama tercera opción, en latín, y

00:54:56por qué se llama tercera opción, porque

00:54:57ellos dicen, cuando está la opción de la

00:54:59diplomacia, que hay que usarla siempre,

00:55:01cuando no funciona, está la opción

00:55:03militar, que hay que usarla, pero qué

00:55:05hacemos en los casos donde no podemos

00:55:07usar ni la opción diplomática, ni la

00:55:09opción militar, las operaciones

00:55:11encubiertas, entonces está la CIA, con

00:55:14sus operaciones especiales, las operaciones

00:55:16encubiertas, entiendan que estas

00:55:18operaciones son abiertas y encubiertas,

00:55:21todas al mismo tiempo, y tenemos un caso

00:55:23de la CIA, aplicando lo que nos

00:55:25aplicaron a nosotros, pero en el año 2000

00:55:27en Serbia, y ellos lo cuentan, en un

00:55:29artículo, como tumbaron al gobierno

00:55:31serbio en el año 2000, con una

00:55:33poblada que quemó el parlamento, porque

00:55:35acusó al presidente de fraude, ellos

00:55:37tenían un PBT, con 15 mil personas

00:55:39pagadas por la embajada americana, todo

00:55:41lo que ustedes ven aquí, aplicado en

00:55:42Serbia, es un modelo, fíjense, tres

00:55:46ejemplos siguientes, nada más que vean

00:55:47las fotos, eso ocurrió en Serbia en el

00:55:492000, en Jordia en el 2004, en

00:55:52Kirguistán en el 2020, la poblada sale y

00:55:55quema el Palacio Gobierno, porque está

00:55:57molesta, porque le hicieron fraude, y la

00:56:00siguiente es un experto, en estos temas,

00:56:03no de golpe de Estado, bueno esto es

00:56:04importante, fíjense este detalle, esta

00:56:07imagen es de una gente en México, un

00:56:09señor que se llama Astra, él dice que

00:56:11él es el culpable de haber, el responsable

00:56:13de haber hackeado al CNE venezolano,

00:56:16dice yo los hackeé, con mi grupo, con

00:56:19anónimos y con un grupo que se llama

00:56:21Ghost Security, y nosotros con hermanos

00:56:23de toda la parte del mundo, Guatemala,

00:56:25etcétera, todos nos estamos dedicando a

00:56:27sabotear a Venezuela, porque le estamos

00:56:28haciendo la guerra a la dictadura, sí, y

00:56:31se hace cargo, un chileno supuestamente,

00:56:33cuando nosotros investigamos Ghost

00:56:35Security, porque yo no sé ni quién es Astra,

00:56:37encontramos que Ghost Security en el año

00:56:402015, que es la siguiente imagen,

00:56:42trabajaba para el gobierno de Estados

00:56:44Unidos, o sea el gobierno de Estados Unidos,

00:56:46un ex director de la CIA, en la siguiente

00:56:48imagen dice, que Ghost Security

00:56:52le servían a ellos para trabajar

00:56:55contra ISIS en el Medio Oriente, dice

00:56:58muy útil este Ghost Security, y luego

00:57:01encontramos otra noticia del año

00:57:032015, donde la BBC dice que Ghost

00:57:06Security, dice, ahí está el recuadro en

00:57:08español abajo, que dice, es que nosotros

00:57:10necesitamos al gobierno de Estados Unidos

00:57:12para poder trabajar, porque nosotros

00:57:14tenemos la información, pero el gobierno

00:57:16de Estados Unidos tiene los soldados y

00:57:17las armas, entonces este Astra, que dice

00:57:19que trabaja con Ghost Security, la verdad,

00:57:21la verdad, que trabaja para el gobierno

00:57:23de Estados Unidos, no es un loquito, no es

00:57:25un chileno escondido en un cuarto oscuro,

00:57:27es el gobierno de Estados Unidos detrás

00:57:29de una operación encubierta, es uno de

00:57:31los pocos casos que podemos probar, y

00:57:33para terminar, voy a ir cerrando un poco,

00:57:35quiero que vean que es la CIA detrás

00:57:37de esto, la Concepción Militar del

00:57:39Conflicto, eso les importa mucho a

00:57:41nuestros compañeros compatriotas

00:57:43militares, la visión de la guerra actual

00:57:48y hacia el futuro, combina todas estas

00:57:50formas de lucha integradas, todas estas

00:57:53formas de lucha, y aquí está, les

00:57:54presento al primer Comando de Fuerzas

00:57:58Especiales, área transportada, con sede

00:58:00en Estados Unidos, que tiene, cada sello

00:58:03de eso es un tipo de operaciones, están

00:58:05boinas verdes, están operaciones

00:58:07psicológicas, están operaciones de

00:58:09apoyo a los civiles, operaciones

00:58:11logísticas, y ellos mismos dicen, la

00:58:13guerra actual, son todos estos campos de

00:58:15batalla, simultáneos, y todos se integran,

00:58:18y tiene que haber una mente maestra que

00:58:20los controle a todos, y así ven la guerra

00:58:22a ellos, en la siguiente imagen, ellos

00:58:24dicen, como, por ejemplo, todas estas

00:58:28operaciones combinadas, tienen que ser

00:58:31integradas para un objetivo común, pero

00:58:33me interesa la siguiente imagen, para

00:58:35aprovechar el tiempo con ustedes, donde

00:58:37dicen, que el batallón de operaciones

00:58:38psicológicas, se encarga de explotar los

00:58:42resentimientos de la población civil,

00:58:44para que el enemigo se debilite, y ellos

00:58:47logren sus objetivos. O sea, nosotros en

00:58:49este momento, estamos siendo objeto de

00:58:51una gigantesca operación psicológica, y

00:58:53pensamos que es un loquito encerrado en un

00:58:55cuarto oscuro, en algún lugar extraño, y

00:58:57es el Comando Sur, porque el Comando Sur

00:58:59tiene su sección para América Latina, en

00:59:01Miami, y ellos tienen otras secciones del

00:59:03mismo estilo, para otras partes del mundo.

00:59:07En la imagen de colores, que también se

00:59:10encuentra ahí, ellos dicen, hacia el lado

00:59:13izquierdo, donde es verde, cuando

00:59:15trabajamos con cooperación, ayudamos, y

00:59:17todo lo demás, pero cuando es hacia el

00:59:19lado derecho, lo que está en el recuadro

00:59:20rojo, cuando vamos hacia el conflicto,

00:59:22nosotros saboteamos, engañamos, dividimos

00:59:25todas las operaciones conjuntas, y el

00:59:27resultado es, gobierno de transición,

00:59:30es decir, derrocan al gobierno local, que

00:59:32es lo que estamos sufriendo nosotros en

00:59:34este momento. Ellos ponen un ejemplo, igual

00:59:37a ustedes pudieran leerlo, de cómo

00:59:39se opera en un país africano imaginario,

00:59:41que yo creo que es un país real,

00:59:42simplemente le cambian el nombre, donde

00:59:44dicen que, cómo logran que el gobierno

00:59:46chino salga de ese país, y suspenda todos

00:59:49sus contratos de obras públicas, cuando

00:59:52le meten armas a las empresas chinas, les

00:59:54sabotean las obras de construcción, les

01:00:00compran a los sindicatos para que

01:00:02ataquen a la empresa, crean una campaña

01:00:04mundial de los chinos explotando a los

01:00:06africanos, y luego le roban los planos y

01:00:08le dicen al presidente, es una obra

01:00:10militar, eso no es una obra civil, y dice

01:00:12victoria, sacamos a los chinos de este

01:00:14país. Ellos nos ponen eso como un

01:00:15ejemplo de guerra, y lo que quiero que

01:00:17vean es que no hay un disparo en esa

01:00:19operación militar, no hay un disparo, pero

01:00:21para ellos es la guerra actual. Esta

01:00:24imagen que viene es importante porque

01:00:25tenemos a Elon Musk metido en Venezuela,

01:00:28pero también quiero que vean que Elon

01:00:30Musk, en este artículo como de 50 páginas

01:00:32de una revista norteamericana que le hizo

01:00:34un perfil, lo que dice es que Elon Musk,

01:00:37Twitter no es lo más importante, ni siquiera

01:00:39Tesla, la compañía, sino es la compañía

01:00:41espacial, SpaceX, Espacio X, que esa

01:00:44compañía, la NASA no produce cohetes

01:00:47desde hace como 10 años, depende de sus

01:00:49satélites, primero dependía de cohetes

01:00:51rusos, luego, como estuvo problemas con

01:00:54los rusos, creó una compañía privada que

01:00:56es SpaceX, que le manda como una compañía

01:00:59privada los satélites al exterior, y que

01:01:01esa compañía de Elon Musk ha mandado

01:01:03más de 4.700 satélites al espacio

01:01:06exterior para la NASA, pagado por la

01:01:09NASA. Ahora, lo que quiero que vean es

01:01:11que aquí en esta situación, el Estados

01:01:14Unidos depende, Elon Musk o Elon Musk

01:01:16depende del gobierno de Estados Unidos,

01:01:18Elon Musk depende del gobierno de Estados

01:01:19Unidos, él es un agente del gobierno de

01:01:22Estados Unidos, y es lo que yo llamo un

01:01:24objeto brillante, como el hombre es tan

01:01:26famoso, es una celebridad, el objeto

01:01:28brillante es que uno está pendiente de

01:01:30Elon Musk, y abajo está pasando lo que

01:01:32realmente está mandando, y uno se

01:01:34concentra en el personaje, en la

01:01:35celebridad, cuando él es instrumento de

01:01:37una estrategia más oscura. Miren las

01:01:39redes sociales en Palestina, es una

01:01:40noticia del Medio Oriente, los israelíes

01:01:44usaron un programa que se llama Lavender,

01:01:46que junto con WhatsApp, que es de

01:01:48Zuckerberg, le pasó todos los datos de

01:01:51los grupos de WhatsApp al gobierno

01:01:52israelí, y el gobierno israelí entonces

01:01:55con inteligencia artificial decía, si en

01:01:57esos grupos, un grupo de 100 personas, yo

01:01:59detecto a una persona que yo sospecho

01:02:01que es de Hamas, entonces yo ordeno el

01:02:03asesinato de todo el resto también, porque

01:02:05todos están asociados con Hamas, y esa

01:02:07asociación que se llama minería de data,

01:02:09la minería de data, pues miles de datos

01:02:12que se los pasa WhatsApp a los israelíes,

01:02:14ahora es las redes sociales al servicio

01:02:16del genocidio, y esto es un peligro que

01:02:18nosotros también podemos correr, entonces

01:02:21todo esto se militarizó y se usa para

01:02:23la guerra. Por último, ya estoy

01:02:26terminando, lo que quiero que vean es que

01:02:28toda esa campaña se expresa en las

01:02:29siguientes imágenes. Está Pancho Santos,

01:02:32Francisco Santos, el vicepresidente de

01:02:34Colombia, que fue creador del bloque

01:02:36paramilitar capital de

01:02:39Bogotá en los años 90, pidiendo muerte en

01:02:42Venezuela. Dice, tiene que haber 200

01:02:44muertos como en Bangladesh, ya mismo.

01:02:46¿Qué hace un paramilitar colombiano

01:02:48pidiendo guerra civil en Venezuela? Es

01:02:51parte de esta operación. Si siguen,

01:02:53también ven a Leopoldo López diciendo,

01:02:55que se repite mucho por cierto hoy,

01:02:57el grupo Wagner, ruso, está en Venezuela

01:02:59y está matando a la gente de la

01:03:01oposición. Wagner está aquí, y vienen

01:03:03cubanos, y vienen iraníes, y vienen

01:03:05hezbolá, todos los nombres que le hacen

01:03:07ruido en los oídos a la gente, todos están

01:03:09en Venezuela hoy mismo, pidiendo

01:03:10intervención militar. Eric Prince, ya

01:03:13ustedes conocen, pidiendo asesinar a

01:03:15nuestro presidente, y es pagado por el

01:03:18Pentágono, básicamente, y dijo que ya

01:03:20viene, ya dijo, ya voy para allá.

01:03:22Grupos, grupos criminales, como el

01:03:24Tren del Llano, diciendo lo mismo. En

01:03:27Irán, un ejemplo rapidito, en el año

01:03:29cincuenta y tres, derrocaron al gobierno

01:03:31de Irán, la CIA, contrató a los jefes de

01:03:33los grupos criminales de Teherán, de la

01:03:35capital, y los mandó a quemar las calles,

01:03:37y eso hizo, creó una sensación de caos,

01:03:40de descontrol, que los militares

01:03:42dijeron, no, este gobierno tiene que

01:03:43salir, porque se le perdió la autoridad

01:03:45en las calles. Así nos están haciendo

01:03:47a nosotros también. Y luego, los grupos

01:03:51estos que son básicamente pantallas, que

01:03:53sean anónimos, cyber hunters, etcétera,

01:03:55ya sabemos que son frentes de gente mucho

01:03:59más poderosa, el batallón de operaciones

01:04:01psicológicas y operaciones de la CIA.

01:04:04Y lamentablemente luego, eso no es juego,

01:04:07porque ahí están nuestras víctimas.

01:04:09Veintisiete venezolanos, que pueden ser

01:04:11mi mamá, mi hermano, mis hijos, ¿verdad?

01:04:13Que pueden ser los suyos también, que

01:04:15murieron por culpa de esta estrategia

01:04:17criminal que estamos sufriendo hoy, y

01:04:19que nosotros tenemos que prepararnos

01:04:20para defendernos. El pulpo, la siguiente

01:04:23imagen después de esta. ¿Cuál es el pulpo

01:04:24que yo me refería al principio? Aquí está.

01:04:26Es una operación de tantos tentáculos.

01:04:29El Departamento del Tesoro nos aplica

01:04:31las medidas coercitivas unilaterales,

01:04:34930. El Departamento de Justicia le pone

01:04:37el famoso lawfare, el ataque con tribunales

01:04:40a nuestros dirigentes, y por eso el

01:04:42presidente tiene 15 millones de

01:04:44recompensas por su persona, porque lo

01:04:46acusan de narcotráfico, del cartel de

01:04:48los soles, etc. El Departamento de Estado,

01:04:50ya lo conocemos, toda la estrategia de

01:04:52máxima presión diplomática. El

01:04:54Departamento de Defensa, todo lo que le

01:04:56he dicho, de las operaciones psicológicas

01:04:57y el batallón de operaciones especiales,

01:05:01y más. La USAID y el consorcio este

01:05:04político, la penetración de nuestros

01:05:06sistemas electorales y nuestro sistema

01:05:08político, con grandes cantidades de

01:05:10dinero. Y luego la comunidad de

01:05:12inteligencia, que son las operaciones

01:05:14encubiertas. Y yo le agregué ahí al

01:05:16último, que no lo escribí, pero lo estoy

01:05:17pensando ahora, la OEA, porque la OEA es

01:05:19un brazo del gobierno de Estados Unidos,

01:05:20que ayer subió como estaba funcionando

01:05:22contra nosotros. Para terminar, unas

01:05:25conclusiones rápidas. Estados Unidos no

01:05:28ha cesado en su objetivo de destruir las

01:05:30instituciones republicanas de Venezuela,

01:05:32y ejecuta un golpe de Estado desde el

01:05:34año 2002 hasta hoy, no ha frenado.

01:05:37Cambian las estrategias, pero el

01:05:39propósito no cambia. En el 2024, la

01:05:41estrategia consiste en una operación de

01:05:43influencia, que explota el proceso

01:05:45electoral, con sus agentes locales, para

01:05:47destruir la fuente de legitimidad de

01:05:49nuestras autoridades. Tercero, varias

01:05:52etapas se han cumplido de ese plan, antes,

01:05:54durante y después del día de las

01:05:56elecciones, usando operaciones de

01:05:58información, operaciones psicológicas,

01:06:00medidas coercitivas, ataques

01:06:02cibernéticos, violencia criminal, etc.

01:06:04Y un sistema paralelo de tabulación de

01:06:06votos, para sustituir al Consejo

01:06:08Nacional Electoral.

01:06:10Todas estas agresiones han sido

01:06:12probadas y refinadas, en el resto del

01:06:14mundo, por más de 70 años.

01:06:16Las próximas etapas apuntan,

01:06:18ahora al futuro, a una repetición

01:06:20de lo ocurrido en el 2019,

01:06:22con una combinación de máxima

01:06:24presión internacional, operaciones

01:06:26políticas abiertas, operaciones políticas

01:06:28encubiertas, dentro de Venezuela, por

01:06:30lo menos hasta el 23 de enero del año

01:06:32que viene. ¿Por qué digo 23 de enero?

01:06:34Porque uno de los relatos que ellos construyen,

01:06:36acá, para usarlo como motivante,

01:06:38es que, ellos dicen, está

01:06:40ocurriendo lo mismo que

01:06:42con Maduro en el 18,

01:06:44que ganó las elecciones, pero él no era el

01:06:46presidente, pero el fondo de

01:06:48esto es Pérez Jiménez, ellos dicen.

01:06:50Pérez Jiménez hizo un plebiscito

01:06:52en diciembre del 57,

01:06:54hizo fraude, los

01:06:56militares y el pueblo se rebelaron en enero,

01:06:58y el 23 de enero el pueblo tomó el poder.

01:07:00O sea, para ellos el 23 de enero es una

01:07:02fecha simbólica, y por eso

01:07:04Guaidó se autoproclamó el

01:07:0623 de enero del 19, y para esto

01:07:08van ahora, van a hacer

01:07:10toda la estrategia para

01:07:12crear máxima presión en enero del 19.

01:07:14La lucha

01:07:16es por la legitimidad y la

01:07:18validación del resultado electoral

01:07:20como eje del resto del conflicto

01:07:22en esta ocasión. La defensa

01:07:24de la independencia de Venezuela pasa por

01:07:26el desarrollo de nuevas capacidades

01:07:28que no tenemos, hay que desarrollarlas,

01:07:30para enfrentar las nuevas

01:07:32técnicas de agresión y la concepción

01:07:34militarizada de la guerra irregular

01:07:36coordinada. La educación,

01:07:38información, organización y

01:07:40capacitación de nuestro pueblo

01:07:42es esencial para la victoria. Y ahora

01:07:44si por último, nuestra salud mental,

01:07:46económica, cultural,

01:07:48nuestra estabilidad política, así como

01:07:50la paz y la seguridad nacional

01:07:52y regional, dependen de

01:07:54nuestra claridad, de nuestra

01:07:56unidad y de nuestra moral

01:07:58para defender nuestra patria.

01:08:00Eso es todo, estimados compañeros.

Embajador Moncada expone pruebas injerencistas de EE.UU. contra los asuntos internos de Venezuela

Category

Transcripción

Recomendada