• hace 4 meses
Suscríbete a EL DEBATE en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC8FOhz3iXhF1iqqzAFfBjmA?sub_confirmation=1
Todos los vídeos de EL DEBATE: https://www.youtube.com/c/ElDebate1910

Twitter: https://twitter.com/eldebate_com
Instagram: https://www.instagram.com/eldebatecom
Facebook: https://www.facebook.com/eldebatecom
Telegram: https://t.me/eldebatecom


Visita https://www.eldebate.com

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenos días a todos, lo sentimos por la logística, lo primero y también lo que queremos en primer lugar es daros las gracias
00:07por haber cubierto con tanto cariño y tanta profesionalidad esta noticia desde el minuto uno.
00:12En el día de hoy, esta parte y la familia de Edwin Arrieta no puede sino sentirse tremendamente agradecida.
00:20Siempre confió en la justicia tailandesa y hoy hemos visto fin a un camino que ya empezó hace un año.
00:27En la sentencia que ha sido dictada y leída en el día de hoy, lo que ha ocurrido es que ha quedado claro
00:34lo que hemos defendido desde el minuto uno, que es ese asesinato premeditado por parte de Daniel Sancho.
00:42La sentencia ha sido clara y contundente. Ha dejado acreditado que organizó, planificó y ejecutó la muerte de Edwin Arrieta,
00:51que ha sido la única víctima que ha habido en este procedimiento.
00:56En los próximos días, muy temprano, va a tener lugar el traslado de Daniel Sancho a la cárcel de Bangkok, en concreto a la cárcel de Banguán.
01:05Es cierto que ahora caben dos recursos, pero nosotros nos mostramos tremendamente esperanzados con que esos recursos no prosperen
01:14y que se confirme la condena que ha sido justa y conforme a derecho.
01:20Muchas gracias Beatriz por tus palabras. Quiero comenzar dándoos las gracias a todos los que estáis aquí con nosotros,
01:27también a las personas que nos siguen a través de las redes sociales en un día tan importante para nosotros profesionalmente
01:33y también desde una perspectiva humana. El día ha comenzado a las seis y media de la mañana más o menos,
01:40cuando he tenido la oportunidad de llamar a Darling, cuando justo había recibido ese mensaje de WhatsApp de LAC,
01:46nuestra abogada que estaba en la corte de Koh Samui, para referirme a Cadena Perpetua.
01:52Posteriormente he intentado llamarla, la conexión era complicada, los datos eran difíciles.
01:58He llamado a Colombia, he podido hablar con Adriana Beaine que nos acompaña desde Colombia y con Darling.
02:07Esa llamada ha sido una llamada difícil, he llamado a Darling, Darling buenas noches, buenos días,
02:14y directamente le he transmitido que el Tribunal imponía esa cadena perpetua. Darling se ha puesto a llorar,
02:21se ha emocionado mucho, ha habido unos silencios muy emotivos, difíciles de explicar con palabras
02:28y desde aquí mostrarle también el agradecimiento del despacho Ospin Abogados con ella, con sus padres,
02:34por la confianza que siempre depositó en nosotros. La familia Rieta está satisfecha con esta sentencia,
02:41la familia Rieta considera que se ha hecho justicia y la familia Rieta con esta resolución judicial confía
02:49en poder comenzar un duelo para terminar este sufrimiento tan profundo que llevan viviendo desde el 2 de agosto.
03:01Por otro lado, venir a referir que nosotros procesalmente, como ha dicho Beatriz Uriarte,
03:06nos mostramos muy satisfechos, no podemos negar que nos encontramos felices con la resolución judicial,
03:14ya que creo que refleja el sacrificio que veníamos realizando desde hace mucho tiempo,
03:20cuando en el mes de septiembre entró Darling por la puerta de este despacho.
03:25Creo que lo he dicho en alguna otra ocasión, el 90% del éxito en un proceso judicial depende de los abogados
03:32e intentamos ser muy diligentes para contratar el despacho de abogados que nos representara en Tailandia.
03:39La persona que fue responsable de realizar esto es Miguel, que está ahí de cuclillas,
03:45y llamó a más de 50 despachos de abogados en Bangkok hasta que finalmente pudimos dar con Metapón,
03:51que es el abogado que nos representó.
03:53La dificultad estaba, en primer lugar, en buscar a alguien de confianza,
03:56en buscar a alguien que pudiera defendernos sin ningún tipo de engaños
04:00y que entendiera la tesitura, la situación económica en la que estaba la familia,
04:04ya que muchos de los despachos de abogados nos pedían cantidades de dinero bastante elevadas.
04:10En el mes de marzo, en vísperas del comienzo de las sesiones del juicio oral,
04:14había varias dudas que teníamos y que necesitábamos resolver.
04:18Tuve que coger un avión de urgencia, estuve en Koh Samui, me reuní con la fiscalía,
04:23quería saber cómo se iba a desarrollar el juicio oral y, sobre todo,
04:27la prueba que se iba a practicar en el mismo si había sido admitida o no por parte del tribunal.
04:32Finalmente, como bien sabéis, han prosperado nuestras tesis que apoyábamos y que corroborábamos
04:38con el Ministerio Fiscal, que Daniel Sancho planeó la muerte de Edwin Arreta
04:43y este no se pudo defender de esta muerte.
04:46Por lo tanto, desde la perspectiva jurídica, nos mostramos muy satisfechos con esta resolución judicial.
04:54Quiero decir, todavía no se nos ha comunicado, posiblemente la sentencia se nos haga llegar
04:59en los próximos días, posiblemente dos días, y tras la lectura de la misma haremos de nuevo una valoración.
05:05Sin embargo, con el fallo estamos muy satisfechos y la familia Arreta estoy convencida
05:11que van a tener un aliento nuevo de esperanza para poder cerrar esta etapa tan dolorosa de sus vidas.
05:20No quería terminar sin agradecer a los medios de comunicación que han entendido
05:25el sufrimiento de la familia Arreta, que han empatizado con la misma
05:29y que, en lo general, nos han acompañado durante este largo procedimiento,
05:34entendiendo como una familia de Lorica, de Colombia, sin quererlo,
05:38de la noche a la mañana se ha visto envuelta en un huracán mediático en donde todo se ponía en duda
05:44y todo se ponía una sospecha en sus propias palabras.
05:48Y esto, para una persona que no está acostumbrada, como ha sido Darlene y la propia familia Arreta,
05:53ha sido muy difícil de llevar. Por lo tanto, me consta que muchos de vosotros
05:56habéis tenido mensajes de cariño personalmente con Darlene y con la familia Arreta
06:00y me ha pedido que os haga llegar su gratitud también a tantas personas
06:04que, a través de las redes sociales, nos han mostrado su cariño y su apoyo
06:08con mensajes que han sido gratificantes en los momentos más difíciles que vivimos en este procedimiento.
06:17Los abogados somos responsables. Tenemos una responsabilidad, en parte,
06:23de aconsejar a nuestros clientes cuál es la estrategia y el devenir del procedimiento que deben de seguir.
06:28Por ello, creo que se ha aumentado el dolor de la familia Arreta de manera innecesaria
06:34y también el dolor de otra familia, como es la familia de Daniel Sancho,
06:38con la línea que respeto, como no puede ser de otra manera,
06:42pero no comparto, que se ha seguido por parte de Daniel.
06:46Se ha venido a negar, inclusive se buscaba la absolución y, subsidiariamente, el homicidio imprudente,
06:53diciéndose cosas tales como que Daniel intentó repeler una agresión por parte de Edwin Arreta.
06:59Esto, tengo que decirlo, aumentó el sufrimiento, la ansiedad, los llantos y el dolor de la familia Arreta.
07:07Creo que, jurídicamente, hubiera sido más sencillo seguir la línea que los abogados tailandeses marcaron en un primer momento
07:14y que, hoy, le ha permitido a Daniel Sancho pasar de una pena de muerte a una cadena perpetua.
07:20Aprovecho la ocasión para decir que la familia Arreta nunca ha querido pena de muerte.
07:25Darling, con unos fuertes convencimientos cristianos, nunca pidió ni quería la pena de muerte
07:33y los papás de Edwin Arreta tampoco.
07:35Por lo tanto, esta cadena perpetua corresponde también con esa voluntad de la familia
07:41de que Daniel pase el mayor tiempo posible de sus días en prisión.
07:46Y más cuando, a la fecha y en este momento, todavía no se ha escuchado un perdón sincero,
07:52un perdón humano, un perdón por el daño que se produjo a unos padres que no se despidieron de un hijo
08:00y una hermana que no pudo decirle nunca más adiós a su hermano.
08:04A día de hoy, seguimos escuchando en diferentes medios de comunicación
08:08cómo se sigue aumentando el dolor de la familia Arreta en el sentido de referir que hay que seguir apelando,
08:13de referir que Daniel siente lo que hizo sin reconocer que asesinó
08:18y que acabó vilmente con la vida de Edwin Arreta.
08:22Y por ello, la familia Arreta, con esta cadena perpetua, se muestra satisfecha
08:27para que Daniel pueda reflexionar el tiempo necesario
08:31y tal vez, esperemos que más pronto que tarde, pueda pedir perdón por este crimen atroz
08:38que sólo él provocó y que tanto dolor y sufrimiento nos ha dado.
08:44En relación a la responsabilidad civil, hago una mención al respecto
08:49porque es algo que estoy convencido que me vais a preguntar
08:53y que estaré encantado de responder a todas las preguntas que se formulen.
08:57La familia Arreta no está aquí por dinero, no está aquí para solicitar una indemnización,
09:05están aquí para que se haga justicia.
09:08Ellos entienden que se ha hecho justicia con estos hechos que han quedado probados
09:12y con la pena que ha sido impuesta.
09:15En relación a la responsabilidad civil, nuestro despacho de abogados en Tailandia
09:19solicitó una indemnización mayor a la que se ha recogido en sentencia
09:23pero he de decir que cuando no hay nada, nada se puede repartir.
09:28Daniel Sancho, a día de hoy, es una persona que no tiene hasta la fecha,
09:32tengamos conocimiento patrimonio alguno, bien alguno y, por lo tanto,
09:36aún siendo condenado a una cantidad superior, nunca iba a proceder al pago
09:42o a la indemnización, a la reparación de la cantidad que fuera recogido en sentencia.
09:47Por lo tanto, nos mostramos satisfechos con que el tribunal haya reconocido
09:52una indemnización de unos 106.000 euros al cambio porque, adelanto,
09:57no estamos aquí por dinero y, aún así, esta cantidad es muy difícil
10:03que la familia pueda cobrarla el día de mañana.
10:06Lo hemos realizado, sobre todo, como una acción formal más que material
10:11porque el procedimiento penal tailandés nos lo permitía
10:15y, si el día de mañana Daniel Sancho viene a mejor fortuna,
10:18podemos así embargar o intentar recoger este dinero que ha sido reconocido
10:26en sentencia.
10:28Creo que no me dejo nada más. Vamos a abrir un turno de preguntas.
10:37Antes va a entrar Adriana, por expresa petición de la familia Arrieta.
10:43Nos pidió Darlin darle un espacio de reflexión para asimilar
10:51lo que está viviendo, para asimilar esta resolución judicial,
10:56ya que todavía encima no tenemos la sentencia como tal.
11:00Así que vamos a ver si se puede escuchar a Adriana de la mejor forma posible
11:05y, como veo, si tengo algo más que compartir y estaré encantado
11:09de responder a todas las preguntas que consideréis oportunas.
11:12Si te parece bien, Miguel, Adriana.
11:22Habla lo mejor que puedas, Adriana, que hay mucha gente aquí.
11:26Bueno, buenos días a todos. Un saludo muy especial desde Colombia
11:33y en representación de la familia Arrieta, como siempre hemos estado
11:38acompañando, dándole gracias primero que todo a Dios, al despacho Ospina,
11:45a los abogados, a Juan, Bob, a Beatriz, a nuestros compañeros de Tainandia.
11:51El día de hoy me voy a permitir leer un comunicado que envíe a la familia
11:57Arrieta Arteaga y lo voy a leer textualmente para dar a todos lo que asiste.
12:03Santa Cruz de Lorica, 29 de agosto de 2021.
12:10La familia Arrieta Arteaga se muestra satisfecha una vez conocida
12:15la decisión judicial de la Corte de Mózama, donde se determina la cadena
12:20perpetua como condena para el asesino del doctor Edwin Arrieta Arteaga
12:25en Tainandia. Agradecidos a la justicia y policía tainandesa por su trabajo
12:31y sentencias. Esta decisión se nos ha comunicado por parte del equipo jurídico
12:38que representa a la familia Arrieta Arteaga, a quienes estamos muy agradecidos.
12:44Juan Gonzalo Ospina, Beatriz Uriarte, Adriana Beayme, Rita Pón, Pilar.
12:52Estamos en deuda con ustedes por caminar desde el principio, sin dudar
12:58en la búsqueda de la verdad y la justicia. Tal y como siempre supimos,
13:04la representación era un hecho demostrable y teníamos los elementos
13:09para hacerlo válido. La pérdida de Edwin ha traído mucho sufrimiento
13:15para una familia que no pudo despedirse de su ser querido.
13:21Por ello, la decisión judicial y la sentencia generan un gran impacto
13:27emocional en nuestro memorio familiar, que nos obliga a tomar un tiempo
13:32esencial para pronunciarnos sobre el contenido de la decisión, dejando
13:37las declaraciones en manos de nuestros representantes jurídicos.
13:42Este proceso y los duros cuestionamientos a los que se nos ha sometido
13:47durante el mismo, ha sido posible superarlos gracias a la fortaleza
13:52de Dios que nunca nos abandonó. Agradecemos el respeto mostrado
13:59en todas las personas, familiares, amigos, medios de comunicación
14:04que se han solidarizado con nuestra familia. Pedimos a todos ellos
14:09y sus creyentes una oración por Edwin. A quienes no crean, reflexión
14:15y respeto. Cordialmente, familia Arrieta Arteaga.
14:20Con este comunicado, la familia quiere también agradecer a todos los medios
14:26de comunicación, a los periodistas que han estado siempre dándole voz
14:30para que se exigiera justicia. La familia se encuentra conforme
14:36con la sentencia emitida. La familia, en estos momentos, le pide a todas
14:42las personas que le den una oración para que el doctor Edwin Arrieta Arteaga
14:47descanse en paz, luego reclamar tanta justicia y haberse demostrado
14:52la premeditación. Muchas gracias.
14:55Muchas gracias Adriana. A todos aquellos que no hayan tenido la oportunidad
14:59de poder escuchar el comunicado, me consta que Miguel os lo puede hacer
15:04llegar a continuación al WhatsApp o cuando concluyamos.
15:08Si llegados a este punto, antes de continuar, ¿alguien quiere abandonar
15:12para que no sea un poco complicado? Andrés, por si quieres salir ya
15:17y retomamos enseguida. Disculpad los problemas del espacio.
15:25Gracias.
15:37Preguntamos de forma ordenada, nombre, medio y pregunta.
15:43No apuntamos todas las preguntas. Esperamos antes de comenzar.
15:50Vale, vale. Tardará un segundo que salga el compañero de RCN.
16:11¿Esto está bien aquí o Miguel se ha caído? ¿Lo tocamos?
16:14¿Lo tocamos? Vale, venga.
16:19Bueno, llegados hasta aquí, disculpad los problemas técnicos.
16:23Vamos a comenzar con las preguntas, si te parece, Miguel, bien coordinarlas.
16:28Buenos días, señor Ospina. Rodrigo Villar para Autosdiario.
16:32Yo le quería preguntar qué requisitos legales se tienen que cumplir
16:36para que Daniel Sancho sea extraditado a España y qué opina la familia
16:41Rieta sobre esa hipotética extradición.
16:48Bueno, la cuestión jurídica más precisa sería la ejecución de la sentencia en España
16:57aplicando la ley y la legalidad vigente. La familia Rieta no se va a oponer
17:01a la aplicación de la ley y yo, como jurista, tampoco les aconsejaría hacerlo
17:07ya que aquellos que me conocen saben que soy un letrado que intenta buscar
17:11siempre el consenso y no la venganza. Y posiblemente, si se hubiera llevado
17:15otra línea de defensa, no estaríamos hoy hablando de esta cadena perpetua,
17:18sino de cómo pudiera Daniel venir a España a cumplir la pena.
17:22Los requisitos para ello son un perdón sincero y real y no estrictamente procesal
17:27como una estrategia recomendada por un grupo de abogados, sino que realmente
17:32el condenado siente que tiene que reparar humanamente y pedir perdón
17:37y lo digo alto y claro por el daño tan atroz que ha producido a una familia.
17:42Si llega a ese perdón sincero, creo que son las propias leyes tailandesas
17:46las que reconocen que, habiendo realizado esto y habiéndose realizado
17:49la reparación económica, se puede comenzar a hablar de este largo proceso
17:55para cumplir la pena en España.
17:57Llegados hasta ese momento, nos pronunciaremos y estaremos muy atentos
18:01de que, en el caso de que Daniel venga a cumplir su pena en España,
18:07los beneficios peritenciarios, los permisos de salida, el tercer grado,
18:10la condicional y todos estos beneficios que se recogen en nuestro ordenante jurídico
18:14se cumplan conforme a nuestra legislación vigente, que también exigen el perdón
18:17y la reparación económica del daño.
18:19Hace unos días escuchábamos que, al parecer, ahora Daniel está escribiendo
18:23una novela. Si el día de mañana esta novela, que le deseamos el mayor de los éxitos,
18:28tiene muchos derechos de autor y recibe un pago por los mismos,
18:32estaremos encantados de que pueda reparar con la familia Rieta
18:35el daño que produjo tras asesinar a su ser querido.
18:43Yo soy Ricardo Pardo, de Cuarzo Producciones.
18:46Has dicho que no habías tenido la posibilidad de acceder todavía al escrito de sentencia,
18:50pero no sé si desde Tailandia te han comentado qué hechos han quedado probados en la sentencia la misma.
18:55No, no hemos tenido oportunidad de entrar a escuchar los hechos que han quedado probados en la sentencia.
19:02Al parecer, lo que nos ha referido LAC es que ha sido una vista que ha durado unas dos horas,
19:07en donde el juez ha leído todos los puntos de la sentencia,
19:10posiblemente una sentencia de unos 30 folios por el tiempo en el que ha tardado en su lectura,
19:15y en donde el tribunal le ha dejado claro, esto tras comentarlo la abogada tailandesa,
19:23que no le ha puesto la pena capital precisamente por colaborar con las autoridades tailandesas policiales
19:30al inicio de la investigación, y haciendo mucho hincapié a esto,
19:33posiblemente porque también el juez tailandés considero no comparte la estrategia de defensa
19:39que ha podido seguirse un tanto inverosímil,
19:42y ha sido muy categórico a la hora de dejarle claro que,
19:45gracias a su colaboración con los abogados tailandeses y con la policía inicial,
19:48hoy tiene cadena perpetua y no otra pena.
19:51Lo he dicho yo en reiteradas ocasiones,
19:53Tailandia es un país muy serio, muy riguroso a la hora de aplicar sus normas y muy soberano en sí mismo.
19:59Hay que entender la cultura tailandesa,
20:01venir a hablar de recursos de operación y del debido proceso en España es algo sencillo,
20:07pero hay que entender las culturas y no llegar como si en Occidente
20:10tuviéramos la única razón de ser y la única verdad,
20:13y habría que empatizar y entender más a las culturas que están más allá de nuestras fronteras.
20:18Posiblemente estaríamos hablando hoy de otro fallo.
20:21¿Te quería preguntar, hubo un momento en el proceso,
20:26tras tu declaración en Tailandia como portavoz de la familia,
20:30que cuando llegas a España pones un poco en duda el proceso judicial que se estaba llevando a cabo,
20:35¿tienes algunas dudas sobre comportamiento judicial, abogado defensor?
20:39¿No sé si aquello fue ahora, con la visión de ahora, un error?
20:44¿No sé si todavía en ese momento sí tienes constancia de que hubo movimientos raros?
20:49Yo creo que habría que hilar todos y cada uno de los puntos
20:53para llegar a las conclusiones que dije y que mantengo en el día de hoy.
20:56Hasta hace unos días escuchábamos a uno de los abogados defensores, Daniel Sancho,
21:00hablar de manera categórica que la pena que le iban a poder imponer a su cliente era de ocho años de prisión.
21:05Yo como abogado defensor jamás haría una quinela de un fallo en Madrid, mucho menos en Tailandia.
21:12Nos hemos encontrado procesalmente con una decisión totalmente diferente,
21:16una cadena perpetua que es conforme a lo que nosotros pedíamos inicialmente.
21:21Las propias palabras de la defensa de Daniel Sancho son los que levantaron estas dudas,
21:26unido a ese episodio en donde Ester Yañez descubre que se ha ofrecido dinero a una persona en Venezuela
21:33para declarar en contra de Edwin.
21:35Por lo tanto, mis palabras eran que se estaba ofreciendo dinero, aparentemente,
21:38para hablar en contra de Edwin Arrieta.
21:41Que, por cierto, y me reitero, posiblemente ese dinero se podría utilizar,
21:45si no se ha utilizado, para reparar el daño de la familia Arrieta.
21:49Sobre las anomalías que presenté en el juicio oral, con la sentencia no han cambiado.
21:54Creo que eran unas anomalías objetivas y que se dijeron, cuando descubrimos algún trato que nos era llamativo,
22:02creo que tuvieron su razón y estoy convencido que la verdad acabará saliendo por delante
22:08y que todo el mundo entenderá por qué las hice en su día o momento.
22:14Ana, muy bien, buenas tardes a todos.
22:16Cuando se habla de la extradición, si por ejemplo se consiguiera y se trajera aquí a España,
22:21estamos hablando de que aquí en España no hay cadena perpetua,
22:23ahí la condena permanece revisable.
22:26¿Cuántos años tendría que cumplir aquí en España?
22:33Habría que aplicar la pena que nuestro Código Penal prevé máxima para el asesinato,
22:39que estaríamos hablando de 25 años de prisión y sobre la misma,
22:42valorar cuándo pudiera beneficiarse de los permisos penitenciarios
22:47y del ordenamiento jurídico penitenciario que existe en nuestro país.
22:52¿Qué tal? Buenos días, señor Ospina, señor Oriarte.
22:54Una pregunta relacionada con lo que comentaba la compañera.
22:57¿Tiene que cumplir antes algún tiempo de condena en Tailandia antes de poder llegar a España,
23:03en el caso que se diera la situación?
23:05Y en segundo lugar, la defensa de Sancho ya ha anunciado que presentará recursos,
23:10que aprovechará esas dos oportunidades.
23:12Usted nos trasladaba que el deseo de la familia es que se mantenga la sentencia,
23:16tal y como ha salido de esta instancia.
23:19¿Qué harán ustedes en este espacio de apelaciones?
23:23Bueno, en este caso, la pena mínima que va a tener que cumplir en Tailandia es de 8 años.
23:28Una vez que cumpla esos 8 años, no es tan sencillo como solicitar la ejecución de esa sentencia,
23:33sino que es Tailandia quien además tiene que dar el permiso para que Daniel Sancho pueda venir a España.
23:38Nosotros entendemos que la defensa vaya a hacer uso de los recursos que le corresponden
23:42y que en derecho les asisten. Es normal.
23:44Nosotros, por nuestra parte, lo que tendremos que hacer será impugnarlos
23:47y solicitar que la sentencia que ha sido dictada,
23:50donde ha quedado probado no solamente ese delito de asesinato premeditado,
23:53sino también de desmembramiento del cadáver, que es atroz,
23:56y también la destrucción del pasaporte, sea confirmada.
23:59Porque además no nos podemos olvidar que, como también anticipaba la defensa,
24:03esa sentencia ya ha sido revisada por cinco jueces.
24:05Con lo cual, son seis jueces los que comparten el mismo criterio
24:08que esperamos que sea confirmado por parte de las altas instancias en Tailandia.
24:13En relación, hacías una segunda pregunta, ¿no?
24:16Sí. Ahora que la defensa de Sancho aprovechó las dos oportunidades...
24:20¿Qué es lo que vamos a hacer?
24:21¿Qué harán ustedes?
24:22Bien, nosotros vamos a impugnar esas decisiones.
24:25Reitero, habría que entender la cultura tailandesa y que estamos en una corte tailandesa.
24:29Hace unos minutos tuve la oportunidad de hablar con nuestra abogada en Tailandia, Conlak,
24:33preguntándole sobre este extremo.
24:35Ella misma me ha respondido que en Tailandia no se ve con buenos ojos recurrir una sentencia
24:41cuando la misma ha sido benévola en la imposición de una pena
24:44que podría haber sido la pena de muerte.
24:46Por lo tanto, nosotros impugnaremos esa decisión y reitero nuevamente
24:50que tal vez lo más adecuado hubiera sido seguir otra línea para ponernos todos a trabajar
24:55si en su caso fuera que Daniel viniera a cumplir la pena lo antes posible a España.
25:01Bien, la Rodríguez de Andacero.
25:03¿Qué plazos tiene la familia Sancho en este caso para recurrir esta sentencia?
25:10¿Qué plazos tienen?
25:13Estaba comentando que en cualquier caso impugnarán que pidan lo homicidio intrudente, etc.
25:20¿Y la extradición también?
25:23Para ser muy meticuloso, el plazo sería aproximadamente de un mes.
25:29Desde que nos reciben la sentencia, me consta que todavía no la tienen.
25:32Me entiendo que la tendrán en las próximas 48 horas al igual que nosotros.
25:36Sobre el plazo para pedir la ejecución de la pena en España,
25:40que no la extradición, que es otro procedimiento diferente.
25:42La ejecución de la pena en España, como ha dicho Beatriz,
25:45tiene que tener un cumplimiento mínimo de unos 8 o 10 años en Tailandia.
25:49Y hay que adelantarnos a decir que hay otro español por delante en esta situación.
25:54Artur se agarra y todavía no ha venido a cumplir la pena a nuestro país.
25:57Por lo tanto, es un proceso muy largo en donde Daniel Sancho tiene que cumplir
26:02con esos requisitos de perdón sincero y de reparación del daño
26:05que a día de hoy estamos a años luz de escucharlo.
26:09He tenido oportunidad de escuchar de la abogada tailandesa de LAC,
26:12que efectivamente Daniel Sancho se ha puesto a llorar cuando ha escuchado la sentencia.
26:18Aprovecho para decir que la familia Reta, los padres y la hermana,
26:22llevan llorando todos y cada uno de los días desde el 2 de agosto.
26:25Y que tal vez esas lágrimas y ese llanto le sirve a Daniel Sancho
26:29para recapacitar lo que ha hecho y en lugar de seguir confrontando,
26:33ser consciente de la realidad en la que estamos y tal vez buscar otra alternativa.
26:38También he de decir, y quiero ser muy prudente con esto,
26:41que Darlin particularmente me ha pedido cierta compasión para Silvia Abronchalo
26:47y también que entendamos que Rodolfo Sancho tiene que estar viviendo unos momentos duros
26:53ya que ellos no son ni autores ni protagonistas de los hechos que ha cometido su hijo.
27:00Fran Gómez de la Razón.
27:02Ayer García Montes de la defensa de Sancho comentó que la ley tailandesa prevé la posibilidad
27:09de que el REO, que es libertad provisional, espera una sentencia definitiva.
27:14No sé si vosotros...
27:16Él me comentó que es probable que se recoje la ley tailandesa.
27:19No sé si es igual de probable que Sancho pueda quedar.
27:21Fran, te agradezco mucho tu pregunta y además aprovecho particularmente
27:25por agradecerte el cariño que le has mostrado a la familia Rieta,
27:27que me ha pedido particularmente que te lo exprese en la rueda de prensa en el día de hoy.
27:31Muchos de vosotros, y creo que sabéis a quiénes me refiero y a quiénes me dirijo,
27:36habéis tenido un papel muy importante porque la familia Rieta ha sufrido mucho.
27:41Cada vez que Darlin salía o no salía, se decía o no se decía,
27:44pues se ponía en tela de juicio la veracidad de sus palabras y la realidad en la que estamos.
27:49Así que ha sido más o menos lo mismo.
27:51Así que aprovecho para darte las gracias.
27:53En relación a la manifestación de Marcos García Montes,
27:57yo lo digo por activa y por pasiva,
28:00Marcos para mí es un gran abogado penalista,
28:03a quien le tengo una estima personal y un respeto profesional admirable
28:09desde el inicio de mi actividad como abogado penalista.
28:11Cuando era yo muy joven ya tenía grandes éxitos en sus espaldas.
28:15Tiene mi teléfono.
28:16Desde el minuto uno en el que yo estoy en este procedimiento,
28:19que creo que llegué antes que ellos,
28:21me podrían haber llamado para buscar otra realidad.
28:23No ha sido así.
28:24Carmen también sabe que la aprecio.
28:26Hemos compartido momentos en televisión antes de ser contrarios
28:30en la defensa jurídica de los intereses de nuestros clientes.
28:33Y tal vez otra alternativa hubiera sido más beneficiosa para todas las personas.
28:40Y hago esta introducción porque le escuchaba yo a Marcos García Montes
28:43afirmar contundentemente que la sentencia iban a ser ocho años de prisión,
28:46que iban a ser muy pocos años,
28:48que estábamos ante un homicidio imprudente.
28:51Bueno, ¿sobre qué va a salir en libertad provisional?
28:55Pues yo con la ley tailandés en la mano
28:58y ante la realidad en la que estamos en este momento,
29:01creo que es una difícil realidad.
29:03Pero si ellos lo hacen,
29:05pero si ellos, al igual que Daniel Sancho,
29:07siguen defendiendo que estamos ante un homicidio imprudente,
29:10pues que sean ellos los que den explicaciones sobre sus propias decisiones.
29:14Vos habéis hablado de la sexta.
29:17Quería preguntarte, Juan,
29:18porque esta mañana te hemos escuchado decir
29:20que vais a pedir embargar el dinero que la familia Sancho
29:23le envía a Daniel constantemente a la prisión
29:25para que pueda disfrutar de sus necesidades básicas.
29:28¿Ese dinero es embargable?
29:30Pues sabemos que en España hay un mínimo que puede ser embargable.
29:33Sabemos que en España hay un mínimo que pueden disfrutar los pesos
29:36para poder tener sus compras y su comida en un libre.
29:38Bueno, José Luis, también ahora decirte a ti
29:40el trabajo que has venido realizando.
29:41Estuvimos en Tailandia en días muy duros y difíciles.
29:43Ya también Alberto está ahí para no empezar uno por uno.
29:47Esto fue una proposición del propio tribunal.
29:51Fue el propio tribunal el que nos apercibió sobre
29:54oiga, si Daniel Sancho no abona absolutamente nada
29:59de la responsabilidad civil a la que se condena,
30:01ustedes tienen la posibilidad de bloquearle ese dinero
30:05que va a hacer uso en la prisión.
30:07Porque para los tailandeses, y creo que es interesante
30:10ponerlo esto encima de la mesa, ellos no conciben
30:12ni tampoco nuestra propia representación jurídica en Tailandia
30:15que todavía Daniel Sancho no haya ni pedido perdón
30:18ni haya abonado absolutamente nada del daño producido.
30:22Nosotros como abogados penalistas cuando nos enfrentamos
30:24a un crimen, posiblemente por homicidio o asesinato,
30:27como estrategia procesal indemnizamos dinero
30:30en la cuenta del juzgado para que se aplique un atenuante
30:32de reparación del daño.
30:34Es que aquí ni siquiera como estrategia se ha consignado
30:37ni un solo euro en la cuenta del juzgado.
30:39Y es algo que ayer hablaba con Metapón y me preguntaban
30:43como si yo igual les estuviera ocultando algo.
30:46Oiga Ospina, ¿pero de verdad que la familia no ha pagado nada
30:49para reparar el daño?
30:50Le digo, pues no.
30:51Y fue cuando, interaccionando con la propia corte,
30:54la propia corte dijo, oiga, empatizamos con el sufrimiento
30:58de la familia, se ha hecho justicia y si este señor no paga
31:02en una actitud, ya hago mía las palabras, no de la corte,
31:05arrogante frente a la familia que se ha quedado desamparada,
31:09tiene usted la posibilidad de embargar y bloquear
31:12el dinero que recibe en prisión.
31:14Y lo vas a plantear así.
31:15Lo vamos a plantear así.
31:16Lo vamos a plantear así porque el sufrimiento de la familia
31:19Reta ha sido muy alto y más con la línea que se ha seguido
31:24que Dios percibe y que subyace cierta arrogancia,
31:28cierta prepotencia a la hora de negar el tener que pagar
31:32a la familia Reta.
31:33Inclusive les llama poderosamente la atención y hago mía las palabras
31:36sobre pagar a posibles testigos para ir a Tailandia,
31:39donde la familia Reta dice, oye, si hay dinero para pagar
31:42billetes de avión para ir desde Venezuela a Tailandia,
31:45si hay dinero para pagar forenses que vayan de España a Tailandia,
31:48si hay dinero para pagar una estrategia de defensa
31:51con tres abogados, porque se olvidan de nosotros.
31:55Entonces la familia Reta lo ha pasado y lo sigue pasando muy mal.
31:59Por ello, porque ya he escuchado en este país que hay libertad
32:03de prensa y de opinión, gracias a Dios, que alguno nos ha criticado
32:07diciendo que somos vengativos con el embargo de ese dinero.
32:10Bueno, yo creo que no es muy vengativo.
32:12Si la familia o los amigos de Daniel Sancho tienen dinero
32:15para ayudar a Daniel Sancho, que le ayuden ayudando a la familia
32:17a quien le ha provocado un daño.
32:19De ahí esa voluntad nuestra de posiblemente intentar
32:22embargar el dinero que tiene en prisión.
32:27Miguel, no sé si hay más preguntas o no.
32:30¿Alguna? Allí atrás.
32:32Pablo Casal de Lecturas.
32:34Decías el gesto que tenía Garlin con Silvia Orochalo,
32:37que quizás tenía un papel un poco más discreto.
32:40¿Se ha hablado con ella para que quizás pueda dar ese perdón
32:46debido a que está un poco alejada de la estrategia de defensa tan fiera
32:49que ha llevado con Don Sancho?
32:52Pues Pablo, te agradezco la pregunta.
32:54También eres uno de los protagonistas de habernos acompañado
32:56en este camino tan arduo y tan difícil.
32:59Gracias por la parte que te toca.
33:04Silvia Orochalo creo que es la gran desconocida para la opinión pública
33:08en lo que ella realmente como ser humano es.
33:11Con nosotros tuvo un trato muy cortés.
33:16En todo momento yo vi que empatizaba y que sufría como madre
33:21por el dolor que estaba produciendo su hijo,
33:24que entiendo que es de las personas,
33:26sino la persona a la que una madre siempre quiere más.
33:29Por lo tanto, posiblemente si hubiera existido más humanidad
33:34y se le hubiera escuchado más a Silvia Orochalo,
33:38esto lo digo yo como especulación,
33:41tal vez no hubiéramos llegado hasta aquí.
33:44Entonces nosotros estamos siempre abiertos a recibir cualquier tipo de llamada,
33:50cualquier tipo de comunicación.
33:54Creo que no es difícil llegar hasta nosotros
33:57y llegado este momento se valoraría y se agradecería sobre todo
34:03porque, como he dicho anteriormente,
34:06Darlene es una persona que tiene ante todo la gratitud frente a la venganza
34:10y les ha llamado la atención como única reflexión
34:13que tal vez las palabras de Silvia hayan llegado tan tarde,
34:15pero también yo muestro la valentía de una madre
34:19de hacerlas que no tiene que ser nada fácil
34:23y más en una situación que todos ustedes saben
34:26cuál es la que ella tiene con Daniel y con el padre de Daniel.
34:32Alberto Muñoz, de Período España.
34:34Yo quería preguntar, para dejarlo claro,
34:37si Daniel afronta esta cadena perpetua
34:40no tiene posibilidad real de ser trasladado a España.
34:44Su defensa va a intentar ahora rebajarlo
34:46para que tenga una pena de prisión cuantificable,
34:4915, 25 años, los que sean.
34:51¿La familia Reta y vosotros como defensa
34:54vais a oponeros a que tenga una condena material
34:58que luego le permita volver a España?
35:00Nos vamos a oponer, Alberto, precisamente por ese dolor
35:04que la familia Reta tiene
35:07y más cuando hace unos momentos, antes de esta rueda de prensa,
35:09he escuchado su defensa seguir manteniendo
35:12que lo mató sin querer.
35:14Claro, que esto es muy serio, por favor.
35:18Entonces, la familia Reta se queda sorprendida
35:22ante esta actitud.
35:24Oiga, usted ha matado, ha escuartizado a mi hijo, a mi hermano
35:27y sigue negando
35:30y con esa mentalidad occidental
35:34de que están por encima, por así decirlo, del bien y del mal.
35:37Oiga, miren las cosas, son más sencillas en la vida, ¿no?
35:40Y echan en falta ese lado de humanidad
35:44y hasta que no llegue un perdón real
35:47y una voluntad de reparar un daño de unos padres de 80 años
35:50que no tienen para luz, para electricidad
35:53ni para llegar a fin de mes con la compra del supermercado,
35:56pues ellos no le desean benevolencia
36:00en su recurso a Daniel Sancho.
36:02¿Y si llega ese perdón?
36:05No, no, creo que siempre lo he dicho
36:08y lo dije a lo largo del juicio que estábamos encantados de hablar.
36:11Yo creo que aquellos que nos conocen, a mí particularmente,
36:14soy una persona que no le deseo mal a nadie
36:18y menos cuando todos tenemos nuestros problemas en nuestras vidas.
36:22Entonces, ojalá hubiera llegado
36:25y no tendríamos que estar dando esta rueda de presa ahora.
36:29Por seguir con la pregunta del compañero,
36:32¿pero judicialmente se podría haber producido algún cambio?
36:36Lo digo porque como la figura de la actua acusación es diferente como en España,
36:40si hubiera ese perdón, si hubiera ese resacimiento económico,
36:44¿jurídicamente para Daniel Sancho significaría algo?
36:47Más allá de la oposición.
36:49Bueno, tuvo oportunidad de hacerlo, creo recordar, en el mes de noviembre
36:52cuando se presentaron escritos conclusiones provisionales
36:55sobre el cargo de asesinato con o sin premeditación y reconoció el descuartizamiento.
36:59Lo podía haber hecho ahí, no lo hizo.
37:01Lo podía haber hecho después.
37:03El tribunal hubiera valorado
37:06que la víctima hubiera aceptado el perdón del acusado
37:10en no tener que practicar toda una prueba
37:13determinando un asesinato con premeditación.
37:16Podríamos, durante las sesiones del juccional, haber comenzado hablando
37:19de que estábamos ante un homicidio doloso
37:22sin premeditación para cuantificar esa pena de prisión en años.
37:26Pero es que nunca ha llegado.
37:28Porque es que sigo defendiendo que ellos tienen otra realidad
37:31que es diferente a la realidad judicial
37:33y a la realidad que, a mi entender, tienen la familia Rieta.
37:36Ustedes, si hubiera habido ese perdón y ese resacimiento,
37:40¿ustedes habrían aceptado rebajar el cargo de asesinato premeditado homicidioso?
37:43Por supuesto, seguramente.
37:45Ya lo he dicho, la familia Rieta no quiere venganza.
37:47Yo soy una persona que intenta escuchar, entender y comprender.
37:50Y si es un perdón sincero, humano y sentido, ¿por qué no lo vamos a aceptar?
37:55Lo he dicho yo anteriormente.
37:57Todos tenemos muchos problemas en nuestras vidas
37:59como para tener que desearle gratuitamente mal a nadie.
38:02Y la venganza nunca repara las heridas.
38:06No sé si Jacobo tenía una última pregunta.
38:09La española.
38:11Ah, sí.
38:12Carmela Peña, de la W Radio Colombia.
38:15Quisiera saber, estamos hablando del caso de un colombiano exterior.
38:19Me gustaría saber de qué manera se han manifestado las autoridades colombianas,
38:23el gobierno, entidades, la comunidad colombiana en el exterior,
38:26de cara a esta situación que se está presentando con un compatriota.
38:29Pues bienvenida, compatriota, al despacho.
38:33Las autoridades colombianas, en lo que respecta a la embajadora de Colombia en Tailandia,
38:39nos ha atendido con una gratitud inconmensurable.
38:44Con una cercanía intachable.
38:47Y también nos ha pedido, y por ello la respetamos, que se mantengan en anonimato.
38:52La oficina consular de Colombia me recibió a mí personalmente
38:57en mi primer viaje que tuve la oportunidad de hacer en el mes de marzo en Tailandia,
39:02en una reunión profesional muy ilustrativa de cómo se había descubierto el crimen
39:08y cómo había y lleva colaborado al mismo.
39:12Pidió que guardásemos discreción ante el trato de la embajada,
39:19entendido como el Ministerio de Asuntos Exteriores de Colombia,
39:22que desde aquí creo que se ha portado muy bien
39:25y hace honor a la verdad decir que el gobierno colombiano,
39:29indistintamente de la ideología política que sea,
39:32nos ha atendido como unos compatriotas en mayúsculas.
39:35A diferencia, y lo digo como español que soy de nacimiento,
39:39porque también he escuchado muchos medios de comunicación,
39:41yo soy español y colombiano,
39:43no lo hemos sentido por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de nuestro país,
39:47de mi país, de España.
39:49Cuando fui a Tailandia mandé un comunicado a la embajada de Tailandia
39:53que no tuvo ni siquiera bien recibirme, ni siquiera por cortesía,
39:58cuando he venido precisamente a denunciar y presenté una denuncia formal
40:02del por qué había un miembro de la oficina consular,
40:04todos y en cada una de las sesiones del judicial de Daniel Sancho.
40:07Y hago una pregunta un tanto sarcástica,
40:09no sé si fue en concepto de observador internacional
40:12o de abogado defensor de Daniel Sancho.
40:14Entiendo que, y se me dirá que la pena era muy grave,
40:17pena de muerte, pues eso me llevaría a la reflexión
40:20de que el consul haría las gestiones necesarias
40:22para que Daniel tuviera un juicio justo.
40:24Pero estar presente en el último banco en compañía de una traductora
40:28subyace y yo creo otra imagen que prefiero
40:32y precisamente de las anomalías que he denunciado
40:34y que denunciaré toda la vida.
40:36Por lo tanto, yo creo que el Ministerio de Asuntos Exteriores
40:39y la Embajada de España en Tailandia
40:42no me ha tratado a mí como abogado español como me merecía.
40:46Concluyo dándoles las gracias a la Embajada Colombiana en Tailandia
40:50y a la Embajada Colombiana en España
40:52que recibió a Darlene Arrieta hace unos meses
40:54y que le mostró su sentimiento y su compañía humana.
40:58Una última pregunta, la última.
41:01¿Dijiste que la pena Daniel la va a cumplir en la cárcel de Bangkok?
41:07No sé si ese dato está confirmado, que la va a cumplir allí
41:10y cuándo será trasladado, si tenéis información.
41:13Bueno, esto son cuestiones de orden penitenciario
41:15que no nos atañan a nosotros como codemandantes
41:19que es la traducción más precisa a hacer manifestación a ella.
41:23No sé, Beatriz, tú has estudiado más al respecto.
41:25¿Quieres añadir algo?
41:27Sí, al parecer va a tener que ser trasladado en el plazo de unos 90 días
41:31pero no hay un plazo exacto.
41:33Va a depender también de instituciones penitenciarias
41:35porque además la cárcel de Bangkok es una cárcel
41:37que tiene demasiados presos,
41:39tiene una capacidad para 3.000 presos
41:41y a la fecha hay unos 8.000.
41:43Con lo cual no sabemos cuál va a ser la decisión que finalmente tome
41:46pero a nosotros esa cuestión nos resulta totalmente intranscendental.
41:49Pues sí, llegados hasta aquí no hay más preguntas.
41:53Muchísimas gracias a todos por haber venido
41:56y seguimos en contacto. Muchas gracias.

Recomendada