• hace 2 meses
Conversamos con Arturo Pueblita, director del INCAM, sobre el análisis de la sobrerrepresentación legislativa de Morena.
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27 
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio 

Síguenos en todas nuestras redes: 
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx 
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx 
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx 
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA 

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/ 
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺
TV
Transcripción
00:00es un honor con todo gusto a tus órdenes bueno de entrada pues cuáles serían sus
00:06primeras impresiones ante ya este pues quizás inminente fallo no esta votación
00:11en la sesión del tribunal electoral poder judicial de la federación y el
00:15sentido del mismo muchos adelantan que pues confirmaría la mayoría calificada
00:20de morena y sus aliados y la realidad es que es ya inminente ya con las lo que
00:26han ido mencionando durante la sesión los magistrados y las magistradas pues
00:32ya parece todo indicar que se va a confirmar el proyecto presentado por él
00:36por el magistrado felipe de la masa debiendo señalar que se ha sido muy
00:41criticado este proyecto que se mencionó y se habló mucho de la correcta
00:46interpretación del artículo 54 de la constitución que no debe hacerse una
00:51interpretación literal que la constitución no se interpreta como si
00:55fueran las instrucciones de un champú se necesita realmente hacer un análisis
01:00así es como se hace una interpretación teleológica histórica evolutiva y en
01:06este sentido existen ya jurisprudencia del pleno de la suprema corte de la
01:10época de 1998 en una acción de inconstitucionalidad presentada por el
01:15partido de la revolución democrática cuando su presidente era entonces un
01:20opositor andrés manuel lópez obrador y en una ponencia de la ministra olga
01:24sánchez cordero se interpretó y se resolvió una jurisprudencia definitiva
01:29donde se decía que cuando se está hablando de los temas de representación
01:32proporcional en el país se tiene que hacer una interpretación que en donde
01:37se busque no a la literalidad sino lo que se busque sea que queden
01:41representadas las minorías y que se escuchen las voces y que se evita que se
01:46construyan mayorías artificiales en este caso con el proyecto que se
01:51estaría hablando pues estaríamos viendo una resolución basada en un
01:56criterio meramente literal pero además literal y sacado de contexto porque la
02:03interpretación literal que se hizo del artículo 54 de la constitución fracción
02:07cuarta si se llevaba también a una interpretación literal de la misma
02:11artículo pero en la fracción primera hubiera llevado que no hubiera podido
02:15tener la coalición oficial un solo diputado de representación proporcional
02:21ningún plurinominal lo que vemos aquí es una decisión que es muy cuestionable
02:27que la misma presidenta del tribunal electoral hizo referencia a que el
02:31proyecto había sido emitido lejos de las presiones y de las críticas la
02:36realidad es que se trata de un proyecto que fue elaborado lejos de una adecuada
02:41doctrina y sustento de derecho constitucional y electoral claro y en
02:46ese sentido sobre todo pues para nuestro auditorio y el poder aterrizarlo en
02:50términos muchísimo más sencillos porque al final del día no sé qué opine pero
02:55este tipo de discusiones quizás alejan incluso aún más al electorado pues del
03:01quehacer no el legislativo y de lo que esto podría implicar no a futuro y en
03:07ese sentido cómo explicarle entonces a la gente cómo llegamos a este punto y
03:10cómo es que un voto puede contar como mayoría relativa para un partido y de
03:14representación proporcional para otro partido de la coalición claro mira lo
03:20que sucede es que tenemos un sistema mixto de integración de la cámara de
03:24diputados y de los senadores en donde se establece que aquellos que ganan los
03:29distritos electorales vamos a referirnos a los diputados quienes ganan un
03:33distrito electoral quien haya obtenido el mayor voto obtiene una diputación un
03:38espacio en la cámara de diputados esto implica que hay 200 distritos por lo
03:43tanto hay 300 diputados que son elegidos directamente desde los años 70 así como
03:49un mecanismo impulsado justamente por la izquierda para poder encontrar espacios
03:53de representación se creó este estos otros 200 diputados plurinominales a
03:59través de los cuales en función de aquellos partidos que hayan obtenido una
04:02representación y un número de votos digamos importante pero que no llegaron
04:07a ganar los distritos que puedan tener una representatividad lo que vemos en
04:12este caso es que los partidos oficiales de la coalición oficial obtuvo un total
04:16de 54 por ciento de los votos y el tribunal electoral y el instituto
04:21nacional electoral actuaron como un sombrero de mago en donde esos 54 por
04:26ciento de los votos totales lo van a terminar materializando en un 74 por
04:32ciento del total de los espacios en el congreso de la unión es decir por un
04:36lado quienes obtuvieron esa mayoría a través de una serie de acuerdos en los
04:40curritos se dieron la participación para que el verde y el pt que no ganaron
04:47ningún distrito electoral los del pt tuvieran una mayor cantidad de diputados
04:51y así entre todos sumarán una cantidad cuando lo que está previsto y como debe
04:57ser interpretado es que ninguna fuerza política sea en coalición o sea en
05:01partido independiente llegará a tener más de 300 diputados en la caja lo que
05:06estamos viendo es que fue una interpretación
05:10aislada una interpretación literal no es normal en términos constitucionales
05:15no es normal en el pleno siglo 21 estar considerando que deben ser
05:19interpretadas las normas siguiéndose a la letra textual la constitución las
05:25leyes se van modificando en el tiempo y la interpretación de los jueces se
05:29vuelve muy importante para poder actualizar y sobre todo pues tomando en
05:34cuenta lo que ha ocurrido en las últimas horas hay sumándose cada vez
05:38más voces en contra de lo que pues ya para muchos es inminente en cuanto a la
05:43conformación del congreso y sus derivados y las aprobaciones de diversas
05:47reformas constitucionales pues a vapor dentro de los próximos días seguramente
05:53así que vamos a seguir analizando el tema le agradecemos el habernos tomado
05:56la comunicación y habernos contextualizado un poco más a fondo
05:59gracias hasta luego lucy

Recomendada