Diputados aprueban la reforma al Poder Judicial en lo general. Pedro Gamboa, 26 de agosto 2024
Sheinbaum nombra a Rodríguez Padilla director de PEMEX. La Asociación Nacional de Magistrados crea comisión de diálogo. Continúan las protestas contra la Reforma al PJ.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Hola, ¿Qué tal? Gracias por
00:03brindarnos el honor de su
00:04sintonía en este lunes veintiséis
00:05de agosto. Arrancamos con la
00:06información y es que esta tarde
00:09la Comisión de Puntos
00:10Constitucionales de la Cámara
00:11de Diputados aprobó en lo
00:13general el dictamen de la
00:14reforma judicial, mientras que
00:16en el ángel de la independencia
00:17trabajadores del Poder Judicial
00:19llevan a cabo una
00:20concentración, una protesta.
00:22Vamos con mis compañeros
00:23Fernando Dañán y Jorge Becerril
00:25a ver qué es lo que sucede.
00:26Comenzamos contigo, Fernando,
00:29Hola, Pedro, muy buena noche,
00:30te saludo con gusto y
00:31comentarte que de última hora
00:33durante la discusión en lo
00:34particular de la reforma al
00:36Poder Judicial, la Comisión de
00:38Puntos Constitucionales de la
00:40Cámara de Diputados ha aceptado
00:42ya la reserva para incorporar
00:44la figura de los jueces sin
00:46rostro al texto constitucional,
00:49esto como un mecanismo de
00:51protección a los juzgadores en
00:53el caso de que, pues, estén a
00:55cargo de procesos relacionados
00:57con el crimen organizado.
00:59Previamente, Pedro, la
01:01comisión en pleno aprobó con
01:03veintidós votos a favor y
01:05diecisiete en contra en lo
01:07general el proyecto de decreto
01:09que considera, entre otros
01:11puntos, la elección de
01:13jueces, ministros y magistrados
01:15por voto popular, la reducción
01:17de once a nueve ministros
01:19de la corte y la
01:21reducción también de su encargo
01:23de quince a doce años de
01:25duración, así como el recorte
01:27a sus remuneraciones con
01:29el argumento de evitar que
01:31ganen más que el presidente
01:33de la República. Una
01:35intensa discusión, Pedro, que si tú
01:37gustas, vamos a ver parte de lo que
01:39ocurrió aquí, en el Salón Legisladores
01:41de la República del Palacio de
01:43San Lázaro.
01:45En su deseo de venganza que no
01:47de justicia, este
01:49dictamen de la reforma
01:51judicial lleva más bien a un despido
01:53masivo, injustificado
01:55y por eso injusto.
01:57Que violente incluso
01:59principios de retroactividad.
02:01Que el plan
02:03se va, que la reforma
02:05al poder judicial
02:07va, que si el pueblo
02:09elige al poder ejecutivo,
02:11si el pueblo elige
02:13al poder legislativo, que el
02:15pueblo elija al poder judicial.
02:17¿Qué sigue ahora, Fernando,
02:19en esta ruta legislativa para la reforma
02:21al poder judicial?
02:23Te comento
02:25rápidamente, está la discusión en lo
02:27particular. Fueron trescientas,
02:29treinta reservas las presentadas por
02:31treinta y cuatro diputados de los diferentes
02:33grupos parlamentarios. Están en este
02:35proceso de desahogo. Según
02:37platicamos hace unos momentos con
02:39legisladores, estaríamos a cerca de
02:41dos horas de terminar esta
02:43discusión. Pues muy bien, estaremos
02:45pendientes. Gracias, Fernando. Buenas noches.
02:47Vamos contigo, Jorge Becerril.
02:49Jorge Becerril, hay una gran cantidad de
02:51personas por lo que alcanzamos a ver a
02:53tu espalda.
02:55¿Cómo estás, Pedro? Gracias,
02:57en efecto, por lo menos deben de ser más de
02:59dos mil personas que han llegado,
03:01trabajadores del Poder Judicial,
03:03los cuales, pues, obviamente, se están
03:05manifestando, exigiendo ese
03:07respeto a sus derechos laborales,
03:09la autonomía del Poder Judicial, y respeto
03:11a la carrera judicial. Han lanzado
03:13consignas fuertes en contra del
03:15gobierno federal, han entregado
03:17consignas fuertes, estas veladoras
03:19que son de pilas, y que están
03:21apostados en las escalinatas
03:23del ángel de la independencia. Primero,
03:25a las seis de la tarita de la tarde,
03:27llegaron por lo menos unas quinientas
03:29personas, estaban en las en las
03:31escalinatas, y posteriormente
03:33decidieron, debido a que llegaron
03:35muchísimos más empleados, trabajadores,
03:37colaboradores, cerrar la
03:39importante vía que es Paseo de la
03:41Reforma. Está cerrada ya en su totalidad
03:43a la altura de Florencia,
03:45estos cánticos,
03:47estas consignas en contra
03:49del gobierno federal, y por supuesto,
03:51la Secretaría de Seguridad Ciudadana
03:53ha realizado ya los cortes al tránsito vehicular
03:55para canalizar a todo el aforo vehicular
03:57al bloque lateral, aquí utilizar
03:59Chapultepec sería una muy buena opción,
04:01se escuchó ya el cielito,
04:03el cielito lindo, y también
04:05por ahí escuchamos también el himno
04:07nacional, vemos banderas de México,
04:09así es que, así se presenta
04:11la manifestación, aquí
04:13prácticamente, Pedro Gamboa,
04:15queridos amigos del ángel de la
04:17independencia. El reporte que te tengo.
04:19Jorge, ¿y qué comentan, qué te dicen
04:21hasta qué hora tienen
04:23planeado permanecer ahí? ¿No tienen
04:25hora? ¿Qué es lo que sigue para ellos?
04:27Por lo menos van a
04:29permanecer dos horas más,
04:31es lo que se ha comentado en
04:33sobre Paseo de la Reforma y también en
04:35otra sede del Poder Judicial, allí
04:37en la zona de Periférico Sur, así es
04:39que un par de horas más se presume que
04:41se promueven, pues obviamente, esta
04:43concentración y estas consignas para
04:45que todo el pueblo de México se entere
04:47que el único poder, a decir de ellos,
04:49que protege al país, pues es
04:51obviamente el Poder Judicial, de los tres poderes
04:53que existen, así es que, Pedro, van a tardar
04:55un par de horas más, es
04:57lo que estamos, pues, a la espera y observando
04:59aquí en el ángel de la independencia. Gracias,
05:01Jorge, por tu reporte, gracias de nuevo
05:03Fernando Damián, al pendiente de ambos
05:05con sus coberturas, buenas noches.
05:07Y por la mañana. Buenas noches.
05:09La Asociación Nacional de Magistrados y Jueces
05:11de Distrito anunciaron que pusieron en marcha una
05:13comisión de diálogo para negociar con el
05:15Legislativo esta reforma judicial
05:17pero de forma integral, enfatizando
05:19que será su último recurso para salvaguardar
05:21la democracia. Cabe señalar
05:23que varios trabajadores continúan al
05:25exterior del Palacio de San Lázaro
05:27en espera de que se pueda entablar una mesa
05:29de negociación.
05:31Por cierto, juzgadores federales solicitaron
05:33a la Comisión Interamericana de Derechos
05:35Humanos en Washington que intervenga
05:37para solicitar que se apruebe la reforma judicial.
05:39En el escrito firmado por mil cien jueces
05:41de distrito y magistrados de circuito
05:43señalaron que dicha reforma apunta hacia un
05:45golpe de estado técnico y que el cese
05:47masivo y total de la actual integración
05:49de la Suprema Corte es una estrategia
05:51que anula el control al poder
05:53que se vive actualmente en México.
05:57Esta polémica por la reforma judicial continúa
05:59escalando no solo a nivel nacional, sino
06:01traspasa fronteras. Luego de que el
06:03embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar,
06:05pronunció en contra de la reforma
06:07al poder judicial en entrevista
06:09exclusiva para Milenio con mi compañero Víctor
06:11Hugo Michel, el diplomático estadounidense reiteró
06:13que las diferencias de opinión con el presidente
06:15López Obrador por este tema no
06:17deben ser un motivo de ruptura.
06:19El presidente
06:21me lo ha dicho,
06:23lo ha dicho a diferentes
06:25reuniones donde lo ha visto yo,
06:27que él planteó una idea
06:29y el objetivo,
06:31estamos bien claros,
06:33el objetivo debe ser de tener
06:35un poder judicial que sea
06:37mucho más fuerte, un poder
06:39judicial que no tenga la corrupción.
06:41Vamos a buen camino,
06:43no hay que
06:45pelearnos porque
06:47deberíamos de celebrar
06:49primeramente
06:51el grande trabajo que hemos hecho
06:53entre México y Estados Unidos,
06:55entre el presidente López Obrador
06:57y el presidente Biden.
06:59A esas declaraciones hubo respuesta
07:01de López Obrador, dijo que no existe ningún
07:03pleito en torno a sus diferencias
07:05públicas sobre la reforma judicial,
07:07sin embargo, descartó que puede existir
07:09un diálogo, ya que se trata de un asunto
07:11que compete a los mexicanos, además consideró
07:13que el temer no debe ser un argumento para que
07:15Estados Unidos tenga injerencia en la vida
07:17política de México.
07:19Tras las declaraciones que le respondió
07:21Ken Salazar, si aceptaría
07:23o lo va a invitar a tener una reunión
07:25de diálogo, gracias.
07:27Es que este diálogo siempre
07:29debe de haber, el asunto
07:31es que
07:33los temas relacionados con México
07:35cuando corresponden
07:37a nosotros, no pueden
07:39venir extranjeros,
07:41ningún gobierno extranjero
07:43a tratar asuntos
07:45que solo corresponden a los mexicanos.
07:47No, no, no, si no es pleito,
07:49es nada más aclarar
07:51que somos
07:53países independientes y soberanos.
07:55Por cierto, lo invitamos
07:57a que no se pierda las crónicas de la dios
07:59los últimos cien días de gobierno del presidente
08:01López Obrador por Carlos Díaz Barriga,
08:03aquí aparece el QR en su pantalla para que
08:05pueda leer la columna del día de hoy.
08:07Mientras que Claudia Sheinbaum
08:09también respondió al embajador estadounidense
08:11Ken Salazar, mencionó que el diálogo
08:13nunca está cerrado, pero que hay asuntos
08:15que solo corresponden a los mexicanos.
08:17Incluso lo invitó a revisar bien
08:19lo que incluye la iniciativa, además
08:21agregó que es falsa la idea de que el poder
08:23judicial vaya a perder independencia y autonomía.
08:25El diálogo nunca está cerrado
08:27con...
08:29No, pero hay cosas que nos competen
08:31a los mexicanos y a las mexicanas
08:33y hay otras que sí nos competen
08:35a la relación.
08:37Entonces, el tema del poder judicial
08:39de esta reforma
08:41constitucional, pues le competen
08:43a una decisión
08:45soberana del pueblo de México.
08:47¿Por qué no revisa bien
08:49cómo está toda la propuesta?
08:51Más, a ver, yo
08:53soy presidenta electa, todavía
08:55no soy presidenta constitucional.
08:57Vamos al Senado
08:59de la República, ahí el día de hoy
09:01el coordinador del Partido Verde, Manuel Velasco,
09:03dijo que están 99.9%
09:05ya asegurado
09:07que tendrán la mayoría para
09:09pasar la reforma al poder judicial.
09:11Liliana Pavilla, buenas noches,
09:13cuéntanos.
09:15¿Qué tal, Pedro? Muy buenas noches,
09:17te saludo desde el Senado de la República.
09:19Aquí el próximo
09:21coordinador del Partido Verde,
09:23ecologista Manuel Velasco, anticipó
09:25que ya prácticamente Morena y Aliados
09:27tienen amarrada la mayoría
09:29calificada para votar
09:31la reforma judicial.
09:33Aquí hay que destacar que se requieren
09:35tres votos todavía de senadores
09:37para obtener esta mayoría calificada
09:39que Morena y Aliados sí tienen
09:41en San Lázaro.
09:43Él dijo que ya prácticamente está esto
09:45amarrado, el 99%
09:47de que ya lo tienen.
09:49Hay dos nombres en particular,
09:51Pedro Aracely Saucedo, senadora
09:53electa por Michoacán, por el PRD,
09:55y José Sabino Herrera,
09:57otro senador electo por el PRD
09:59por Tabasco. Ellos dos
10:01vinieron también hoy,
10:03sin embargo, pues dejaron mucho
10:05que desear con su lenguaje no verbal,
10:07Pedro, sobre todo porque ellos dijeron
10:09que en las próximas horas
10:11o los próximos días harían un pronunciamiento
10:13al respecto, pero cuando se les preguntó
10:15si ya los tenía Morena
10:17y Tabasco en la mesa, pues ellos evitaron
10:19hacer algún tipo de comentario.
10:21Vamos a escuchar lo que dijo Manuel Velasco
10:23y lo que pasó con estos senadores del PRD.
10:2599.9.
10:27Los tres.
10:29Los tres votos que les faltan.
10:31Tienen de qué, del PRD y del PRI
10:33o del PRD?
10:35PRD y PAN.
10:37Ahí lo van a ver.
10:39Se ha dicho mucho que ustedes dos
10:41ya están con Morena. ¿Esto es así,
10:43senadora?
10:45¿Es verdad que ya están ustedes con Morena?
10:49Pero no están con Morena.
10:51¿Ya no están con Morena o sí?
10:53Comenté también que
10:55vino el exgobernador de Chihuahua,
10:57Javier Correal, dijo que él no se va a escudar
10:59en el fuero para
11:01enfrentar este proceso penal, pero también
11:03estuvo el exgobernador de Coahuila,
11:05Miguel Riquelme. Él fue
11:07uno de los dos senadores PRIistas que no
11:09estuvo presente en esta reunión
11:11que encabezó Alejandro Moreno, en la que se decidió
11:13que Mario Fabio Beltrones no
11:15pertenecerá a la fracción parlamentaria
11:17del PRI. Él hoy le pidió diálogo
11:19a su partido y dijo que el voto de
11:21Mario Fabio Beltrones es necesario en este
11:23bloque de contención. Así las cosas,
11:25pues todavía mañana se espera
11:27que haya registro. Será la última
11:29sesión de la comisión permanente y
11:31el miércoles será ya el último día de
11:33registro para el próximo jueves
11:35esta sesión de instalación. Así las cosas
11:37se han mencionado. Muy bien, seguiremos al pendiente
11:39Liliana. Gracias. Buenas noches. Seguimos
11:41al pendiente. Buenas noches.
11:43Claudia Sheinbaum anunció que
11:45Víctor Rodríguez Padilla será el próximo
11:47director general de Pemex,
11:49perfil, pues a ver, tiene cuarenta y dos
11:51años, experiencia en el sector energético
11:53y es defensor
11:55de la soberanía energética. Rodríguez
11:57Padilla es físico y maestro en ingeniería
11:59energética por la UNAM,
12:01ha sido consultor de la Comisión de
12:03Economía de la Organización Latinoamericana
12:05de Energía e Iniciativa Climática
12:07y es miembro fundador de la Organización
12:09Conservatoria y Ciudadano de la Energía,
12:11la cual ha luchado por la
12:13defensa de los organismos públicos
12:15de Pemex y CEFE hacia el perfil
12:17de Víctor Rodríguez, quien será el nuevo director de
12:19Pemex.
12:27El lunes de punto medio, le agradezco a Jacqueline
12:29Hinojosa, presidenta del Organismo de Mujeres de la
12:31CNP del PRI, Ana Villagrán, diputada de
12:33la izquierda liberal, y Alejandro Pérez, diputado
12:35federal suplente de Movimiento Ciudadano, que
12:37nos acompañará en este debate.
12:39Para hablar de la conformación del Congreso
12:41de la Unión, también un poco
12:43de todas estas iniciativas del llamado
12:45Plan C, que dependen
12:47ya ahora sólo de tres
12:49votos en el Senado de la República, luego de
12:51que se confirmara la mayoría
12:53en la sesión del INE, de acuerdo
12:55al acomodo de los flúores,
12:57la repartición de estos
12:59en la Cámara de Diputados. Entonces,
13:01comencemos por ahí, con este tema.
13:03Ana, adelante.
13:05Bueno, Daniel, pero después de escuchar tu noticia
13:07decir, Malio, hermano,
13:09el Plan C te necesita en el Senado.
13:11Un mensaje por allá, pero
13:13mira, lo que yo te voy a decir es algo.
13:15No puede ser que la oposición
13:17primero diga, el INE no se toca
13:19cuando los ven bien porque están
13:21criticando al gobierno, y ahora sí digan
13:23el INE se equivocó y esto es una traición a la
13:25democracia. A nosotros nos parece que
13:27definitivamente la interpretación de los
13:29consejeros electorales, pero no sólo de los
13:3111 miembros del Consejo General del INE, sino
13:33de todo el Sistema Nacional de Elecciones
13:35que involucra a muchos servidores públicos
13:37electorales, ha sido contundente
13:39porque están aplicando la ley justo
13:41como lo han hecho en otras
13:43legislaturas. Entonces, no se trata de
13:45tener una oposición a contentillo que está
13:47ahora sí enojada con el INE porque está haciendo
13:49su chamba, pero cuando se trataba de criticar
13:51al presidente Andrés Manuel López Obrador por el tema
13:53presupuestal, ¡ay sí, el INE no se toca!
13:55Entonces, a nosotros, y a nosotros sí nos parece
13:57que la oposición tiene que saber realmente
13:59en qué momento manipula la marea rosa
14:01del Consejo General INE, y en qué momento dice
14:03no, el INE son los traidores a la democracia
14:05y se entregaron al gobierno sólo porque Claudia
14:07va a ser presidenta. O sea, realmente, ¿de qué INE
14:09están hablando hoy? Entonces, lo que hizo,
14:11lo que dijo Guadalupe Tadei fue, esto es
14:13contundente, se ganó también en un proceso democrático,
14:15fueron siete votos a mayoría del Consejo
14:17y cuatro votos en contra.
14:19Entonces, también, nuevamente, la democracia
14:21ganó en el INE para, pues, darle
14:23lo que la ley otorgaba a
14:25cada partido político. No fue un tema de coaliciones,
14:27sino, como dice la ley, por partido político.
14:29Jackie. A ver, aquí
14:31claramente lo que ocurre,
14:33y en la jerga jurídica le llamamos
14:35fraude a la ley, o
14:37fraude a la Constitución, y que
14:39se habla de
14:41que
14:43diciendo que la Constitución
14:45o la ley en el cumplimiento,
14:47pero no se está cumpliendo y sólo es
14:49manipularla para lograr el
14:51fin que se tenga. Y claramente
14:53Moreno lo está haciendo. Nadie
14:55está diciendo que el INE es un
14:57traidor a la patria, y que no sé
14:59qué, como dijo Ana, nadie
15:01lo está diciendo. ¿Yo lo dije?
15:03No, en redes sociales. Ah, bueno, porque
15:05no, de hecho no. De hecho no, Ana,
15:07y no hay que mentir, porque exactamente
15:09las redes sociales están allá. No mentir para no
15:11traicionar. No, eso les
15:13quedó grande la silla. Pero bueno,
15:15hablaremos de eso después. Lo que está
15:17pasando es que no,
15:19lo que queremos es que se cumpla la ley, Ana,
15:21y que está muy clara. El
15:23artículo cincuenta y cuatro, fracción cinco,
15:25dice, en pocas palabras dice,
15:27no puede existir
15:29más del ocho por ciento cada
15:31partido. Y lo que hizo Moreno
15:33es el fraude, como lo dijo la ley,
15:35diciendo. OK. Vamos en coalición.
15:37Ah, pero eso sí,
15:39la repartición de las cloris,
15:41cada partido por
15:43su parte. Y la gente,
15:45por lo que se escucha en
15:47las calles, votó por Morena, no
15:49votó por el PP, y no votó por
15:51el Verde, cosa que le
15:53quedó muy bien. Y los premios gratis. Muy bien.
15:55Otra vez, de pasar del quinto lugar
15:57que tiene el Verde en votación,
15:59al segundo lugar, ¿Por qué?
16:01Por ese fraude a la ley. Alejandro,
16:03todavía queda que el tribunal
16:05ratifique esto, pero ves,
16:07¿Tuvo alguna forma en la que pudiera tener
16:09un sentido distinto su decisión?
16:11Pues a ver, yo creo que desde el punto de vista
16:13jurídico, queda poca duda que lo que
16:15argumentaron tanto
16:17los partidos de que
16:19estaban en contra de la sobre representación
16:21de los cuatro consejeros tiene mucha solidez.
16:23Yo espero que con seriedad y serenidad
16:25los magistrados de la
16:27sala superior lo analicen con
16:29mucho cuidado. Pero más allá de las precisiones jurídicas
16:31que fueron muy importantes,
16:33tanto de la intervención del senador Dante
16:35Delgado como de los consejeros, yo creo
16:37que además hay que tener una apreciación política
16:39de para qué quiere
16:41Morena
16:43esa mayoría tan abrumadora.
16:45Y el viernes justamente no terminaba la sesión
16:47del Consejo General del INE
16:49cuando en la Cámara de Diputados
16:51nos dieron la primera muestra de para qué
16:53quieren esa mayoría aplastante
16:55para cohabitar y cogobernar
16:57con los militares, para desaparecer
16:59cualquier contrapeso y cualquier
17:01cuestionamiento y por supuesto
17:03tapar el maletín del mago para que
17:05nadie pueda tener transparencia
17:07y saber qué hace el gobierno.
17:09Te refieres al pase de la Guardia Nacional
17:11a la Sedena y la desaparición
17:13de organismos autónomos.
17:15Pero es muy feminista la militarización.
17:17No, a ver, yo sí creo que
17:19yo sí creo que por supuesto, siendo
17:21el tema que tú planteas,
17:23lo que pasó en el Consejo y lo que puede pasar
17:25en el Tribunal, creo que eso
17:27aquí ya se discutió con amplitud, las visiones
17:29no coinciden y la última palabra la tiene
17:31el Tribunal. Yo creo que los consejeros
17:33y Movimiento Ciudadano creemos
17:35que los consejeros,
17:37los cuatro que votaron en contra hayan un argumento
17:39sumamente sólido desde el punto de vista
17:41de la interpretación constitucional.
17:43También el senador Dante
17:45Delgado en su intervención, además de los argumentos
17:47dejó claro que la
17:49naturaleza de fondo de la reclamación
17:51de Movimiento Ciudadano no es necesariamente
17:53idéntica que la que hacen
17:55el PRI, el PAN y el PRD,
17:57lo que queda es PRD, pero
17:59sin duda
18:01creemos que
18:03se puede revertir en el Tribunal.
18:05La verdad es que
18:07esta amenaza de la reforma
18:09judicial también ha provocado
18:11que magistrados y jueces desde ya
18:13empiecen a sentir
18:15que necesitan tal vez estar
18:17preparados para lo que sigue y empezar a hacerle
18:19gestos al régimen. Ana,
18:21mencionaban al PRD,
18:23tú mencionabas a Manlio Fabio también
18:25al inicio de tus intervenciones.
18:27Con ellos tres
18:29prácticamente ya tienen
18:31los números para
18:33aprobar en el Senado y bueno,
18:35la Cámara de Diputados si ratifica
18:37el Tribunal tendrían la mayoría.
18:39Entonces PRD y
18:41Fabio es la fórmula mágica.
18:43A mí me parece que está conciencia de los senadores
18:45que decidan tomar esta decisión de manera
18:47libre y a mí me parece que van a hacer lo correcto
18:49y van a hacer lo correcto en este sentido.
18:51Van a darle una interpretación viva
18:53a los 36 millones de mexicanos
18:55y mexicanas, que no es la opinión de Jacky
18:57ni del compañero de Movimiento Ciudadano,
18:59los que se están llevando a cabo.
19:01Porque aquí escuchamos ahorita que están
19:03culpando a Morena de la decisión del
19:05Consejo General del INE. Y yo te voy a decir una cosa,
19:07no pueden culpar al INE, es una interpretación
19:09Jacky, no pueden culpar al INE
19:11de su minoría. Si ellos querían tener mayoría
19:13se hubieran esforzado en ser un mejor PRI
19:15y un mejor Movimiento Ciudadano, y te lo digo yo
19:17que vengo de allá, un mejor PAN, para lograr
19:19que las y los mexicanos les dieran más votos
19:21de mayoría y ellos pudieran tener más
19:23pluralidad.
19:25Pero eso no pasó.
19:27PRD en la Cámara de Diputados
19:29va a tener más diputados que su insignificante
19:31PRI. El PRD va a tener 77
19:33diputados convirtiéndose ya
19:35en la segunda fuerza.
19:37Si no, hablamos de una coalición
19:39en el Congreso de la Ciudad de México y son diputados
19:41que se han
19:43esforzado mucho para tener
19:45una representación ciudadana y entonces
19:47mira, el PRI va a tener 35 diputados
19:49y Movimiento Ciudadano
19:51debe de darle gracias a esta
19:53fórmula porque de haber ganado una
19:55curul, una curul en la calle,
19:57es donde se debe...
19:59...de ganar
20:0126 pluris, es un
20:03regalo de la democracia nacional,
20:05Movimiento Ciudadano, habiendo ganado
20:07un distrito, tengan 26 pluris.
20:09Y después el PRI solo ganaron 26
20:11después de todo el fraude
20:13que le han hecho al país
20:15y ganaron y les dieron nueve pluris.
20:17Es decir, la minoría debe estar
20:19contenta con esta división
20:21porque te digo, es así como se da.
20:23No pueden culpar, nuevamente para cerrar,
20:25no pueden culpar al INE de su minoría.
20:27Ellos perdieron en la calle y lo
20:29quieren ganar con pluris, diciendo que hay
20:31un fraude cuando es el INE.
20:33Dicen que el INE no se toca según,
20:35pero cuando no les da la mayoría
20:37no les da la razón, entonces el INE
20:39se equivoca.
20:41Yo creo, y si me permiten,
20:43que se puede afirmar que si alguien
20:45conoce cómo funciona la representación
20:47proporcional...
20:49Claro, yo me lo gané
20:51con mucho trabajo dentro del PAN.
20:53Y entonces, este 11%
20:55de la votación nacional,
20:57esas 26
20:59curules
21:01no son un regalo,
21:03es una decisión que toma la gente
21:05a través del modelo de diseño constitucional.
21:07A lo mejor, la verdad es que
21:09no terminan de conocer en el contexto
21:11histórico por qué existe esto,
21:13y la verdad es que yo sí creo que esta
21:15adoración por el López Portillo
21:17que hay en el régimen,
21:19se les olvida que hasta López Portillo
21:21hizo una reforma electoral
21:23cuando les dio pudor
21:25que hubiera esa mayoría aplastante,
21:27entonces decidieron darle
21:29una voz más plural al Congreso y se generó
21:31la representación proporcional.
21:33¿Pero por qué no reformaron esto durante todo este periodo que podían reformarlo?
21:35Porque no les convenía, ya que dieron
21:37la mayoría aplastante de Claudia,
21:39que la hizo la primera mujer presidenta de México,
21:41entonces es que mal, el INE es el voto.
21:43A ver, vamos a retomar
21:45el tema. Aquí nadie está diciendo
21:47y ni negando
21:49los 36 millones de votos
21:51que tuvo Claudia. Ojo,
21:53Claudia, ¿eh? Porque
21:55Morena, PT y El Verde
21:57tuvieron, hablando de la cámara,
21:597% menos, menos
22:01de votación que Claudia.
22:03Para empezar, o sea, el voto cruzado
22:05que no le gustó, como en la foto,
22:07pero bueno, en fin.
22:09Hablamos de la representación.
22:11¿Y para qué es la representación?
22:13¿Para qué?
22:15¿Y están representados?
22:17Subrepresentados es exactamente el punto.
22:19¿Para qué es la
22:21pluralidad?
22:23¿Para que las minorías
22:25tengan pluralidad en las cámaras?
22:27¿Para que todas y todos los
22:29mexicanos estemos representados
22:31en la cámara y votados? ¿Por qué?
22:33Porque no solo es los que ganaron,
22:35sino también hubo gente que votó
22:37por algún partido, PAN, PRI,
22:39PRD, MC, que no ganaron
22:41sus candidatos a lo mejor, pero que sus votos
22:43deben de estar representados.
22:45Y la ley
22:47es muy clara, y esa ley
22:49de 1996, Ana,
22:51esa ley de 1996,
22:53donde muchísimos
22:55de izquierda que ahorita gobiernan
22:57la pelearon para que exactamente
22:59no hubiera
23:01sobrerepresentación, cosa que ahorita
23:03sí lo están haciendo. Como dijo Alejandro,
23:05algo nos queda muy claro
23:07de la cuarta transformación,
23:09y es ese amor por el PRI de los setentas,
23:11ese PRI que creció
23:13Andrés Manuel, y ese PRI
23:15donde está Butler, eso es lo que nos quieren regresar.
23:17Les pregunto a los tres, ¿Hubo presiones
23:19hacia los consejeros del
23:21INE, tanto a los que estaban a favor
23:23o a los que estaban en contra?
23:25Sería muy ingenuo pensar que
23:27en política y con un tema tan trascendental
23:29no haya habido al menos algún acercamiento
23:31para intentar convencer, ¿no?
23:33Seguramente todos los buscaron, pero yo te voy a decir,
23:35yo genuinamente soy una mujer de instituciones
23:37y yo creo que el INE se mantuvo en la postura
23:39que era cuando el INE no se toca
23:41a cuando el INE se equivoca, según la oposición.
23:43Lo que yo te voy a decir, aquí en la mesa
23:45y en redes sociales y en muchos espacios
23:47de la oposición, la oposición se siente
23:49traicionada porque creyeron que podían manipular
23:51al INE y orillarlo
23:53a que continuara con su tendencia
23:55anti-morena,
23:57anti-gobierno. O sea, la oposición
23:59y la marea rosa creyeron
24:01que por haberlos defendido y por haber manipulado
24:03a tantos millones y millones de mexicanas
24:05y haberlos llevado a defender al INE,
24:07el INE les iba a dar la razón y el INE le dio
24:09la razón a la ley. No hay sobrerepresentación.
24:11Alejandro. Contestando
24:13concretamente la pregunta,
24:15la presión a las instituciones
24:17autónomas de este país es la marca
24:19de la casa. En las
24:21mañaneras se dice cómo se tendría
24:23que haber distribuido las pluris
24:25antes de que se haga la sesión del Consejo General.
24:27Sale la secretaria de Gobernación
24:29diciendo, mis cuentas son estas
24:31y hagan sus cuentas.
24:33Yo creo que esa es una mayor presión
24:35que la titular de la política interior
24:37salga con una tabla a decir
24:39cuánto hay que repartir. Pues esa es la mayor
24:41de todas las presiones. Jackie.
24:43Mira, a lo mejor Ana no tiene este
24:45dato, pero en dos mil quince y dos mil dieciocho.
24:47¿Tú tienes otros datos? No, es que son
24:49datos de la ley, Ana. Bueno,
24:51dos mil quince y dos mil dieciocho
24:53hubo impugnaciones por
24:55sobrerepresentación cuando el PRI
24:57y el verde, sí, ese verde
24:59que hoy juega con la 4T,
25:01ganaron el cuarenta por ciento en
25:03las casillas. Y bueno,
25:05¿Qué dijo el tribunal electoral
25:07del dos mil quince y el dos mil dieciocho?
25:09No, lo que dice la ley,
25:11no pueden tener más del
25:13ocho por ciento cada partido.
25:15Y entonces se hizo un precedente
25:17porque hay precedentes en los tribunales,
25:19Ana, y está en el
25:21subsede de dos mil dieciocho.
25:23Y ahí está claramente.
25:25Antes lo peleaban
25:27y ahora la defienden. ¿Por qué?
25:29Porque lo único que ve Morena
25:31es la llenadera de arca.
25:33Lo dijo Alejandro.
25:35No es solo las reformas
25:37de las leyes.
25:39Ahorita, el fondo de esto
25:41es que también van
25:43por los doscientos millones de dólares
25:45o que tiene la reserva del Banco
25:47de México porque ya se acabaron
25:49todo. ¿Y cómo lo pueden lograr?
25:51¿Cómo pueden meter mano a ese dinero?
25:53Modificando la constitución con la
25:55mayoría que quiere. A ver, vamos a
25:57tener una participación final
25:59a modo de conclusión. Son veinte segundos
26:01lo que tiene cada uno para poder
26:03externarnos su comentario.
26:05Y me gustaría que lo enfoquemos a lo que vimos hace
26:07rato. Ya se aprobó en lo general este dictamen
26:09de la reforma al poder judicial.
26:11Un comentario sobre esto, por favor, Ana.
26:13Mira, rapidísimo. Me voy con frases de Guadalupe
26:15Tadei que dijo, no se puede actuar más allá
26:17de coyunturas electorales.
26:19Uquid Espadas, otro consejero electoral,
26:21dijo, se hizo una interpretación gramatical
26:23funcional, sistemática, histórica
26:25y teológica. Es decir, hubo un análisis
26:27a fondo. Y por último, la consejera
26:29electoral Norma de la Cruz dijo,
26:31el INE no es el cuarto poder. Ellos cumplieron
26:33con la ley. No pueden culpar
26:35al INE de su minoría.
26:37¿Cómo?
26:39Un comentario de la reforma al poder judicial. El dictamen se aprobó en lo general.
26:41¿Va a avanzar?
26:43Alejandro. Es una realidad.
26:45A ver, yo estoy convencido, y Movimiento Ciudadano
26:47así lo ha planteado, que es urgente una
26:49reforma al poder judicial, pero no esta reforma.
26:51Que el poder judicial y la justicia
26:53en general, no solo el poder judicial,
26:55el acceso a la justicia en este país,
26:57adolece de muchísimas cosas. Hay
26:59tasas de impunidad altísima. Y esta reforma
27:01no resuelve ninguno de los
27:03problemas. Y por supuesto que es muy
27:05preocupante que pueda transitar.
27:07Y esperamos que
27:09la presidente electa y su
27:11grupo legislativo tengan
27:13la sensibilidad de escuchar cuáles son
27:15las verdaderas necesidades de la justicia en México.
27:17Jackie. Pues que
27:19nuestra solidaridad está con ellos.
27:21Hoy vimos otra represión
27:23de las que no existen, según
27:25el presidente. Porque si,
27:27nuevamente los trabajadores del poder judicial
27:29están manifestándose. Y hoy,
27:31hoy justamente les mandaron granaderos.
27:33Porque se nos olvida que los abrazos son
27:35solo para los delincuentes, y los granaderos
27:37para los que manifestamos por nuestros
27:39derechos. Como nos gasearon, ¿te acuerdas
27:41Ana? Nos gaseó Claudia
27:43Schema aún en el dos mil veinte, tú estabas ahí.
27:45Pero creo que ya se te olvidó. En fin, nuestra
27:47solidaridad con el poder judicial.
27:49No, estabas marchando.
27:51¿Te gaseó Claudia
27:53o no te gaseó Claudia?
27:55Ah, no nos gaseó a nadie.
27:57Qué rápido cambian las convicciones, ¿verdad?
27:59Pero bueno, en fin, el poder judicial
28:01que quiere marchar a con ella.
28:03Firme, necesitamos reformas, sí, pero hay que
28:05comenzar, como lo he dicho, en casa
28:07con las fiscalías locales
28:09y el poder local. Nada más. Muy bien.
28:11Y Mildred Berrón, en el poder judicial
28:13Yucatán, esa mujer
28:15joven de veintiocho años que le costó
28:17estar ahí, nos representa muchísimas mujeres.
28:19Gracias por haber estado con nosotros.
28:21Gracias Alejandro, gracias Ana, gracias Jackie.
28:23Vamos a dar pausa y regresamos.
28:25Buenas noches.
28:29Buenas noches, Salvador Frausto.
28:31¿Qué podemos encontrar esta semana en Dominga?
28:33Buenas noches, Pedro. Pues sí, traemos en
28:35Dominga, entre otros textos,
28:37uno sobre la Casa de los Famosos.
28:39Resulta que la Casa de los Famosos
28:41ya saltó de la televisión
28:43a las redes sociales y ha encendido
28:45ya una cantidad de discusiones muy
28:47interesantes, sobre todo, por ejemplo,
28:49sobre la salud mental, sobre
28:51la depresión, sobre temas
28:53de diversidad sexual. Es decir,
28:55lo que se discute en esta Casa de los
28:57Famosos se ha convertido en un debate
28:59en redes sociales, sobre todo en TikTok,
29:01pero también en Twitter, en Facebook y en
29:03otras. Y está
29:05generando, según el texto
29:07de mi compañero Luis Mendoza,
29:09que entrevista a Álvaro Cueva,
29:11a María Ola Buenaga, entre otros
29:13personas,
29:15que está generando este fenómeno
29:17en la sociedad mexicana, que
29:19está ya haciendo, además de una invasión
29:21a la intimidad, un retrato
29:23de nuestro tiempo y de las discusiones que hay
29:25en nuestra sociedad, Pedro. Claro, me llamó mucho
29:27la atención, sobre todo, el tema de
29:29lo que mencionaba Álvaro y lo que mencionaba
29:31Ola Buenaga, que en aquellos tiempos
29:33del dos mil dos, cuando se estrenó el primer
29:35Big Brother por Endemol, todavía
29:37era muy recatada la televisión, ¿no?
29:39Y entonces que dijeran alguna mala palabra
29:41en una transmisión, se salía
29:43de eso y que
29:45Ola Buenaga, que fue la encargada de la
29:47promoción, ¿no?, de aquella
29:49Big Brother,
29:51mencionaba que iba a ser una revolución,
29:53¿no?, comercial, que empezaron con
29:55seis patrocinadores, si mal no recuerdo, y terminaron
29:57con más de cien. Exacto, y en un contexto
29:59en el que, en algún momento, las empresas
30:01más conservadoras anunciaron un
30:03boicot al Big Brother
30:05del dos mil dos, y
30:07lo que estamos viendo ahora es
30:09una especie de...
30:11se está reviviendo una nostalgia
30:13que el Big Brother, porque los hijos
30:15de quienes vieron el Big Brother
30:17están viendo ahora con sus
30:19papás o con sus abuelos
30:21incluso,
30:23la casa de los famosos, están metidos
30:25en esta discusión, están metidos en la
30:27casa, estamos los ciudadanos
30:29es como un doble bollerismo en el cual
30:31los ciudadanos espiamos
30:33lo que hay dentro de la casa,
30:35desde la casa están
30:37tratando de generar contenido,
30:39ya son muy hábiles los
30:41competidores para tratar de generar
30:43y llamar la atención de redes sociales.
30:45Hasta el presidente de la república.
30:47Exacto, llegó la pregunta al presidente de la república
30:49si tenía que intervenir
30:51para que no
30:53se violentaran derechos
30:55de las minorías, por ejemplo,
30:57o se atacara la salud
30:59mental de una de las participantes
31:01y el presidente dice que, bueno, debe
31:03haber autorregulación, que no
31:05debe el Estado estar metido
31:07en esas discusiones de manera
31:09directa. Hasta pidieron que se le
31:11quitara la cédula profesional a
31:13Adrián Marcelo, que fue el que protagonizó
31:15ese tema. Exactamente.
31:17Muy interesante, métanse aquí al QR
31:19para que puedan leer esta crónica
31:21buenísima en Dominga
31:23y Salvador, muchísimas gracias.
31:25Gracias Pedro, en milenio.com
31:27toda la semana ahí estamos repartiendo
31:29la información de Dominga. Gracias, no nos la perdemos.
31:31Vamos
31:41Vamos hasta Argentina con
31:43Estefanía Veloz, continúa avanzando
31:45el caso del expresidente Alberto Fernández
31:47acusado por violencia de género
31:49Cuéntanos Estefanía
31:51Hola Pedro, hoy desde la capital
31:53Argentina el caso del expresidente Alberto
31:55Fernández acusado de violencia de género
31:57por parte de su expareja Fabiola
31:59Fernández avanza en la justicia
32:01El pasado jueves 22 de agosto
32:03quien fue su secretaria particular
32:05durante décadas, María Cantero
32:07ratificó ante la justicia por el
32:09caso en el que Fernández hoy
32:11está imputado por lesiones leves
32:13y graves con doble agravante
32:15por el vínculo, así como por
32:17abuso de poder y de autoridad
32:19Cantero fue citada a declarar ante el juez
32:21Julián Ercolini y confirmó que las
32:23conversaciones que mantuvo con la
32:25ex primera dama Fabiola Yáñez, así como
32:27en su celular, con moretones en el
32:29ojo y en el brazo, que por cierto dieron
32:31inicio a la investigación en cuestión
32:33son verídicas. Recordemos
32:35que el celular de Cantero había sido
32:37incautado en el marco de otra investigación
32:39Ese mismo día, previo a la declaración
32:41de Cantero, la periodista Alicia Barrios
32:43otra de las personas citadas a testificar
32:45afirmó que sí hubo violencia por
32:47parte de Alberto Fernández, pero no sabe
32:49si fue violencia física. Sin embargo
32:51el día de hoy el caso continúa con
32:53otra persona citada a declarar. Hoy
32:55en la mañana en los mismos juzgados Daniel
32:57Rodríguez, intendente de la Quinta de Olivos
32:59la residencia presidencial argentina
33:01negó ante la fiscalía
33:03conocer hechos de violencia entre
33:05Alberto Fernández y Fabiola Yáñez
33:07Además, hace cinco
33:09días el expresidente presentó una denuncia
33:11formal contra su expareja
33:13por la presunta filtración de videos
33:15personales, es decir que Fernández
33:17acusa a Yáñez de violencia de
33:19secreto, difusión ilícita y
33:21acceso ilegítimo a su cuenta de
33:23Google desde donde según él se
33:25extrajo el material
33:27Los próximos días continuará
33:29el desfile de testigos, hasta ahora se sabe
33:31que el próximo en declarar es Federico
33:33Saavedra, ex jefe de la unidad médica
33:35presidencial que supuestamente habría
33:37atendido a Fabiola Yáñez
33:39Y bueno, pues aún no se tiene claro en qué consistiría
33:41una sentencia ni cuáles son las pruebas
33:43que aportará la defensa
33:45Buenas noches, Pedro. Estaremos
33:47al pendiente, Estefanía. Gracias, buenas noches
33:49vamos a la pausa y regresamos
33:53Buenas noches
33:59Buenas noches, don Manuel Somoza, ¿Cómo arranca
34:01la semana en la información económica y financiera?
34:03Pedro, muy buenas
34:05noches. Bueno, pues
34:07después de tres semanas
34:09prácticamente
34:11consecutivas con alzas
34:13en los principales índices bursátiles
34:15hoy las bolsas se tomaron
34:17un descansito y vemos
34:19tomas de utilidades en el Nasdaq
34:21que baja cero punto ochenta y cinco
34:23está en Aranpur cero treinta
34:25y dos. La bolsa mexicana
34:27de valores pierde cero punto
34:29sesenta y el peso se nos
34:31devalúa a niveles de diecinueve
34:33diecinueve cuarenta
34:35El último mensaje
34:37de Jerón Power fue
34:39muy importante
34:41lo que se puede sacar
34:43de él es que dijo que ya
34:45había terminado la época de
34:47crisis para dominar la
34:49población que esto ya era
34:51un hecho y que ahora la función
34:53de la Reserva Federal tendría
34:55por objeto cuidar la salud
34:57de la economía norteamericana
34:59entre paréntesis sigue
35:01funcionando razonablemente bien
35:03los datos económicos que salieron
35:05hoy todos estuvieron
35:07por arriba de las estimaciones previas
35:09pero en Japón también
35:11hubo un discurso un poco
35:13más duro del gobernador
35:15del Banco Central de Japón
35:17que dijo que probablemente
35:19tendrían que volver a subir
35:21la tasa de interés en este país
35:23en el oriente van al revés
35:25que en occidente aquí estamos
35:27por bajar las tasas y allá
35:29las han empezado a subir y esto
35:31podría tener consecuencias
35:33de una revaluación importante
35:35del yen
35:37ocasionando distorsiones
35:39importantes en los mercados
35:41globales por eso los mercados
35:43actuaron con bastante paciencia
35:45el mercado está poniendo
35:47su atención al índice
35:49PCE que sale el viernes
35:51que es el Price Consumption Expenditure
35:53que mide la inflación de lo que
35:55más consumen los norteamericanos
35:57y si este dato es bueno
35:59lo que va a validar es la baja
36:01de la inflación que vimos en agosto
36:03de 3 a 2.9%
36:05o sea que hay
36:07optimismo en los mercados hacia
36:09adelante lo que sigue preocupando
36:11es la parte de la geopolítica
36:13donde las cosas en el medio oriente
36:15se pusieron difíciles
36:17el fin de semana, hoy ya hubo
36:19más tranquilidad, sin embargo
36:21el ambiente sigue
36:23bastante tenso. Y en México
36:25también una noticia
36:27muy importante es que
36:29la señora Sheinbaum
36:31nombró a quien será el nuevo
36:33director de petróleos
36:35mexicanos, el nombre
36:37de este personaje
36:39es Víctor Rodríguez
36:41Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodríguez
36:43Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodríguez
36:45Rodríguez Rodríguez Rodríguez
36:47Rodríguez Rodríguez Rodríguez
36:49Rodríguez Rodríguez
36:51Rodríguez Rodríguez
36:53Rodríguez Rodríguez
36:55Rodríguez Rodríguez
36:57Rodríguez Rodríguez
36:59Rodríguez Rodríguez
37:01Rodríguez Rodríguez
37:03Rodríguez Rodríguez
37:05Rodríguez Rodríguez
37:07Rodríguez Rodríguez
37:09Rodríguez Rodríguez
37:11Rodríguez Rodríguez
37:13Rodríguez Rodríguez
37:15Rodríguez Rodríguez
37:17Rodríguez Rodríguez
37:19Rodríguez Rodríguez
37:21Rodríguez Rodríguez
37:23Rodríguez Rodríguez
37:25Rodríguez Rodríguez
37:27Rodríguez Rodríguez
37:29Rodríguez
37:31Rodríguez Rodríguez
37:33Rodríguez Rodríguez
37:35Rodríguez Rodríguez
37:37Rodríguez Rodríguez
37:39Rodríguez Rodríguez
37:41Rodríguez Rodríguez
37:43Rodríguez Rodríguez
37:46Rodríguez Rodríguez