• hace 2 meses
Aprueban delaciones, previo juicio del caso CALAMAR| El Despertador

#ElDespertador #delaciones #calamar #juicio #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00judicial, porque en el día de hoy comienza finalmente ya el juicio preliminar, hoy se
00:06celebra la primera audiencia del juicio preliminar de la denominada Operación Calamar, luego
00:12de que ya un juzgado de la instrucción homologó o aprobó nueve de los acuerdos de delaciones
00:19premiadas de implicados, es decir, nueve acusados que llegaban a acuerdos con la fiscalía en
00:24la que se comprometen a entregar dinero desviado presuntamente a través de esta entramada
00:34corrupción a fin de que, por supuesto, sus condenas no sean tan gravosas. Entre los nueve
00:40acuerdos de delaciones premiadas se encuentra el de Fernando Crisóstomo Herrera, Ramón
00:44Emilio Jiménez Colli, José Arturo Ureña, Belkis Antonia Tejada Ramírez, Natalia Cesarina
00:51Beltré y el grupo DIBEF, entre otros. Son los nueve, estos son los últimos seis de
00:56la semana pasada que ya fueron aprobados, pero ya antes había otros tres, de tal manera
01:01que esto es, digamos, el preámbulo con el que los 34 acusados del desvío de más de
01:0820 mil millones de pesos a través del Ministerio de Hacienda durante la administración pasada
01:15presuntamente desviaron de acuerdo con el Ministerio Público. Los principales acusados,
01:18como ya sabemos, son el ex ministro de Hacienda, Donald Guerrero, a los ex ministros José
01:24Ramón Peralta y Gonzalo Castillo. Vamos a escuchar lo que dijo, lo que dijo el fiscal
01:30Wilson Camacho, titular de la PEPCA, y otras personalidades ya sobre el comienzo de esta,
01:35de estas audiencias.
01:36La decisión es acertada, apegada al derecho. Nuestros defendidos están prácticamente
02:04desconectados del llamado caso Caramarro. Una manifestación de la justicia está subordinada
02:11al Ministerio Público. Aquí lo que ha habido es una violación total al derecho que tienen
02:17las víctimas. Ahora se estapan diciendo que las víctimas aquí no tienen caridad. Toda
02:22la familia, ahora mismo, frente al tribunal, tiene un estado de indefensión. Una situación
02:28complicada así en torno a este caso, bueno, que posiblemente sea reenviado en el día
02:33de hoy, porque incluso una de las acusadas es una señora que la someten a diálisis
02:38generalmente los días lunes y miércoles, tengo entendido. Por lo tanto, hoy le tocaría
02:43diálisis si es posible que haya que mover la fecha de la audiencia, posiblemente sea
02:48pospuesta entre otros aspectos. Uno de ellos también es relacionado con el hecho de que
02:53en verdad las autoridades del Ministerio Público pues ubicaron a una cantidad importante de
02:58personas que se supone resultarían ser víctimas porque eran propietarios de solares, de propiedades
03:05que luego si se hicieron o no se hicieron pagos o expropiaciones irregulares y no llegaron
03:09a pagarles. Entonces fueron incluidas en el expediente para sustentar pruebas, pero luego
03:16entonces cuando se llegó a los acuerdos con determinados acusados, a estos los dejaron
03:22prácticamente fuera y solamente se tomó en cuenta el daño al estado por parte de
03:27estos funcionarios o el supuesto daño al estado por parte de estos funcionarios y no
03:31el supuesto daño a personas del sector privado o a particulares que en su momento el Ministerio
03:38Público sí los utilizó para que formaran parte de la cantidad de víctimas en el expediente.
03:45Ahora resulta que esas personas ya no, para el Ministerio Público no son necesarias,
03:49no son víctimas y esas personas están reclamando a través de abogados pues que también se
03:53incluya las indemnizaciones que ellos también habrían de recibir como les habría prometido
04:00el propio Ministerio Público en principio. Eso y otras irregularidades son las que se
04:03vienen dando aquí en este caso, pero vamos a ver qué ocurre con el juicio preliminar
04:09porque el juicio preliminar es una especie de juicio a la acusación donde el juez determina
04:16si esa acusación tiene suficientes méritos como para ir a juicio de fondo. Por lo tanto
04:22ahí va a haber algún tipo de determinación. Eso generalmente se toma un tiempito. Posiblemente
04:28tengamos un par de meses o más de ahí escuchando la lectura de la acusación, escuchando réplicas,
04:34escuchando acusaciones y contra acusaciones y luego entonces la decisión del juez no de una
04:41sentencia, repito, sino de enviar o no a juicio de fondo esa acusación. Sí, como tú dices esta
04:48audiencia, este juicio preliminar lo que busca es justamente determinar si existen pruebas
04:54suficientes en esta acusación en contra de los acusados para de esa manera abrir un juicio de
04:59fondo. Esto puede durar, como ya lo sabemos, varios meses porque se va a leer la acusación
05:03completa y es bastante extensa con todas las pruebas. Dice el Ministerio Público 100.000
05:08pruebas aproximadamente. Son un presunto fraude que incluyó expropiaciones de décadas, así que
05:15vamos a estar atentos a lo que ahí va ocurriendo. Lo importante también es que con estas denaciones
05:20premiadas, estos acuerdos a los que ya llegó la Fiscalía y que fueron aprobados por el Poder
05:25Judicial, es que ya tiene acusados que van a testificar en contra de sus coacusados y que
05:32además se comprometen a la devolución de fondos millonarios presuntamente extraídos a través de
05:39corrupción. Y por otro lado...

Recomendada