Nathan Devers, écrivain, pense que «Donald Trump se trouve ringardisé» par Kamala Harris. Il tient néanmoins à relativiser son récent succès en rappelant que Donald Trump est souvent sous-estimé.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Oui, et il est incontestable aujourd'hui, que pour l'instant, on peut le dire en franglais puisqu'on parle des États-Unis,
00:05que c'est Kamala Harris qui a le lead dans la campagne, qui porte des énergies,
00:11et qu'en effet, Donald Trump se retrouve un peu ringardisé pour l'instant.
00:14Mais je dis bien pour l'instant, et il me semble qu'il faut rester extrêmement prudent, pour plusieurs raisons.
00:18D'abord, c'est une banalité de dire ça en politique, mais en politique, tout peut arriver.
00:22La politique est amnésique, la politique est ingrate, les choses peuvent s'inverser.
00:28Et on a bien vu comment on est passé du moment où, il y a quelques semaines,
00:31tout le monde disait que Donald Trump allait être réélu extrêmement facilement,
00:34à la suite du débat avec Joe Biden, et à la suite surtout de sa tentative d'assassinat.
00:39Et là, aujourd'hui, on est en train de dire le contraire, peut-être qu'on dira encore l'inverse après demain.
00:43Deuxième chose, quand même, même si, en effet, là, elle jouit d'une image formidable, extrêmement positive,
00:50il ne faut pas oublier que Kamala Harris, en tant que vice-présidente, était assez contestée,
00:54qu'elle n'avait pas un taux de popularité magnifique.
00:56Il ne faut pas oublier non plus que Kamala Harris, ce n'est pas Michelle Obama, il me semble.
01:01Si Michelle Obama était candidate aujourd'hui, je serais prudent, mais peut-être moins prudent,
01:05parce que Michelle Obama, elle a quand même une histoire qui est connue,
01:10qui est mythique pour le peuple américain depuis plus de dix ans.
01:14Son parcours fait rêver beaucoup plus, notamment, je pense, dans les classes populaires,
01:20que celui de Kamala Harris, qui, dans sa vie pré-politique, n'était pas forcément extrêmement soucieuse.
01:26Donc, je ne suis pas certain de ça.
01:29Et la troisième cause de prudence, c'est que, quand même, il y a un passif.
01:33Les deux précédentes élections, où Donald Trump était quand même sous-estimé systématiquement dans les sondages.
01:40En 2016, tout le monde s'en souvient, mais même en 2020, il a perdu,
01:43mais il a perdu moins qu'on ne pouvait l'imaginer et que les sondages imaginaient qu'il allait perdre.
01:48Donc, pour toutes ces raisons, moi, je pense qu'il ne faut pas enterrer politiquement Donald Trump pour l'instant.
01:54Et j'ajouterai une dernière chose.
01:56Nous regardons cette histoire en tant qu'Européens et en tant que Français.
01:59À un moment, il faudra se dire, est-ce que le destin du monde,
02:02est-ce que notre destin d'Européens doit dépendre de quelques swing states,
02:06c'est-à-dire de 10 000 électeurs dans l'Ohio, ici ou là, en Arizona ?
02:11Et à mon avis, c'est une vraie question.
02:12Est-ce que l'Europe, aujourd'hui, ne doit pas tenir compte du fait que les États-Unis sont devenus un pays imprévisible,
02:18et que, donc, nous devons construire notre bloc politique, philosophique, autrement et en indépendance des États-Unis d'Amérique ?