Temen que extensión del metro provoque daños | El Despertador
#ElDespertador #OPRET #metrosd #peligro #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
#ElDespertador #OPRET #metrosd #peligro #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00gracias por continuar con nosotros aquí en el despertador y ver a dios en una
00:06situación llamables televidentes en el kilómetro 9 y medio de de de la
00:13autopista duarte hay un edificio la señora dueña de ese edificio es maría
00:19valdez ella se está quejando porque ahora con la construcción de la
00:22extensión del metro de santo domingo en la parte oeste de la provincia pues
00:27entonces su su edificación ha quedado en una situación de peligro porque la
00:33construcción de la obra pues le está pasando prácticamente de cerca muy
00:39peligrosamente de cerca entonces el edificio que repito está ubicado en el
00:43kilómetro 9 y medio de la autopista duarte había sido marcado por las
00:46autoridades como uno de los inmuebles que sería demolido sin embargo nunca se
00:50realizó la expropiación y comenzó la construcción del metro pese a que el
00:54inmueble está habitado ahí es un inmueble de cuatro pisos y está habitado
00:59ahora la opre la oficina para el reordenamiento del transporte que tiene
01:05a su cargo esa obra ha respondido diciendo a través de un comunicado que
01:07la situación de acuerdo a la institución de maría valdez es que la
01:11mujer cuya propiedad está a pocos pies de distancia de los trabajos de extensión
01:15de la línea 2 del metro de santo domingo cuando fue censada empadronada para el
01:20asunto de pagarle su dinero pues ella dijo que no que ya no quería entregar
01:24ese inmueble porque ella para ella se mueve tenía que un valor sentimental
01:28entonces que hizo de manera para mí responsable la opre que bueno decidieron
01:35entonces para no declarar el inmueble como como como se declara de utilidad
01:41pública pues entonces se llegó a un acuerdo para entonces establecer ahí
01:45como una especie de barrera de seguridad que impidiera algún tipo de afección
01:49contra contra el inmueble contra ese y otros que están ahí pero la barrera no
01:53se ha construido tampoco entonces como no se ha construido y tal inmueble ahí
01:57representa un peligro entonces y yo digo de manera irresponsable en el caso de la
02:01opre porque señores son un asunto es un asunto de seguridad nacional o se está
02:05construyendo una obra importante una obra vial importante se desarrolla un
02:10empadronamiento para desalojar a las personas que residen en el redoble esa
02:14obra se llega a acuerdo con esas personas para pagarle lo que vale su
02:18inmueble y entonces desalojarlo si una persona de esa dice que no que no quiere
02:23que le desalojen su inmueble y como quiere que construir una obra que se
02:26lleva a miles y miles de millones de pesos y que es importante para el
02:29desarrollo del país pues simplemente eso se declara de utilidad pública y esa
02:32persona hay que sacarla de ahí por su propia seguridad incluso pero no puede
02:37ser que a esta altura ahora salga la denuncia de que hay una situación donde
02:41una señora propiedad de un inmueble que está habitado
02:45dice que está en peligro porque los constructores del metro de santo domingo
02:51decidieron seguir construyendo y decidieron considerarla ella y dejarla
02:55ahí aún cuando ellos sabían que en términos de ingeniería era necesario
03:00desalojar ese inmueble era necesario que ya saliera de ahí pero no no parece que
03:05para conciliar ahora vamos a considerar no no hay cosas que no se concilian que
03:09simplemente se hacen como dicen como manda el librito se declara utilidad
03:12pública cuánto vale eso 20 millones de pesos tenga su 20 millones de pesos y
03:15usted se va de ahí porque porque es un asunto de seguridad nacional es una obra
03:19del estado pero bueno vamos a ver qué ocurre porque hay que esperar a ver qué
03:23va a ocurrir ahora con la situación tenemos como que era la creación de la
03:27señora valdez vamos vamos a oírla antes de continuar con el tema adelante
03:32director cuando ellos pongan esa luz tan alta cuando el metro vaya pasando o si
03:38el vagón se tiene cualquier problema que usted cree que puede pasar
03:45yo creo que es un bien para el presidente de que haga algo por nosotros
03:50urgentemente no me hicieron caso mi negocio quebró por esa situación tuve
03:57que emplear si ahora no podemos dormir cuando pongan el metro no vamos a poder
04:01poder pegar un ojo y tenemos riesgo de una no estamos
04:05tranquilos de porque está pasando eso aquí no hay tranquilidad en esto aquí
04:09mire este van de verdad que yo coincido 100% contigo
04:16o sea estamos hablando de una obra pública de una obra pública y estamos
04:24hablando de que las autoridades tienen que tomar todas las medidas del lugar
04:28para garantizar la seguridad de toda la población de todo lo que estoy diciendo
04:35de toda la población y no se justifica no se justifica que esta obra continuara
04:42que esta obra continuara aún cuando con la resistencia de estas personas sea si
04:52no podían llegar a si no pudieron llegar a acuerdo con la señora maría
04:55vardés que se oponía por las razones que ella entendiera incluyendo el valor
05:01sentimental de la obra que es cierto todo a todo a todo las personas le ponen
05:08le agregan un valor sentimental pero ese valor sentimental no no entra en la
05:15tasación nunca no no entran a decir pero tampoco puede impedir el desarrollo de
05:20la obra para expropiar a esa señora sólo había que levantar un avalúo y
05:26pagarla en función del avalúo y listo se acabó pero la construcción de un
05:32edificio ahí un edificio que ya estaba establecido ahí no puede impedir el
05:38desarrollo de una obra como ésta y ahora y ahora estas personas no pueden alegar
05:45no pueden alegar bajo modo alguno que se le está haciendo daño pero es que las
05:53autoridades fueron altamente responsables al continuar con la obra
05:58sin definir esta situación de este edificio porque qué van a hacer ahora
06:04esas personas con ese edificio también tendrán que irse tendrán que irse
06:08obligatoriamente tendrán que irse porque no podrán sobrevivir con el movimiento
06:12con el ruido con con todo lo que genera el movimiento sistemático de un metro
06:19en esa zona entonces hay que reconocer decimos que la operación actúa de manera
06:27irresponsable porque no actúa con la autoridad que debió actuar es por eso
06:31que decimos que actúa de manera irresponsable porque en todo caso debió
06:33simplemente al presidente mira que hace un decreto hay que declarar de autoridad
06:36pública porque esa señora o ese edificio los propietarios de aquí y de
06:39aquí y de allá se oponen a que lo desalojen y tenemos que desalojarlo como
06:43quiera porque no podemos arriesgar tampoco su seguridad eso fue lo que
06:46debió hacerse ahora en este momento eso de bueno el argumento de valor
06:51sentimental eso tú sabes dios en eso aparte del valor sentimental seguro que
06:54haya habido una diputada porque no mi edificio vale más de lo que me están
06:58ofreciendo, si, si, sin duda pero eso entra a un avalúo, exacto, todo está de acuerdo
07:03bueno pues entonces hay mecanismos para tazarlos, hay mecanismos para tazarlo
07:09si usted no está de acuerdo porque tiene un tazador entonces se taza y se define
07:14el valor de esa obra pero no puede ser bajo el argumento de que tiene un valor
07:20sentimental y que por eso yo me voy a oponer a que una obra como la del metro
07:25que conlleva miles de millones de pesos de inversión del estado dominicano que
07:32eso tenga como dique de contención una obra particular de una persona eso no
07:38puede ser un estado no se maneja así un estado tiene que ser responsable y tiene
07:43que dedicarse y tiene que velar por el cuidado de toda su ciudadanía como es
07:49el caso de la señora María Valdez pero esta señora María Valdez no puede
07:53oponerse al desarrollo de un país