İnciraltı'nın sit statüsü değişikliği ve tarım dışı kullanım kararlarına tepki

  • geçen ay
TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu üyeleri, Balçova ilçesindeki İnciraltı bölgesinin sit statüsü değişikliği ve tarım dışı amaçla kullanım kararlarına tepki gösterdi. Açıklamada, “Sit statüsü değişikliğinin olası bir proje ve projeye ilişkin davada ön almak, yargı kararlarının arkasından dolanmak olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Devletin kurumları halkına, doğaya, çevreye, tarım alanlarına, yurttaşların geleceğine ilişkin sorumluluklarını bir kenara bırakmış, rant peşinde koşan çevrelerin taleplerini nasıl yerine getireceği derdine düşmüştür” denildi.
(İZMİR)- TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu üyeleri, Balçova ilçesindeki İnciraltı bölgesinin sit statüsü değişikliği ve tarım dışı amaçla kullanım kararlarına tepki gösterdi. Açıklamada, "Sit statüsü değişikliğinin olası bir proje ve projeye ilişkin davada ön almak, yargı kararlarının arkasından dolanmak olduğu açıkça anlaşılmaktadır.

hbrlr1.com/cbbittfdkckckl

Category

🗞
News
Transcript
00:00Türk Merkez Maradonalı Birliği olarak bu kentteki bütün
00:08demokratik yapılarla, emek demokratik güçleriyle bu
00:10kentin bütün alanlarının bütün yaşam alanlarının korunması
00:14anlamında birlikte mücadele etmekten bir adım geriye
00:15düşmedik, düşmeyeceğiz. Incihaz da bunlardan bir tanesi. Birçok
00:20sürecimiz oldu. Iki bin yedi yılından beri süren bir ııı
00:23hukuki süreç var. Burası bir tarım alanı. O tarım alanları
00:28şöyle bir süreç diyor. Iıı biliyorsunuz daha geçenden beri
00:32tartışmaya açılan ve yıkılmaya başlayan geçen orman
00:35yangınlarına sebep olan hobi bahçeleri kavramı. Bütün
00:38tarım alanlarının içerisinde bir türlü ııı yapılaşma
00:41süreci dayatılıyor. Incil altı süreci de mevcut ilgili iki
00:46tane ilçe belediyesinin görevlerini yapmamasından
00:51kaynaklı. Şu an geldiğimiz süreç şudur arkadaşlar. Iki
00:53ilçe belediyesinin. Orada kaçak olan yapıları yıkamaması
00:59yıkacak siyasi iradeyi gösteren oralarından kaynaklı ve mevcut
01:03imar hatları süreci sonrasında da oradaki birçok günahının
01:06artık ııı yıkamıyorsak ya biz burayı planlayalım kavramıyla
01:13karşı karşıyayız. Biz Türk Büyası İmparatorları Birliği
01:16olarak her türlü yanlışa her türlü hataya rağmen tarım
01:20alanlarının korunması gerektiği üzerinden sözümüz
01:22söylüyoruz. Iki yıl ekilmeyen tarlalara devlet el koyacak. Yani
01:26kiralayacağım diyorlar da ııı iki yıl ekmezseniz atıyorum
01:30hepimizin memleketinde bir türlü bir yerlerinden buna
01:32benzer ilişkileri vardır. Iıı artık uğramadığınız bir yerini
01:38bilmediğiniz bir tarlanız varmışsa eğer iki yıl
01:41ekmemişseniz eğer devlet de bunu fark etmişse iki yıl
01:44sonrasında devlet sizin o tarlanızı el koyacak. Buradan
01:48çağrı yapıyoruz. Çok geç kalmış bir iştir. İnciraltı
01:52söz konusuysa bu genelgi için çok geç kaldınız.
01:58Iıı İzmir
02:01Zorofya'sı içerisindeki nitelikli tarım arazilerinden
02:05biri olan İnciraltı'nın
02:08Tarım vasfının korunması orada tarımın gerçekten yapılması
02:12ihtiyaçtır, doğru iştir. Rant politikalarının açılması da
02:16bizim açımızdan da kabul edilebilir bir durum değildir.
02:19Kamu yararı ve bu toprakların bizden sonra gelecek olan
02:25kuşaklara aktarılması bizim onlara olan sorunumuz üzerinden
02:28bu duruma itirazımızı bir daha ifade ediyoruz. Ister hukuki
02:33süreçler, ister planlama tekniği el ne demirse densin.
02:37İnciraltı bir tarım alanıdır. Tarım alanında korunmak
02:41zorundadır. İnciraltı bölgesine tehdit eden kararları bir
02:44henüz daha eklendi. Geçtiğimiz hafta resmi gazetede yayınlanan
02:48ve İnciraltı bölgesinin bir kısmını kapsayan sit statüsü
02:51değişikliği yıllardır dile getirdiğimiz hususları yeniden
02:55gündeme getirmiştir. İzmir'de kentsel rantın biriktiği en
02:59büyük, en çok gündemde tutulan bir an önce ranta konulabilmesi
03:03için türlü çabalar içine girilen bir alandır İnciraltı.
03:06Bölgenin rantından nemalanmak isteyen gayrimenkul isimserleri
03:10yapılaşmaya açılması halinde zenginliğini katlamayı bekleyen
03:13müteahhitler, müşteri garantili otoyol, köprü ve benzeri
03:18projelerle kamu kaynaklarına konulmak isteyen ihaleciler
03:21İnciraltı'na yıllardır göz dikti. Israrla İnciraltı
03:25bölgesinin değerini, korunma gerekliliğini anlatıp durduk.
03:29İnciraltı'na gözlerini dikenler asla anlamak istemedi. Ancak
03:33İzmir halkı İnciraltı'nın neden korunması gerektiğini anladı ve
03:37mücadele etti. Bugün ise İnciraltı'ndaki ısrar
03:41nedenlerinin de daha net anlaşılmasına ihtiyaç var.
03:44Toprak Koruma Kurulu kimin için tarım dışı amaçla kullanıma
03:48ilişkin karar alıyor? Imar planları kimin için yapılıyor?
03:51SİT statüsü kimin için düşürülüyor? Toprak Koruma
03:56Kurulu kararı ile İnciraltı bölgesinde tarım dışı kullanıma
03:59izin verilirken gelecek kuşaklarımızın gıda ihtiyacı
04:02gıda güvenliği mi düşünülüyor? Imar planları yapılırken kentin
04:07bütününde yaşanan bir sorunun çözümü, barınma hakkı, kamunun
04:11çıkarı, uzun erimli ve planlı bir kent, sosyal devlet gereği
04:15yükümlülükler mi gözetiliyor? Imar planları tüm İzmirliler
04:20için mi yapılıyor? SİT statüsü her yıl kentimize uğrayıp
04:24beslenen, çoğalan, konaklayan flamingolar daha rahat yaşasın,
04:28hem kara hem su florası daha da genişsin, biyoçeşitlilik
04:32artsın diye mi düşürülüyor? Ilgili ve yetkili idareler
04:36İnciraltı'nda avucuna oluşturan kesimlerin isteklerini yerine
04:39getirebilmek için türlü yollar deniyorlar. SİT statüsü
04:43değişikliği de bu yaklaşımın son ürünüdür. Biliyorsunuz ki
04:47iki bin on sekiz yılında alınan mahkeme kararına kadar körfez
04:51geçiş projesi kentin gündemindeydi. Geçtiğimiz sene
04:55genel seçimlerin hemen öncesinde onaylanan imar
04:58planlarında rafa kaldırılan projenin ulaşım bağlantılarını
05:02da sinsice iliştirildiğini gördük. Söz konusu imar
05:05planlarına dava sürecimiz devam ediyor. Ve hatta İzmir
05:09Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davanın bilirkişi
05:12raporunda heyetin görüşünün planların iptali yönünde
05:15olduğunu da biliyoruz. Bununla birlikte iki bin on sekiz
05:19yılında körfez geçiş projesinin ÇD olumlu kararını iptal eden
05:23mahkeme kararında mahkeme heyetinin projenin kuzey ve
05:27güney kıyılarındaki korunan alanlara vurgu yaptığını da
05:29hatırlatmak isteriz. Bu bağlamda yapılan SİT statüsü
05:34değişikliğinin olası bir proje ve proje ilişki davada ön
05:37almak yargı kararlarının arkasından dolanmak olduğu
05:41açıkça anlaşılmaktadır. Devletin kurumları halkına,
05:45doğaya, çevreye, tarım alanlarına, yurttaşların
05:49geleceğine ilişkin sorumluluklarını bir kenara
05:52bırakmış rant peşinde koşan çevrelerin taleplerini nasıl
05:55yerine getireceği derdine düşmüştür. Ancak incir altı
05:59sahipsiz değildir. Her adımı takip edeceğimizi ve mücadeleyi
06:03düşürdüreceğimizi kamuoyuna bildiriliriz.

Önerilen