Presidente de la AN Jorge Rodríguez: En Venezuela los fascistas no deben optar a cargos de elección popular
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Una nueva prueba en el funcionamiento de las instituciones de los poderes públicos en la
00:08República Bolivariana de Venezuela, que bajo los principios del contrapeso, que es el mecanismo
00:14fundamental de control de los poderes públicos en una democracia. Los cinco poderes públicos tienen
00:22una relación necesaria de contrapeso, de colaboración y de concomitancia entre ellos. El
00:29Poder Legislativo con sus mecanismos controladores de realización de legislación, de leyes, el
00:36Poder Ejecutivo en su función de dirección del Estado, el Poder Moral Republicano, el Poder
00:42Judicial como instancia última al cual recurre cualquier ciudadana, cualquier ciudadano,
00:47cualquier institución que necesite que se siente alguna jurisdicción y que se haga, valga la
00:54redundancia, justicia sobre algún caso, y el poder quinto, emanado directamente de la palabra del
01:02libertador Simón Bolívar, el Poder Electoral en Venezuela. Y lo que ha ocurrido el día de hoy ha
01:09sido un acto de sabiduría, un acto de defensa y mantenimiento de la paz de la República y un acto
01:21de independencia de los poderes públicos en Venezuela e independencia de toda la patria
01:30venezolana frente a cualquier agresión que venga del extranjero. Me refiero, por supuesto, a la
01:38sentencia que ha sido emanada el día de hoy por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Electoral y
01:48es de tal importancia que yo quisiera solicitar su paciencia para analizar los elementos contenidos
01:56en esta sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Y perdónenme un poco la
02:03grosería, pero puesto que una energúmena delirante publicó el día de hoy, Tribunal Supremo de
02:12Justicia, échale bolas, resulta que el Tribunal Supremo de Justicia le echó bolas, pero sobre todo le echó ovarios.
02:33Principalmente le echó ovarios, porque dos de las tres magistradas, la presidenta de la Sala y la
02:41presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, que leyó de manera magistral el contenido de la
02:47sentencia, es la magistrada Carislea Beatriz Rodríguez. Señora energúmena, le echó ovarios
02:57principalmente, porque en Venezuela la mujer es igual al hombre, en Venezuela la mujer, si pudiera
03:06decirse, tiene una actuación destacadísima en el mantenimiento del control del Estado y en el
03:13mantenimiento de la soberanía y la paz de la República. Y quiero analizarlo porque me parece
03:20fundamental que el pueblo de Venezuela conozca lo que significa la sapiencia jurídica derramada en
03:28esta sentencia, que sienta bases de jurisdicción para situaciones similares en el futuro. La primera
03:36de ellas es que quien recurre al Tribunal Supremo de Justicia en aras del mantenimiento de la paz de
03:42la República, en plena amenaza fascista contra toda nuestra población, porque fueron a las casas de las
03:49mujeres y hombres chavistas, asesinaron personas a mansalva y con la mayor crueldad, persiguieron
03:56simplemente transeúntes en una plaza, en una calle, en una acera, derrumbaron estatuas de símbolos
04:04fundamentales en la religión, en la política y en la sociedad venezolana. En plena amenaza fascista, el
04:12presidente constitucional y electo, el 28 de julio del 2024, acude a la sala electoral para que la sala
04:21electoral dirima una controversia y defienda la paz y la soberanía de la República. Lo primero que
04:29dice esta sentencia es que, por supuesto, declara la competencia de la sala electoral. Artículo 297 de
04:40la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Yo no soy abogado, pero sé leer. En
04:47cambio, hay una cantidad de abogados, jurisconsultos de la Universidad Católica, con posgrados en
04:52Virginia, en Harvard, en Marte, en la Luna, en Ganímedes, que no saben leer. Habría que
05:00explicarles el artículo 297 con muñequitos, con pajaritos y con pelóticas, porque leer pareciera
05:08que no saben. Ahí está claramente establecida cuál es el contencioso. Estoy aquí y no me gusta
05:18lo que me sentenciaron aquí, y voy arriba al contencioso. Pero fíjense que este tribunal,
05:28que analiza los casos que ya se han presentado acerca de la jurisdicción que tiene la sala
05:34electoral venezolana, la sala electoral del Tribunal Supremo, abunda aún más y estudia
05:41allende nuestras fronteras, y se va al derecho comparado, que me dicen los abogados, que es
05:48estudiar cómo funcionan las instituciones y las leyes en otros países para adecuar alguna decisión
05:56o alguna posición en nuestra propia ley. Pues resulta que en los Estados Unidos Mexicanos,
06:03la oposición venezolana, con características muy similares a la de este sector extremista
06:09de derecha que hay en Venezuela, acudió al Tribunal Supremo de Justicia, y la sala superior
06:17del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, esto es la sentencia, dice que la
06:22sala superior de ese tribunal en México emitió dictamen relativo a los resultados de la elección
06:29presidencial del 14 de agosto de 2024, que eligió a Claudia Sheinbaum como presidente de
06:37la República de los Estados Unidos Mexicanos, y esa es una característica del extremismo de
06:42la derecha, ellos solamente reconocen elecciones cuando ganan, y cuando pierden arrebatan,
06:48y cuando pierden queman, y cuando pierden asesinan. México. Después abunda más la sentencia. Brasil,
07:00elecciones del 30 de octubre de 2022 en la República Federativa de Brasil, donde resultó
07:07electo el ciudadano Luis Lula da Silva como presidente del Brasil, pues impugnaron esa
07:14elección, y el Tribunal Superior Electoral, hay un tribunal superior para asuntos electorales en
07:21Brasil, decidió a favor de la elección de Luis Lula da Silva, y eso generó hasta un intento de
07:27golpe de Estado, como aquí en Venezuela, de manera casi idéntica, el fascismo, el extremismo,
07:33buscando la manera de subvertir la paz y el orden constitucional. Voy más allá. No yo,
07:43la sentencia. Año 2000, Estados Unidos de América. Los candidatos Al Gore por el Partido Demócrata,
07:53y George W. Bush por el Partido Republicano. Esa sentencia fue tan controvertida que un
08:01tribunal del estado de Florida decidió un reconteo de votos, y cuando el ciudadano Al Gore se estaba
08:11acercando a un resultado que le iba a resultar favorecedor versus el que fue proclamado George
08:16W. Bush, viene el tribunal, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América,
08:24y dice, deténgase el reconteo, proclámese a George Bush, presidente de los Estados Unidos de
08:30América. ¿Escuchaste, Brian Nichols? Te lo repito, año 2000, en tu país, la Corte Suprema de Justicia,
08:37no, déjate contar a este señor Al Gore, denle el Nobel de la Paz, pónganlo a estudiar el cambio
08:43climático, pero la presidencia es de George W. Bush. ¿Quién era el presidente en ese momento de los
08:49Estados Unidos de América? El papá de George W. Bush, George Bush, padre. Para que no sean tan
08:55hipócritas de estarse metiendo en los asuntos de otros países, cuando el sistema electoral de su
09:01país apesta, porque eso pasa con el sistema electoral de los Estados Unidos, no sirve para nada, no son
09:07elecciones democráticas en lo absoluto, no se elige de primer grado al presidente de la república y
09:12además no hay absolutamente ninguna auditoría, ninguna verificación. Usted vota en Chicago,
09:17de donde es oriundo uno de los expresidentes de los Estados Unidos de América, Barack Obama.
09:24Usted pone un voto en la máquina y ese voto se va para el éter. No sale un certificado del voto,
09:32no sale ninguna auditoría y después no se audita. Este sacó tanto y este sacó tanto. ¿Qué no dice
09:37yo, la autoridad electoral del estado de Illinois? Para que vengan a hablar de Venezuela, que si tiene
09:4532 auditorías del acto de votación, que ahorita no lo dice nadie, todas las auditorías del acto de
09:52votación del 24 de julio de 2020, del 28 de julio de 2024, todas fueron realizadas y en todas
10:00participaron todos los partidos políticos inscritos en la elección. Entonces, qué importante que
10:09dice, no es solamente en Venezuela, donde está la jurisdicción superior de la sala electoral,
10:14también en Brasil, escuchó señor Celso Amorín, en México, en Estados Unidos de América y en el
10:24mundo entero. Hay una jurisdicción de alzada.
10:30Segundo, y esto es muy importante, el Consejo Nacional Electoral acude, pues puesto que he citado,
10:38acude al Tribunal Supremo de Justicia y allí entrega todo el material electoral
10:44cibernético, digital y físico a los efectos de que el contencioso electoral pudiera definir,
10:52digamos, y resolver la controversia establecida. Fueron allá los rectores, principales y suplentes
11:01incorporados y consignaron ante el Tribunal Supremo de Justicia el material electoral. Por
11:09ahí sale uno que se le da que sabe mucho de elecciones y en su vida ha contado ni una elección
11:16de reina de carnaval en un colegio, de esas elecciones que se ponen una pizarra a los palitos
11:20y van contando, ni a eso. Y se le da de experto electoral y le entrevista la W, Semana de Colombia,
11:27ABC, HBC, no sé qué, CC, CNN, todas las entrevistas. No, ¿qué es usted? No, yo soy experto electoral,
11:33lo que es el rolo de vago, porque hace rato que no trabaja. Y dice, no, bueno, ¿cómo es que el
11:41tribunal, cómo es que el CNE fue al Tribunal Supremo de Justicia y consignó el material y no
11:47llevó ni una caja? Hay que ser bruto, hermano. Yo no soy abogado, soy psiquiatra, pero sé que el
11:57Tribunal Supremo de Justicia dice, bueno, entonces consígneme el material electoral. Esta es la
12:02dirección donde está el material electoral, es como cuando tú investigas un homicidio, para poner un
12:05ejemplo extremo. ¿Vas a llevar muertos? ¿Vas a llevar a la casa? ¿Vas a llevar al lugar del crimen?
12:10Bruto. El CNE dijo, aquí están los elementos cibernéticos y están a disposición, porque por la
12:22ley de procesos electorales, quien resguarda el material electoral es el Consejo Nacional
12:26Electoral, a disposición todas las actas debidamente recabadas por el Plan República
12:32a nivel nacional. Y eso fue lo que hizo, y no me quiero adelantar, el Tribunal Supremo de Justicia.
12:41Luego viene y dicen, 38 partidos postularon candidatos presidenciales, 38. De esos 38 partidos,
12:54sólo 33 consignaron el material electoral requerido. No voy a hacer la lista de los partidos
13:03que consignaron el material, pero sí voy a decirles quién no consignó ni un papelito, ni una servilleta,
13:10ni una boleta electoral al estilo Colombia, porque ustedes saben que en Colombia se les agotan las
13:16boletas electorales y las hacen a mano. Las hacen a mano elecciones nacionales, municipales, de
13:23diputados y diputadas. Resulta que acudieron al tribunal los ciudadanos Manuel Rosales,
13:33representante de Un Nuevo Tiempo, José Luis Cartaya, representante de la Mesa Unidad Democrática
13:39y José Simón Calzadilla, representante de Movimiento por Venezuela. Todos miembros de
13:46la llamada alianza Plataforma Unitaria por la Unidad, PUPU, y postulante del excandidato Edmundo
13:53González Urrutia, que en un acto de ya consuetudinaria cobardía no asistió al Tribunal Supremo de Justicia
14:03y al no asistir a una convocatoria que hace el máximo tribunal de la república, incurren de
14:08desacato. Anótenlo por allí, porque después vamos a hablar de ese desacato.
14:13¿Qué dijeron Rosales, Cartaya y Calzadilla? Negritas. No consignaron material electoral
14:24alguno. Me provoca preguntarles lo que ellos preguntan con todos sus influencers comprados,
14:29ya lo demostramos también, vieron ese poco influencer que han salido por allí, que no
14:33son otra cosa que unos asalariados, que no son otra cosa que unos mercaderes, que unos
14:40mercenarios. Me provoca decirle ¿dónde están las actas? Los otros partidos consignaron
14:51todo lo que tenían, el CNE consignó lo que tenía. ¿Dónde están las actas, Rosales?
14:57¿Dónde están las actas, Calzadilla? ¿Dónde están las actas, Cartaya? ¿Dónde están
15:02las actas, González Urrutia? ¿Dónde están las actas, energúmena, delirante María Corina
15:07Machado? ¿Dónde están? Manifestaron, negritas y comillas, que no tienen actas de escrutinio
15:21ante el Tribunal Supremo de Justicia. Estos señores dijeron no, yo no tengo ningún acta,
15:28que no tienen actas de escrutinio de los testigos de las mesas, ni listados de testigos,
15:34llegando incluso a sostener, negritas, comillas, que no participaron en el proceso de traslado
15:41y resguardo de las copias de las actas de escrutinio que corresponden a sus partidos
15:46políticos. Antes de que me desmientas, Rosales, Calzadilla, Cartaya, González Urrutia estará
15:53ahorita debajo de una cama, escondido, en la sentencia dice, como consta en audio, video
16:05y actas de sus comparecencias que ustedes firmaron, está el acta donde dice que no
16:10tenían ni una servilleta picada por la mitad, firmada por Rosales, Calzadilla y Cartaya,
16:19pero también hay un video de Rosales, de Calzadilla y de Cartaya diciendo que no tenían
16:24ni una servilleta, chazán, ni un papelito.
16:28Ahora somos nosotros los que tenemos que preguntar dónde están las actas, por qué no las consignaron
16:34ante el Tribunal Supremo de Justicia, porque si yo digo algo, lo que sea, aquí tengo la
16:42prueba, no unos pedazos de papeles sucios publicados, forjados en una nube de Amazon
16:51Prime y aquí está una plena prueba.
16:58Ustedes creen que Rosales, zorro viejo como es, se va a atrever a llevar unos papeles
17:03falsos al Tribunal Supremo de Justicia, Rosales tiene muchísimos defectos, pero el de pendejo
17:08no tiene.
17:13Ustedes creen que Calzadilla y el otro, Cartaya, que andaba todo perdido, pobrecito, así diciendo
17:18Dios mío, ¿para qué me metieron en esto?
17:21Se van a atrever a llevar, y esa es la razón por la que no llevaron las actas, porque ellos
17:26fueron al Tribunal, ¿y por qué no llevaron las actas?
17:32Más aún, con el material electoral que presentaron los partidos que debidamente acudieron
17:39y los candidatos que debidamente acudieron, porque por cierto, hay otro por ahí, un bocón
17:45vociferante comprado, tenemos la prueba, de quién, cuándo y cómo le han dado plata,
17:52incluido el apartamento donde él vive en este momento, el señor Enrique Márquez,
17:55que diga de quién es el apartamento donde usted vive en este momento, Enrique Márquez,
18:00dilo, porque yo sé de quién es, tuyo no es, tuyo no es, que lo diga él, porque como
18:12era él que vivía ahí, yo no vivo ahí, que lo diga él, que diga de quién es, quién
18:16se lo dio, bien.
18:22Ese señor Márquez tampoco presentó material electoral, aduciendo que no tenía testigos
18:27acreditados. ¿Y cómo se pone a vociferar? ¿No será que él viene recibiendo platicas
18:35de hace rato y ahora otra vez? Pero con el material debidamente existente y fundamentalmente
18:45ley orgánica de procesos electorales, el resguardo del material electoral, ¿a quién
18:50le corresponde? Al Consejo Nacional Electoral, auxiliado por el Plan República. ¿Por qué
18:57dice así expresamente la ley de procesos electorales? Para que de algún modo se evite
19:03lo que esta gente hizo, el fraude brutal que hicieron con esas, no voy a llamar las actas,
19:08con esos papeles forjados. Es decir, lo único que tiene valor es, uno, el voto electrónico
19:16y dos, las auditorías que se hacen al voto electrónico y tres, a los efectos jurisdiccionales
19:23y de una determinada impugnación, etcétera, el Consejo Nacional Electoral y el material
19:28electoral cibernético y físico que tiene el Consejo Nacional Electoral. Y esa es la
19:35razón principal por la que atacaron brutalmente el sistema electoral venezolano el día 24
19:42de julio.
19:43Hago otra pregunta, otra verdad de Perogrullo. ¿Quién que está ganando una elección, como
19:50ellos dicen, ataca el sistema electoral para retardar el contagio de los votos? Si nosotros
20:00más bien estábamos desesperados porque el Consejo Nacional Electoral emitiera el primer
20:05boletín con todas las dificultades que se presentaron. No, no era un acto electoral,
20:11repetimos, era un golpe de Estado. Y a lo que ellos aspiraban es que el ataque fuera
20:17tan brutal que no permitiera ni siquiera emitir el primer boletín para poder ellos colar
20:23la barbarie de las actas forjadas esas. No contaban con que el Consejo Nacional Electoral
20:30tiene fuerza técnica y decisión y disposición de trabajo. Y logró recuperar los escrutinos
20:40suficientes para dar el primer boletín.
20:44Pero miren, el cuarto punto de la sentencia habla del peritaje y los medios de comunicación
20:56internacionales no dicen ni una palabra sobre el peritaje, nada, cero. Y eso que hubo imágenes,
21:05imágenes, imágenes de los tres magistrados de la sala electoral, expertos nacionales
21:15e internacionales y me atrevo a decir, no existe en la República Bolivariana de Venezuela,
21:22no existe un científico o uno científico con el nivel académico superior a estos
21:30técnicos de que solicitó la sala electoral del Consejo Nacional Electoral. No existe,
21:36podrán haber pares, pero por arriba no hay. Expertos en estadística, expertos en ciencias
21:44actuariales, expertos en matemáticas, expertos en computación y expertos en elecciones.
21:50Los expertos, este que se la da, que sabe mucho de elecciones y en su vida ha contado
21:55un voto. Internacionales que vinieron, acumulan entre los cinco que vinieron, centenas de
22:03elecciones donde han participado o como autoridades electorales o como observadores electorales.
22:12¿Qué arrojó el peritaje? Con base en los resultados obtenidos, textual del peritaje
22:19incluido en la sentencia. Podemos concluir que los boletines emitidos por el Consejo
22:25Nacional Electoral respecto a la elección presidencial 2024 están respaldados por las
22:31actas de escrutinio emitidas por cada una de las máquinas de votación desplegadas
22:36en el proceso electoral. Las 30.026 máquinas de votación, los 30.026 resultados electorales
22:45fueron analizados por estos expertos. Y asimismo, las actas emitidas por esas 30.026 máquinas
22:56mantienen plena coincidencia con los registros de las bases de datos de los centros nacionales
23:04de totalización. Y entonces, quinto de la sentencia, de manera irrestricta e inequívoca
23:14y con fundamento en el informe elaborado por los expertos electorales nacionales e
23:19internacionales, certifica de manera inobjetable el material electoral peritado y convalida
23:27categóricamente los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 donde
23:34resulta electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana
23:42de Venezuela para el periodo constitucional 2025-2031, así se decide, señala la sentencia
23:52del Tribunal Supremo de Justicia.
24:12Sexto, se exhorta al Consejo Nacional Electoral a que publiquen los resultados como se publican
24:16siempre en la Gaceta Electoral, es lo que dice la ley, la ley orgánica de procesos
24:24electorales de la República Bolivariana de Venezuela reza que los resultados electorales
24:30serán publicados en la Gaceta Electoral que existe, así como hay una Gaceta Oficial,
24:36hay una Gaceta Electoral que publica los resultados oficiales, no los resultados obtenidos por
24:44una farsa de papeles sucios y una mentira, es el Consejo Nacional Electoral.
24:50Séptimo, señor González Urrutia, se remite de manera urgente copia certificada de la
24:58presente decisión al Fiscal General de la República, ciudadano Tarek William Sapp
25:03a comprar pergatas que lo que viene es oropo, a los fines de que sea incorporada a las investigaciones
25:13de carácter penal que sobre los hechos irregulares adelante esta institución, todos los delitos
25:21que se puedan haber presentado relacionados con el ataque cibernético, relacionados con
25:26la publicación de esta página de marra donde ya se comprueba lo que los médicos llamamos
25:30el patrón de oro, patrón de oro es cuando algo, es una prueba diagnóstica para una
25:34determinada condición, para una determinada enfermedad y tú dices, ese es el patrón
25:37de oro, si tiene menos de 11 gramos de hemoglobina, tiene una anemia, ese es el patrón de oro,
25:43el patrón de oro del fraude que intentaron perpetrar y que fue detenido por el Estado
25:48venezolano, es que lo único que ellos hicieron fue publicar unos resultados en una página
25:56web y jamás ni nunca llevaron al Consejo Nacional Electoral ni al Tribunal Supremo
26:03de Justicia las supuestas actas de votación. ¿Dónde están las actas? ¿Dónde están?
26:14Tan fácil que era, mira aquí están, tribunal, aquí las tengo, no, lo publicaron en resultados
26:22presidenciales, venezuela2024.com y por eso atacaron el sistema electoral, así como el
26:28fiscal también debe estudiar el ataque cibernético contra el sistema electoral, las conductas
26:34antijurídicas, los delitos comunes contra personas, las agresiones, los asesinatos,
26:40los delitos electorales y los delitos constitucionales en contravención del ordenamiento jurídico.
26:50Una última cosa, artículo 162 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, podrá
27:01ser impugnado por ante el Consejo Nacional Electoral a través del recurso jerárquico
27:06previsto en este capítulo, las candidatas o candidatos que estén en cursos en causales
27:11de ineligibilidad en cualquier tiempo, salvo las condiciones de ineligibilidad susceptibles
27:15de ser convalidada. Jurisdicción electoral, artículo 160, la jurisdicción electoral
27:20ejerce el Consejo Nacional Electoral y la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
27:31Artículo 165, recurso jerárquico, es la impugnación que los abogados siempre ponen
27:41esos nombres que son para darles miedito a la gente que va a meter algún recurso.
27:45Eso se llama recurso jerárquico, impugna. ¿Qué es un recurso jerárquico? Yo no estoy
27:49de acuerdo con algo y voy al sitio correspondiente y meto un papel diciendo no estoy de acuerdo
27:55con esto, por esto, por esto, por esto y por esto. El artículo 165 dice que estos fariseos,
28:03que estos farsantes tenían 20 días el recurso jerárquico, se interpondrán ante el Consejo
28:10Nacional Electoral dentro de los 20 días hábiles siguientes a la realización o emisión
28:17del acto o su publicación. Es decir, desde el 28 de julio, 29, 30, 31, el 17 de agosto
28:29venció ese lapso y no metieron ni un papel. Ellos que son tan abogados y tan jurisconsultos
28:38y tan estudiosos y que han escrito libros de derechos, no sabían que tenían un recurso,
28:43que tenían 20 días para ir al Consejo Nacional Electoral y no fueron. Y después tenían
28:48un mes para ir al Tribunal Supremo de Justicia y el candidato ni se presentó, excandidato,
28:53ni se presentó. Esa es la prueba de lo que realmente intentaban hacer. Y de lo que hicieron
29:05otra vez nos deben 25 muertos, otra vez mujeres y hombres del pueblo fueron asesinados impunes
29:14o salvajemente, impunes no van a quedar. Otra vez intentaron sembrar el terror y claro,
29:25otra vez les salió mal la cuenta.
29:30Yo comencé hablando de las funciones de contrapeso y concomitancia entre los poderes
29:35públicos. Nosotros tenemos una responsabilidad. La ley de partidos políticos de Venezuela
29:41data de 1964, creo, de 1964 es la ley de partidos políticos. Por cierto, en las elecciones
29:56de 1968, creo, el señor Marcos Pérez Jiménez resultó el senador con más votos obtenidos
30:05para la senaduría de Caracas y después de haber sido electo se le anuló la elección
30:09y lo metieron preso. La democracia maravillosa de la Cuarta República. Los demócratas que
30:18todos estudiaron en la Católica y en la Universidad Central y se pasaban el derecho por donde
30:25les daba la gana. Nosotros, a pesar de que esa ley, en efecto, tuvo una reforma importante
30:33en el año 2010, nosotros no podemos seguir trabajando con una ley de partidos políticos
30:39que haya sido escrita por estos fariseos, por estos madulates. No, porque además cada
30:52vez incurren en hechos más graves. Esta Asamblea Nacional tiene que hacer de manera
30:59perentoria para las elecciones que vengan en el futuro en este país una ley de partidos
31:05políticos donde claramente se prohíba que una persona de este país convoque a golpes
31:11en Estado, convoque a invasiones por países extranjeros, convoque al asesinato por razones
31:27políticas. Al menos en Venezuela, yo no sé si en Francia o en Alemania, no sé si en
31:36Argentina o en Brasil, al menos en Venezuela un fascista no puede ser candidato, una fascista
31:43no puede ser candidato a ningún cargo de elección popular. Y no puede ser que exista un partido
32:04político que por una parte va y se inscribe en las prerrogativas que le proporciona el
32:12Estado para la participación política y va al CNE, inscribe su partido, recoge sus
32:18firmas, etc. Pero por otra parte está organizando comanditos de la violencia y de la muerte
32:24y por otra parte está convocando y asesinan a dos mujeres venezolanas, impunemente, salvajemente
32:29en sus viviendas o asesinan personas solamente por su aspecto chavista. No, no. Si quieren,
32:43por nosotros no hay problema, váyanse para el monte, el frente guerrillero de ultraderecha
32:47tal, el frente guerrillero de ultraderecha cual. Y nosotros recurriremos a los mecanismos
32:53que el Estado tiene para barrerlos. El frente paramilitar tal en San Cristóbal, el frente
33:02tal y nosotros actuaremos como dice la Constitución y las leyes de la República. Pero si quieren
33:09entrar dentro de lo que ustedes siempre llaman y se llenan la bocota hablando en foros en
33:15Estados Unidos, el juego democrático, si quieren entrar dentro del juego democrático,
33:22lo primero que tienen que hacer es acatar esta sentencia y quien no acate esta sentencia
33:29está fuera del juego democrático. Y quien no acate esta sentencia entra en desacato
33:42y quien no acate esa sentencia después no venga a estar inscribiendo planchas para diputados
33:47y diputadas, después no venga a estar inscribiendo candidaturas para gobernaciones y alcaldías,
33:55porque esa nueva ley de partidos políticos no lo va a permitir.
34:07Así que un maestro mío decía, los psiquiatras nos damos consejos, pero como ya yo no ejerzo
34:13la psiquiatría, me permito darles un consejo, vayan acatando esto. Es de obligatorio cumplimiento,
34:23es inequívoca y todas y todos tenemos que acatarla, todas y todos.
34:35Como hizo Al Gore, que se fue a estudiar cambio climático y le dieron su premio Nobel y más
34:38nunca abrió la boca. Es obligatorio, señores gobernadores y gobernadoras de los 23 estados
34:50del país, se lo estamos diciendo con tiempo, señores alcaldes y alcaldesas de los 335
35:01municipios del país, con tiempo les advertimos y les señalamos, no les advertimos, les aconsejamos.
35:07Que esto es de obligatorio cumplimiento, porque cuando, luego de aprobar esa ley de partidos
35:16políticos y de participación política, quede claro que si usted una vez en su vida
35:23convoca a que tropas mercenarias extranjeras, hoy en el sagrado territorio de Venezuela,
35:30están buscándose otro oficio, porque el de político no lo van a tener.
35:42Para que quede claro que ya está bueno y a quien preguntó y conminó al Tribunal Supremo
35:58de Justicia para que le echa la bola, le respondemos con la frase de Hugo Chávez y
36:07una pequeña modificación. Bastante ovarios hay allí en la sala electoral del Tribunal
36:14Supremo de la República Bolivariana de Venezuela. Rindo honor y homenaje a las dos magistradas
36:22y al magistrado de la sala electoral de la República Bolivariana de Venezuela en Tribunal
36:28Supremo de Justicia, que hoy hicieron justicia, que hoy hicieron valer la verdad y que hoy
36:33hicieron valer la fortaleza, la valentía y la soberanía de este país, de sus instituciones.
36:40Nunca más que utilicen las instituciones para el salvajismo, para la muerte, para la
36:46destrucción. Instituciones para construir. Nunca más permitiremos que sean electos diputados
36:54y diputadas, que hagan lo que hicieron cuando obtuvieron la Asamblea Nacional en el 2015.
37:01Bastante ovarios hay allí, señor Enérgo Mená, y cojones, hablando del magistrado
37:08hombre. Gracias.