#AlCierre | El 20% adicional de la posible representación de Morena y sus aliados en la legislatura provoca nerviosismo por lo que se hará en el último mes del sexenio de #AMLO, explicó Gustavo Almaraz (＠gustavoalmarazp).
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de que se analice un poco más a
00:03fondo.
00:03Si nos vamos a la historia,
00:05Leonardo, lo que sí es un hecho
00:06es que la elección del 12 del
00:082015, del 18, del 21, del 24
00:12siempre se ha aplicado el mismo
00:13criterio.
00:14El de sobre representación
00:15quiere decir.
00:16El de que se analiza por
00:18partido y no por coalición.
00:20El de que se analiza por
00:22partido y no por coalición.
00:24El de que se analiza por
00:25partido y no por coalición.
00:27Todo el mundo le ha sacado
00:29provecho al tema.
00:29Sin embargo, en esta ocasión
00:31sí creo que el exceso del 20%
00:33adicional tiene a todo el mundo
00:35nervioso porque lo que logran
00:38con ese 20% adicional que es
00:40una mayoría calificada,
00:41bastante holgada, una mayoría
00:42constitucional en el Congreso
00:44es lo que tiene a todo el mundo
00:45nervioso porque ¿qué se va a
00:46hacer durante el último mes del
00:47presidente López Obrador
00:49durante ese Congreso?
00:50Lo que piden los empresarios
00:51me parece es analícese más a
00:53fondo porque además, ¿qué
00:54es lo que piden los empresarios
00:56me parece es analícese más a
00:57fondo porque además, el espíritu
01:00específicamente es evitar que
01:03pasen este tipo de cosas
01:04realmente.
01:05Aparentemente fue diseñado en
01:07sentido contrario para que las
01:09fuerzas minoritarias pudieran
01:11tener más representación y hacer
01:13equilibrios en la Cámara.
01:14José Goldenberg decía muy bien
01:16que la representación
01:17proporcional era la
01:19representación del voto
01:20perdedor y en este caso más
01:23representación proporcional.
01:24Y también en una buena ingeniería
01:27electoral me parece porque
01:29curiosamente, a ver, Morena,
01:32PETE y Verde ganan 256
01:34distritos, o sea, de 300.
01:36Sí fueron muy ganadores.
01:37Pero eso nadie lo niega, ¿no?
01:39Exacto.
01:40El tema es que ellos prefirieron
01:42ganar menos para que los otros
01:44partidos más chicos les dieras
01:46más representación proporcional
01:48y me parece que el espíritu
01:49está distorsionando mucho.
01:51Y de hecho, el otro día el
01:53presidente de la República
01:54le dio el mensaje al
01:56exministra Olga Sánchez
01:57Cordero de una acción
01:59inconstitucional iniciada por el
02:01presidente López Obrador en
02:02donde pelea este tema y dice
02:05la sobre representación debe ser
02:07vista por coalición y no por
02:08partido.
02:09Entonces realmente hoy todos y
02:12el fallo de la postura de la
02:14ministra fue a favor de López
02:16Obrador en ese momento en el
02:1898 y te voy a decir cómo lo
02:20hizo el presidente López
02:22Obrador cuando el presidente
02:23era si la reforma es posterior
02:25no la reforma.
02:26Me refiero a la a la reforma
02:29electoral que otorgaba esta
02:30cláusula de sobre representación
02:32es la del 7.
02:33No, no, no está o sea incluso
02:35insisto está desde entonces
02:37está presente una sentencia en
02:38donde dice el significado de la
02:39representación proporcional tal
02:41como fue concebido no la manera
02:44correcta de interpretar los
02:45límites constitucionales de la
02:47sobre representación no es a la
02:49manera correcta de interpretar
02:50los límites constitucionales de
02:51la sobre representación no es
02:52a la manera correcta de
02:54interpretar los límites
02:55constitucionales.
02:56Muy calladita hoy en día por
02:57cierto sino a partir del
02:58contexto de la propia norma una
03:01interpretación armónica esto
03:02con el propósito de acotar los
03:04fines y los objetivos es decir
03:05la sobre representación aplica
03:07a las coaliciones políticas y
03:08no solo a los partidos porque
03:10el fin efectivamente es que
03:13esto no pase.
03:14Y hoy el empresario levanta la
03:16mano por las consecuencias que
03:17tiene la reacción para nada del
03:20presidente.
03:21Me parece valiosísimo este
03:23contexto histórico Gustavo
03:25porque muchos lo desconocíamos.
03:27Yo no tenía conocimiento de este
03:29dictamen de Olga Sánchez.
03:31Es una tesis de la corte.
03:33Fíjate nada más y además
03:35interpuesta por ni más ni menos
03:38el ciudadano que hoy ocupa la
03:40presidencia de la República.
03:41Así es que vaya vaya
03:43contradicción.
03:44Ahora decías muy bien ahorita
03:45que la nueva legislatura se
03:47va a poner en vigor el próximo
03:491 de septiembre.
03:50Se está causando un enorme se
03:53aproximan las fechas.
03:54Ya estamos a 20 de agosto.
03:57La nueva legislatura entra en
03:59vigor el próximo 1 de septiembre
04:01se van los que están que la
04:03van a dejar planchada y
04:05calificada está en votación en
04:07comisiones estos días en la
04:08Cámara de Diputados la van a
04:10dejar lista para que la retome
04:12de inmediato la legislatura
04:13entrante.
04:14Ya hubo organismos
04:15internacionales que se
04:17manifestaron.
04:18Ya hubo una comunicación de la
04:21Comisión Internacional de
04:22Derechos Humanos.
04:23Ya hubo uno de la ONU.
04:25Es decir ya hay llamados de
04:27organismos en otras partes del
04:28mundo que dicen oigan oiga
04:31Gobierno de México presidente el
04:33observador es demasiado.
04:35Su victoria es incuestionable
04:37es inapelable 54 por ciento
04:40estamos hablando solo del
04:41Congreso.
04:43La votación para la presidencia
04:45es otra también victoriosa pero
04:47para el Congreso obtuvieron el
04:4954 por ciento de los votos y
04:53con esta sobre representación
04:55estarían obteniendo el 75 por
04:57ciento al 375 diputados entre
05:01Partido Verde, Morena y el PT
05:04pero que además Leonardo lo que
05:05es lo que está sucediendo
05:06ahorita es que no solo están
05:08dejando sobre la mesa el
05:09dictamen de la Reforma Judicial
05:11que es lo que trae algunos
05:12cambios pero no atiende la
05:15preocupación sino que están
05:17dejando todos los demás
05:18dictámenes.
05:19Lo que es la eliminación de
05:20órganos autónomos lo que es
05:22regresar petróleo mexicano se
05:24fue a hacer empresas ya no
05:25productivas del Estado sino del
05:27Estado y una serie de reformas
05:29que preocupan.
05:30Ahorita estos llamados
05:31internacionales venía en camino
05:34acá y veía en X que no recuerdo
05:37si estándar impulso quien ya
05:39decía que no se puede hacer
05:41reforma judicial.
05:42Morgan Stanley ya degradó
05:44calificación por la expectativa
05:46de lo que puede generar la
05:47reforma la Reforma Judicial.
05:49Qué bueno que lo mencionas
05:50porque se lo digo ya lo
05:51discutiremos en la mesa
05:52económica en detalle el día de
05:54mañana y el impacto que esto
05:55tenga en los mercados.
05:56Pero este este Banco
05:58Internacional Morgan Stanley
06:00degrada la recomendación para
06:03capitales financieros en México
06:06y en América de ser muy
06:08responsable de la reforma
06:11judicial.
06:12No es un proyecto de riesgo
06:14mire y se lo digo así con toda
06:16claridad porque por ahí hay
06:18muchas voces diciendo no pasa
06:19nada, no va a pasar la reforma,
06:21no se pillamos a la corte, a
06:22los jueces, a los magistrados,
06:24elegimos nuevos y todo va a
06:25seguir.
06:26Si pasa y una de las cosas que
06:29pasa es que desde fuera ya nos
06:31empezaron a ver con extrema
06:33cautela porque pues ante qué
06:37en este país es un país sin
06:38energía eléctrica, sin
06:39preparación, sin experiencia,
06:42pues con qué garantía le
06:43aseguras a un empresario
06:45financiero internacional que
06:46venga y invierte aquí si cuando
06:48cambian las reglas del juego y
06:50ya sucedió pregúntele a usted a
06:52los de la energía eléctrica en
06:53este país que vinieron y hicieron
06:57plan y luego les dijeron que ya
06:58no ante qué instancias se quejan
07:00ante que corte, tribunal,
07:03magistrado, juez van y presentan
07:04un recurso porque les cambiaron
07:05que se han mantenido en México
07:07ha sido gracias a la
07:09intervención del Poder Judicial
07:10en algunos límites y en algunos
07:12momentos, es decir, mi permiso
07:13lo saqué por esto, mi presencia
07:15en el Estado es por esto, pude
07:16renovar por la intervención del
07:18Poder Judicial.
07:19Hoy dicen si no lo voy a tener
07:20o si no va a estar cierto y
07:23contundente que además sí
07:25efectivamente el Poder Judicial
07:27no va a tener la consecuencia
07:29inmediata.
07:29En el caso de México, en el
07:31caso de Estados Unidos, en el
07:32caso de México, en el caso de
07:34Estados Unidos, efectivamente
07:36el Poder Judicial requiere de
07:37una reforma.
07:38Mi crítica es que no está.
07:40Bueno, pero tú coincides con
07:41muchos, incluso empleados.