La presidenta del TSJ señalo el carácter en el que incurrió EGU EL MUNDO DESDE EL SUR 19-08-2024
La presidenta del TSJ señalo el carácter en el que incurrió el candidato de la extrema derecha por no acudir a los dos llamados esenciales para comparecer en las audiencias. Y recordemos que el Fiscal General de la República, si a estado presente en cada una de las audiencias y le corresponde en este caso el fiscal general abre la averiguación correspondiente para determinar los ilícitos.
Invitado:
DOUGLAS QUERALES CORDERO. ABOGADO
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://bit.ly/telesurweb
✖ https://bit.ly/telesurenX
https://bit.ly/teleSURenYoutube
https://bit.ly/telesurenInstagram
https://bit.ly/telesurenFacebook
https://bit.ly/teleSURenTelegram
https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás
Invitado:
DOUGLAS QUERALES CORDERO. ABOGADO
¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://bit.ly/telesurweb
✖ https://bit.ly/telesurenX
https://bit.ly/teleSURenYoutube
https://bit.ly/telesurenInstagram
https://bit.ly/telesurenFacebook
https://bit.ly/teleSURenTelegram
https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás
Transcript
00:30En el final de la tarde de este domingo 18 de agosto, la sala electoral del Tribunal
00:47Supremo de Justicia anunció que había avanzado hasta 60% con el peritaje técnico del material
00:54electoral que recibieron de 9 de los 10 excandidatos presidenciales de los partidos que les apoyaron
01:01y del mismo Consejo Nacional Electoral en el contexto del recurso contencioso electoral
01:06introducido el 31 de julio por el presidente reelecto Nicolás Maduro Moros, para dirigir
01:12y aclarar todo lo concerniente a los comicios presidenciales del domingo 28 de julio.
01:18Ahora, los magistrados de la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela,
01:23encabezados por su presidenta y primera autoridad del Poder Judicial Beatriz Rodríguez,
01:28acudieron este domingo a las instalaciones del Consejo Nacional Electoral Venezolano
01:32acompañados por veedores y peritos internacionales, luego de finalizado el proceso de transcripción
01:39de la muestra representativa de las actas de escrutinio consignadas por el Poder Electoral
01:45y procedieron a validar las actas físicas contra las actas recibidas en la base de datos
01:51del Centro Nacional de Totalización de la Máxima Estancia Comercial.
01:55Ahora, veamos cómo avanza el trabajo del Tribunal Supremo de Justicia en pro de garantizar
02:02el respeto a la voz del pueblo el pasado 28 de julio, porque todo este trabajo se articula
02:08entre los equipos del órgano judicial y del ente electoral con el interés de garantizar
02:13la voluntad del pueblo y enfrentar la campaña de desprestigio y deslegitimación contra
02:19la institucionalidad del país, especialmente orquestada por la extrema derecha y sus aliados
02:24hegemónicos.
02:25Por supuesto, para avanzar en este proceso de investigación, nosotros hemos lanzado
02:34una encuesta al público, a nuestra audiencia, y la hemos contextualizado de la siguiente
02:38manera.
02:39El Tribunal Supremo de Justicia avanza en el proceso vinculado con el recurso contencioso
02:44electoral para dirimir y aclarar todo lo concerniente a las elecciones del 28 de julio.
02:50Cuando se pronuncia el TSJ, ¿qué harán los excandidatos y partidos, así como los ciudadanos?
02:56Pusimos cuatro opciones.
02:57Una es acatar y promover la paz.
03:00La segunda opción, profundizar el diálogo y desarrollo nacional.
03:04La tercera opción, aceptar la realidad y reorganizar sus ideas.
03:08Y la cuarta, la cuarta sería que la ultraderecha podría desconocer la institucionalidad del
03:14país.
03:15Si usted no ha participado aún, puede hacerlo, porque más adelante vamos a revisar y asociaremos
03:19todas las respuestas y, por supuesto, veremos las tendencias que ustedes están creando
03:23al respecto.
03:24Y como es costumbre en nuestro programa, siempre nos ubicamos con un personaje, una persona
03:32que esté vinculada con estos temas, que lo haya investigado, que lo estudia y que, bueno,
03:38nos ayude a reflexionar sobre esto, para darle más veracidad a la información.
03:42En este caso se trata de Douglas Querales, ya lo hemos tenido en otras oportunidades,
03:47es abogado internacionalista, él está en el estado de Zulia, vale decir que es el estado
03:52más poblado electoralmente hablando y, además, está en el occidente del país, una zona
03:57petrolera, zona agrícola, una zona limítrofe con Colombia.
04:01Es un lugar estratégico de Venezuela y ahí está Douglas Querales y, bueno, yo que he
04:05estado allá, sé que el Poder Judicial allá también es muy activo y muy dinámico.
04:09Douglas, ¿cómo estás?
04:10Muy buenas noches, Luis Guillermo, saludos, es un placer poder intervenir en tu programa,
04:19es un tema tan sensible y tan esencial hoy para Venezuela y buena parte del mundo.
04:27Así es, Douglas.
04:28Es bueno, entonces, como has hablado del mundo, explícale a la audiencia de otros países
04:34de forma muy didáctica, como tú, buen docente que eres, qué es lo que está haciendo en
04:38este momento el Estado venezolano a través de las instancias del Poder Electoral, el
04:43Poder Judicial, el Poder Popular, el Poder Ejecutivo, todos los poderes en este contexto
04:49del contencioso electoral que introdujo el presidente reelecto Nicolás Maduro, pero
04:55para legitimar y certificar su reelección se requiere de este proceso.
04:59Luis Guillermo, no podemos perder de vista y es el elemento central por el que se ha
05:10recurrido o el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, recurrió a la Sala
05:17Electoral del Tribunal Supremo de Justicia para interponer el recurso contencioso electoral
05:26por el ataque de carácter cibernético del cual fue víctima el Consejo Nacional Electoral,
05:37lo que impidió que el sistema de transmisión de datos pudiese actuar con la normalidad
05:45que ha significado todos los procesos electorales.
05:49Ese es el primer elemento.
05:52El segundo elemento es que un candidato de la extrema derecha que participó en el proceso
06:01electoral se dio por ganador y actuaron en dos direcciones, una convocando a la violencia
06:10para causar todos los daños que se produjo sobre bienes públicos, privados y causaron
06:22la pérdida de vida de aproximadamente unas 25 personas y por el otro lado publicaron
06:29en una página web unas presuntas actas que sin duda alguna, pero esa es una de las aristas
06:40que le corresponde en este recurso contencioso electoral, en esta investigación que ha venido
06:48llevando a cabo y en esta labor de colocar cada cosa en su lugar, que es determinar
06:56la legalidad o la ilegalidad de esta publicación, de estas actas, de tal forma que para remontarnos
07:08a los orígenes de las razones por las que se recurrió a este proceso, recordemos que
07:19el recurso contencioso electoral es una, o mejor dicho, la sala electoral es una jurisdicción
07:28especial con competencia exclusiva y excluyente de controlar todos los actos, actuaciones
07:39y abstenciones de los organismos electorales. Aquí hubo un hecho que en vista de los acontecimientos
07:49que se desarrollaron los días 29, 30 y 31 de violencia desmedida propia de la derecha
07:58extrema que nunca actúa en el marco de la legalidad y de la institucionalidad, sino
08:06que necesitaban manchar el proceso electoral, pues bien, de esa forma era necesario y además
08:17actuando como un estadista para el presidente Nicolás Maduro para preservar la paz del país
08:24recurrió a la institución competente a la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia para
08:35que dirimiera la controversia que se suscitó a raíz de los hechos que ya hemos narrado.
08:42Bueno Douglas, entonces vamos a ver un momentico, es necesario entender cómo funciona este proceso de validación
08:50que estamos entonces colocando, nuestro equipo de producción me puede ayudar con eso,
08:54un proceso de validación que ejecuta la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia,
08:59se trata de la validación de actas físicas con las actas digitales, un mecanismo implementado
09:05en el sistema electoral para garantizar la transparencia y veracidad de los resultados
09:09comerciales, la comparación entre las dos actas es crucial para verificar la coincidencia de los
09:16resultados y por ende demostrar la credibilidad del proceso comercial, este procedimiento se
09:22valida en el centro de datos del Consejo Nacional Electoral, donde yacen los servidores con los
09:28votos digitales recopilados, sin embargo el sistema de validación es tan seguro que las actas cuentan
09:34con una codificación que permite certificar la autenticidad de los resultados y en caso de
09:41haber alguna discrepancia se procede a un conteo manual, es muy importante que lo sepan.
09:48Bien, ese es parte del contexto jurídico de este asunto Douglas, pero así nos encantaría que tú
09:54nos aclararas eso desde el punto de vista jurídico, desde el punto de vista del derecho, esta correlación
10:02de datos, los que están en las actas físicas y los que están en las actas digitales, ¿qué debería
10:09pasar allí? Era evidente que el cronograma procesal que empleó la sala electoral primero de convocar
10:22a todos y cada uno de los actores que tuvieron que ver con este proceso, uno los candidatos
10:30a la presidencia, dos las organizaciones de carácter político que los postularon, tres el
10:38Consejo Nacional Electoral para que con respecto a lo que por ser el órgano rector del proceso
10:46electoral tenía cada uno de estos actores que aportar los elementos de carácter probatorio
10:55para que una vez que se pasara a la fase en la cual hoy estamos, que son los expertos junto
11:05con veedores que están revisando el sistema para hacer el cotejo correspondiente entre el acta
11:15física y lo que es el sistema digitalizado para que sin duda alguna, si hubiese un espíritu
11:26democrático, un espíritu de respeto a la legalidad, un espíritu de respeto a la institucionalidad,
11:35hubiese sido muy fácil con respecto pues al candidato que se ha opuesto a participar de
11:44este proceso y el resultado sin lugar a duda que lo esperamos con ansia todos los venezolanos y
11:54toda la comunidad internacional de esta transparente actuación de todos los factores de expertos,
12:04de veedores, de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que con las pruebas que
12:11aquí están tangibles puedan entonces llegar a una conclusión que lógicamente será la sentencia
12:22que dictarán en los próximos días. Recuerda que el proceso son 15 días hábiles prima facie,
12:31pero que son prorrogables en caso de que se requiera por algunas circunstancias de mayor
12:40tiempo para anunciar la sentencia al país de acuerdo a lo que se obtuvo del acervo probatorio
12:50y la participación técnica en este proceso. Mira, Douglas, hay un detalle importante que
12:57conservemos allí para el final del programa porque te voy a hacer alguna pregunta sobre
13:01la sentencia, pero lo importante es lo siguiente, recordemos que de los 10 candidatos, o sea,
13:08los 10 candidatos ahora, uno no se presentó, ¿ok? Otro de la derecha se presentó pero no firmó
13:18la, digamos, el acta de la primera audiencia general y además los tres partidos que respaldaban
13:27a Edmundo González, el candidato de la ultraderecha, no presentaron pruebas, no presentaron actas y
13:33tampoco Enrique Márquez, otro candidato, tampoco presentó pruebas, es decir que de los 10 candidatos,
13:39ocho presentaron sus actas, de los 38 partidos, 35 o 34 presentaron sus pruebas, así que es
13:50importante que vayamos anotando para el final del programa qué vamos a hacer con esa gente que no
13:55llevó pruebas al evento. El marco jurídico en Venezuela está basado, por supuesto, en la
14:00Constitución de la República Bolivariana y establece los principios fundamentales para el
14:05proceso electoral garantizando el derecho a la participación política de los ciudadanos. La ley
14:10orgánica de los procesos electorales, también abreviada como LOPRE, y la ley orgánica del Tribunal
14:15Supremo de Justicia son esenciales para la validación de actas físicas y digitales. La ley
14:21orgánica de los procesos electorales asegura que las actas físicas se comparen con las digitales,
14:26lo que es crucial para la transparencia electoral. Por su parte, el Tribunal Supremo de Justicia
14:31supervisa que los procesos se realicen de acuerdo con la ley, interviniendo en la validación de
14:37actas y resolviendo disputas, lo que refuerza la confianza en los resultados, como se evidenció en
14:43las elecciones del 28 de julio de 2024. Bien, eso es parte del marco jurídico. Douglas,
14:52tenemos la suerte de que nos vas a acompañar en la siguiente parte. En la siguiente parte del
14:57programa, Douglas Querales, voy a pedirte que vayas pensando cuáles son los escenarios que
15:03se pueden presentar en este caso, es decir, cuáles pudieran ser las sentencias o la sentencia que
15:09daría la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia, cuáles son los elementos que estarían
15:14presentes en esa sentencia, en relación con la veracidad del proceso electoral, en relación con
15:21el sabotaje que recibió el CNE, en relación con los desacatos de algunas personas que no fueron
15:27al tribunal, los que no llevaron las pruebas. Bueno, hay un montón de cosas que debería tener
15:32esa sentencia, si no me equivoco. Pero quédate con nosotros, Douglas, que en la próxima parte
15:36lo estaremos hablando aquí. Entonces, quédense con nosotros, porque eso y mucho más lo vamos
15:41a ver aquí en El Mundo desde el Sur.
16:11Bueno, seguimos en El Mundo desde el Sur, seguimos conversando con el abogado Douglas Querales,
16:15cordero, abogado internacionalista, está en el Estado Zulia, pero desde allá ve las cosas muy
16:22claras, porque tiene una gran experiencia al respecto. Douglas, tal como te adelanté antes
16:26de la pausa, hay varias inquietudes que tenemos en torno a este asunto. El sector de la oposición
16:33extrema es dementido nuevamente en medio de su narrativa errónea de fraude electoral, intentando
16:40imponerse en el Palacio Presidencial de Miraflores para entregar el poder político y económico a
16:45sus aliados hegemónicos del Norte. Uno de los casos de fraude de la oposición ocurrió en la
16:50ciudad de Tinaquillo, en el Estado Cogedes, pues el escritor e investigador español Román Cuesta,
16:56especialista en datos y fake news, o mensajes falsos disfrazados como noticias, publicó un
17:02análisis donde aseguraba que en el sitio web impulsado por la extrema derecha, en el municipio
17:07de Tinaquillo, se generaron 61 supuestas actas, alusivas a un número igual de mesas electorales.
17:14El analista concluyó que 52 de ellas resultaron fake, es decir, falsas, demostró irregularidades
17:22como firmas planas, es decir, firmas que se repetían iguales, rúbricas presumiblemente falsas,
17:28códigos QR incompletos y falta de código de la firma digital de la máquina de votación. Pero
17:34así como esa, hay más pruebas de la falsificación de actas desarrolladas por el ultraderechismo bajo
17:41una narrativa de fraude, auspiciada por sus aliados hegemónicos. Douglas, voy a tratar de
17:47ordenar los elementos que considero pertinentes que tú desarrolles como abogado. El primero,
17:53es el desacato del excandidato Edmundo González al no ir a las audiencias que estipuló la sala
18:03de la actualidad. La segunda, cuando Enrique Márquez, otro de los candidatos de la derecha,
18:08no firmó el acta con su presencia. La tercera, que los partidos que apoyaron a Edmundo González,
18:15e incluso el mismo Enrique Márquez, el otro candidato, no presentaron pruebas. ¿Cómo se
18:21considera eso desde el punto de vista jurídico y judicial? Es decir, si la ausencia es un desacato,
18:26la no presencia de pruebas, cuando tú estás acusando de fraude a otro, ¿qué significa?
18:30Luego de eso, al publicar en una página web unas cosas que no son ciertas, que son comprobablemente
18:37falsas, ¿qué tipo de delitos se está cometiendo allí? Además de esto, ese civil ataque al CNE de
18:45comprobarse, como la Fiscalía de la República está desarrollando la investigación, que los que
18:50cantaron fraude son justamente los que patrocinaron el civil ataque al Consejo Nacional Electoral.
18:57Bueno, aquí hay una conformación de un macro delito, no sé cómo llamarlo, explícanos tú.
19:03Bien, ya la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, en una de sus audiencias,
19:12señaló el carácter en el que incurrió el candidato de la extrema derecha por no acudir
19:23a los dos llamados esenciales para comparecer en las audiencias, y lógicamente recordemos
19:31que el fiscal general de la República ha estado presente en todas y cada una de esas audiencias,
19:38y le corresponde, en este caso, a la presidenta de la sala electoral, una vez constatado en acta
19:49la ausencia de este candidato, el fiscal general abre la averiguación correspondiente para determinar
20:02los ilícitos y la aplicación de las sanciones penales a las que hubieren lugar. Igualmente,
20:10uno de los que más conocimiento de causa tiene por haber sido rector del Consejo Nacional Electoral
20:20es Enrique Márquez. Él está actuando ex profeso de mala fe porque es conocedor de primera mano
20:32de la normativa que regula al Consejo Nacional Electoral, pero también que regula los procesos
20:40contenciosos electorales, y no únicamente que se ha negado a firmar, como lo ha señalado,
20:49sino que ha manifestado que es un proceso que no tiene ningún sentido y que él jamás se le
20:56dijo en qué consistía cuando el resto del país entiende a perfección en qué consiste el proceso
21:06que se está llevando a cabo. En cuanto a los representantes, a las tres organizaciones de
21:12carácter político que acudieron pero no presentaron ningún elemento probatorio, una vez
21:21que quedó bien claro cuál era la finalidad del proceso, indiscutiblemente pues que aquel que
21:29acude a un proceso y no presenta prueba, pues sencillamente en el principio de la comunidad de
21:37prueba, los otros candidatos y las organizaciones de carácter político que aquí lo hayan hecho,
21:44esas serán las que valorará en definitiva el tribunal, así como las que aportó el Consejo
21:55Nacional Electoral. En cuanto a la publicación en una página web de los resultados de un
22:0730% de las actas, bueno, esa es otra línea de trabajo que la sala electoral tiene para
22:16determinar la veracidad del contenido de esa publicación y, lógicamente, los delitos que
22:30allí se desprendan, una vez que los expertos determinen fehacientemente con las prácticas
22:39correspondientes a la determinación de la veracidad y licitud de esas actas publicadas,
22:48pues los delitos que correspondan. Igual en cuanto al ataque cibernético al cual se señaló
23:00fue víctima el sistema de transmisión de datos del Consejo Nacional Electoral. De tal manera que
23:08ciertamente está en lo cierto. Una vez que corresponda a la sala electoral, pronunciarse
23:16en su sentencia va a tener varios ítems en su resolución que abarcará lo que surja de
23:31todo el acervo probatorio aplicando los métodos que la ley establece para determinar el sistema
23:43probatorio en este caso. Douglas, fíjate, entonces aquí hay un protagonista de esta
23:49historia muy importante que es el presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro,
23:54reelecto según los resultados del CNE. Vamos a ver entre las cosas que ha dicho qué piensa él al
24:01respecto. Ya se ha demostrado suficientemente que desde el odio, la venganza y el revanchismo es
24:11imposible conducir un proyecto político. El fascismo ha fracasado en Venezuela, lo tenemos
24:21derrotado, pero tenemos que consolidar la victoria frente al odio, frente a la mentira, frente a la
24:29manipulación, frente a la campaña sucia que ha sustituido la política como bien humano.
24:42Douglas Querales, como abogado, como experto jurídico, consulto brevemente. ¿Cuál debería
24:52ser la sentencia de la sala electoral de la Suprema Justicia? ¿Qué elementos debería
24:56tener? Brevemente, 1, 2, 3. De acuerdo, si al final se puede verificar que la data del CNE
25:04coincide con la de los partidos políticos que presentaron sus pruebas, por supuesto,
25:08excepto las que no llevaron pruebas. Si todas ellas coinciden electrónicamente y físicamente,
25:14¿cuál debería ser la sentencia de la sala electoral? Sin apasionamientos ideológicos,
25:20como analista jurídico. La sentencia más esperada nacional e internacionalmente que
25:29pueda emitir la sala electoral del TSJ tiene dos parámetros esenciales en el trabajo que
25:38se está haciendo. Uno, que el Consejo Nacional Electoral emitió dos boletines a través del
25:46cual emitió unos resultados que daban ganador y como presidente reelecto a Nicolás Maduro Modos.
26:00Ese es el primer elemento a acotejar. Y el segundo, lógicamente, es todas y cada una de
26:10las actas que se emitieron, tanto de carácter digital como las que se encuentran en las cajas
26:21que han sido revisadas estos días. De tal forma que con ansias esperamos, no queremos hacer ningún
26:33pronunciamiento adelantado al respecto, pero lógicamente que son dos tesis las que están
26:42por determinarse en este proceso. Uno, el de la derecha extrema que manifiesta que los resultados
26:50fueron 70 a 30 y los resultados que emitió el Consejo Nacional Electoral de algo así como 52
27:03para la reelección del presidente Nicolás Maduro. Este es el punto central que debe contener,
27:13digamos, número uno. Y una vez que esta sentencia se emita, lógicamente pasa a tener carácter de
27:22cosa jugada y de ahí en adelante no queda, una vez que se han notificado todas las partes y el
27:29país, no queda sino esperar el 10 de enero para la juramentación y toma de posesión para el nuevo
27:38período 2025-2031 del presidente Nicolás Maduro. Me queda poco tiempo, pero me queda una duda que
27:46es importante que creo que es bueno delimitar. En esta sentencia la sala electoral podría,
27:52de repente, incluir e instar a la Fiscalía General de la República a que proceda como
27:58acusador oficial que es con la gente que dijo que había fraude, que sacó una página web con
28:04documentos falsos, que no fue para el Tribunal Supremo de Justicia, que generó este escándalo,
28:11que incluso provocó la muerte de 25 personas, la quema de estructuras. Brevemente, ¿la sentencia
28:17podría incluir instar a la Fiscalía a hacer la investigación y acusar? Absolutamente sí,
28:24pero fuera de eso, recuerda que ya el Fiscal General de la República, en las ruedas de
28:31prensa, ha señalado las averiguaciones que ya están abiertas con respecto a los hechos de
28:39violencia fomentados por la extrema derecha en el país. Pero no menoscaba que en la decisión de la
28:50sala electoral con respecto a los resultados de los expertos y las afirmaciones que se hicieron,
28:59y el saldo de violencia, el saldo negativo que hubo para el país por haber incurrido en acciones
29:11de odio, de venganza y de violencia, estén contenidas instando, en este caso, a la Fiscalía
29:22General de la República, como lo has dicho, para que proceda en consecuencia a abrir las
29:29averiguaciones y determinar las responsabilidades a que bien hubiera lugar tanto a los autores
29:37intelectuales como los autores materiales. Muchas gracias, Douglas Querales, por tu muy útil
29:42participación en este programa de hoy. Quédate para que escuches las respuestas que nos dieron
29:46nuestros perceptores, nuestra audiencia, de acuerdo a la encuesta que hicimos. El contexto es el
29:52siguiente. El Tribunal Supremo de Justicia avanza en el proceso vinculado con el recurso contencioso
29:56electoral para dirimir y aclarar todo lo concerniente a las elecciones del 28 de julio. Cuando se
30:01pronuncie, ¿qué harán los excandidatos partidos políticos y ciudadanos? Colocamos cuatro opciones.
30:07La primera, acatar y promover la paz, así lo dice 34%, un tercio de la audiencia. Profundizar
30:15diálogo y desarrollo nacional, solo 8% piensa eso. Un 6% piensa que van a aceptar la
30:21realidad y reorganizar sus ideas. Y la cuarta opción, la que más participación tuvo, 52%
30:30piensa que la ultraderecha va a desconocer la institucionalidad del país. Muy grave que eso
30:36llegue a ocurrir, pero es lo que piensa la mayoría de la gente. Y eso hay que tomarlo muy en cuenta
30:41porque el pueblo es muy sabio. Ahora, ¿qué tendrá que hacer el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial
30:46y el Poder Electoral frente a esa posibilidad? Bueno, gracias Douglas. Hasta la próxima.
30:51Bueno, hasta la próxima. Muchas gracias Guillermo.
30:54Gracias a ti. Vamos a hacer una conclusión con respecto a todo esto que hemos desarrollado en
30:59este programa, que creo que fue muy interesante. Quizá muchas personas pensarán que el presidente
31:04de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, está solo buscando, y con razón,
31:09certificar y, por tanto, legitimar aún más su reelección presidencial luego de que la ultraderecha
31:15extrema introdujera la idea de fraude en el escenario mediático, sobre todo. Pero si
31:20observamos mejor el asunto, con esta acción en la que participan los poderes electoral y judicial
31:26en conjunto, lo que se está comprobando es que sí hubo fraude, pero cometido justamente por los
31:32actores de la derecha extrema, instrumentalizada por los poderes fácticos y corporativos transnacionales
31:38que tienen su asiento político en Washington, Nueva York y ahora también en Silicon Valley.
31:43Pero, como lo saben muy bien los abogados y expertos en los procesos jurídicos, después de que concluya
31:49este proceso judicial vinculado con el recurso contencioso electoral y se certifica el resultado
31:54electoral que la mayoría de los venezolanos estima correcto, la sentencia que emita la
31:59sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia pasará al terreno de lo que se conoce como
32:02jurisprudencia, es decir, servida de referencia nacional y tal vez, y ojalá, internacional,
32:09para que la voluntad electoral de una nación sea protegida y respaldada por las leyes e
32:14institucionalidad de un estado fuerte como el que se está consolidando con la revolución
32:18bolivariana, que sigue llamando la atención del mundo desde el sur.