"Se intentó engañar a la opinión pública": Ulises Lara sobre el caso Javier Corral
El encargado de despacho de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, Ulises Lara, emite un mensaje tras la difusión de imágenes que revelaron el intento de detención del exgobernador Javier Corral.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00quien está dando un mensaje, su titular Ulises Lara, está hablando del caso Chihuahua, del caso Javier Correa
00:07...de la Federación el 23 de noviembre de 2012, el documento recibido por esta Fiscalía General de Justicia
00:15también refiere que a la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua no le son aplicables los mecanismos
00:22para la coordinación y colaboración recíproca convenidos por las instituciones que lo celebraron
00:29Todo lo anterior con fundamento en lo que los artículos 121 y 122 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chihuahua
00:38así como los artículos 1, 4 y 9 de la Ley Reglamentaria y Orgánica de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
00:46en vigor desde el 27 de diciembre de 2020, los cuales establecen que la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
00:55es un órgano constitucional autónomo especializado. Como su mismo titular lo señaló en conferencia de prensa
01:02la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua es un órgano autónomo dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios
01:10autonomía técnica, financiera, presupuestal, normativa y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones
01:17y en cuanto a su organización interna y es independiente de su funcionamiento y decisiones para la investigación y persecución de delitos por hechos de corrupción
01:27Asimismo, de conformidad con los artículos 1, 3 y 4 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua
01:36la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua no forma parte de la estructura orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua
01:45De dichos fundamentos jurídicos, jurídicos y no políticos, se desprende entonces que la ejecución de dicha diligencia de cumplimiento de orden de aprehensión
01:56era totalmente ilegal. Derivado de todo lo que he señalado, esta Fiscalía General de Justicia inició una investigación en la que participan
02:07la Unidad de Asuntos Internos y la Fiscalía de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y he determinado dar vista a la Fiscalía General de la República
02:17para lo que conforme a derecho proceda. En este sentido, el día de mañana, por conducto del Fiscal Anticorrupción de la Ciudad de México
02:26presentaremos una denuncia ante la FGR en contra de quien o quienes resulten responsables de esta violación flagrante a la ley
02:36Es fundamental señalar que esta Fiscalía General de Justicia, por conducto de la Coordinación General Jurídica y de Derechos Humanos
02:43solicitó a la Fiscalía General de la República la información referida para conocer de manera formal si la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
02:53contaba con facultades para solicitar la colaboración. En este mismo tenor, también menciono a ustedes otros datos que resultan de alta relevancia
03:03para el conocimiento de la opinión pública. Pese a que la solicitud de colaboración fue presentada por personal de la Fiscalía Anticorrupción
03:13del Estado de Chihuahua en agosto, derivado de las investigaciones que hemos realizado, tuvimos conocimiento que agentes de esa institución
03:24ya realizaban de manera irregular labores de inteligencia e investigación en territorio de la Ciudad de México
03:31desde el lunes doce de agosto. Es decir, dos días antes de que fueran ingresadas formalmente sus solicitudes.
03:39Aquí cabe mencionar que la propia solicitud requiere que se autorice el ingreso de personal estatal en el periodo de siete días hábiles
03:48a partir de la presentación de la colaboración. Es decir, a partir del día catorce de agosto para practicar diligencias de investigación
03:58tendientes a la localización de la persona requerida para ejecutar la orden de aprehensión. Sin embargo, lo anterior se traduce en que
04:07a todas luces, las diligencias practicadas por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua se realizaron al margen de la ley.
04:16Es decir, de manera irregular y violentando el debido proceso.
04:21No solo se pretendió ejecutar ni jurisdicción, sino que se le dio seguimiento a la persona requerida sin contar con una autorización oficial para hacerlo.
04:34Prueba de ello es que ya se le tenía localizada la persona desde antes de que fuera presentada la solicitud de colaboración.
04:43De todo lo señalado, es posible establecer que todos los actos de investigación practicados por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
04:51fueron orquestados y planeados dolosamente con fines políticos y no jurídicos.
04:58Llama poderosamente la atención que dichos actos de investigación hayan sido difundidos extrañamente un día antes de la entrega de la constancia de la
05:08lo que incide de una manera clara la intención de generar inestabilidad política.
05:13Tan es así que los videos grabados en el lugar de los hechos fueron filtrados específicamente y con toda oportunidad a un presentador de noticias
05:23junto con el documento interno de esta Fiscalía General de Justicia con el que se intentó engañar a la opinión pública,
05:30haciéndolo ver como el oficio de colaboración con el que se autorizaba la dirigencia.
05:36No obstante, como ya hemos mencionado, dicho documento no constituía la aceptación de dicha colaboración
05:42ya que el momento en que se intentó cumplimentar la orden de aprehensión fue casi simultáneo a cuando dicho oficio fue derivado
05:50a la Dirección General de Atención y cumplimientos de mandamientos judiciales y no estaban acompañados de policías de investigación.
05:58Asimismo, han sido difundidos diversos documentos y materiales en video que fueron cuidadosamente editados
06:05para sostener una falsa narrativa de ilegalidad y obstrucción de la justicia sobre mi presencia en el lugar.
06:12Solicitaremos en su momento que dichos materiales sean incorporados íntegros y sin edición a la investigación
06:20para que se conozca completa la realidad de los hechos.
06:23Es aquí también donde llama poderosamente la atención la razón por la que dolorosamente el fiscal anticorrupción de ese Estado
06:31se ha empeñado en asegurar que todo su actuar y el de su personal fue en el marco de la ley
06:37lo que este día estamos sustentando con argumentos jurídicos que no fue así.
06:42Lejos de eso, dicho servidor público ha señalado en reiteradas ocasiones que ayudamos al señor Javier Corral
06:49a evadirse de la acción de la justicia apoyado con un infundado discurso sobre que lo rescaté para no ser aprendido.
06:57No, no es así. Lo que hicimos fue evitar una detención ilegal. Miente quien asegura lo contrario.
07:05Como lo he señalado, esta institución reitera su despeto a las fiscalías y procuradurías del país
07:11y refrenda su buena fe para colaborar con todas las autoridades siempre que sea en el marco de la ley y no al margen de ella.
07:20Muchas gracias.
07:26Bien, son las declaraciones del encargado de la fiscalía, capitalina Ulises Lara, en torno a este caso
07:33la detención que se pretendía de hacer de Javier Corral la semana pasada.
07:38Estaremos, por supuesto, pendientes de la reacción de la fiscalía allá en Chihuahua
07:43que comentaban ya hace unos momentos también que el gobierno de Chihuahua tenía hasta el 24 de agosto como fecha límite
07:51para que los agentes ejecuten esta orden de aprehensión contra Javier Corral, exgobernador de Chihuahua
07:57y justamente acusado de peculado. Esto es lo que dice la fiscalía capitalina al respecto.