¡VE! ¡el Dr. Noroña se pitorrea de ‘la Ekina Mocha’ por defender la concepción desde la erección!
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Al debatir el dictamen para exhortar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes
00:04y a la Agencia Federal de Aviación Civil para que fortalezcan mecanismos a favor de
00:09los usuarios del transporte aéreo, la narcodiputada Marta Romo, de Narcoacción Nacional,
00:14defendió de Magoga y Mocha su postura sobre el derecho a la vida, espetando arcaica que la vida
00:19comienza desde la concepción y criticando la supuesta ignorancia de quienes argumentan lo
00:24contrario como el diputado Noroña. Sostuvo ridícula que los no nacidos deberían tener
00:29derechos garantizados en la Constitución, incluyendo el acceso a operaciones intrauterinas,
00:34y finalmente destacó desde sus propios dogmas religiosos que hablar de ignorancia sobre estos
00:40temas es una autocrítica necesaria. Tras oír las falacias y las barrabasadas mochas de la
00:45equina Mocha, gata del señor X, el diputado Gerardo Fernández Noroña del PT, en respuesta,
00:51aclaró contundente que la frase sobre el inicio de la vida no era suya, sino de Porfirio Muñoz Ledo,
00:57quien ironizaba sobre quienes de manera ignorante defienden la vida desde la erección. Noroña
01:03tajante evitó entrar en detalles sobre el momento exacto en que comienza la vida,
01:07pero criticó lo que consideró ignorancia por parte de sus oponentes políticos, y defendió
01:13su postura con humor e ironía, cuestionando que si la vida comenzaba desde la primera mirada de
01:18los enamorados, concluyó contundente. Finalmente la senadora de Morena, Mónica Fernández, lamentó
01:24la dirección del debate, criticando tajante lo que describió como un discurso moralista y una
01:29doble moral por parte de la narcoposición. Señaló que durante seis años sus adversarios usaron la
01:35tribuna para desviar la atención pública hacia otros temas ridículos, y subrayó para concluir
01:41que la reciente elección fue un juicio ciudadano y un claro rechazo a esa hipocresía y manipulación.
01:47Veamos de seguida cómo el doctor Noroña se pitorrea de la equina mocha por defender la
01:52concepción desde la erección, para provocar a Morena como le ordena su padrote, el narcoampón
01:58Claudio X. González. Se concede el uso de la palabra a la diputada Marta Estela Romo Cuellar
02:03del Grupo Parlamentario Acción Nacional, hasta por un minuto. Gracias diputada presidenta,
02:09me parece irrisorio que se hable aquí de ignorancia. Ignorante me parece pensar que
02:15en su interpretación de la vida, sea desde la erección, eso me parece irrisorio y eso
02:23sí me parece totalmente ignorante. Compañero, le ilustramos, la vida no inicia desde la erección,
02:31la vida empieza desde la concepción, y una vez que existe una concepción, debería estar en la
02:38constitución, y es por lo que hemos venido luchando a lo largo de muchos años, para que el derecho a
02:43la vida, pero también el derecho a la salud, sea para las personas aún no nacidas, porque sabe que,
02:49si estos sujetos, en este caso los no nacidos, tuvieran los derechos que usted y yo ya tenemos,
02:56y que ellos también se merecen, entonces los no nacidos también tendrían derecho a operaciones
03:02intrauterinas, que eso implicaría un arranque totalmente distinto a la vida con lo que conlleva.
03:08Ignorancia es hablar sobre los casos en particular en los que ya es bien sabido
03:13que ya está permitido el aborto, como cuando es que el caso de la madre es un riesgo o una
03:20violación. Ignorancia, compañero diputado, concluyo, diputada presidencia, presidenta,
03:26ignorancia sin duda es hablar de que la legislación local es quien se ha encargado de los temas del
03:33aborto y no este recinto, diputado, así que hablar de ignorancia es voltear a verse al espejo, ¿es
03:39cuánto? Se concede el uso de la palabra hasta por un minuto a la senadora Mónica Fernández Balboa y
03:45con ella, permítame Mónica, ¿con qué objeto diputado Fernández Noroña? Tiene hasta un minuto
03:55por alusiones. Muchas gracias, sería yo simpático que pidiera que me dijeran que hay ignorancio de
04:02mi parte, porque andan muy activistas, moral, porque no es cierto que estén del lado de las
04:11mujeres, ni de la igualdad, ni de todas estas cosas. Yo primero dije que la frase no era mía,
04:17era de Porfirio Muñoz Ledo, que era muy mordaz y decía que quienes decían que estaban por la vida
04:24sólo les faltaba decir que era desde el momento de la erección. Yo no voy a discutir si es desde
04:30la erección, desde la primer mirada, desde el intercambio sexual, desde la concepción,
04:35desde la fecundación o desde qué momento. No entraré a esas profundidades oyéndome más al
04:43origen del universo. Lo único que diré es que me resulta muy simpática la ignorancia de los
04:52pañaguados. Muchas gracias. Senadora Mónica Fernández Balbó, hasta un minuto por favor.
05:01Gracias, presidenta. Lamentar esta discusión bizarra. Aquí el tema es que hablan de una
05:10supuesta falta de respeto cuando la falta de respeto es sancionar a un legislador que en
05:16pleno uso de sus facultades nadie puede reconvenirlo en lo expresado. Pero no es raro
05:25tener esta doble moral y este doble discurso precisamente de quienes hicieron una costumbre
05:33durante seis años de subir a la tribuna para hacer un circo tratando de manipular la opinión
05:41pública con otros temas que no son los que se estaban tratando, al menos en este Senado de la
05:48República. Siguen sin entender el juicio ciudadano del pasado 2 de junio donde 36 millones de
05:59personas dijeron ya basta a la hipocresía y a la manipulación. ¿Es cuánto, presidenta?
06:06Gracias, senadora. Esta imagen generalizada o este concepto generalizado de que los jueces y
06:12magistrados son corruptos, lo son. Yo te puedo hablar del Poder Judicial Federal. Tú puedes
06:20decir es que son corruptos. ¿Y las pruebas? Prueba número uno. Ayer me informaron sobre una lista de
06:29los delincuentes de cuello blanco que no pagan los impuestos y que los jueces no dan fechas de
06:37audiencia. Miren estos que son 13. Transportación aérea debe 33 mil 495 millones según el SAT.
06:47Se envió el caso al Poder Judicial el 3 de octubre del 22. Dieron la audiencia el 16 de abril del 23.
06:58Se llevaron 195 días para la audiencia, o sea, para el inicio. Luego hay una refresquera. Deben,
07:07según el SAT, 22 mil 701 millones de pesos de impuestos. 210 días tardaron en el Poder Judicial
07:17para darle una fecha de audiencia. Una cementera 15 mil 408 millones, una minera 11 mil,
07:27un despacho contable legal 7 mil 645 millones, y así. En total casi 130 mil millones de pesos,
07:39y no hay trámite. En promedio 159 días. ¿Cómo va a estar bien el Poder Judicial así?
07:46¿Y las pruebas? Prueba número dos. Y en jueces que favorecen a presuntos delincuentes tenemos
07:56este caso. Es un amparo otorgado al exalcalde de Iguala en contra de la prisión preventiva
08:01justificada, José Luis N. Él fue sentenciado a 92 años de prisión por el secuestro de seis
08:09activistas y se le relaciona con la desaparición de los cuarenta y tres estudiantes de la normal
08:14de Ayotzinapa. Aquí el juez Severardo Maya le otorga un amparo a José Luis N. para que el
08:23juzgado tercero del Distrito de Procesos Penales Federales, que está en Toluca, deje sin efecto
08:29su resolución de fecha del 14 de diciembre del año anterior. En su solicitud de amparo, José
08:36Luis N. había manifestado problemas de salud. Por ello, se instruyó al juez tercero de procesos
08:41penales que ordene oficiosamente las pruebas necesarias para ver si se trata de una enfermedad
08:46mortal, de una grave, de una enfermedad terminal o crónico degenerativa compleja o no, la que
08:53padece el expresidente municipal de Iguala. Aquí el juez Samuel Ventura Ramos, en audiencia inicial
09:00del 9 de julio, ordenó la libertad a Fang Sheng, alias el huacho, el comandante y a Ulises, tras
09:07imponerles una medida cautelar no restrictiva de libertad por la de firma periódica y una
09:12garantía económica de cinco mil pesos a cada uno. De acuerdo con el juez Ventura Ramos, el hecho
09:17delictivo que se les imputa, aun cuando tiene que ver con armas y drogas, no es suficiente para
09:23imponer la extensión preventiva justificada, ya que su consideración existe en otras medidas que
09:28garantizarían la asistencia de los procesados al procedimiento. Aquí incluso no considera el riesgo
09:35para las víctimas y los testigos.
09:42Prueba número 3. Como de 100, 150 casos, creo que el 70 por ciento, 75 por ciento, son resueltos los fines de
09:55semana. Sabadazos. ¿Qué más prueba quieren de la corrupción que impera el poder judicial? 250 en
10:03total. De 250 personas, 192 del 18 al 24 salieron fines de semana. Este es el sabadazo. Lo que queremos
10:16es que haya un auténtico estado de derecho, que se acabe con la simulación.
10:25Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.