"Quieren extender sus vacaciones": Hamlet Almaguer sobre el posible paro en el Poder Judicial
Hamlet Almaguer, diputado de Morena, expresa su postura ante el posible paro de labores en el Poder Judicial organizado por trabajadores del mismo en rechazo a la reforma al órgano.
Transcript
00:00precisamente no solo en esa
00:04pues se ha visto este escenario
00:05de manifestaciones en contra de
00:07la reforma del Poder Judicial
00:08en otros estados, en otras
00:10entidades, también los
00:11trabajadores, pues se han
00:13manifestado los trabajadores,
00:15por supuesto, este poder, se
00:17han estado manifestando, pues
00:19precisamente porque temen sean
00:21afectados en sus derechos
00:23laborales, por un lado, y
00:25también, de hecho, magistrados,
00:28pues se están poniendo de
00:30acuerdo para el próximo lunes,
00:33tal vez votar si se lleva o no
00:36a un paro de labores en el
00:39Poder Judicial. Va a ser el
00:41próximo lunes cuando se vote si
00:43sí o si no, se lleva a un paro
00:45de labores que sería que se
00:47llevaría a cabo en dado en dado
00:49caso el próximo miércoles.
00:51Bueno, queremos saber la
00:53opinión al respecto de el
00:55diputado de Morena, Hamlet
00:57que está con nosotros el día de
00:59hoy, ¿Cómo está? Diputado, qué
01:01gusto saludarlo. Magda, muy
01:03buenas tardes, un saludo a toda
01:04la audiencia de Milenio.
01:06Gracias, hemos visto esta
01:08reacción por parte de los
01:09propios trabajadores, de los
01:11jueces, de los ministros, de
01:14los magistrados también, de no
01:16conformarse con esta reforma
01:18que propuso el Ejecutivo ante
01:20el Poder Judicial, es decir,
01:22dicen, sí queremos una reforma,
01:24y ahora, pues, con este, pues,
01:28con esta situación en donde ya
01:30están, pues, viendo la
01:32posibilidad de de parar las
01:34labores del sistema, del sistema
01:36judicial en el en todo México,
01:39lo cual, pues, traería, pues,
01:42serias consecuencias,
01:43seguramente, ¿Cuál es la opinión
01:45de usted personalmente? Y
01:47obviamente, pues, siguiendo
01:49también a sus
01:50correligionarios. Bueno, pues,
01:52en cuanto a que adelantan a la
01:55discusión que hay dentro de la
01:57comisión de puntos
01:58constitucionales, nosotros
02:00estamos convocados a partir del
02:02veintidós de este mes, apenas
02:04para discutir el dictamen, el
02:07dictamen es una opinión de la
02:08comisión, la reforma
02:10constitucional tiene veinticuatro
02:12pasos en dentro de este proceso
02:14establecido por la carta magna,
02:16se tiene que votar en
02:17comisiones, y después al pleno,
02:22el último día de agosto, el
02:24proceso va a consistir en que le
02:26entreguemos un dictamen ya
02:28votado por comisión a la
02:30siguiente legislatura, a las
02:31sesenta y seis, y ellos tendrán
02:33la decisión soberana de aceptar
02:35el dictamen en sus términos,
02:37modificarlo, o rechazarlo.
02:39Después de eso, irá a comisiones
02:41en el Senado de la República, y
02:43al pleno del Senado de la
02:44República, ahí van cuatro pasos.
02:46Después, se tendrá que votar por
02:48la mitad más uno de las
02:49legislaturas locales, diecisiete
02:51discusiones a nivel de congresos
02:54locales, ahí tienes veintiún
02:55pasos, después tendrá que seguir
02:57un procedimiento de de
02:59promulgación, publicación,
03:00sanción, y esto bueno, hasta que
03:03esté en el diario oficial de la
03:05federación y se cante la reforma
03:07constitucional en el congreso
03:09con la entrada en en vigor. De
03:11tal forma que este proceso pues
03:13apenas inicia y me parece que el
03:16momento adecuado para realizar
03:18este denunciamiento pues hubiera
03:20sido después de conocer la
03:22dictaminación en puntos
03:24constitucionales porque en este
03:25momento pues es como si nosotros
03:27nos quejáramos de un proyecto de
03:28sentencia cuando todavía no es un
03:31acto formal además contando con
03:33todos con todas estas etapas que
03:35te comento para poder ajustar o
03:37modificar el documento. Quiero
03:40decirte también que existe la
03:42disposición por parte de la
03:43doctora Sheinbaum, ayer lo
03:45mencionó nuestra presidenta electa
03:48de aceptar un proceso gradual y
03:51como segundo punto pues ella
03:53también se comprometió a
03:55garantizar los derechos de los
03:57trabajadores del Poder Judicial
03:59Federal. Entiendo la postura de
04:01los jueces magistrados y ministros
04:03de no querer someterse a la
04:05voluntad popular, a la voluntad
04:06del pueblo de México, será cada
04:08uno de ellos quien se descarte
04:10entonces o quien se anote para
04:12participar en este proceso
04:16es que la elección de jueces,
04:18magistrados, y ministros formó
04:20parte de la plataforma electoral
04:22tanto de Morena como de nuestros
04:24aliados, una plataforma que fue
04:25registrada debidamente ante el
04:27INE y que fue votada el dos de
04:29junio, por eso ayer la doctora
04:31Sheinbaum hablaba de un mandato
04:33popular, con la apertura a
04:35estos dos elementos, gradualidad
04:37y garantía al respeto de los
04:39derechos de los trabajadores.
04:41Estos elementos de lo cual nos
04:45constan en esta modificación que
04:48hicieron y que se entregó el día
04:50de hoy, hablaba el diputado
04:52Ignacio Omier sobre estas
04:54alrededor de cien modificaciones
04:55que se hicieron en los párrafos
04:57en la reforma que inicialmente
04:59presentó el ejecutivo, es decir,
05:01el presidente López Obrador,
05:04estos elementos de los que
05:05hablaba Claudia Sheinbaum ayer
05:07ya están dentro de estas
05:09modificaciones. Desde nuestra
05:11perspectiva, el dictamen cuenta
05:14con la garantía de los derechos
05:16de los trabajadores y cuenta
05:18también con un esquema de
05:20gradualidad, algo que fue
05:21confirmado hoy por nuestro
05:22coordinador parlamentario cuando
05:24anunció que una porción del
05:26Poder Judicial se renovaría en
05:28dos mil veinticinco y la otra en
05:30dos mil veintisiete. Dentro de
05:31lo que se renueva en dos mil
05:33veinticinco están los juzgados
05:35que lamentablemente pues se
05:36encuentran vacantes por algún
05:38fallecimiento, por jubilación,
05:40por retiro anticipado, y los
05:42juzgados de nueva creación, por
05:44ejemplo, esos son algunos
05:46cientos de juzgados, más otros
05:48que se determinen en este
05:49proceso, y la segunda parte
05:51sería en el dos mil veintisiete
05:53decir que el órgano cúspide pues
05:56la Suprema Corte de Justicia de
05:57la Nación en esta propuesta se
05:59ajusta de once a nueve
06:00integrantes para funcionar
06:01únicamente en pleno. Ya. Y
06:03nuestra postura aquí es que
06:04tengamos una renovación de toda
06:06la corte en en un acto. OK,
06:09ahora, dentro de este proceso
06:12si bien lo entendimos del
06:14diputado Omier, que hay dentro
06:17de estas modificaciones o de
06:19esta reforma, este proyecto que
06:21ahora se tiene, hay mecanismos
06:24de como una especie de primer
06:26filtro que que estará a cargo de
06:28ciertos organismos
06:29especializados, pero al final de
06:31cuentas, quienes nos juzgar, nos
06:34juzgan en este país, van a ser
06:36erigidos al final por los
06:38ciudadanos, sigue siendo así.
06:40Bueno, quiero tener la última
06:42palabra, el pueblo de México, y
06:44esto significa pues un repliegue
06:46también de las facultades del
06:47poder ejecutivo. Se ha dicho
06:49que Morena tiene la intención
06:51de controlar el poder judicial,
06:52esto es falso. Si fuera de esa
06:54manera, el camino más sencillo
06:56sería esperar la vacancia de
06:58cuatro asientos en la Suprema
07:00Corte de Justicia de la Nación
07:01que se generarán a lo largo de
07:03este sexenio en las condiciones
07:05de la legislación actual es la
07:07presidencia de la república, en
07:09el caso de que fueran
07:10rechazadas, quien tendría la
07:12facultad de nominar a estos
07:14ministros, primero haciendo
07:15propuestas al Senado de la
07:17República, de Ternas, pero en
07:18el caso de que fueran
07:19rechazadas en dos ocasiones las
07:21Ternas, ella tiene la facultad
07:23constitucional de designar
07:24directamente, y en lugar de,
07:26digamos, aprovechar esa
07:28disposición constitucional, pues
07:30lo que está haciendo es entregar
07:31el poder a la ciudadanía para
07:32que decidan quienes tienen que
07:34integrar el alto tribunal,
07:35Magda. Uno de los grandes
07:37intereses que tenía el
07:38presidente de esta reforma es
07:40de si acabar con la corrupción
07:43de la cúpula dentro del poder
07:45judicial, así lo he mencionado
07:47en varias ocasiones, diputado,
07:48¿Están ustedes seguros que este
07:50es el mecanismo ideal, idóneo,
07:52precisamente para acabar con la
07:54con la parcialidad que puede
07:56haber en en los procesos de de
07:59juicio con la corrupción o
08:01inclusive con pues la
08:04ineficacia que muchos de los
08:07Por supuesto, por varias
08:10razones, la primera de ellas es
08:12por la separación del Consejo
08:14de la Judicatura y la Suprema
08:15Corte de Justicia de la Nación.
08:16El Consejo de la Judicatura es
08:18el órgano que administra la
08:19carrera, los recursos, e imparte
08:21disciplina al interior del
08:22poder judicial. Hace funciones,
08:24digamos, de contraloría. Y
08:26resulta que nuestro sistema,
08:28quien preside la Suprema Corte
08:29de Justicia de la Nación, es a
08:31la vez cabeza del Consejo de la
08:32Judicatura Federal, lo que lo
08:33convierte en juez y parte porque
08:35el juez es el juez y además
08:38tendría pues un un pie digamos
08:40en la impartición de justicia
08:42constitucional y el otro en la
08:43administración de todo el poder
08:45judicial. Y esta pues es una
08:46concentración de poder
08:47inadmisible que haya sido
08:49incluso observada por
08:50organismos internacionales. El
08:52segundo elemento es la creación
08:53de un tribunal de disciplina
08:55judicial que va a estar
08:56vigilante de la evolución
08:57patrimonial de jueces,
08:59magistrados, y ministros que va
09:00a estar pendiente también de la
09:02calidad de las resoluciones que
09:04se han hecho en cuanto a la
09:06exista pues evidente corrupción
09:08o colusión con alguna de las
09:10partes pues en ese caso por
09:12supuesto el tribunal de
09:13disciplina va actual que es algo
09:15relevante porque en las
09:17condiciones actuales pues el
09:18Consejo de la Judicatura
09:19Federal sanciona muy poco a
09:21jueces y magistrados federales.
09:23Ahora, la la duda desde uno que
09:26es ciudadano es nosotros los
09:28ciudadanos estamos capacitados
09:30para poder elegir a quienes nos
09:32juzgan, es decir, ¿De qué
09:33tipo de perfiles o o o quiénes
09:36serán los los los que están
09:38postulados para en un momento
09:39ir a votar en una boleta
09:41seguramente. Claro, pues el
09:44pueblo de México es sabio, el
09:45pueblo de México es libre, y el
09:47pueblo de México además entiende
09:50sobre este proceso que vamos a
09:52vivir en dos mil veinticinco. Y
09:54claro que se pueden analizar
09:56pues la trayectoria, la calidad
09:57de las sentencias, las
09:59resoluciones que han emitido
10:01los jueces y ministros, y en su
10:03caso decidir quién tiene que
10:05continuar y quién no. ¿Por qué
10:06lo digo en estos términos?
10:07Porque como ya se anunciaba
10:09también por mi coordinador
10:10Ignacio Mir, pues los jueces y
10:12magistrados actuales, no los
10:13ministros, pero los jueces y
10:15magistrados tendrían un pase
10:17automático, digamos, en el caso
10:18de que decidan someterse a la
10:20votación en las urnas.
10:21Entonces, es un proceso de
10:23evaluación del trabajo que hagan
10:25estas personas juzgadoras, va a
10:27ser importante también que con
10:28esta reforma, pues se va a
10:31garantizar paridad,
10:32lamentablemente, en el Poder
10:33Judicial Federal, solo el
10:34veinticuatro por ciento de las
10:36personas juzgadoras son mujeres,
10:38y pues eso implica un rezago.
10:40Tenemos la primer presidenta
10:41electa de la república, tenemos
10:43paridad garantizada en el
10:45Senado y en la Cámara de
10:46Diputados, se va a definir el
10:48próximo veintitrés de agosto y
10:49todos vamos a ser testigos con
10:51el acuerdo del Instituto
10:52Nacional Electoral, pero este
10:54tercer poder pues va muy
10:55rezagado. Bien. En el tema de
10:56paridad, es otra de las
10:58cuestiones que yo por último me
11:00preguntaría, usted mencionaba en
11:02un inicio de la conversación,
11:04que se adelanta los
11:06trabajadores en general del
11:07poder judicial para hacer este
11:09tipo de. Los jueces. Las
11:10acciones. Ah, los jueces en
11:12específico. Sí, el el
11:14comunicado de la JUFET se
11:15adelanta porque. Ya. Pues
11:16todavía ni siquiera hay un
11:17dictamen votado. A qué le achaca
11:19a ustedes que se esté que se
11:21estén adelantando el el
11:23circuito de jueces
11:24efectivamente. Pues deben ser
11:26diferentes posturas, nosotros
11:28se realizó una encuesta interna
11:31en varios de los circuitos y
11:33que cientos de juzgadores y
11:35secretarios no estuvieron de
11:37acuerdo con realizar el el paro
11:40y otro porcentaje relevante si
11:43estuvo de acuerdo con el paro
11:45pero están promoviendo una fecha
11:47posterior ya a la presentación
11:49y votación del del dictamen. De
11:52tal forma que resulta evidente
11:53que no tienen un consenso o un
11:57pues el nerviosismo, la
12:00oposición a someterse a las
12:02urnas, las ganas de extender
12:04sus vacaciones, seguramente de
12:05muchos de ellos porque acaban
12:06de regresar, el periodo
12:07vacacional de el Poder Judicial
12:09Federal, pues corrió en la
12:10segunda quincena de julio,
12:11apenas acaban de reintegrar a
12:13sus a sus labores. Entonces,
12:15habrá que ver qué hacen los
12:16jueces y magistrados durante el
12:19periodo del paro en el en el
12:20caso de que de que este suceda,
12:22a lo mejor se van a descansar a
12:25en en Bale o en Europa.
12:28Diputado Almaguer, Hamlet
12:30Almaguer, le agradezco mucho
12:31haya estado con nosotros con
12:33esta conversación, por supuesto,
12:35estamos pues siguiendo el
12:37proceso y los siguientes días,
12:39pues ojalá podamos tener otra
12:41conversación para ver el avance
12:43de las cosas y y bueno, estamos
12:45aquí al pendiente en este
12:46espacio acá en Milenio
12:47Televisión. Muchas gracias,
12:49diputado. Con gusto, buena
12:50tarde. Gracias, buenas tardes.
12:54No.