AK Parti'den Can Atalay açıklaması: Ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar yok
AK Parti'den Can Atalay açıklaması: Ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar yok
Transcript
00:00Ortada bir karar yok. Ben bu konularda bu talep konusunda yani milletvekilliğinin
00:10düşmesinin yok hükmünde olduğunun tespitiyle diğer anayasa aykırıklama gibi ben karar
00:16vermeme verilmesinin yeri olmadığına şeklinde bir hüküm veriyorum.
00:21Ortada hukuk zeminde değerlendirilecek bir karar yoktur arkadaşlar.
00:26Şimdi bazı basın arkadaşlarımızın ifadeleri oldu veya siyasilerin.
00:34Efendim geçmişte buna yönelik kararlar var.
00:38Bu kararlar nedeniyle bu da benzerdir.
00:42Mecliste genel kurulda okunsun ve işlem tesircisi gibi bir talebi ileri sürüyorlar
00:49veya öyle anlıyorlar.
00:50Arkadaşlar Anayasa Mahkemesi'nin iki bin yirmi dörde kırk beş ve iki bin yirmi dörde
00:56kırk üç karar sayılı iki tane aynı içerikteki kararında karar verilmesinin yer olmadığına
01:03dair bir hüküm olduğu için geçmiş olaylarla hiçbir benzerliği yoktur.
01:09Sonucu da yoktur.
01:10Dolayısıyla böyle bir hükümle beraber bir sonuç tesis etmek de mümkün değildir.
01:17Peki bu şekliyle kararlar verildi.
01:22Bu karar ne ifade ediyor?
01:24Değerli arkadaşlar bu karar Anayasa Mahkemesi'nin kendisinden buna benzer.
01:31Verilen kararları maalesef hem kendi iştahatını burada yok saymış, kendi iştahatından
01:39korkmuş hem de Anayasamızın seksen beşinci maddesine açıkça aykırı bir işlem tesis etmiştir
01:47Anayasa Mahkemesi.
01:48Diğerine ne demiş?
01:50Aynen Musa Farisi olan milletvekilinin düşmesinin Anayasa'nın seksen beşinci
01:54maddesi, iptal talebinin yetkisizlik nedeniyle reddine.
01:58Burada ne değişti?
02:01Anayasa Mahkemesi iki yıl sonra karar verilmesine yer olmadığına.
02:06Açıkça arkadaşlar Anayasamızın seksen beşinci maddesine aykırıdır.
02:11Kendi iştahatlarına da aykırıdır.