La carta de Ismael "El Mayo" Zambada: Senadores hablan del tema
Los senadores César Cravioto y Miguel Ángel Mancera hablan de la carta de Ismael "El Mayo" Zambada.
Transcript
00:00de la carta del mayo, que yo me
00:02imagino que finalmente yo
00:03escribiría si me lleve el
00:04gobierno de Estados Unidos lo
00:05que me digan, ¿no?
00:06O sea, yo puedo, finalmente,
00:08creo que así es, ¿no?
00:09Porque tiene, además de todo,
00:10que abonar a la narrativa
00:11hollywoodesca del asunto, y
00:14suena muy bonito para las
00:15autoridades de Estados Unidos
00:16que llegó Tom Cruise y se los
00:17llevó.
00:18Pero las cosas que se dicen en
00:20esa carta pueden ser, la
00:22verdad, preocupantes y también
00:23constitutivas de otros
00:24delitos.
00:25¿No?
00:26¿Por qué?
00:27¿Por qué?
00:28¿Por qué son preocupantes y
00:29también constitutivas de otros
00:30delitos?
00:31¿Qué es lo que pasa con el
00:32gobernador de Sinaloa?
00:33¿Qué es lo que pasó ahí,
00:34Miquelo César?
00:35Bueno, primero, una parte de la
00:38carta ya, en el nuevo video
00:41que sale del asesinato del
00:44extractor de la universidad,
00:46pues se cae, porque en la
00:48propia carta dice que ahí lo
00:50asesinaron en el propio rancho
00:52y en el video se ve que es en
00:55una gasolinería.
00:56Entonces, ahí se cae.
00:58En la propia carta dice que le
01:00dicen que va a estar el
01:02gobernador, pero en la propia
01:04carta no dice vía al
01:05gobernador.
01:06O sea, también me pueden decir,
01:09me invitan a una reunión y va
01:11a estar Paco Sea y va a estar
01:13Miguel Ángel Mancera.
01:14Bueno, pues si yo creo que va
01:16a estar Sea y Mancera, pues yo
01:17lo creo.
01:18Pero si yo llego a la reunión y
01:20no están ustedes dos...
01:21Mejor nos hablamos, ¿no?
01:22Pues está claro que no.
01:25Que no fue así.
01:26Y también está demostrado que
01:28en las fechas de las que se
01:30hablan, pues el gobernador
01:32estaba fuera justamente de la
01:34entidad.
01:35También me parece muy forzado
01:37querer meter al gobernador en
01:39este tema y vincular el tema del
01:42asesinato del extractor con el
01:45propio tema, pues que tiene que
01:47ver, por lo menos por ahí se
01:49perfila, que un capo pone al
01:54capo y se lo lleva a Estados
01:57Unidos de manera sin su
02:01consentimiento.
02:02Creo que es el hecho, digamos,
02:05más robustecido de una realidad
02:08que el hijo del chapo lo engaña
02:13y se lleva a Zambada a Estados
02:15Unidos.
02:16Miguel.
02:17Yo creo que ha sido un golpe muy
02:18fuerte al gobierno federal esta
02:20detención.
02:21En el contexto en que lo quieras
02:22ver, porque estás hablando de
02:23uno de los capos más importantes
02:25de todos los tiempos en la
02:28organización criminal de las
02:30organizaciones criminales
02:31mexicanas.
02:32Entonces el que haya sido
02:34detenido de esta manera, el que
02:36no lo haya detenido una
02:38autoridad legítima para llevar a
02:41cabo este tipo de operativo, ya
02:43es un golpe de suyo.
02:44Después viene la narrativa de
02:46este capo que puede creerse o no
02:48puede creerse, pero aporta datos
02:50que requerirán de una
02:52investigación.
02:53Tan es así que se abrió ya una
02:55carpeta en la propia Fiscalía
02:57General de la República y la
02:59parte que agrega Carabioto que
03:03dice no estaba bueno, no estaba,
03:05pero ahora resulta que hay un
03:07señor que le prestó un jet
03:10privado al gobernador para
03:12exactamente ese día a esa hora
03:14estar fuera.
03:15Entonces eso añade tintes que
03:17vienen a complicar más lo que
03:19todavía puede declarar el mayo
03:21porque el mayo estará sentado
03:23frente a los tribunales
03:25norteamericanos y ahí todavía
03:27vendrán mucho más declaraciones.
03:29Seguramente puede llegar a ser
03:31testigo protegido, puede tener
03:33muchos beneficios si siguiera
03:35platicando más temas.
03:36¿Qué es lo que se va a creer?
03:38Todavía se tiene que
03:39investigar si esa camioneta en
03:42ese video que se ve es
03:44exactamente correspondiente con
03:46los tiempos y con lo que todavía
03:48faltan de las demás
03:49declaraciones porque el mayo
03:51dice otra cosa, dice que iban
03:53otras personas que hoy están
03:55desaparecidas.
03:56Entonces tiene puntos que son
03:59muy consistentes en lo que está
04:01declarando y tiene puntos que
04:04han sembrado duda como esto que
04:06se mencionaba del video.
04:07Pero lo que yo le diría, César,
04:10¿cómo es que sale un empresario
04:13a decir yo presté un avión
04:15exactamente ese día a esa hora?
04:18César.
04:19Esa es otra cosa.
04:20Esa era otra parte de lo que
04:22tendrá que platicar el
04:24gobernador.
04:25Pero aparentemente está claro
04:28que no tiene nada que ver el
04:30gobernador con ese hecho en ese
04:33lugar, en ese modo, en ese
04:35tiempo, como dirían los
04:37abogados.
04:38Pero el mayo dice...
04:39Si justas ese tiempo, lugar.
04:40El mayo te dice iba yo a mediar
04:42en un conflicto.
04:43Todavía le agrega un
04:47punto más de condimento a este
04:49guiso porque dice iba yo a
04:51mediar en un conflicto que claro
04:53que todos sabemos que existía el
04:55conflicto.
04:56O sea, sí es cierto que había
04:57un conflicto, pero el que iba a
04:59mediar es uno de los capos más
05:01importantes.
05:03Es oportunismo o sí hay...
05:05Yo creo que ahí le metió
05:06jiribilla el abogado.
05:08El abogado de manera como son
05:11los abogados que enredan un poco
05:13las cosas.
05:14Así son.
05:15Enredan las cosas para que
05:17todo el mundo sigamos hablando
05:19del tema y además para sacar
05:21beneficios para su defendido.
05:24Oye, César, de la casi liberación
05:26del agresor de María Elena Ríos,
05:28la saxofonista.
05:29Pues mira, creo que se dieron
05:31dos hechos lamentables otra vez
05:33del Poder Judicial en este país
05:35esta semana.
05:37Lo de Mario Marín y lo del
05:40agresor de Elena Ríos.
05:43Afortunadamente lo del agresor
05:45de Elena Ríos, el propio Consejo
05:47de la Judicatura del Estado de
05:49Oaxaca da reversa y pone en
05:53investigación a este juez.
05:55En el caso de Mario Marín, pues
05:57ya está en otras condiciones.
06:00Pero pues habla, son más
06:02elementos que nos dan para
06:04seguir diciendo, y no solo a
06:06nosotros, a la sociedad en su
06:08conjunto, pues claro que se
06:11necesita una reforma a fondo del
06:14Poder Judicial porque no pueden
06:16seguir pasando estas cosas.
06:18Pero yo lo decía en otros
06:21espacios, en otros espacios de
06:24medios, decía, si ahorita que
06:26está toda la discusión de la
06:28reforma al Poder Judicial se
06:31atreven a hacer estas cosas,
06:33ya no tienen temor de Dios, ya
06:35no tienen temor de Dios, ya no
06:37les importa que ahorita que
06:39está en el ojo del huracán el
06:41tema, siguen liberando, siguen
06:43dando este tipo de concesiones.
06:45Entonces, ¿qué quiere decir?
06:47Que el Poder Judicial
06:49verdaderamente está corrompido
06:51hasta el tuétano, que ya no les
06:53importa que en este momento
06:55sigan haciendo estas
06:57liberaciones, verdaderamente
06:59las dos son terribles y ponen,
07:03siguen poniendo el dedo en que
07:05se necesita forzosamente una
07:07buena reforma al Poder Judicial.
07:09Yo no estoy de acuerdo que se
07:11señale al Poder Judicial por
07:13estos hechos por dos razones
07:15fundamentales. Primera, porque
07:17lo que adviertes son fallas de
07:19fiscalía. Fallas de fiscalía
07:21quiere decir que no han
07:23completado lo que tiene que ser
07:25un caudal probatorio para que
07:27un juez pueda condenar a una
07:29persona. En eso no está
07:31tocándose la reforma, la reforma
07:33no está hablando de ese tema y
07:35no está hablando de que el
07:37Poder Judicial se va a reemplazar
07:39en algunos términos, Paco, y
07:41van a hacer el cambio de jueces
07:43y los jueces van a llegar con
07:45las mismas leyes y sabes que va
07:47a cambiar? No va a cambiar nada.
07:49No va a haber acceso a la justicia.
07:51Están con las manos atadas porque
07:53ellos le dicen, oye, a ti te
07:55tienen que dar las pruebas
07:57suficientes. No te dan las pruebas,
07:59vas a liberar. A ti te dicen,
08:01oye, tienes dos años para máximo,
08:03tienes que sacarlo. ¿Cómo van a
08:05dejar a un señor en la prisión
08:07preventiva después de dos años?
08:09En muchos de los casos en donde
08:11ha habido liberaciones dicen,
08:13¿por qué salió? ¿Qué tenemos que
08:15hacer? Tenemos que hacer una
08:17reforma que toque a la fiscalía
08:19y yo espero que ahora que César
08:21esté en el Gobierno de la Ciudad
08:23de México pueda también impulsar
08:25bueno, eso yo creo, pero que
08:27esté en el Gobierno pueda
08:29impulsar una reforma y pueda
08:31impulsar también una reforma para
08:33que no se tengan estos plazos tan
08:35laxos y los ministerios públicos
08:37no le digas, oye, tienes un año para
08:39completar tu investigación. Pues,
08:41¿cómo que un año? Pues tienes que
08:43tener tu investigación ya. Si
08:45antes nos criticaban porque había
08:47arraigos y detenidas para
08:49investigar 30 días, ahora tienen
08:51arraigos de un año. A las personas
08:53las tienen un año detenidas para
08:55investigar. Eso es donde creo que
08:57debemos de poner el acento.
08:59¿Cuál es la opinión del
09:01Poder Judicial que
09:03no puede ser
09:05sobre, por ejemplo,
09:07lo de Mario Marín?
09:09Lo de Mario Marín no es de que no esté
09:11declarado culpable, simplemente
09:13dijeron el señor mejor
09:15que esté en su casa.
09:17¿Tenía el juez
09:19que darle ese beneficio
09:21a Mario Marín? Se han dado en muchos
09:23de los casos, la ley te dice cuando haya
09:25enfermedad grave, cuando haya edad,
09:27si se colma alguno de esos...
09:29Ya vimos al de Chihuahua,
09:31el de Chihuahua, lo sacan
09:33y ya estaba
09:35muy enfermo y a la
09:37semana ya estaba... ¿Te refieres a la de ayer?
09:39No, me refiero a Duarte.
09:41Me refiero a Duarte.
09:43Dije si ya la vimos.
09:45Al que
09:47apoya a la gobernadora
09:49de Chihuahua.
09:51Lo sacan justamente con ese argumento
09:53y a la semana ya estaba en una fiesta.
09:55Muy enfermo.
09:57Muy enfermo.
09:59Bueno, ahí están precisamente las constancias
10:01que se presentan. ¿Quién se puede oponer?
10:03El Ministerio Público.
10:05Yo vuelvo al tema
10:07de las fiscalías y vuelvo al tema
10:09de presupuesto. Pero mira, si hay un tema
10:11de la reforma que
10:13va a ayudar mucho a eso.
10:15Hoy en realidad nadie puede...
10:17Reducción de plazos quizás.
10:19No, no, no.
10:21Nadie puede decirle a un juez
10:23te voy a investigar
10:25por una resolución.
10:27Ya en la reforma
10:29que hay una instancia
10:31que va a revisar
10:33actuaciones
10:35de sentencias de jueces, magistrados
10:37y ministros, ya es otra cosa.
10:39Hoy sí lo pueden hacer, César.
10:41El Consejo de la Judicatura
10:43lo puede hacer.
10:45No más que está hoy
10:47concentrado en una sola instancia
10:49y lo que van a hacer es separar.
10:51No, no, no, no.
10:53No, no, no, no.
10:55No, no, no, no.
10:57Nadie puede decir...
10:59Yo fui consejero de la Judicatura.
11:01Hoy se puede hacer,
11:03se pueden imponer sanciones a los jueces
11:05y se pueden revisar las resoluciones
11:07si no están apegadas a derecho.
11:09Pero lo que están haciendo ahora
11:11es ampliar las facultades
11:13y están separando un órgano
11:15para que haya una especie de tribunal
11:17para los juzgadores.
11:19Están siendo muy laxas, César.
11:21Vamos a tener que terminar, Paco.
11:23Mejor es de dos, ¿no?
11:25Yo creo que ya vamos a terminar.
11:27Y felicidades por tu nombramiento.
11:29Nada más viene enojado.
11:31Felicidades por tu nombramiento, querido César.
11:33Felicidades por el nombramiento.
11:35Te toca invitarlos a comer.
11:37Ya no le contesté a Mancera.
11:39Sí lo voy a hacer como diputado federal.
11:41Las reformas que sean necesarias para este país.
11:43Paco, muchas gracias.
11:45Gracias, César.
11:47Nos vemos.
11:49Vamos con Mónica.
11:51Buen día.