CHP, Hayvanları Koruma Kanunu'nun iptali için AYM'ye başvurdu
CHP, Hayvanları Koruma Kanunu'nun iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebiyle AYM'ye dava açtı.
(ANKARA) - CHP, 7527 sayılı Hayvanları Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebiyle Anayasa Mahkemesi'nde (AYM) dava açtı. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, "Anayasa Mahkemesi'ni Yasaya yönelik yürürlüğün durdurulması ve iptali kararını gecikmeksizin vermeye davet ediyoruz" dedi.
Kamuoyunda "ötanazi yasası" olarak da bilinen sokak hayvanları yasasının 2 Ağustos'ta yürürlüğe girmesinin ardından CHP kanunun iptali için AYM'nde dava açtı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, kanun teklifi Meclis Genel Kurulu'ndan geçtikten sonra kanunu AYM'ye götüreceklerini söylemişti. CHP, iptal başvurusunu bugün yaptı. CHP'den milletvekillerinin katıldığı heyet, AYM'nin önünde sürece ilişkin basın açıklaması yaptı. Hayvan hakları savunucuları da CHP'nin basın açıklamasına katıldı.
hbrlr1.com/cbbffywbkckckl
(ANKARA) - CHP, 7527 sayılı Hayvanları Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebiyle Anayasa Mahkemesi'nde (AYM) dava açtı. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, "Anayasa Mahkemesi'ni Yasaya yönelik yürürlüğün durdurulması ve iptali kararını gecikmeksizin vermeye davet ediyoruz" dedi.
Kamuoyunda "ötanazi yasası" olarak da bilinen sokak hayvanları yasasının 2 Ağustos'ta yürürlüğe girmesinin ardından CHP kanunun iptali için AYM'nde dava açtı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, kanun teklifi Meclis Genel Kurulu'ndan geçtikten sonra kanunu AYM'ye götüreceklerini söylemişti. CHP, iptal başvurusunu bugün yaptı. CHP'den milletvekillerinin katıldığı heyet, AYM'nin önünde sürece ilişkin basın açıklaması yaptı. Hayvan hakları savunucuları da CHP'nin basın açıklamasına katıldı.
hbrlr1.com/cbbffywbkckckl
Transcript
00:00Evet arkadaşlar iki Ağustos iki bin yirmi dört tarihli resmi
00:06gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren sokak hayvanları
00:10hakkındaki yasanın öncelikle yürütmesinin durdurulması ve
00:15her halükarda iptali için dilekçemizi bugün yani on üç
00:20Ağustos iki bin yirmi dört tarihinde on beş Ağustos iki bin
00:23yirmi dört tarihinde eee Anayasa Mahkemesi'ne teslim etmiş
00:27bulunuyoruz. Ifade etmek isterim ki biliyorsunuz bir
00:31yasa resmi gazetede yayınlanmasından itibaren altmış
00:35günlük bir süre içerisinde Anayasa Mahkemesi'ne
00:39taşınabilir. Anayasa koyucu bu süreyi herhangi bir düzenlemenin
00:44hakkıyla Anayasa Mahkemesi dilekçesine konu edilebilmesi
00:49için yeterli süre olarak tanımlamıştır. Ancak konunun
00:54duyarlılığını ve ortaya çıkan hepimizin vicdanını yaralayan
01:00sokak köpeği katliamlarını görmek ve buna karşı hızla
01:05hazırlıklarımızı tamamlamak durumundaydık. Bu çerçevede
01:09meslek kuruluşlarından barolardan, derneklerden,
01:13vakıflardan hayvan haklarıyla ilgili gönüllülerden onlarca
01:19yüzlerce görüş aldık. Arkadaşlarımız, hukukçularımız,
01:23milletvekillerimiz bu çerçevede hafta sonları dahil
01:28olmak üzere çalıştılar ve bugün yüz seksen iki sayfalık
01:32dilekçemizi anayasa mahkememize on üçüncü gün teslim etmiş
01:38durumdayız. Yanımızda hukukçu milletvekillerimiz var ve
01:43elbette Tarım Orman Köy İşleri Komisyonu'nun yani konunun asıl
01:47ana komisyonunun üyesi ve sözcüsü olan milletvekillerimiz
01:52de var. Ifade etmek isterim ki on yedi maddelik yasanın
01:58yürütme haricindeki on altı maddesinin iptali için
02:02başvurmuş bulunuyoruz. Peki bunlar nelere aykırı ifade
02:07edelim? Hayvan haklarına, kamu yararına, devletin temel amaç
02:12ve görevlerine, yaşam hakkına, çevre hakkına, tabiat
02:17varlıklarının korunması esasına ve tarafı olduğumuz
02:20uluslararası anlaşmaların iç hukukuna etkisine tümüyle
02:24aykırı olarak düzenlenmiştir. Yine ifade edelim. Türkiye
02:28Büyük Millet Meclisi'nde yeterince paydaşlarla
02:32tartışılmadan komisyonlar ve genel kurul süreci vatandaşın
02:38girişine yasaklanarak engellemerek Türkiye Büyük
02:41Millet Meclisi'nde ııı kapısından koridorlarına kadar
02:46bariyerlerle yurttaşın engellendiği bir yasal sürece
02:49ııı muhatap olmuştuk. Bu on altı maddenin hangi özellikleri için
02:55anayasa mahkemesine gittik? Birinci maddede beş bin yüz
03:00doksan dokuz sayılı hayvanları koruma kanununa hakim olan
03:04hayvan ve çevre merkezci yani ekosantrik anlayışın terk
03:09edilmesi. Iki hayvanların sahipli sahipsiz ve
03:14sahiplendirilme niteliği olan olmayan şeklinde haksız ve
03:19adaletsiz bir şekilde sınıflandırılması. Üç topla
03:24kısırlaştır, aşıla, rehabilite et ve özgürce yaşam alanına
03:30bırak şeklindeki anlayışın terk edilmesi ve hayvanların
03:34sahiplendirilinceye kadar barınaklarda hapsedilmesi ve
03:39adeta ölüme terk edilmesine yönelik düzenleme. Dört tüm
03:44hayvanların yaşama özgürlüğüne sahip olduğunu kurana bağlayan
03:47düzenlemenin yürürlükten kaldırılması. Beş insan ile
03:52hayvan arasında kurulan barındırma, bakma, bulundurma,
03:57koruma ilişkisinin ortadan kaldırılması. Altı hayvanların
04:02kanuni istisna ve kanuni gerekçenin varlığı halinde
04:07öldürülebilmelerine cevaz tanınması. Yedi hayvanlara
04:13ötenazi uygulanabilmesi. Sekiz yelal yönetimlerin hayvanları
04:18rehabilite ettikten sonra yaşam alanına geri bırakmalarının
04:22yasaklanması ve yasağı ihrar edenlere idari para cezası
04:28verilmesi. Dokuz il hayvanları koruma kurulunun kanuni hiçbir
04:34ölçüt olmaksızın hayvanlara yönelik her türlü önlemi
04:38alabilme yetkisiyle donatılması. On, katılımcı
04:43demokrasi ilkesinin aksine hayvan koruma gönüllülerinin ve
04:47görevlilerinin varlıklarının tümüyle ortadan kaldırılması.
04:52On bir, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın başta yeral
04:56yönetimler olmak üzere diğer ilgili kurum ve kuruluşlara
05:00hayvanların bakım için sağlayacağı mali desteğin
05:04belirsiz olması. On iki, yerel yönetimlerin özelliği ve
05:09idarenin bütünlüğü ilkelerinin aksine kanun koyucu tarafından
05:13belediyelerin bütçesine orantısız biçimde el atılması.
05:17On üç, hayvanların korunmasına ilişkin sorumluluğun yerel
05:22yönetimler ile merkezi idare arasında orantılı biçimde
05:26paylaştırılmaması. On dört, suç ve cezaların orantılılığı
05:31ilkesinin aksine belediye başkanları, belediye meclis
05:36üyeleri ve belediye yetkilileri hakkında hapis cezası
05:39öngörülmesi. On beş, belediyelere verilen görevlerin
05:44yerine getirilmesi için merkezi idarenin belediyelere kaynak
05:48aktarımı yapmaması ve belediyeleri zaman baskısıyla
05:52baskılaması. On altı, kamu yararına aykırı biçimde yedi
05:57bin iki yüz elli yedi sayılı kanunun yayımlandığı gün yani
06:01iki Ağustos iki bin yirmi dört tarihinde yürürlüğe girmesi.
06:05Sevgili arkadaşlar, şunları ifade etmek isterim. Türkiye'de
06:10bin dokuz yüz doksan dörtten iki bin on dokuz yılına kadar
06:13bütün büyük belediyeler AKP tarafından yirmi beş yıl
06:18boyunca kesintisiz olarak yönetildi. Yine iki bin iki
06:22yılından iki bin yirmi dört yılına kadar kesintisiz olarak
06:25yirmi iki yıldır süren bir AKP iktidarı söz konusu. Peki ne
06:30yapıldı? Son yirmi yılda yalnızca iki yüz barınak
06:34yapıldı. Yani yılbaşına on barınak yapıldı. Son yirmi yılda
06:39yalnızca iki buçuk milyon hayvan kısırlaştırıldı. Ilk on
06:43beş yıllık döneminde bir nokta iki milyon belediyeleri bizim
06:47kazandığımız iki bin on dokuzdan itibaren bir nokta üç
06:51milyon hayvan kısırlaştırıldı. Yani bizim belediyelerimiz
06:55onların on beş yılda yaptığını beş yılda yapmışlar. Bu
07:00çerçevede AKP'nin ve merkezi iktidarın bu sorundan sorumlu
07:05olduğu konusunda hiçbir tereddüt yoktur. Ancak sözü
07:09edilen sorumlulukları üstlenmekten kaçınan yurttaşlar
07:13arasında yurttaşla belediyeler arasında yeni bir tartışma ve
07:19kamplaşma alanı yaratmaya yönelik iktidar partisi tutumu
07:22konuyu teknik, mesleki ve vicdani bir boyuttan çıkartmış
07:28sosyolojik ve siyasi bir sorun alanına evirmiştir. Dört milyon
07:34sokak hayvanının varlığını yasanın gerekçesinde ifade
07:38ederken ve yalnızca yüz bin hayvanı alabilecek barınak
07:43var iken tüm hayvanları toplayacaksın ve barınakta
07:47toplayacaksın, barınakta tutacaksın diyen bir yasanın
07:50bir geçiş hükmü dahi öngörmeden yasanın yayınlandığı gün
07:55yürürlüğe girmesi iyi niyetle açıklanabilir bir tutum
07:59değildir. Yasanın Türkiye Büyük Millet Meclisi'nden
08:03geçmesiyle Türkiye'nin dört bir tarafından gelen sokak
08:07hayvanlarına yönelik vahşet görüntüleri kamuoyu vicdanını
08:11derinden yaralamaktadır. Anayasa mahkemesini mümkün olan
08:17ibedi tarihte toplanarak ilgili yasayla ilgili derhal yürütmenin
08:23durdurulması kararını vermeye ve her halükarda yasayı tüm
08:27hükümleriyle beraber iptal etmeye davet ediyoruz. Bu
08:32iptal sonrasında Türkiye Büyük Millet Meclisi tüm paydaşlarla
08:36bir araya gelerek yeniden tıpkı tarihsel müktesebatımızda
08:41olduğu gibi sokaklarımızda çocuklarımızın,
08:44hayvanlarımızın birlikte yaşamını güven içerisinde
08:48sürdürebileceği önlemleri alabilecek bir yasal düzenleme
08:53yapma sorumluluğu ve görevi vardır. Anayasa mahkemesi
08:57iptali sonrasında da Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni bu
09:00görevini yerine getirmeye davet ediyoruz. Bu çerçevede biz
09:06sokaklarımızın güvenli olmasının sokak hayvanlarımıza
09:10yönelik en ufak bir insanlık dışı ihlale izin verilmemesinin
09:15hayatı önem taşıdığını düşünüyoruz. Parti olarak tüm
09:20muhalefet partileri olarak da üzerimize düşen her türlü görevi
09:23yerine getirmekte kararlı olduğumuzu kamuoyunun
09:27takdirlerine sunarız. Teşekkür ederim.
09:40Iktidarı yenecek, hayvanları doluru. Iktidarı yenecek. Evet
09:51arkadaşlar çok teşekkür ederim. Bu günden itibaren
09:57yazılı açıklamamızı