La titular de CONADE también respondió a quienes la criticaron por no estar presente en las competencias de los atletas mexicanos durante los Juegos de París.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La ficción creada en las redes y los medios que trataban de desinformar, difundiendo falsa
00:09y equivocadamente, pues no hacen trobosa cosa más que desprestigiar nuestra propia presencia
00:15dentro del evento. Muchos cuestionamientos alrededor de si estaba o no estaba ahí en
00:21los eventos deportivos. Solamente les recuerdo que mi acreditación no tiene acceso a las
00:26áreas deportivas, no tiene acceso al área donde estamos deportistas. Mi acreditación
00:31es de grados y tengo acceso al Salón de Olímpicos, que es un cáterin que ponen para ministros
00:42y para los que son parte de estos, como los comités olímpicos, pero en mi acreditación
00:47no tengo acceso para ello. Por lo tanto, aclararle al público que cuestionaba esta situación
00:53no tenía acceso, no tiene mi acreditación acceso para ello y tampoco iba a eso. No estoy
01:02a favor de esta situación y los propios deportistas lo saben que no es mi papel estarlos hostigando
01:12ni tampoco el estarles generando expectativas alrededor de lo que pueda suceder en esos
01:19momentos. Fue muy desalentador ver momentos cruciales previos de que entraran los deportistas
01:26y ver la distracción que les estaban generando a los propios deportistas. Hubo momentos que
01:34se consideran culminantes para tener un mejor resultado, como el caso del tiro con arco
01:40y fueron obligados a pasar por la zona mixta, cuando países que estaban en la pelea por
01:45los metales, como el caso de Corea, que finalmente lo logró, no les dejaban a sus atletas pasar
01:51por la zona mixta porque la competencia seguía y a los nuestros fueron obligados a parar
01:56uno por uno en los medios de comunicación. Y no estoy diciendo que esté mal, al final
02:01de cuentas creo que es una decisión propia de cada una y de cada uno si lo quiere hacer
02:06o no, pero no con una imposición. Genera distracción, hay preguntas que están totalmente
02:13fuera de lugar y que en vez de generar algo positivo para el deportista, genera ansiedad
02:19y genera una preocupación que no es necesaria en el momento previo de la ejecución de la
02:26competencia, cuando la diferencia entre una ronda y otra ronda no tenían un mayor de
02:32media hora o 40 minutos para volver a salir, lo cual sí lo hacemos notar, que no fue lo
02:39correcto y que independientemente que se hayan logrado convenios con algunos de los
02:44medios de comunicación, pues creo que también mostraron inmadurez también los propios medios
02:50de comunicación que lo hicieron porque no lograron su cometido. Si eso pensaron que
02:55iba a ayudar a los atletas, hicieron todo lo contrario y lo hablo en primera persona
02:59porque yo también fui un atleta con primicia, sin embargo, nunca fui irrespetuosa con el
03:07resto de los medios que hacen el viaje, que están ahí y que están en la zona mixta y que lo menos
03:14que se merecen es la atención de una respuesta y de un punto de vista y no sacar a los atletas
03:20por la puerta de atrás, faltándole el respeto al resto de sus colegas, no teniendo ni siquiera
03:26un punto de vista del atleta. Entiendo el tema de la primicia, repito, yo lo viví, pero es totalmente
03:35antiprofesional el demeritar al resto del gremio. Creo que todos los medios de comunicación iban
03:43a cumplir con el mismo cometido de informar y de saber los puntos de vista de cada uno de
03:48los nuestros para así poder informar de manera veraz y de manera trascendente qué es lo que
03:53estaba pasando en las áreas de competencia.