Aujourd'hui, nous avons été témoins d'une véritable erreur judiciaire. Il est désormais presque certain que notre système judiciaire est pourri jusqu'à la moelle. La sentence sera prononcée le 3 octobre. Priez pour Tina.
Category
✨
PeopleTranscript
00:00Le jury apprend qu'en s'adressant au court numéro 1,
00:07la présentation de la presse solidaire de la fille de Tina Peters
00:10est un attentat à un servant au public.
00:12C'est le cas pour Jessie Romero.
00:15Le jury apprend que dans le cas de David Underwood,
00:19le jury apprend que la présentation de la presse solidaire
00:21de la fille de Tina Peters est un attentat à un servant au public.
00:24Après le contrat pour le court numéro 2,
00:25la conspiration pour commettre de la perpétuation criminelle,
00:27le 23 avril jusqu'au 18 mai.
00:30Nous, le juge, trouvons la défendante Tina Peters
00:32innocente de la conspiration numéro trois
00:34de commettre une impersonation criminelle.
00:36En ce qui concerne le numéro quatre,
00:38l'essai d'influencer un serviteur public,
00:41Danny Casillas, nous, le juge,
00:42trouvons la défendante Tina Peters
00:43innocente du numéro quatre
00:45d'essai d'influencer un serviteur public.
00:47Le jugement du jugement numéro cinq,
00:49l'impersonnation criminelle,
00:51le 23 mai jusqu'au 27 mai 2021.
00:55Nous, le juge, trouvons la défendante Tina Peters
00:56innocente du numéro cinq d'impersonnation criminelle.
01:00Le jugement du jugement numéro six,
01:01la conspiration de commettre une impersonation criminelle,
01:03le 18 mai jusqu'au 27 mai 2021.
01:06Nous, le juge, trouvons la défendante Tina Peters
01:08innocente du numéro six
01:10de conspiration de commettre une impersonation criminelle.
01:13En ce qui concerne le jugement du jugement
01:15du numéro sept d'identité,
01:17nous, le juge, trouvons la défendante Tina Peters
01:19innocente du numéro sept d'identité.
01:22Le jugement du jugement numéro huit d'identité,
01:23le premier degré d'incompréhension officielle.
01:25Nous, le juge, trouvons la défendante Tina Peters
01:26innocente du numéro huit d'identité,
01:28le premier degré d'incompréhension officielle.
01:31En plus, en ce qui concerne les interrogatoires,
01:34le juge a sélectionné toutes les options
01:37disponibles à leur disposition
01:39comme base pour cette conviction.
01:42Le jugement du jugement numéro neuf d'identité,
01:43la conspiration de commettre une impersonnation criminelle.
01:45Nous, le juge, trouvons la défendante Tina Peters
01:46innocente du numéro sept d'identité.
01:48violation of a duty.
01:49We, the jury, find the defendant, Tina Peters, guilty of count 9.
01:53Similarly, the jury found all of the, as it relates to the interrogatory, the acts alleged
02:00as part of element 5 to be proven.
02:03Jury verdict count 10, failure to comply with the requirements of the Secretary of State.
02:08We, the jury, find the defendant, Tina Peters, guilty of count number 10, failure to comply
02:11with the requirements of the Secretary of State.
02:14Again, the jury found all of the interrogatories to have been proven beyond a reasonable doubt.
02:21You can be seated, please.
02:25Mr. Rubenstein, do you wish for the jury to be polled?
02:27No, Your Honor.
02:28Mr. Edminster?
02:29Yes, Your Honor.
02:30Ms. Kemmer, do these verdicts represent your verdicts?
02:34Mr. Thigerson, do these verdicts represent your verdicts?
02:37Yes.
02:38Mr. Kramer, do these verdicts represent your verdicts?
02:40Yes.
02:41Mr. Hartog, do these verdicts represent your verdicts?
02:43Yes.