Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Tribunal Supremo de Justicia
00:05en sala electoral, expediente
00:07número AA setenta E dos mil
00:10veinticuatro cero cero cero
00:12cero treinta y cuatro indica
00:16visto que los días siete, ocho,
00:18y nueve de agosto de dos mil
00:20veinticuatro, en este órgano
00:23jurisdiccional, se efectuaron
00:25audiencias orales de los
00:26representantes de los partidos
00:28candidatos, según el cronograma
00:31establecido mediante sentencia
00:33de fecha cinco de agosto de dos
00:35mil veinticuatro, ratificado el
00:37seis del mismo mes y año, en la
00:40que debían consignar todos los
00:43instrumentos electorales que
00:45poseen y que fuesen de
00:47relevancia jurídica relacionados
00:49con el proceso de elecciones
00:50presidenciales, celebrado el
00:52veintiocho de julio de dos mil
00:54veinticuatro, esta sala electoral
00:57presentará las siguientes
01:00consideraciones Primero, se
01:04reitera que el Consejo Nacional
01:05Electoral como órgano rector y
01:08máxima autoridad del poder
01:09electoral en la República
01:11Bolivariana de Venezuela
01:13compareció en pleno con todos
01:16sus rectores y rectoras
01:18principales encabezado por su
01:20presidente doctor Elvis Eduardo
01:23Hidrobo Amoroso, dando
01:26a cabalidad del requerimiento
01:28formulado por esta sala electoral
01:30del Tribunal Supremo de Justicia
01:32al consignar oportunamente y en
01:35tiempo hábil todos los recaudos
01:38vinculados con el proceso
01:40electoral. Segundo, se deja
01:44constancia que fueron legalmente
01:47citados treinta y ocho
01:49representantes de las
01:50organizaciones políticas, así
01:52como los diez ex candidatos que
01:55presidenciales, sumando un total
01:58de cuarenta y ocho ciudadanos
02:01convocados a comparecer ante
02:04esta instancia judicial Tercero,
02:09en atención a las referidas
02:11citaciones, acudieron
02:13oportunamente las treinta y
02:15ocho organizaciones políticas
02:18postulantes considerando
02:21consignando treinta y tres de
02:23los candidatos a la sala
02:25electoral requerido. Siendo
02:27estas las siguientes, atención,
02:30primero Venezuela, Movimiento
02:32Primero Justicia, Unión Visión
02:34Venezuela, Venezuela Unidad,
02:37Acción Democrática, COPEI,
02:39Movimiento Republicano, Bandera
02:41Roja, Derecha Democrática
02:43Popular, Unión Nacional
02:45Electoral, Voluntad Popular,
02:47Alianza Política, Asamblea,
02:49Renovación, y Esperanza, Arepa,
02:52Soluciones para Venezuela, Min
02:54Unidad, Cambiemos, Avanzada
02:57Progresista, Movimiento
02:59Ecológico de Venezuela, Fuerza
03:01Vecinal, Confederación Nacional
03:03Democrática, Conde, Partido
03:06Socialista Unido de Venezuela,
03:08PSV, Tupamaro, Patria para
03:11todos, PPT, Movimiento Somos
03:14Venezuela, Organización
03:16Renovadora Auténtica, ORAP, Por
03:20la Democracia Social, Podemos,
03:23Partido Verde, Enamórate,
03:26Venezuela, Movimiento Electoral
03:28del Pueblo, Partido Futuro
03:31Venezuela, Partido Comunista de
03:34Venezuela, PSV, Unidad Popular
03:37Venezolana, UPV, y Alianza para
03:40el Cambio. De igual forma, de
03:45los diez excandidatos citados,
03:49nueve de ellos, a saber, los
03:52ciudadanos Antonio Carri,
03:54Enrique Márquez, José Brito,
03:57Luis Eduardo Martínez, Daniel
03:59Ceballos, Javier Bertucci,
04:01Claudio Fermín, Benjamín
04:03Rauzeo, y el presidente Nicolás
04:06Maduro Moros. Por otra parte,
04:10se deja constancia que las
04:11organizaciones políticas
04:13Alianza al Lápiz, y movimientos
04:17para la gente, no consignaron
04:20el material electoral requerido,
04:23así como tampoco lo hicieron los
04:25excandidatos Antonio de Carri y
04:28Enrique Márquez. Cuarto, se
04:34deja constancia que el
04:35excandidato Edmundo Márquez
04:37González Urrutia, no asistió, y
04:41por tanto, no cumplió con la
04:45desacatando con su inacción el
04:48mandato de esta sala, la más
04:50alta instancia de la
04:51jurisdicción contencioso
04:53electoral de la República
04:54Bolivariana de Venezuela. En
04:57consecuencia, no cumplió con la
05:00consignación de las actas de
05:02escrutinios, el listado de
05:04testigos, ni material alguno.
05:09Quinto, se hace constar
05:11categóricamente que los
05:14representantes de un nuevo
05:16tiempo, José Luis Cartaya,
05:18representante de la mesa de la
05:20unidad democrática, y José
05:22Simón Calzadilla, representante
05:24del movimiento por Venezuela,
05:26MPB, todos miembros de la
05:29Alianza Plataforma Unitaria
05:30Democrática, y postulantes del
05:32excandidato Edmundo González, no
05:36consignaron material electoral
05:38alguno, argumentando que no
05:41poseen ningún tipo de
05:44responsabilidad a este proceso
05:46electoral. En tal sentido,
05:48manifestaron que no tienen actas
05:50de escrutinio de los testigos de
05:52las mesas, ni listados de
05:55testigos, aduciendo además que
05:58no participaron en el proceso de
06:00traslado y resguardo de
06:01material alguno. Igualmente,
06:04señalaron que la organización
06:06Súmate es parte del equipo
06:08asesor técnico de la Alianza
06:10Plataforma Unitaria
06:11Democrática, y a su vez
06:14señalaron quién o quiénes
06:16realizaron la carga de la
06:18información de las presuntas
06:20actas de escrutinio en la página
06:22web triple W resultados
06:25presidenciales Venezuela dos mil
06:27veinticuatro punto com la cual
06:29está siendo objeto de
06:30investigación de oficio por
06:32parte del fiscal general de la
06:34república doctor Tarek Willian
06:36Saab quien ordenó abrir una
06:38investigación de carácter penal
06:40para determinar las
06:42consecuencias de este caso.
06:44Ante la zozobra causada en la
06:47población por la presunta
06:49comisión de los delitos de
06:51usurpación de funciones,
06:53forjamiento de documento
06:55público, instigación a la
06:57desobediencia de las leyes,
06:59delitos informáticos,
07:01asociación para delinquir, y
07:04conspiración En consecuencia,
07:08habiendo sido recolectados los
07:10instrumentos electorales de los
07:12participantes en el proceso de
07:14elecciones presidenciales
07:16celebrado el veintiocho de
07:17julio de dos mil veinticuatro,
07:19los magistrados de esta sala
07:21electoral se abocan al
07:23peritaje de todo el material
07:25electoral de valor probatorio
07:28consignado en físico y o
07:30digital, así como también al
07:33peritaje sobre el ataque
07:35cibernético masivo del que fue
07:37objeto el sistema electoral
07:40esta sala contará con un
07:43personal altamente calificado e
07:45idóneo que hará uso de los más
07:48altos estándares técnicos
07:50garantizando así esta máxima
07:52instancia judicial a todos los
07:54ciudadanos y ciudadanas que
07:56resolveremos soberanamente los
07:58conflictos que competen de
08:00manera exclusiva al estado
08:02venezolano. Por lo tanto, ante
08:04la sala electoral continúa con
08:06el peritaje iniciado el cinco de
08:08julio a los fines de producir
08:12la sentencia definitiva que de
08:14respuesta al presente recurso,
08:16la cual tendrá carácter de cosa
08:19juzgada por ser este órgano
08:21jurisdiccional la máxima
08:22instancia judicial en materia
08:25electoral, por lo que sus
08:28decisiones son inapelables y de
08:30obligatorio acatamiento. El
08:33Tribunal Supremo de Justicia de
08:35la República Bolivariana de
08:38reiterar el compromiso y la
08:40voluntad ante el pueblo
08:41venezolano de impartir justicia
08:43por lo que nada detendrá en
08:46nuestra sagrada misión.
08:49Públiquese y regístrese.
08:51Cúmplaselo ordenado.