¿Qué efectos tiene sobre la humanidad el sobregiro de los recursos naturales de la Tierra?
Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Se los contaba al inicio de este bloque de Directo América, la semana pasada la Tierra
00:07nuevamente volvió a sobregirarse, lo que significa que el planeta ya no tiene recursos
00:11naturales para sustentarnos lo que queda del año, y de ahora en adelante empezamos a consumir
00:17en negativo. El problema es que nuestros hábitos no están contribuyendo a mejorar la situación,
00:22de hecho las organizaciones Global Footprint Network y Worldwide Found alertan que los
00:27seres humanos vivimos como si tuviéramos los recursos naturales de 2,5 planetas a nuestra
00:32disposición y solamente tenemos este. Para profundizar en este tema estamos con Mathis
00:38Wackernagel, cofundador de Global Footprint Network, a quien ya saludamos y le damos las
00:43gracias también por estar en France 24. Muchas gracias. Bien, quiero preguntarte para comenzar,
00:51si los seres humanos estamos demandando más recursos de los que la Tierra puede entregarnos,
00:56¿cuál va a ser el resultado, cuál es el resultado? Es como con el dinero, si gastamos más dinero que
01:03ganamos entramos en una deuda económica, lo mismo con la ecología, si gastamos más recursos es lo
01:12que se puede regenerar, el daño es cambio climático, deforestación, escasez de agua fresca, etcétera,
01:21entonces eso es que vemos, es un problema de imbalancia. Exactamente, también para ponerlo
01:27como analogía es como si hiciéramos una tarjeta de créditos, solo que no sabemos quién va a pagar
01:31ese crédito que estamos usando. Mathis, como comentaba al inicio, estamos comportándonos
01:36como si tuviéramos casi tres planetas a nuestra disposición, de no cambiar esta conducta ¿a dónde
01:42nos podría llevar esto en un futuro próximo o cercano a mediano plazo? Un poquito ya estamos,
01:50es un producto, es un impacto cumulativo, entonces no solo es lo que pasa ahora,
01:57pero es una deuda ecológica que se amplía cada vez que estamos en un déficit ecológico,
02:04entonces ya vemos el cambio climático de hoy, pero es cada vez más fuerte, pero se puede también
02:11atacar, podemos reaccionar, que es la respuesta más útil, es decir, que el futuro de un futuro
02:20con cambio climático y con escasez de recursos es cada vez más probable, entonces si nos preparamos
02:27podemos tener una economía funcional, si no nos preparamos nos va a costar mucho. Y justamente
02:34quería detenerme ahí, ya hablamos un poco del problema y lo que está pasando, quería hablar
02:37ahora de las soluciones, ¿basta con corregir nuestros hábitos de consumo para manejar la
02:42realidad o es necesario cambios a escala global, por ejemplo, de involucramiento de grandes
02:47corporaciones o gobiernos también? Si lo vemos como un problema global, mucha gente no actúa
02:55porque es demasiado grande, pero entonces lo veo más como un contexto, es el contexto en
03:00cual funcionamos, entonces la pregunta más importante para nosotros es decir, ¿qué va a ser
03:07valioso en ese futuro? Y así cambiamos nuestras inversiones como ciudad, como hogar, como país,
03:16es decir, ¿qué vamos a necesitar en ese futuro? Si seguimos invirtiendo en sistemas energéticos que
03:24no van a funcionar en ese futuro, nos dañamos a nosotros, entonces sí, los cambios son como
03:29en cinco grandes áreas, cómo hacer más efectivo la ecología, entonces cuidar a los bosques, a la
03:38tierra, etcétera, y la demanda son cuatro cosas, cómo estamos organizando las ciudades, porque como
03:45son las ciudades, indica cuándo consumimos, cómo producimos la energía con carbono o con sol,
03:53por ejemplo, cómo comemos, como 50% de la biocapacidad del mundo ya está utilizado para
04:00comer, y cuántos somos, si somos más gente hay menos planeta por persona, entonces todos esos
04:06factores juntos definan cómo estamos sobre utilizando o utilizando bien la naturaleza.
04:14¿Qué tan importantes hoy, por ejemplo, según estos factores, sobre todo el primero que tú
04:18mencionabas de los recursos, son qué tan importantes son los manglares, por ejemplo,
04:22hoy en día para reducir huella de carbono y proteger el planeta?
04:26Todos son importantes, por ejemplo, manglares, claramente es uno de los ecosistemas más
04:31productivos del mundo y tiene mucha capacidad, si los cuidamos y los restauramos,
04:39va a absorber mucho más CO2 y también son importantes para los peces, etcétera, entonces
04:44es un ecosistema crítico también, pero no solo son manglares, es una parte, son muy productivos
04:51por metro cuadrado, pero no tienen tanto terreno en el mundo en total, entonces es para todos los
04:58terrenos que queremos cuidarlos y eso un poquito, lo que no se ve especialmente, por ejemplo,
05:05en América del Sur, eso realmente América del Sur es uno de los pocos continentes que tienen
05:13ya mucha capacidad ecológica y ellos tienen el poder ecológico para el futuro, pero verlo como
05:20un bien, una ventaja, todavía no se ve tanto, siguen vendiéndolo barato y no lo ven como su
05:29poder ecológico, que realmente es una ventaja competitiva.
05:33Justamente en cuanto a América Latina, qué crees tú que podemos aprender de ciudades
05:38altamente sostenibles y ejemplos como Oslo o Estocolmo, por ejemplo?
05:41No diría que son altamente sustentables, si vivimos como los suecos, por ejemplo,
05:50necesitamos como cinco planetas o como cuatro planetas, entonces hacen cosas pero todavía
05:59a un nivel mucho más elevado, pero lo que podemos ver es cómo podemos cambiar las ciudades,
06:05claramente necesitamos hacerlas mucho menos dependientes de la energía fósil, es decir,
06:12por ejemplo, tráfico, que sea más tráfico público, bicicletas, caminar, etcétera,
06:17y también la eficiencia de casas, si las casas son más densas, por ejemplo, y producidos de
06:27una manera térmica y energética para no tener que calentarlos mucho o resfriarlos muchos,
06:35así podemos vivir con mucho menos energía y mucho más eficientemente.
06:40Es muy interesante creo lo que dijiste al inicio de tu respuesta respecto de los suecos,
06:45si viviéramos como los suecos necesitaríamos como cinco planetas, a modo de broma, por supuesto,
06:51detrás de una realidad, sin embargo, siempre en diferentes estudios, registros, incluso desde el
06:57punto de vista del marketing, vemos que ciudades escandinavas o nórdicas siempre figuran como las
07:01ciudades más sustentables del planeta, pero al parecer, seguro que indicas, no es tan así,
07:04¿por qué se crea esta discordancia de esta información?
07:06Por eso no utilizo tanto la palabra sustentable, porque no es muy bien definida,
07:13pero si la pregunta es ¿qué tantos planetas tenemos? uno, ¿qué tantos utilizamos? así podemos
07:20ver críticamente si estamos dentro del presupuesto o no, entonces eso lo hace mucho más específico y
07:28claro. Bien, tiene que ver con una definición entonces, quizás con aprender los conceptos antes
07:33de empezar a ponerlos en práctica. ¿Dónde crees tú que está hoy la mayor fuente de contaminación a
07:38nivel mundial? No solo es contaminación, estamos en competición para la regeneración de la tierra,
07:47entonces necesitamos regeneración para comida, necesitamos para nuestras casas,
07:52necesitamos para energía, etcétera. Si vemos de porcentaje, ¿de qué dependemos lo más? Hoy en
07:59día 60% de la dependencia de ingresos a la economía viene de energía fósil y al mismo
08:09tiempo nos damos cuenta que tenemos que salirnos de la energía fósil, que ahora representa 60% del
08:16ingreso material de las economías, entonces lo gran desvío es cómo salirse de la energía fósil sin
08:26poner más presión a los otros ecosistemas. Por ejemplo, si vamos a utilizar más madera para
08:37calentar o para cocinar, por ejemplo, vamos a tener más presión sobre bosques, menos sobre
08:46energía fósil, entonces tenemos que ver el todo. El todo es qué tanto regeneración hay en el mundo,
08:52cómo la utilizamos sin sobre utilizarla.