Ultraderecha venezolana no presenta supuestas actas ante el TSJ
Los dirigentes políticos y excandidatos fueron llamados por el Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela; sin embargo, el excandidato Edmundo González no asistió para mostrar pruebas del supuesto fraude del proceso electoral del 28 de julio. teleSUR
Category
🗞
NewsTranscript
00:00La que está lista también es nuestra corresponsal Madeleine García, Made quiero asegurarme de que
00:05puedas oírme. Hola, sí te escucho Marcela. Adelante mi amor con el reporte, ¿cómo te va?
00:10Chévere, bueno la gran pregunta de todo esto, completando lo que dice el analista es ¿por qué
00:15la oposición de la ultraderecha, la oposición radical, no fue ayer a la declaración del
00:23candidato a la Constitución? Y ¿por qué sus partidos políticos, aun con la coalición de
00:29la Plataforma Unitaria, no llevaron las actas que él dice? La verdad en sus manos. Esa es la
00:38gran pregunta y esa fue la noticia en el día de ayer. Y la respuesta del resto de los candidatos
00:44opositores, que son la oposición democrática, que fueron citados y que reconocieron la sala
00:50electoral como la única instancia para dirimir esta controversia, dijeron bueno, es que no las
00:55tienen. La verdad es que no las tienen. La verdad es que hay una gran estafa detrás de todo esto.
01:01De hecho, José Brito, que es uno de los candidatos de la oposición, mostró un acta de una mesa que
01:08ellos publicaron y comparó con su acta. Es decir, esa acta de José Brito con la misma acta que ellos
01:16publicaron no coinciden. No coinciden en el HAC, que es como la cédula de identidad de esa acta,
01:22no coinciden en la firma, no coinciden en la totalización y, por lo tanto, hay irregularidades.
01:26Y como hay irregularidades, lo que está diciendo la sala electoral, tráiganme todo lo que tienen
01:31en sus manos para empezar el peritaje, comparar y ver lo que sucedió el 28 de julio. Entonces,
01:38la gran pregunta es cómo esta persona y cómo es posible que el que ha gritado fraude no haya
01:45acudido a la gran sala electoral para que dirima esta controversia. Ellos insisten que es el Poder
01:50Electoral. El Poder Electoral cerró el proceso, Marcela. ¿Cuándo lo cerró? Cuando totalizó los
01:56votos, cuando proclamó al presidente Nicolás Maduro y ya para él este proceso está cerrado.
02:02Es decir, ellos organizaron, ellos hicieron seguimiento al proceso, hicieron el cierre del
02:10proceso, pero en medio de todo ese cuento surge otro elemento, otra situación que se presentó y
02:16es un intento de golpe de Estado. Y esto también entra dentro de esta investigación, porque la
02:22sala, porque el Poder Electoral ha denunciado que fue víctima del cíder ataque, que esto hizo que
02:28se ralentizara la transmisión de datos, pero que el sistema es tan robusto que pudieron ellos lograr
02:34totalizar. Ellos saben muy bien que no pueden, o que los pasos que vienen, o que siguen, aunque
02:41dónde se dirime esta situación es ahí en la sala electoral, pero quedaron al desnudo y al descubierto.
02:45Esta es la verdad. ¿Qué va a suceder a partir del día de hoy? Que continúa el desarrollo de la agenda y
02:50de la situación de los demás partidos políticos de oposición y también de los candidatos. En el
02:57día de mañana corresponde el turno al presidente Nicolás Maduro y al Gran Polo Patriótico, que
03:02tienen todas las actas que están allí. Ahora ellos derramaron una prueba. ¿Y cuál es esa prueba? La
03:09prueba de la creación de esa página web en donde ellos publicaron esas supuestas actas originales,
03:15que ya hay algunos informáticos que han ingresado y han conseguido datos interesantes. Por ejemplo,
03:21el tiempo en que ellos duraron para subir esa acta no les da bastante. Lo segundo, la metadata está
03:30modificada, lo que quiere decir que hay unas escalas de grises y que hay una serie de cosas
03:35que dan indicios de que fue manipulada esa acta. Para poder hacer eso tuvieron que utilizar otras
03:41actas de otros procesos electorales, tenerlas en otras partes y organizar el archivo para subirlas,
03:48cuando ellos ya sabían que iba a ocurrir ese ciberataque, que estuvo acompañado además de
03:54esas acciones violentas de calle, de lo que el presidente llama y resume un golpe cibernético,
04:00fascista y criminal. A partir de ese momento comenzaron a seguir y hacerle cacería de brujas
04:05a los chavistas. Hay líderes y lideresas sociales que fueron amenazados de muerte y muchos de ellos
04:10asesinados. Quemaron hospitales, ambulatorios, farmacias. Eso es lo que se llama un proceso
04:16fascista, se preguntaba el presidente Nicolás Maduro. En ese punto está la situación y la
04:21fase de recoger las pruebas, de recoger todo lo que sirva para comenzar el peritaje y de esa
04:27manera avanzar en el proceso y determinar lo que allí sucedió con una denuncia puntual del
04:32presidente Nicolás Maduro. Y es que existe todavía un intento de golpe de Estado. Esa ultraderecha
04:39sigue en un golpe continuado, desconociendo las autoridades y tiene consecuencias legales,
04:46quedaron al desnudo. Hay una situación todavía irregular por resolver y quieren y implantaron,
04:54inocularon la narrativa de que aquí había un supuesto fraude para justificar todo lo que está
04:59ocurriendo. Pero lo que ellos menos imaginaron era que el presidente Nicolás Maduro iba a introducir
05:04un recurso contencioso para que fuera la máxima sala electoral la que dirimiera esto. Porque en
05:10todos los países el Tribunal Supremo de Justicia, el máximo antejudicial es el que resuelve absolutamente
05:16todo. Marcelo.