Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la presidencia de la
00:03República.
00:04Ya estamos en contacto con el
00:07analista político Gustavo
00:08Pedraza, a quien saludamos
00:08cordialmente esta hora de la
00:09mañana. Muy buenos días.
00:12Gracias por atendernos dentro
00:15del referéndum que planteó el
00:16presidente Arce, está la
00:18distribución de escaños
00:18parlamentarios después del
00:21censo, algo que ya está
00:22definido por la Constitución.
00:24Cómo ve usted esta propuesta
00:25que busca el presidente con
00:26esta propuesta.
00:27Bueno, en realidad el
00:31presidente ya está en campaña,
00:34no, él no quiere tomar
00:37decisiones por el costo político
00:38que esto implica y esta
00:41propuesta se ha planteado
00:41también para la distribución
00:42de escaños, sin embargo, esto
00:42ya está definido por la
00:43Constitución. Cómo ve usted la
00:46propuesta, qué es lo que busca
00:47el presidente con esta.
00:51Bueno, en realidad el
00:51presidente ya está en campaña,
00:52no, él no quiere tomar
00:55decisiones por el costo
00:55político que esto implica y
00:58esta propuesta que busca eh
00:59redistribución de escaños ya
01:02está establecido como usted lo
01:03dice en el artículo ciento
01:03cuarenta y seis de la
01:06Constitución Política, es decir,
01:07la la distribución de escaños
01:10está en función a los resultados
01:10del censo, esa es una regla
01:14constitucional, por lo tanto,
01:14el presidente tiene que
01:17someterse a eso, no necesita
01:18ningún referéndum para cumplir
01:21lo que establece la
01:21Constitución Política, lo que
01:22hace es mantener las condiciones
01:25como están ahora, porque no le
01:25conviene a él, a él como
01:29candidato ya en carrera que eh
01:29Santa Cruz incremente su
01:33representación política y y la
01:34paz o Chukisaca o Potosí
01:38disminuyan su representación
01:39política como departamento,
01:41entonces es una clara intención
01:42política alineada con el
01:45objetivo de ir a la reelección
01:46del presidente Arce Catacora,
01:51pero lo más grave es que está
01:51violentando la Constitución
01:53Política del Estado, porque
01:54está muy clara la norma, no
01:56hay duda de ninguna naturaleza,
01:57por lo tanto, hay que
02:00cumplir lo que dice esa norma,
02:01aplicar la redistribución de
02:04escaño en función a los
02:05resultados del censo que se ha
02:08realizado y que tienen que ser
02:08publicados y ejecutados en las
02:11próximas elecciones.
02:12Y cómo cree que reaccionarían
02:15las regiones ante esta propuesta,
02:15¿cuáles serían las
02:19Sin duda que va a plantearse algún conflicto político, pero no hay que perder de vista una cosa esencial.
02:28Los movimientos migratorios son causados por razones económicas.
02:34¿Por qué ha perdido población La Paz, Chuquisaca y Potosí?
02:38Porque el gobierno no ha tenido una buena gestión económica.
02:42Porque no ha hecho políticas públicas que retengan esa migración de la gente hacia el oriente, hacia Santa Cruz particularmente.
02:50Por lo tanto, esos flujos migratorios son consecuencia de la mala gestión económica del gobierno del MAS y tiene que verlo como tal.
03:01La gente, cuando se traslada de un lugar a otro, tiene derecho a ser representada políticamente.
03:08No es el departamento en abstracto, es la gente como tal.
03:12Por lo tanto, hay que ir a ver esa representación de los seres humanos, de los grupos sociales, y no la representación de un departamento en abstracto.
03:22El departamento lo hacen la gente y el territorio, sin duda.
03:26En ese sentido, van a intentar hacer conflictos, pero la gente como tal, los bolivianos ahora están en Santa Cruz, ya no están en La Paz o en Potosí.
03:35Me refiero a quienes han emigrado por razones económicas.
03:39Ahora, el otro tema.
03:41¿Considera usted que es responsable poner en manos de un referéndum la decisión de mantener o quitar la subvención de los combustibles?
03:48Si la población responde que se debe mantener la subvención, ¿no es atar las manos a los próximos gobiernos sobre una decisión que le correspondería tomar a los gobernantes?
04:00Sin duda está evadiendo responsabilidad al presidente, es clarísimo.
04:04Justamente esta línea de campaña electoral que tiene busca evitar costo político, involucrar a la gente en una decisión que le compete al presidente.
04:14Es una decisión estrictamente gerencial, ejecutiva, que no requiere una consulta.
04:19Y es obvio el resultado.
04:21Es decir, es como preguntarle a la gente, ¿cuánto quiere usted que cueste la gasolina?
04:26¿9 bolivianos o 3.72?
04:29La gente va a responder obviamente en función a su economía, a su bolsillo.
04:33Esa es la lógica.
04:34La gente no tiene la racionalidad económica rigurosa en su imaginario.
04:41Y por lo tanto, ese resultado, la negativa a suspender el subsidio, puede ser un candado para futuros gobernantes.
04:53Pero ese no es el tema de fondo.
04:55El tema de fondo es que el presidente está evadiendo tomar la decisión cuando debería tomarla y debería haberla tomado antes.
05:02O sea, no es culpa de la gente la indecisión o la falta de capacidad de un presidente que está pensando más en su campaña que en el país.
05:11¿A quién beneficia más una propuesta de referéndum?
05:14¿Al candidato Arce Catacora o al pueblo boliviano?
05:19No cabe la menor duda de que este referéndum busca beneficiar al candidato Arce Catacora y evitarle costos políticos.
05:29¿Y qué busca el presidente Arce al volver a poner a consulta la reelección?
05:34Sabiendo que dependiendo de la redacción de la pregunta, la gente también puede afectarlo.
05:44El tema de la reelección sin duda lo va a ratificar el voto del 2016.
05:50Este tema ya está resuelto en el artículo 168 de la Constitución.
05:56Hay una sentencia del Tribunal Constitucional.
05:59Hay una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
06:03Y hay el voto, lo más importante, el voto ciudadano del 2016.
06:08No hay necesidad de otro referéndum para ratificar con absoluta certeza de que Evo Morales en este caso no tiene derecho a ser candidato.
06:19Y en este tema el presidente quiere dirimir definitivamente su pelea con Evo Morales.
06:25Alineado también con su candidatura de Arce Catacora.
06:29Es decir, no quiere tenerlo a Evo de competidor y quiere involucrar a la ciudadanía de una manera forzada a que defina este tema.
06:39Y lo excluya a Evo Morales cuando ya está excluido por la Constitución, por el referéndum, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por el Tribunal Constitucional.
06:50Ahora, ¿conseguirá el presidente los dos tercios de voto para aprobar el referéndum en la Asamblea Legislativa?
06:56¿Está interesada la oposición en aprobar estos tres temas?
07:03Bueno, hay una ley, la Ley 026, no me equivoco, que le faculta al presidente convocar al referéndum.
07:10Hay, sin duda alguna, la posibilidad jurídica de que lo haga el presidente directamente.
07:16Y la otra manera es hacerlo con una ley también o una iniciativa popular.
07:20En este caso, seguramente el presidente está pensando en la utilización de esa facultad del Ejecutivo para proponer un tema como el referéndum.
07:29Sin embargo, hay que decir una cosa, Gabriela.
07:32El referéndum es distractivo, no es necesario.
07:36El referéndum es una herramienta que el presidente está tomando o ha construido o ha visto como necesaria para distraer y evadir su responsabilidad.
07:45Y evitar costos políticos en su carrera de campaña electoral.
07:50Me parece que la gente está mirando más su economía, su trabajo, sus ingresos.
07:55Y no está mirando la pelea de Evo Morales con Arce Catacora.
07:59Por lo tanto, el presidente lo que tiene que hacer es gobernar y no buscar salidas o evasivas como la que está intentando hacer.
08:06Está bien el diálogo nacional, está perfecto.
08:08Está bien las decisiones que está tomando en el tema de la gasolina y todos los demás, está bien.
08:13Pero el tema del referéndum, buscando distraer a la población y evadir responsabilidades como presidente, a mí me parece un total engaño.
08:21Sin embargo, la Constitución Política del Estado, en su artículo 411, pide iniciativa legislativa también y ciudadana.
08:30Para el tema de los referéndums, le consulto.
08:37No le he captado totalmente la pregunta, perdón.
08:40Con relación a esta última respuesta que me daba, le aclaraba que la Constitución Política del Estado, en su artículo 411, pide que sea una iniciativa legislativa o ciudadana la que defina si se va o no a referéndum.
08:56Sin duda. Ahí hay una contradicción con el instrumento jurídico que le he mencionado.
09:00La Constitución establece la iniciativa ciudadana o la aprobación legislativa.
09:04Y hay una ley, la ley 026, que establece, tres maderas, la decisión del Ejecutivo, legislativo o iniciativa ciudadana.
09:16Sin duda prevalece la de la Constitución.
09:19Necesita, en este caso, necesita el presidente si va a aprobar un referéndum los dos tercios, sin ninguna duda.
09:27Ahí está muy claro, y en cuanto a la consulta concreta, es probable que no los logre.
09:32Pero, de todas maneras, eso, desde mi punto de vista, ya es procedimental, no ya es instrumental.
09:38Lo de fondo, creo y lo ratifico, no hay necesidad de un referéndum.
09:43Todos los temas que están incorporados ya están resueltos y respecto al tema del subsidio, es una decisión que le compete estrictamente al presidente y su gobierno.
09:54Le agradecemos mucho por esta entrevista, era Gustavo Pedraza, analista político, que estuvo hablando hoy con nosotros.
10:00La propuesta de referéndum hecha por el presidente Arce ha despertado muchas preguntas.
10:05Si sería, por ejemplo, una reforma parcial de la Constitución, también sobre los alcances de los temas planteados y la forma que va a elegir para tratar de llevar a cabo esta consulta.
10:15Para despejar dudas, se solicitó al gobierno un vocero del Gabinete Político o del Gabinete Jurídico.
10:20Desde Comunicación informaron que el gobierno, sin embargo, no se va a referir a estos temas en estos días.
10:25Nosotros seguiremos buscando respuestas de parte del gobierno para aclarar estas preguntas que dejaron las propuestas del presidente Arce.
10:34Continuamos.