Silva dice que es ilógico que se consulte a la población sobre combustible
Category
🗞
NewsTranscript
00:00referéndums, uno para el tema de la subvención a los combustibles, el tema del referéndum
00:08para los escaños y el tema del referéndum para la reelección. Estos tres referéndums
00:16son viables, que se podría realizar, según la idea recogida es que se realice el mismo
00:23día cuando se produzca la elección durante la jornada de la elección judicial. Es viable.
00:30Es urgente también las reacciones desde todos los puntos del país. Tomamos contacto en vivo
00:35hasta la sede de gobierno. Estamos con el politólogo Marcelo Silva. Muy buenas noches,
00:39gracias por acompañarnos. ¿Cuál cree usted que es la intención del presidente Arce al plantear
00:44este referendo? ¿Cómo está Daniela? Buenas noches, un gusto. A ver, simplemente es lanzarse
00:54un salvavidas, nada más. Tenemos un contexto de un gobierno que está agobiado por un clima
01:00de problemas económicos serios y con amenazas serias de conflictividad social. Y lo que ha
01:07hecho hoy día el presidente Arce, como lo hacen, no es un repertorio nuevo. Varios gobiernos débiles,
01:13no solamente en Bolivia, sino también en la región, es un referendo, ¿no? Como una especie
01:18de tabla de salvación para uno ganar un poco de aire, de oxígeno, que le permita electoralizar
01:26el país, si usted quiere, en el ámbito de decir, señores, un ratito, los problemas más importantes
01:31se van a resolver en urnas, yo no los puedo resolver. Pero un segundo elemento es lavarse
01:37las manos, lavarse las manos de decisiones que no ha podido tomar y de problemas que no ha podido
01:44solucionar el gobierno durante los últimos cuatro años. El problema económico, es decir, a ver,
01:50¿cómo controlamos el tema del déficit fiscal y cómo controlamos la subida del precio de los
01:56hidrocarburos? No lo ha podido controlar, no le ha dado soluciones. Ahora pide que el pueblo tome
02:02las soluciones, que el pueblo sea quien tome la determinación si va a levantar o no el tema de
02:07la subvención a los hidrocarburos. Segundo, el tema de los escaños, ¿no? Que podría traer un
02:13tremendo problema regional, especialmente en el ámbito de los resultados del censo. El gobierno
02:20se está curando el sano y está diciendo, un ratito, ustedes resuelvan ese problema, no me
02:24pregunten a mí. Y tercero, no me he podido sacar a Evo Morales de en medio durante estos últimos años,
02:31me ha molestado, me ha tosido en el gobierno, pero ahora sáquenmelo ustedes. Es decir, yo no tengo
02:36la capacidad de hacerlo, por lo tanto, ahora es el pueblo. Creo que es una lavada de manos que
02:42tiene una cara muy democrática, pero no deja de ser un traspaso de responsabilidades de problemas
02:48que no ha podido solucionar el gobierno. Ahora bien, señor Silva, se plantea también preguntar
02:53sobre la subvención de combustibles. ¿Este crea usted que es un tema que debería ser de consulta
02:59popular o es una decisión más técnica? Muy buena pregunta, Daniela. Es una decisión indiscutiblemente
03:09que compete a una atribución privativa del gobierno central. Eso dice claramente la Constitución
03:17Política del Estado, pero además me parece ilógico que se le pregunte eso a la población. Es como si
03:23yo le preguntase a usted si quiere que le rebajen el salario o es si quieren que le suban los
03:29impuestos, ¿no? Imagínese usted levantar la subvención de los hidrocarburos implica indudablemente
03:37una modificación de la escala de precios en el país. Por eso el gobierno no lo hace directamente,
03:42porque si lo hubiese hecho, indudablemente hubiese tenido una hecatombe social, hubiese tenido grandes
03:48problemas sociales. Es un poco complicado preguntarle a la población si dice, bueno, ¿está de acuerdo con
03:53que suba esto? Sabiendo usted que el resto de las cosas van a subir, claro, es un poco de traspaso,
03:59yo diría casi irresponsable al ámbito de una decisión popular cuando debería ser una decisión
04:05gubernamental, pero además altamente planificada y sostenible en el tiempo.
04:11Una de las posibles preguntas es también sobre la reelección presidencial. ¿Cuál cree usted que es
04:18el objetivo de fondo de plantear esto en un referendo?
04:24Bueno, el objetivo central es Evo Morales, para el gobierno es Evo Morales. Más allá de que creo que
04:31es muy válido, de verdad Daniela, creo que aquí sí es muy válido y muy democrático empezar a
04:38discutir el tema de la reelección, que le ha traído tanto problema al país y que indudablemente hace
04:44que las autoridades, no solamente presidente, vicepresidente, gobernadores, alcaldes, rectores,
04:49etcétera, etcétera, lo primero que hagan el primer día de su gestión es pensar en su reelección
04:54inmediata, descuidando elementos que son importantes. Pero más allá de ello, creo que más allá de una
05:00oportuna, de una sincera discusión, lo que indudablemente se está tratando de hacer es sacar
05:07de en medio a Evo Morales de manera definitiva. Eso también puede tener diferentes elementos de
05:12valoración, para algunos podrá ser malo, para algunos será muy bueno. Pero creo que la idea de
05:17que un referendo, que además tiene carácter vinculante, es de cumplimiento obligatorio,
05:26le diga a Evo Morales, señor, usted ya no puede ser candidato presidencial nunca más. Y eso
05:33indudablemente podría tener un peso doble que cualquier sentencia, que cualquier vericueto,
05:39que cualquier alquimia o cualquier recurso que a veces se ha buscado, como lo hizo el
05:43expresidente el 21 de febrero del 2016, tratando de anular la voluntad popular. Creo que lo que
05:48se está tratando de hacer es reeditar ese escenario donde la población le diga una vez
05:53más a Evo Morales, usted no debe ser candidato nunca más. Y finalmente, de lograr que se realice
06:01este referendo, ¿qué puede ganar y qué arriesga el presidente Luis Arce con esto?
06:09Muy buena pregunta. Yo creo que Arce indudablemente ve a esta altura ya del partido,
06:16como se diría en los términos populares, que sus posibilidades de volver a ser gobierno son
06:22escasísimas. Realmente yo no veo un argumento en este momento, veremos si las cosas puedan
06:29cambiar los próximos meses, como para que el presidente pueda ambicionar ir a una repostulación
06:35o una reelección. Entonces yo creo que lo que Arce busca básicamente es, sabiendo que él tiene muy
06:42pocas chances, muy pocas posibilidades de ser reelecto, por razones de sobrevivencia, eliminar
06:48al que es indudablemente su peor enemigo y podría ser su principal verdugo en el caso de
06:54que Arce deje el poder, que es Evo Morales. Me da la impresión de que el razonamiento es,
06:59estoy convencido de que yo no tengo posibilidades, no me importa, así el referéndum afecte mi
07:05posibilidad de reelección, no me importa. La cosa es de que tampoco Morales sea candidato.
07:10Me da la impresión que ahí es el razonamiento político, pero usted ha enfocado muy bien que
07:15todavía hay elementos constitucionales, la Asamblea Legislativa tendrá que decir mucho,
07:19porque este es un tema que atañe directamente a una reforma constitucional y eso necesita
07:26un procedimiento especial. Muchísimas gracias a Marcelo Silva, politólogo, por este contado.