Sigue la polémica por los resultados electorales en Venezuela. Pedro Gamboa, 05 de agosto 2024
Los mercados financieros sufrieron un colapso histórico. EU aclara que no reconoce a Edmundo González como presidente. La desaparición de organismos autónomos.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Buenas noches, gracias por el honor de su sintonía. Hoy los mercados financieros del mundo sufrieron un colapso económico histórico
00:09que no habría ocurrido, que no había ocurrido desde el lunes negro del ochenta y siete
00:14y ante el temor sobre una recesión en Estados Unidos es que grandes compañías e inversionistas se vieron afectados.
00:31La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
00:36La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
00:41La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
00:45La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
00:49La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
00:53La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
00:57La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:01La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:05La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:09La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:13La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:17La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:21La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:25La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:29La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:33La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:37La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:41La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
01:45La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
02:15La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
02:19La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
02:23La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
02:27La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
02:31La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
02:35La recesión en Estados Unidos ha generado un desastre en la economía y en la vida de la mayoría de los ciudadanos.
02:39En el 2013 el Nikkei dos veinticinco se recupera, subió hasta diez punto siete por ciento.
02:43En el 2013 el Nikkei dos veinticinco se recupera, subió hasta diez punto siete por ciento.
02:47Vamos a cambiar de tema, tras años de espera, trámites y varios procesos judiciales,
02:51vamos a cambiar de tema, tras años de espera, trámites y varios procesos judiciales,
02:57en los festejos patrios de septiembre de dos mil ocho en el Zócalo de Morelia, Michoacán,
03:03lograron que el gobierno federal apruebe la indemnización a la que tienen derecho de acuerdo con la ley general de víctimas.
03:06de la Comisión Ejecutiva. Sin
03:10embargo, escucha esto, la
03:11Comisión Ejecutiva de Atención
03:12a Víctimas no ha podido
03:13realizar el pago que asciende a
03:15ocho millones de pesos porque
03:16dicen que no hay presupuesto,
03:19que están a la espera de que la
03:20Secretaría de Hacienda
03:22autorice recursos para ello.
03:25Desde el seis de febrero de
03:26este año, las víctimas
03:27presentaron una demanda de
03:28juicio de amparo ante lo que
03:29consideraron una omisión de
03:32parte de la SEAT, de la
03:33comisión, para cubrir el
03:35pago. Le agradezco a Reina
03:36Velasco, asesora jurídica de
03:38las víctimas de los atentados
03:39de Morelia, que nos regale su
03:41boleto de tiempo. Buenas
03:42noches, por favor, platíquenos
03:43cómo se ha vivido todo este
03:45proceso. Hola, buenas noches,
03:48Pedro, un saludo para ti, tu
03:50auditorio, pues mira, este
03:52procedimiento ha sido, como tú
03:53lo dijiste, demasiado largo,
03:55las víctimas iniciaron este
03:57proceso para poder tener acceso
03:59a la compensación subsidiaria,
04:01un derecho que les otorga la
04:02la ley general de víctimas,
04:05en el dos mil dieciocho. Para
04:07ello tuvieron que pasar diversos
04:09procesos judiciales, uno para
04:11que les reconocieran la calidad
04:12de víctimas, otro para que
04:14después de todo esto, la
04:16comisión emitiera una
04:18resolución, y desafortunadamente
04:20hoy que ya tienen una
04:22resolución donde les reconocen
04:24este derecho, donde la
04:25comisión cuantifica cuál es el
04:28monto que les va a otorgar por
04:30los daños que se les han
04:31generado, pues bueno, ahora hay
04:33que combatir las omisiones de
04:35la comisión que argumenta que
04:37no puede cumplir con la
04:39resolución al menos en octubre
04:41del año pasado que fue cuando
04:42la emitió a la fecha, ¿por qué?
04:45Porque no tiene dinero, no
04:47tiene recursos suficientes como
04:49para poder cumplir con su
04:51propia resolución, algo que
04:53realmente es desesperante para
04:56las víctimas y estamos hablando
04:58que en dos meses estamos ya en
05:02los dieciséis años de este
05:04hecho, entonces. Claro. Pues es
05:06desafortunado para las víctimas.
05:08Ahora, legalmente pueden llegar
05:09a hacer que suceda, que obtengan
05:12recursos de algún lado y que se
05:14los den, porque entiendo que
05:15esto accedieron porque es una
05:19prestación que tiene la
05:20comisión al no haber alguna
05:22persona procesada, declarada
05:25culpable por este hecho, ¿no?
05:27Del dos mil ocho. Sí, no hay
05:30forma de que la comisión no
05:32cumpla con con el pago de esta
05:34compensación en favor de las
05:36víctimas, o sea, es un derecho
05:38que ya les reconocieron y que en
05:40este momento que está en manos
05:42de la comisión de víctimas
05:44cumplir con la resolución
05:46independientemente de si tenga
05:48los recursos para su
05:50operatividad o de si Hacienda
05:52tiene recursos o no, tendría que
05:55estar cumpliendo.
05:56Desafortunadamente, pues, para
05:57que podamos llegar a este
05:59cumplimiento a resolución y que
06:01les otorguen el pago, pues,
06:02tuvimos que irnos a una instancia
06:05judicial, el juez de amparo ya
06:08les concedió el amparo y
06:10protección de la justicia
06:11federal, y ordenó que se
06:13cumpliera con el pago.
06:15Desafortunadamente, la comisión
06:17se inconforma y hoy nos tienen
06:19un recurso de revisión ante un
06:21tribunal colegiado, y bueno,
06:23este será el que tenga la
06:24última palabra. Honestamente,
06:26dudo mucho que un tribunal
06:28colegiado permita a la comisión
06:30que siga violentando los
06:31derechos de las víctimas. En
06:33dado caso que la resolución no
06:35les favorezca, ¿Tienen ya algún
06:37plan B? En este momento no te
06:41podría decir que tenemos un plan
06:42B porque confiamos que en que
06:45las víctimas tienen la razón
06:46ahora, independientemente de que
06:49estamos en el recurso de
06:50revisión, en días pasados se
06:52presentó una solicitud a la
06:53comisión ad ejecutiva a efecto
06:56de que nos informe por qué no
06:58está cumpliendo. Digo, ya nos lo
07:00dijo a través de los amparos,
07:01pero este tema tendría que
07:03estarse ya resolviendo
07:05independiente independientemente
07:07de el recurso de revisión. Es un
07:09derecho que la propia comisión
07:12reconoció en favor de las
07:14víctimas y sería ilógico que a
07:16estas alturas se negara a no a
07:19cumplir. Digo, sí nos dijo, no
07:21tengo dinero, pero sí o sí
07:23tienen que cumplirles. Pero no
07:25tiene un plazo de espérense
07:28tantito a que en tal mes se
07:31estima que pueda llegar recurso
07:32para poder pagarles? No, no, no
07:35tiene un plazo que nos hayan
07:38referido, tal vez que ellos
07:40están en este momento
07:41dependiendo de los recursos que
07:43la Secretaría de Hacienda les
07:45asigne para efectos de cumplir
07:47con esta y todas las
07:49resoluciones que en otros casos
07:52emitan para en favor de las
07:54víctimas. Queremos que
07:56permanezcamos en comunicación,
07:57por favor, y que nos pueda ir
07:59informando de lo que va
08:01sucediendo en este proceso legal
08:02para darle seguimiento y darlo a
08:04conocer en este espacio. Claro
08:06que sí, te agradezco por el
08:08espacio brindado para las
08:09víctimas. Gracias, Reina,
08:11buenas noches. Buenas noches.
08:25los últimos cien días de
08:27gobierno del presidente Andrés
08:28Manuel López Obrador, una
08:30crónica de Carlos Díaz
08:32Barriga.
08:37fin de semana a Chapas, a
08:39Tabasco, y a Veracruz. Primero
08:41a la Concordia, para inaugurar
08:43al fin un puente prometido hace
08:45cincuenta años. Los mejores
08:48trabajadores de la construcción,
08:49los mejores trabajadores del
08:52mundo, todos. Los albañiles,
08:55los tierreros, los soldadores,
08:58todo. Hacen obras como esta
09:00que son. Habla de la importancia
09:02de que llegue una mujer a la
09:04presidencia. Este, aunque no le
09:06guste a los machines, y al que
09:09no le guste, que se vaya a
09:12Palenque, Chiapas. Hoy, ahí,
09:14zona de conflicto entre grupos
09:16criminales. Las comunidades
09:18pegadas a la frontera, están
09:21de peor a Guatemala. No me ha
09:23gustado, se los digo, lo que ha
09:26estado pasando últimamente. Por
09:28eso, tengo fe de que muy pronto
09:31toda esta región se va a
09:33pacificar. Todos a uno.
09:39De ahí a Paraíso, es la
09:41inauguración de la refinería de
09:43Dos Bocas. El mandatario se
09:45despide. Llegamos a Sayula, en
09:48Veracruz. El presidente está de
09:50luto, le han avisado que murió
09:52José Agustín Ortiz Pinquetti,
09:54compañero de lucha, y alguien
09:56cercano al mandatario Merice,
09:58era su hermano. Claudia
10:00Sheinbaum, habla ese día y
10:02habla con claridad. Que no va
10:04a haber marcha atrás, que no va
10:06a haber traiciones. El
10:08presidente les habla en
10:10Veracruzano. Humillaban al
10:13pueblo. Eso, ya, se fue al
10:16carajo. Celebra otra vez a
10:20Claudia. Por eso, estoy muy
10:22contento, ya está. Quisiera yo
10:24que fuera el día de entregarle
10:26la banda. Viva Veracruz. Viva
10:30Claudia Sheinbaum. Viva México.
10:35En Minatitlán, da otro
10:37espaldarazo, espontáneo e
10:40inédito. Es un honor estar con
10:44Claudia hoy. Confieso que estoy
10:53tranquilo, no quiero adelantar
10:56vísperas, pero pronto voy a dar
11:01gracias al creador y gracias a
11:04la vida. Hasta ahí, la octava
11:10gira conjunta de la dios.
11:17Hablando de Claudia Sheinbaum,
11:18la magistrada presidenta del
11:19tribunal electoral Mónica Soto
11:21confirmó que iniciará la
11:22resolución de los juicios de
11:24inconformidad contra los
11:25resultados de la elección
11:27presidencial, tal como reveló
11:28Milenio este lunes, el tribunal
11:30propondría a la virtual
11:31presidenta electa como fecha
11:33tentativa el catorce de agosto
11:35para reconocerla como presidenta
11:38con las magistraturas y el
11:40equipo de Sheinbaum, Mónica
11:41Soto confirmó que será el
11:42catorce de agosto cuando
11:44declaren validez en la elección
11:46y quince de agosto entregarán
11:47la constancia de mayoría a
11:49Claudia Sheinbaum.
11:57Lunes de punto medio, le
11:58agradezco a Jacqueline Hinojosa,
12:00presidenta del organismo de
12:01mujeres de la CNOP del PRI,
12:02Cecilia Vadillo, militante de
12:04Morena, y analista política, y
12:05Juan Sábala, secretario general
12:07del gobierno ciudadano, que
12:08estén con nosotros para hablar
12:10sobre la desaparición de
12:12organismos autónomos. Bienvenidas,
12:14bienvenido. Hola, buenas
12:15noches. A ver, pues. Vámonos
12:18directo al tema, Ceci, es una
12:20es un dictamen que ya la semana
12:21pasada estuvo en la Cámara de
12:23Diputados, y entonces, ¿Por qué
12:26es la necesidad de trasladar
12:29estos organismos? Pues mira,
12:31realmente hay que entender de
12:32dónde vienen los organismos
12:34autónomos. La realidad es que
12:36fue una iniciativa neoliberal,
12:38hay que decirlo así, que viene
12:40de pues de proyectos
12:41internacionales, como el Fondo
12:42Monetario Internacional, y bueno,
12:44ya sabemos este conjunto de
12:46organismos internacionales que
12:47impulsan el programa neoliberal,
12:49que lo que implica es
12:50desfragmentar el estado,
12:53debilitarlo, pero lo que genera
12:54en la realidad es una duplicidad
12:56de funciones. Muchas de las
12:58funciones o atribuciones que
12:59tienen los organismos autónomos
13:01ya las tienen las secretarías y
13:03los gobiernos, como decía, se
13:04genera mucha duplicidad de
13:05funciones en temas de energía,
13:08de economía. Entonces, lo que
13:10se plantea pues es regresar
13:12esas atribuciones al estado,
13:14fortalecer al estado, pero
13:15también pues terminar con este
13:17gasto, porque realmente son
13:19instituciones muy caras para la
13:21ciudadanía, que dicen
13:22representar un contrapeso, pero
13:24que en la práctica, desde que
13:25existen, no hemos visto esos
13:27resultados que plantean, pero
13:28sí una burocracia muy cara,
13:30porque son carísimos, las
13:32personas que, los funcionarios
13:34públicos que trabajan ahí, no
13:35se han bajado los sueldos,
13:37entonces tienes sueldos por
13:38arriba de lo que tiene el resto
13:39de la burocracia, y bueno, pues
13:41han ocasionado un gasto
13:42excesivo para la sociedad
13:43mexicana, tiene algún resultado.
13:45Juan. Esta es la, esta
13:46dictamen es producto, Pedro, de
13:49no de otra cosa que del capricho
13:51presidencial y de las
13:53ocurrencias que hay en Morena,
13:55justamente de todo lo que
13:56comentó Cecilia, pues no hay ni
13:58una distinción de un órgano con
13:59otro, hablan de todos los
14:01órganos como si fueran lo
14:03mismo, para poner un ejemplo de
14:04muchos de los que hay, y hay de
14:05de todos. En el tema de las
14:07telecomunicaciones, precisamente
14:08se creó el Instituto Federal de
14:09Telecomunicaciones para limitar
14:11el poder de las grandes
14:12empresas en México, como en el
14:13caso de Telmex, en el sector de
14:15telecomunicaciones, en el caso
14:16de Televisa, en el caso, en el
14:18tema de, de la televisión.
14:20Cuando se creó el Instituto
14:21Federal de Telecomunicaciones,
14:22no había red compartida, el
14:24espectro era absolutamente
14:25insuficiente, no había tercera
14:27cadena de televisión a nivel
14:29nacional, y los costos de los
14:31usuarios de los servicios de
14:32telecom se han reducido hasta en
14:34un treinta por cierto. Además de
14:35que, por ejemplo, se eliminó la
14:37larga distancia nacional, que
14:38era una cosa que sucedía. Sí.
14:40Hace más de diez años. Entonces
14:41decir que eso que cuestan mucho,
14:43bueno, pues entonces se
14:44podrían hacer la reducción de
14:45sueldo, se podría plantear otro
14:47tipo de alternativas, pero
14:48plantear que se les quite la
14:49autonomía, me parece que es
14:50acabar con una lucha que en
14:51muchos sentidos venía desde la
14:53izquierda, por precisamente
14:54tener agencias independientes
14:56que combatan a los grandes
14:57poderes de este país. Jackie.
14:59Aquí lo único que estamos de
15:00acuerdo es que nadie es, nada es
15:02perfecto y todo es perfectible.
15:04Lo que no te dicen, disfrazándolo
15:06de los costos, es que te quieren
15:08quitar derechos. Quieres
15:09centralizar el poder y seguir
15:11teniendo más y más y más poder.
15:13Y los dos simples primeros dos
15:15derechos que te quieren quitar
15:16es el acceso a la información y
15:18la protección de tus datos. Los
15:21quieren tener ellos, los quieren
15:22manejar ellos, y así como el
15:24presidente se ha dedicado a
15:25violar esta estos nuevos
15:26derechos, publicando números y
15:29y información privada de muchas
15:31personas de la oposición, eso es
15:33lo que quiere el gobierno,
15:34quitarte tus derechos, como el
15:36acceso, repito, a la
15:37información, y el el el eh
15:41cuidar eh tus este se me fue
15:46comunicación. Sí. Y por ejemplo
15:49también retomando el tema que
15:51decía Juan de la Cofese y la
15:53telecomunicación, en el capítulo
15:55dieciocho punto siete del Temec
15:59está que nos obliga y estamos
16:02obligados a mantener organismos
16:05autónomos para la regulación de
16:08exactamente estas
16:09telecomunicaciones. Entonces,
16:11no nada más es este una idea de
16:14presidente, es toda una reforma
16:16que que quieren y simplemente
16:18tener más. OK. O sea, repito.
16:19Ceci, ¿Quieren quitar derechos?
16:21No, para nada, por ejemplo, el
16:23información me parece un caso
16:25muy particular y que creo que
16:27ejemplifica perfectamente lo que
16:29queremos hacer. El INAI nunca es
16:31el que da la información. El
16:32INAI solicita a los a las
16:35secretarías de estado que o al
16:36cualquier organismo en dado caso
16:38que presenta la información. Es
16:40decir, quien presenta la
16:41información ya son en sí las
16:42secretarías. ¿Qué es lo que hace
16:44el INAI? Cuestiona esas
16:45solicitudes. No significa que
16:47eso se va a eliminar, que la
16:48gente ya no va a poder solicitar
16:50información sobre el estado,
16:51que es una desgracia enorme, que
16:53nos cuesta más de mil millones
16:55de pesos para gestionar
16:56solicitudes de información que
16:58de entrada no la responde el
16:59INAI. Cuando tú preguntas algo
17:01al INAI, lo manda a una
17:02secretaría y es la secretaría la
17:04que te emite la resolución, la
17:05información. Entonces, en
17:07realidad, como este es muchos
17:08casos que están ahí, que son
17:10muy grandes y que no resuelven
17:12necesidades. No queremos quitar
17:13ningún derecho, pero sí queremos
17:15abaratar el estado para poder
17:17garantizar más de lo que ha
17:18garantizado la cuarta
17:19transformación como obra pública
17:21Siguiendo con el caso del INAI,
17:23Juan, ¿Qué opinas al respecto?
17:25Bueno, yo creo que el caso del
17:26INAI es muy efectivamente en el
17:28pasado se hacía la solicitud
17:29directamente ante la
17:30secretaría. Lo que no se vale es
17:32que la propia secretaría se
17:33califique a sí misma de si
17:34entregó una información
17:36suficiente y confiable al
17:37ciudadano. Precisamente
17:38necesitamos un órgano
17:40intermedio que esté encima de
17:41las secretarías, que esté encima
17:42de los órganos que tienen que
17:45dar esa información para que
17:46efectivamente la den. O sea, no
17:47podemos que la Secretaría de
17:49la Función Pública tenga la
17:51misión de su información, y si
17:52no, pues tenemos que recurrir a
17:53la Secretaría de la Función
17:54Pública, que también es parte
17:55del Poder Ejecutivo Federal.
17:57Precisamente por eso se
17:58construyó un órgano con
18:00legitimidad propia y neutral
18:01que califique las solicitudes
18:03de información. Entonces, otra
18:04vez, me parece que tenemos que
18:06revisar caso por caso cuáles
18:07han sido los resultados. Me
18:08parece que prácticamente todos
18:11los casos hay resultados
18:12concretos y palpables. Y me
18:14parece que con el argumento de
18:15abaratar el costo del estado,
18:17efectivamente muchos derechos
18:19existen en riesgo. Y aquí
18:20respecto. No se puede ser juez
18:22y parte. Si así, con el INAI
18:25que tenemos, que es un logro
18:27de muchísimas personas para que
18:29tengamos acceso a la
18:30información y en que se gasta
18:31nuestro dinero. Nada más en
18:34este gobierno, nada más en este
18:36gobierno, el el Andrés Manuel
18:38porque es el cabeza, ha
18:40prohibido dar información en
18:42veintisiete mil solicitudes,
18:45veintisiete mil solicitudes.
18:47Este es el gobierno, este es
18:48el gobierno más opaco. Y todo
18:51lo pone en protexto con el
18:52tema de seguridad nacional,
18:54¿Sí? Seguridad nacional, el
18:55tema de una escultura que
18:57compró, por ejemplo, el
18:58ejército, una escultura que
18:59costó millones. ¿Qué caso tiene
19:02decir y ocultar esa
19:03información? O el balastro que
19:05ya supimos que el balastro del
19:07tren Maya, que carísimo, porque
19:09hablando autorizado, pero el
19:10tren Maya se ha salido
19:11carísimo, quinientos once mil
19:13millones de pesos, pero bueno,
19:16el balastro que sí está parece
19:19y aparentemente surtido por el
19:22mismo hijo del presidente y por
19:24amigos del hijo del presidente.
19:26Entonces, ¿Qué es lo que
19:28necesita? ¿Qué es lo que quiere
19:29este gobierno? Desaparecer el
19:30INAI, no por abaratar costos,
19:32¿Eh? Porque el presupuesto del
19:33INAI en este año fue de once
19:35millones de pesos. Que no le
19:37digan y que no le cuenten
19:38porque vienen a decir que el
19:40dinero y que mil millones del
19:41INAI no es cierto. Son once
19:44millones de pesos que le cuesta
19:46el INAI. Así que, lo único que
19:48quieren es ocultar más
19:50información en este gobierno.
19:52¿Sí? Sí, bueno, me parece
19:56sobre todo relevante hablar, a
19:58ver, o sea, ella misma creo que
19:59se está respondiendo, o sea, y
20:01no por criticar al gobierno,
20:02pero sí están diciendo que no
20:04está brindando la información y
20:05que no está. ¿Por qué? Pero
20:06están diciendo que no funciona.
20:08No, no, no, no. Que no
20:09funciona. No. Acabas de decir.
20:11Que no funciona. La
20:13información. A ver, vamos a
20:15dejar que Ceci termine la idea.
20:18Creo que se contestaron
20:19mutuamente porque no es que
20:21necesitamos al INAI para que
20:22brinden información, pero el
20:23INAI solicita información, el
20:25gobierno no la quiere, no es el
20:26mecanismo para hacerlo. Sin
20:27duda, hace falta muchísimas
20:29maneras de garantizar más
20:30transparencia en nuestro país,
20:32pero el INAI, de nuevo, vuelvo
20:33a lo que decía al principio, no
20:34dado los resultados que
20:36esperábamos, no ha
20:37garantizado, por ejemplo, pongo
20:38el ejemplo de. ¿Cuál es el
20:39ejemplo? Por ejemplo, piensa el
20:41ejemplo de la DIP, la agencia
20:42de digital en la Ciudad de
20:44México. Innovación pública.
20:45Innovación pública que ha
20:46transparentado, hecho
20:47accesible, muchísima
20:48información para los ciudadanos
20:50de todos los tipos, y sin que
20:52porque el ciudad, sin que el
20:53ciudadano tenga que preguntar,
20:54la DIP presenta, y también está
20:55la posibilidad, por supuesto, de
20:57preguntar y de gestionar, pero
20:58que sea un tercero, el que
21:00pregunta la información a las
21:02agencias del estado, no
21:03significa que van a responder
21:05más, y eso lo hemos visto no
21:06solo en este gobierno. Es que
21:07sí deberían de responder. No,
21:08pero no lo hemos visto solo en
21:09este gobierno. El gobierno
21:10federal no responde. Es el
21:11total instituto que no ha
21:12garantizado ese acceso a la
21:13información. Yo concuerdo, hay
21:15que perseguirlo, hay que ser
21:16más transparentes, hay que
21:17garantizar información, pero el
21:18INAI tiene muchos años que
21:20existe y no lo ha garantizado
21:21en ninguno. A ver. Sin embargo,
21:23a través del INAI es que se han
21:25podido obtener la información
21:26pertinente para las
21:27investigaciones de la estafa
21:28maestra, de Segalmés, incluso.
21:30La Casa Blanca. La Casa Blanca
21:32también. No, sin duda, a ver,
21:34o sea, hay que perfeccionar el
21:35mecanismo, pero yo no. Usted lo
21:36quiere eliminar. No tiene que
21:37ser tan caro. No, porque él
21:39nada más solicita la
21:40información. Por eso. Es la
21:43instancia. El que brinda la
21:45información son las instancias
21:47del gobierno. A ver, pero no es,
21:49o sea, esa es una pequeña cosa,
21:51no se necesita y no son once
21:52millones. Cualquiera que piense
21:53que una estructura burocrática
21:55cuesta once millones, no
21:56conoce cómo funciona el
21:57presupuesto. El presupuesto en
21:59este país. En dado caso, once
22:01millones los sueldos de sus
22:03funcionarios al año. Sí. Son
22:06once comisionados que ganan
22:08doscientos mil pesos, nada más
22:09saca la cuenta al mes. Nada más
22:11saca la cuenta y te da tus
22:12once millones. ¿Cuánto dinero
22:13llevas? Pero. Entonces.
22:16Continuamos. Una
22:17cuestionamiento que se ha se ha
22:18hecho mucho en esta mesa, hemos
22:20tocado el tema en varias
22:21ocasiones, es respecto a si no
22:24terminará habiendo un
22:26autoritarismo por parte de la
22:28propia autoridad en decir, no,
22:31pues es cuestión de seguridad
22:32nacional y no te puedo dar la
22:33información que estás pidiendo
22:36al no tener a un tercero que le
22:38esté obligando a que dé la
22:40información. ¿Hay garantía en
22:42que esto no sucederá? A ver,
22:43pero yo no sé, yo creo que ahí
22:44tendremos que irnos a ver cómo
22:45se clasifica la información y
22:47eso ya es otro tema. La compra
22:48de vacunas. No, pues. Podemos
22:51revaluar cómo se clasifica la
22:52información que está en materia
22:54de seguridad nacional y que eso
22:55no es seguridad nacional.
22:57Revaluamos una informa, esa
22:58reforma, eso no tiene nada que
22:59ver con el INAE. Démosle más
23:02un poco. Vamos. No estamos
23:03hablando que es seguridad
23:04nacional y que no, ese sería el
23:06dado caso de debate. No sé si
23:08lo has tenido que utilizar, pero
23:10muchísimas personas, por ejemplo,
23:11mi familia se utilizó el INAE
23:13para solicitar las semanas
23:14cotizadas de mi papá. No solo es
23:17el tema del gobierno, sino
23:19semanas cotizadas, los
23:20expedientes médicos, ¿Sabes
23:21qué es lo que más solicita la
23:22gente? Por eso repito. Los
23:23expedientes médicos. Ese
23:24mecanismo no tiene que
23:25desaparecer, o sea, no se
23:26necesita una burocracia gigante.
23:28Hay que. Para garantizar lo que
23:30estamos pidiendo. Sin duda ese
23:31mecanismo tiene que existir.
23:32¿Es que el INS no te lo quiere
23:33dar? Tienen que existir, sin
23:34duda. ¿Y si el INS no te lo da?
23:35¿Dónde? ¿A dónde? ¿A dónde vamos?
23:36No se necesita una burocracia
23:37de mil millones de pesos. ¿A
23:38dónde vamos con el mismo INS?
23:39Para cumplir. No, no se puede.
23:40Gestiones de solicitud de
23:41información. Vamos contigo,
23:42Juan. Me parece que la propia
23:43Cecilia se está respondiendo.
23:45Ella misma ha dicho, hay que
23:46mejorar, hay que innovar, o hay
23:48que adelgazar la burocracia.
23:50Bueno, adelgacemos la
23:51burocracia, tengamos un debate
23:53serio y profundo de en qué está
23:55costando de más el INAI y cómo
23:56se le puede reducir su
23:57presupuesto. Pero decir que hay
23:59ciertos problemas, que por
24:00cierto, no los has comentado de
24:01manera completa, y entonces a
24:03partir de eso decir, hay que
24:04eliminarlo por completo, es lo
24:06que es absolutamente delirante,
24:07o sea, que ningún país serio del
24:09mundo sucede este tipo de
24:10soluciones. Otra vez en el caso
24:12del Instituto Federal de
24:13Telecomunicaciones. Es un
24:15instituto que sigue funcionando
24:16y funcionando muy bien, que
24:17lleva muchos años funcionando,
24:19que si hoy no lo hemos, no lo
24:21escuchamos más, pues es porque
24:22su propósito central, en muchos
24:24sentidos se ha cumplido, pero
24:26entonces decir que porque el
24:27INAI tiene ciertas áreas de
24:28mejora, y no empezar a discutir
24:30esas áreas de mejora, sino decir,
24:31es que mejor hay que
24:32desaparecerlos porque cuestan
24:33mucho. Este, pues con ese
24:35argumento podríamos desaparecer
24:36muchísimas otras secretarías de
24:37estado, si seguimos con ese
24:39argumento de que cuesta mucho.
24:40Hay que ver dónde cuestan de más,
24:42qué omisiones están teniendo,
24:43dónde están sus errores, dónde
24:44están sus fallos en los
24:45diagnósticos, y las fallas en
24:46las soluciones, para entonces
24:48mejorarlas. Pero es decir, hay
24:49que desaparecerlo y regresar
24:50todo a las secretarías como
24:51ocurría hace más de quince
24:52años, me parece que es un
24:53retroceso y un nivel de debate
24:55absolutamente lamentable.
24:56¿Quieres responderle algo?
24:57Sí, pues, a ver, no se trata
24:58de, se trata de eliminar la
25:00duplicidad de funciones, repito,
25:01de fortalecer las instituciones
25:03que tenemos. O sea, están
25:04eliminadas. Como las
25:05secretarías usaban, no va a
25:06desaparecer del todo la
25:07función, y eso es muy
25:08importante. En el caso del
25:09Instituto Federal, para la
25:11regulación que menciona el
25:12compañero, pasaría a la
25:14Secretaría de Comunicaciones y
25:16Transportes. Como era antes.
25:17Es decir. ¿Cómo le van a hacer
25:18con la Secretaría? Bueno, pasa
25:19ahí y las atribuciones pasan
25:20allá, se trata de el
25:23fortalecer al estado, sea
25:25dividido, sea fraccionado,
25:26tenemos que pagar edificios,
25:28burocracia, o sea, en cada una
25:30de las cosas, el estado lo han
25:31pulverizado en lugar de
25:33regresarlo, y que sea un estado
25:34más fuerte y capaz de atender.
25:35¿Y por qué se hizo eso? Y que
25:36la secretaría sea fuerte. ¿Por
25:37qué se hizo fragmentado? Hay un
25:38modelo que justamente que es el
25:40modelo neoliberal que consiste
25:41en debilitar al estado mediante
25:43este tipo de. Pero estos
25:44órganos son parte del estado.
25:45Son parte de un programa. Como
25:47parte de un estado regulador.
25:49Sí, que empezó. Que
25:50precisamente los separamos de
25:51otros órganos con independencia
25:53del Poder Ejecutivo para
25:54regular a los grandes actores,
25:55por ejemplo, el caso de la
25:56Comisión Federal de Competencia
25:57Económica, y el caso del
25:58Instituto Federal de
25:59Telecomunicaciones, porque no
26:00podíamos depender en que el
26:01Ejecutivo por su buena voluntad
26:03regular a esos actores. Entonces
26:05me parece que precisamente es
26:06contrario a la política
26:07neoliberal, es regular a esos
26:09grandes actores. Y eso ha
26:10tenido. Pero es que no vas a
26:11terminar con la regulación, es
26:12que no vas a terminar con la
26:13regulación. No, nada más que
26:14ahora va a depender del Poder
26:15Ejecutivo que no tiene ningún
26:16desentido para hacerlo. Pero al
26:17final de cuentas se han vuelto
26:18espacios gigantes donde va.
26:20Muchísimas personas. Tú vas a
26:21estar en la Cámara de Diputados.
26:22Entonces, tengamos una
26:23discusión pertinente sobre
26:24dónde reducir los costos, pero
26:26no, entonces, es decir, hay que
26:27eliminar absolutamente todo
26:28porque no me gusta que haya
26:29poderes autónomos. Ya que
26:31querías preguntarle algo. Sí,
26:32quería preguntarte si cómo le
26:33van a hacer con el TEMEC.
26:36Porque ahí está muy claro que
26:37necesitamos organismos
26:38independientes que regulen a
26:40las telecomunicaciones. Y los
26:42quieren desaparecer. ¿Cómo le
26:44van a hacer con el TEMEC?
26:45Sí, sí, dile al público, ¿cómo
26:46le van a hacer con el TEMEC?
26:47No, habrá que revisar esa
26:48parte, pero. Revisar otra vez
26:49el TEMEC. No, por eso, pero.
26:51Me parece que ahí viene Trump,
26:52entonces, este gobierno se está
26:54haciendo bola. En fin, mira,
26:55Ceci, te voy a decir una cosa.
26:57Es muy fácil, yo tengo, hice un
27:00análisis porque lo hemos
27:01discutido aquí varias veces
27:02sobre todo el presupuesto y que
27:03dicen que se quieren ahorrar
27:04cien mil millones de pesos, es
27:06lo que dice el presidente, ¿no?
27:08Yo tengo una propuesta. ¿Sabes
27:11quién tiene noventa mil
27:13millones de pesos? Un
27:16fideicomiso de la Sedena. Una
27:19un fideicomiso de la Sedena,
27:20¿Por qué no vamos con el
27:22fideicomiso de la Sedena? Y lo
27:24ponemos para lo que requiere el
27:27gobierno. ¿Qué te parece? No,
27:29pero. Lo van a presentar. No,
27:31es que creo que hay que esperar
27:32una clase de administración
27:33pública. Porque. Si quieren
27:34ahorrar cien millones. Una
27:35necesidad, una necesidad,
27:36prioridad. Vamos con el
27:37fideicomiso de la Sedena. Una
27:38prioridad en el tema de la
27:39seguridad. Vamos. No podemos
27:40desproteger a la Sedena ni
27:41quitarle el dinero que se
27:42destina a la seguridad de los
27:44ciudadanos. Muy bien en
27:45seguridad. No, pero. Pero ha
27:47brindado. ¿Verdad? Resultados,
27:49no como el INAI. No, a ver.
27:51Dios mío, estamos muy seguros
27:53en este país. A ver, el tema de
27:55la seguridad, dejémoslo para
27:56otra ocasión. Si quieres,
27:58concluye y contigo terminamos
28:00ya esta mesa. No, yo creo que
28:02hay una manipulación, como
28:03siempre, maniquea de mucha la
28:05información, lo que queremos
28:06hacer con el tema de los
28:07órganos autónomos es eliminar,
28:10eliminarlos, incorporar sus
28:11facultades a otras secretarías
28:14que hacen, porque no han
28:16brindado resultados en los años
28:17que han existido, y garantizar
28:19que estas facultades se cumplan
28:21en estas instituciones. Una
28:22última. Terminando con la
28:23duplicidad de funciones. Una
28:24última pregunta, ¿Para qué
28:25sería destinado el dinero? Pues
28:27hay muchísimas acciones que hay
28:29que hacer en este momento en el
28:30gobierno, se está planteando un
28:31sistema nacional de cuidados
28:33que será fundamental para
28:34garantizar a las mujeres
28:36derechos en ese sentido, mayor
28:38justicia. Reforzar el tema de
28:40la justicia, yo creo que hay
28:41muchas acciones, es decir,
28:43muchos de los trenes, la
28:45doctora Claudia planteó el tema
28:46de los trenes que será
28:47fundamental para garantizar
28:49conectividad, entonces, bueno,
28:50creo que hay muchas acciones y
28:52estos no han tenido los
28:53resultados que queremos y la
28:54ciudadanía queremos y han
28:55dicho, han mandatado el plan C
28:57que justamente indicaba como
28:58una de las reformas terminal
28:59como los órganos autónomos.
29:00Pues bueno, seguiremos
29:01hablando de este tema,
29:02muchísimas gracias por estar
29:03con nosotros ahí. Buenas
29:04noches. Compañeras, pausa y
29:05regresamos.
29:12La candidata demócrata a
29:16cámara Harris redujo su
29:17búsqueda de compañero de
29:18fórmula para la vicepresidencia
29:20a dos finalistas, el
29:21gobernador de Pensilvania,
29:22Josh Shafiro, y el gobernador
29:24de Minnesota, Tim Walls,
29:26espera que la vicepresidenta
29:27de Estados Unidos anuncie su
29:29decisión antes de su primera
29:31aparición pública programada
29:32para la noche de mañana en la
29:35Universidad Temple de
29:37Filadelfia.
29:42A una semana de la elección
29:51presidencial en Venezuela, la
29:52polémica sobre los resultados
29:54continúa recientemente un
29:55análisis realizado por The
29:57Associated Press junto al
29:59diario estadounidense Washington
30:00Post reveló discrepancias sobre
30:02los votos que dio el triunfo a
30:05Nicolás Maduro al procesar más
30:07de veinticuatro mil imágenes de
30:08actas electorales proporcionadas
30:11por la oposición. Edmundo
30:13González habría recibido seis
30:15punto nueve millones de votos,
30:17mientras que Maduro tres punto
30:18un millones, es decir, cerca de
30:20tres millones menos de lo que
30:21la autoridad electoral
30:22venezolana reporta. A través de
30:25una carta publicada en redes
30:26sociales, María Corina Machado
30:28y Edmundo González dijeron que
30:30ante Venezuela y el mundo
30:31entero, la victoria de la
30:33oposición fue abrumadora, sin
30:34embargo, señalaron que ante la
30:36negativa de Nicolás Maduro para
30:39un ofensiva para ocultar la
30:41verdad, por lo que hicieron un
30:42llamado militares y policías
30:44para frenar los ataques e
30:46impedir la continuación de un
30:47régimen que no respeta los
30:49resultados. Y luego de que esta
30:51carta fuera publicada, la
30:52Fiscalía de Venezuela anunció la
30:54apertura de una investigación
30:55penal en contra de María Corina
30:58Machado y Edmundo González por
31:00la presunta investigación a la
31:02insurrección a funcionarios
31:03policiales y militares. El
31:05fiscal general indicó que se
31:07iniciaron las investigaciones
31:09por la abierta incitación para
31:11la desobediencia de las leyes.
31:14Ante esto, Estados Unidos
31:16aclaró su postura sobre el
31:18reconocimiento del triunfo de
31:19Edmundo González en la elección
31:21presidencial, luego de que el
31:22pasado jueves, el secretario de
31:24estado, Antony Blinken,
31:25reconoció la victoria electoral
31:26del candidato, el portavoz del
31:28departamento de estado, Matthew
31:30Miller, aclaró que, aunque
31:32tomen a Edmundo González como el
31:33vencedor de los comicios, aún no
31:35era el presidente electo del
31:37país, por lo que pidió al
31:39chavismo y a la oposición
31:41negociar una transición
31:43democrática. Así la información
31:45internacional, pausa y regresamos.
31:54Hablemos de domingo en la
31:55revista digital de Grupo
31:56Milenio con Salvador Frausto,
31:58bienvenido Salvador, ¿Qué nos
31:59tienes esta semana? Buenas
32:00noches, Pedro, pues bueno,
32:02traemos un perfil del mayo
32:05se revela una historia que
32:08resulta muy interesante y muy
32:10chismosa, por cierto, resulta
32:12que el nueve de septiembre del
32:14dos mil nueve, es decir, el
32:15nueve del nueve del cero nueve,
32:18atraparon al mayo Zambada en un
32:21avión y llegó Genaro García
32:24Luna, que era entonces el
32:26secretario de seguridad pública
32:27en tiempos de Felipe Calderón,
32:29ya lo tenía, les habían dado el
32:31pitazo, pedía el gobierno de
32:33las autoridades por él, en
32:35aquel tiempo, y resulta que
32:38hace una llamada el mayo
32:40Zambada, y al poco rato lo
32:42dejan ir. Esa historia. ¿Cómo?
32:44Que había sido relatada por
32:46algunos periodistas, hay un
32:49autor de narco corridos, Cachuy
32:52Rubio, que incluso grabó un
32:54disco con esta historia, y que
32:56nos cuenta con mucho detalle
32:58todo el asunto de cómo la gente
33:00del mayo llegó con él a pactar
33:02esa historia, es decir, el mayo
33:04quería presumir en el dos mil
33:06nueve, que fue atrapado y
33:08liberado con una llamada
33:10telefónica, y existe ese
33:12corrido, está en YouTube, y
33:13tiene un montón de
33:14reproducciones. Entonces,
33:16recuperamos como parte del
33:17perfil esos momentos del mayo
33:19Zambada en que era el dios de
33:21las drogas en México, era un
33:23tipo súper poderoso, temido por
33:25sus, incluso por sus socios,
33:27como el Chapo Guzmán, y sus
33:31los chapitos, y demás. Entonces,
33:33esa historia la contamos en esta
33:35historia de de dominga que se
33:37publica, como sabes, a partir
33:38del domingo, pero lo
33:40recuperamos, hoy está en el
33:42home de Milenio punto com, y
33:44ahí pueden visitar esa ese
33:46perfil de mi compañero, de mi
33:48colega Alejandro Almazán. Y hay
33:50otros interesantes, ¿No?
33:51También. Así es, traemos un
33:53reportaje sobre el meteórico
33:55ascenso del doctor Simi, pero
33:58también sobre su iconografía,
34:00es decir, este mono de peluche.
34:02Ah, sí, claro. Que llega hasta
34:05Taylor Swift. Adel. Adel. Que
34:08ya lo quiere mucho. Un montón
34:09de artistas, se los avientan en
34:11los conciertos, y algunos los
34:13coleccionan y los guardan en
34:15sus cuartos. Rosalía también.
34:16Entonces, Rosalía se ha
34:18convertido en un ícono de la de
34:20la cultura popular, sobre todo
34:22en los conciertos. Y
34:23finalmente tenemos un una
34:25entrevista exclusiva con el rey
34:27de Haití, Temoris Greco, logró
34:30llegar a él allá en Puerto
34:32Príncipe, y habló con él, y
34:34dice, básicamente, que los
34:36soldados que se encomiendan al
34:37vudú, no reciben, si reciben
34:39balazos, no se mueren. Órale. Y
34:42ese es el gran secreto con el
34:44que pueden derrocar a la
34:45oligarquía allá en Haití, Pedro.
34:47Pues muy bien, Salvador,
34:48muchísimas gracias, y acá de
34:50este lado, aquí está el cuer
34:51para que pueda ver estas
34:52historias. Gracias. Gracias,
34:55Pedro.
34:57Gracias.
35:05Alex, Chloe, buenas noches,
35:07habrá medalla para México otra
35:08vez. Una medalla nuevamente es
35:10la que se está jugando, Marco
35:11Verde, que asegura por lo menos
35:13la de bronce, no sabemos si
35:15podemos llegar a plata o
35:16inclusive a oro, pero la de
35:18bronce ya la tenemos asegurado,
35:19categoría setenta y uno kilos,
35:21y lo logra justamente al
35:23vencer al representante de la
35:24India. Ahora se viene un
35:26premio para el británico Luis
35:28Richardson en la antesala de la
35:30pelea, pero yo creo que nos
35:31huele a oro, ¿Eh? Nos huele a
35:33oro, mañana martes seis de
35:34agosto, una cuarenta y cinco de
35:36la tarde vamos a estar viendo
35:37el combate de este mexicano que
35:39inclusive pues ya fue aplaudido
35:41por grandes pugilistas
35:42mexicanos como el Canelo
35:43Álvarez. Y bueno, me tocó ver
35:45el video de cuando va saliendo
35:47y su familia lo abraza y le
35:48echa porras y todo, qué bonito,
35:51¿No? Ver eso, ¿Y qué hay con el
35:52equipo de natación artística?
35:54Ya debutaron, ya están
35:56participación justamente en esta
35:58justa veraniega, y la verdad es
36:00que no nos fue como nos
36:01gustaría las llamadas sirenas
36:03mexicanas, tuvieron una buena
36:05presentación, sin embargo, bueno,
36:06pues por ahí tienen ciertos
36:07errores, después de veintiocho
36:09años regresa esta disciplina a
36:11competir mexicanas, a competir
36:13en esta disciplina desde Atlanta
36:14mil novecientos noventa y seis,
36:15que no se tenía participación
36:17justamente en esto, y ahora las
36:18sirenas mexicanas nos
36:19representarán y nos van a
36:21representar bien. Ahora, en
36:24algo bastante bastante
36:26importante, y hay que recordar
36:27que son tres fases de la
36:29competencia, se van a sumar los
36:30puntos, y de eso salen las
36:31precedas, pero no empezamos de
36:33la mejor manera, Pedro, entonces
36:34por ahí también Nuria Diosdado
36:36nos dijo que ellas van a
36:38competir, pero no esperan
36:40tampoco medalla por la poca
36:42preparación que pudieron tener.
36:43Oye, y quien sí tuvo medalla
36:45fue la brasileña, ¿No? Sí. En
36:47gimnasia, en donde hay una
36:49fotografía, un video buenísimo,
36:52esta mujer Simón. Bail. Bail.
36:54Ajá. Siempre pronuncio mal en
36:56la peina. Simón Biles, que es
36:58la más grande, ¿No? En la
36:59historia de Estados Unidos. Le
37:01hace reverencia, porque le ganó.
37:03Sí, y es que yo creo que
37:05estamos justamente frente a la
37:06brasileña, la única mujer que
37:08le puede competir a Simón Biles,
37:09se llama Rebeca Andrade, y le
37:11gana la medalla de oro en pues
37:13esta disciplina de piso, tiene
37:15unas actuaciones espectaculares,
37:17pero no solo fue en el ejercicio
37:18de suelo, sino ha sido en cada
37:20uno de los ejercicios en donde
37:22la brasileña se ha mostrado pues
37:23muy fuerte, muy entesa, y es
37:25justamente esta imagen la que
37:26tú nos dices, y es la referencia
37:28y es lo bonito de de estas
37:30justas, ¿No, Pedro? Y a ver.
37:31Claro. Si compartes la idea,
37:33pero es justamente reconocer el
37:34esfuerzo y no ha de ser fácil
37:36competir con los mejores del
37:37mundo como Simón Biles. No,
37:38sin duda alguna que no, y
37:39estaba viendo el video y veía
37:41cómo fue la mujer que ganó el
37:42tercer lugar, la que voltea con
37:44Biles y le dice, Ibai, le dice,
37:47sí, hagámoslo. Sí. Y la otra
37:48mujer dice, ah, bueno, sí lo
37:50hacemos, pero qué gran trabajo,
37:52¿No? Resaltar el trabajo de
37:53otra mujer. Y y justamente y y
37:55Rebeca se convierte en la
37:56brasileña con más precios. Pues
37:58muy bien, Alex, gracias.
37:59Muchísimas gracias. Hasta
38:00mañana. Y gracias a usted por
38:02el honor de su sintonía, buenas
38:03noches.