¡VE! ¡Hamlet humilla con brutal cátedra a ‘dipupack de alito’ por atacar la elección en Venezuela!
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Al debatir en la comisión permanente el tema de la agenda política referente al no intervencionismo
00:06y respeto a las democracias del mundo, la dipupac del narcopri Cristina Ruiz afirmó
00:12demagoga y cínica que la democracia es el gobierno de todos y no se puede hablar de
00:16ella cuando solo una voz importa o cuando solo las decisiones de un grupo cuentan.
00:21Expetó que la democracia es plural y todas las voces cuentan si buscan paz, gobernabilidad
00:26y seguridad para el pueblo, representando un avance frente a la represión del supuesto
00:30autoritarismo.
00:32Resaltó con hipocresía que las minorías pueden ser representadas y escuchadas gracias
00:36a la democracia y expresó su falsa preocupación por la intolerancia y violencia actuales, anhelando
00:43no dejar problemas de gobernabilidad a futuras generaciones, concluyó su demagogia.
00:48Tras escuchar las andeses y falacias de otra dipupac dialito y gata del señor X, el diputado
00:54de Morena, Hamlet García Almaguer, argumentó contundente para responderle que en Venezuela
00:59las autoridades administrativas y jurisdiccionales aún deben pronunciarse sobre las elecciones
01:05y destacó que en el derecho internacional existen remedios procesales que deben agotarse
01:10internamente antes de recurrir a instancias internacionales.
01:14Señaló tajante que hay injerencia y violación a la soberanía cuando no se respetan las
01:19normas internas ni se reconoce la legitimidad de las autoridades democráticamente electas,
01:25subrayando la importancia de agotar los procesos internos y respetar el orden nacional según
01:30las jurisprudencias de la corte interamericana, concluyó contundente para callar a la narcoprianista.
01:37Veamos de seguida cómo el diputado Hamlet humilla con su brutal cátedra a una dipupac
01:42dialito por atacar las elecciones en Venezuela, como le manda su padrote, el narcoampón Claudio
01:48X González.
02:18No podemos hablar de democracia cuando solo las decisiones de un grupo son las que cuentan.
02:38La democracia es tan plural como la misma palabra, en la democracia todas las voces
02:44cuentan, siempre y cuando éstas busquen paz, gobernabilidad y den certeza y seguridad
02:52al pueblo.
02:53La democracia es el gran avance que hemos heredado de muchas luchas en contra de la
02:58represión y del autoritarismo.
03:01Gracias a la democracia las minorías han tenido el mecanismo perfecto para verse representadas,
03:09ser escuchadas, pero sobre todo ser atendidas.
03:13Compañeros legisladores, actualmente el mundo está enfrentando un momento de intolerancia,
03:19de violencia, de desconcierto.
03:22Opinar de lo que pasa en otras partes del mundo es un derecho de todas y de todos, siempre
03:28y cuando las opiniones sean por el bien de la humanidad.
03:33Las recientes elecciones en el mundo están dejando claro dos cosas, la imposición de
03:39una sola visión y la creciente intolerancia de otras ideas.
03:44Y eso no es lo que construyeron los grandes movimientos de libertad en la historia de
03:49muchas naciones.
03:50Esto no fue lo que motivó a miles de personas en América Latina y en el mundo a dar su
03:57vida por una revolución con banderas de libertad.
04:01Lo que todas y todos podemos ver hoy en muchas partes del mundo no fue por lo que libertadores
04:07como Simón Bolívar defendieron.
04:09Incluso recuerdo una frase de él que en estos momentos me es totalmente aplicable.
04:15Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares porque nada, absolutamente
04:22nada es tan peligroso como dejar permanecer el poder largo tiempo en un mismo ciudadano.
04:30Diversos organismos internacionales como la COPAL se han pronunciado en pro de la democracia
04:35pidiendo que los procesos electorales sean abiertos y transparentes y que todas las expresiones
04:41hayan participado o no puedan acceder al escrutinio de los resultados.
04:46Lo que se gana en las urnas, el pueblo lo respalda.
04:50Hoy estamos aquí reunidos desde la máxima tribuna para hablar del no intervencionismo
04:55entre las naciones, pero como lo reiteré, opinar de forma constructiva no es intervenir.
05:03Estar presente en las fiestas democráticas de las naciones democráticas no es intervenir.
05:10Intervenir sería destinar acciones en contra o a favor de los hechos que hoy suceden en
05:16el mundo.
05:17Hoy la no intervención se está utilizando como escudo por los gobiernos antidemocráticos.
05:24Hoy tomamos nota de lo que está pasando en el mundo con sus gobiernos, con sus decisiones
05:29y con sus acciones.
05:31Aprendamos de las experiencias ajenas, reflexiones sobre las futuras decisiones que se tomarán
05:37aquí en este congreso.
05:39Tomemos con respeto y plena responsabilidad las decisiones que vienen.
05:45Una historia de libertades ha sido nuestra herencia.
05:48Mi anhelo sería que no heredemos un problema de gobernabilidad e intolerancia a las próximas
05:56generaciones.
05:57Es cuanto, Presidenta.
05:59Gracias, Presidenta, con su autorización.
06:04El 19 de mayo de 1992 se reunieron en la capital de Bahamas los ministros de Relaciones Exteriores
06:14y los jefes de delegación de los estados miembros de la OEA.
06:20Esto fue en el marco del vigesimosegundo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General
06:26y emitieron una declaración que analiza precisamente los límites del ejercicio del
06:33derecho al voto, de la democracia dentro de la región.
06:37Le voy a solicitar que el contenido de esta declaración se incluya dentro de mi intervención,
06:42Presidenta, pero retomaré solamente dos aspectos.
06:46Para que veamos que el ejercicio de las libertades y derechos en materia de democracia siempre
06:53se deben de interpretar con pleno respeto al principio de no intervención.
06:58Dice la consideración, considerando que conforme al artículo segundo de la carta de la organización,
07:04uno de sus propósitos esenciales es promover y consolidar la democracia representativa
07:09dentro del respeto al principio de no intervención.
07:13Y después en la parte concluyente, en la parte de las declaraciones, la primera establece
07:20su compromiso renovado e indeclinable con el fortalecimiento de la defensa y la promoción
07:25de la democracia representativa y de los derechos humanos en el hemisferio y el imperio de la
07:30región dentro del marco de los principios de autodeterminación, no intervención y
07:36solidaridad consagrados en la carta de la OEA.
07:40Y reitero, quienes los suscribieron fueron todos los ministros de relaciones exteriores
07:45y jefes de delegación de los Estados miembros de la OEA.
07:49Así se debe de interpretar la carta, se lo tengo presente.
07:53Ahora, ¿dónde está la línea de respeto a la autodeterminación de los pueblos?
07:59En la comprensión del funcionamiento del sistema interamericano.
08:02No es un sistema autónomo, no es un sistema absoluto, no es un sistema invasivo.
08:12Tiene dos características fundamentales, elementales, que se pueden constatar, consultar
08:16en cualquier manual de derecho internacional público.
08:20Se trata del carácter de complementario y de subsidiar.
08:25¿Y dónde está esa línea de respeto?
08:29Precisamente en permitir que los Estados parten conforme a sus procesos internos, conforme
08:34a su marco constitucional, puedan desarrollar los procesos.
08:39Tan es así que uno de los requisitos para que una cuestión que sea planteada a la Comisión
08:45Interamericana o a la Corte puedan ser admitidos es que se hayan agotado los procesos internos.
08:52Y eso está en los artículos 46.1 y 46.2 de la Convención Americana.
08:58Hay análisis muy extenso sobre dónde están estos límites y es una obligación de todos
09:05los que quieran llevar un asunto a una instancia internacional agotar los procesos internos.
09:11Tenemos muchas jurisprudencias de la Corte Interamericana que establecen estos parámetros.
09:15Hay casos en los que México ha sido parte, en los que se tuvo que agotar el proceso interno.
09:23Hay entonces una línea de no intervención y ese es el respeto a que el remedio puede
09:28provenir del orden nacional.
09:31Falta que la autoridad administrativa y la autoridad jurisdiccional a nivel nacional
09:35en Venezuela se pronuncien y esto se conoce en el marco del derecho internacional como
09:42remedios procesales o de fondo.
09:46Sí hay injerencismo y sí hay violación a la soberanía nacional cuando no se respeta
09:51el remedio interno, cuando no se reconoce la legitimidad de las autoridades democráticamente
09:56electas.
09:57Y también hay una violación directa al artículo 17 de la Carta Democrática y el 18 también
10:04por parte de Almagro.
10:05Dice el artículo 17, hablando de fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática
10:10y con esto concluyo, Presidente.
10:12Cuando el gobierno de un Estado miembro considere que está en riesgo su proceso político institucional
10:15democrático o su legítimo ejercicio del poder, podrá recurrir al Secretario General o al
10:20Consejo Permanente a fin de solicitar asistencia para el fortalecimiento y preservación de
10:24la institucionalidad democrática.
10:26¿En dónde dice que este sea un derecho de la oposición?
10:29Es un derecho del gobierno, del Estado miembro.
10:33Y el artículo 18, cuando en un Estado miembro se produzcan situaciones que pudieran afectar
10:37el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del
10:41poder, el Secretario General o el Consejo Permanente podrá, con el consentimiento previo
10:48del gobierno afectado, disponer visitas y otras gestiones con la finalidad de hacer
10:53un análisis de la situación.
10:55¿Dónde está el consentimiento previo para que Almagro emita un tuit muy insolente en
11:02el que prejuzga sobre las características de las elecciones celebradas en Venezuela?
11:08Además invade las competencias de la Comisión Interamericana y de la Corte.
11:11Muchas gracias Presidenta, respeto a la soberanía nacional.
11:15Gracias Diputado.
11:17Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.