Es una injusticia la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados y Senadores: Jorge Romero

el mes pasado

Jorge Romero Herrera, Coordinador de diputados del Partido Acción Nacional (PAN), señala como una "injusticia" la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados y Senadores, y nos habla de los que esto podría representar para el país.
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio

Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Transcript

00:00¿Qué tal? Muchísimo gusto tener

00:05aquí a Jorge Romero Herrés,

00:06coordinador de diputados del

00:07Partido Acción Nacional.

00:09¿Todavía coordinador de

00:10diputados? Todavía querido

00:11Ricardo, buen día a ti, a todo

00:12tu auditorio. Gracias por estar

00:14aquí con nosotros. Jorge,

00:15probablemente después estaré

00:16hablando con el dirigente del

00:17PAN, o por lo menos esa es tu

00:18aspiración. En un momento más

00:19quiero hablar de lo que está

00:20pasando en Acción Nacional,

00:22pero antes hay un desafío

00:26importante enfrente y es cómo

00:30que el cuarenta y siete por

00:32ciento de los votos vayan a

00:34tener solamente el veinticuatro

00:36por ciento de los asientos en

00:37Cama de Diputados y Senadores.

00:39Correcto. Porque dice el INE, ya

00:41no hablo del presidente, dice

00:43el INE, que pues así tomaron

00:45ellos un acuerdo en febrero,

00:47respetando otros episodios, y

00:49que la asignación de la

00:51sobrerepresentación se entrega

00:52por partido, y dado que sucede

00:54así, entonces, el resultado es

00:56una subrepresentación, sobre

00:58otras posiciones. El asunto

01:00está bien complicado, bien

01:01difícil de explicarle a la

01:02gente. Sí. Tú estás sirviendo

01:03desde la Cámara de Diputados,

01:04me encantaría tu opinión y tu

01:05desarrollo. Mira, decías, ¿cómo

01:06hay que explicárselo a la gente?

01:08Primero, como lo que es, como

01:09una injusticia. A ver, lo

01:11primero que tiene que saber la

01:12gente es que se pretende, yo no

01:15voy a decir todavía que por

01:16parte de las autoridades

01:18electorales, pero sí,

01:19incuestionablemente por parte de

01:21este gobierno, de Morena y

01:22Aliados, pretenden que los que

01:25obtuvieron un cincuenta y cuatro

01:26por ciento de los votos, tengan

01:28un setenta y dos por ciento en

01:29las cámaras. Y es lo mismo que

01:31decir que los que obtuvimos un

01:33cuarenta y seis por ciento de

01:34los votos, tengamos un veintisiete

01:36por ciento en las cámaras.

01:38Antes, la pregunta con todo tu

01:40auditorio es si eso ustedes lo

01:41consideran como algo justo,

01:43porque eso no fue lo que la

01:44gente dio. Yo yo no me

01:46adelantaría. Exacto, te te

01:48pregunto. Dijo, hay un acuerdo

01:51que sacamos en febrero, y se

01:53aprobó por todos los consejeros,

01:55y ese acuerdo decía, la entrega

01:57se hace por partido, no por

01:59coalición. Pero en ese mismo

02:01acuerdo, también firmado por

02:03unanimidad de todos los

02:04consejeros del INE, dice,

02:05palabras más, palabras menos.

02:08Tiene que darse a la hora de

02:10asignar los diputados pluris,

02:13un una proporción, un equilibrio

02:15entre el porcentaje de la

02:17votación que dio la gente, y el

02:19porcentaje de número de

02:20legisladores que van a tener los

02:22partidos. Dígate, ¿cuál es la

02:24rampa, querido Ricardo? Ellos

02:26dicen, nosotros vamos a

02:28establecer la sobrerepresentación

02:30que para tu auditorio no es más

02:32que darle un poquito más de

02:34diputados de lo que la gente te

02:36dio. Ya de por sí está mal.

02:38Esa figura está mal hoy, estuvo

02:40mal ayer, la hemos combatido

02:42desde hace por lo menos seis

02:43años en el PAN, ¿por qué

02:44tendría que alguien tener un

02:46poquito más? O un poquito menos.

02:48Pero bueno, viene en la ley.

02:50Desde hace décadas lo

02:51determinaron. Y lo que dicen es,

02:53la ley dice que se habrá de dar

02:55ese poquito más por partido, no

02:58por coalición. Es lo que dice

03:00la constitución. Eso es lo que

03:01dice la constitución. Nosotros

03:03ya no estamos de acuerdo con la

03:04sobrerepresentación desde hace

03:06mucho tiempo, pero sigue

03:07estando. En la constitución.

03:09Pero fíjate, yo lo que les diría

03:11es, si entonces vamos a ser tan

03:13puristas, si a Morena la vas a

03:16considerar como un solo partido

03:17aparte, al Verde lo vas a

03:19considerar como un partido aparte

03:21igual al PT, y así les vas a

03:23asignar la sobrerepresentación,

03:25entonces no permitas que ellos

03:27se transfieran votos. Porque hoy

03:30lo que tiene de tamaño el Verde,

03:32Ricardo, tu auditorio y el PT,

03:34es no porque se los haya dado la

03:36gente, sino porque Morena les

03:38transfiere votos. Ah, entonces

03:40ahí sí nos conviene ser coalición.

03:42Para que la ley no castigue a

03:44Morena en sobrerepresentación.

03:46Exactamente, exactamente. Ellos

03:48tienen sus partidos, perdón,

03:50con todo mi respeto, pero

03:52satélites, para poder transferir

03:54votos, y entonces poder pasarse

03:56de ese poquito de

03:58sobrerepresentación que permite

04:00la ley. Porque la ley dice, no

04:02te puedes pasar de un 8% de

04:04sobrerepresentación. Pues sí,

04:06pero ahí están pretendiendo tener

04:08un 8, topado, Morena, más un 6

04:10del Verde, más un 4 del PT, y

04:12entonces tienen 18% de

04:14sobrerepresentación. Pues esta

04:16elección que arrancó en junio,

04:18no ha terminado en su

04:20calificación, y valdrá la pena

04:22seguir tratando de comprender

04:24qué pasa ahí, porque en efecto,

04:26se están dando hechos consumados

04:28desde el día de la elección, que

04:30es bastante incómodo. El propio

04:32conteo rápido, Jorge, sí hay que

04:34decirlo, tomó en cuenta este

04:36acuerdo que había tomado el INE.

04:38Por supuesto. Por eso vimos

04:40resultados tan impresionantes.

04:42Jorge, no quiero quitarle tiempo

04:44al otro tema, trae una discusión

04:46de una fórmula a otro, les conviene

04:48otra fórmula. Dicen los gobernadores,

04:50abramos el padrón.

04:52Tú dices, muy bien, pero para adelante,

04:54ahorita ya es un poco tarde para abrirlo.

04:56¿Puedes compartir con el auditorio cómo están las cosas?

04:58Mira, yo decirte que, en efecto,

05:00si Dios quiere, yo aspiro a ser

05:02el dirigente de Acción Nacional, es una

05:04aspiración, no es una obsesión, yo sería el

05:06primero en apoyar si es que

05:08queda alguien más, y lo digo de corazón,

05:10creo Ricardo, yo creo que

05:12hay que apoyar mucho al PAN como institución

05:14de mujeres, no a sus personajes,

05:16sino al PAN, es histórico

05:18de muchas mujeres y hombres que hemos

05:20trabajado por México y por defender a México.

05:22Yo no creo que ahorita

05:24el tema del método sea el tema

05:26más importante. ¿El padrón no abierto?

05:28Pero sí estoy yo convencido

05:30de que debemos de usar el método más

05:32abierto de los que legalmente

05:34tenemos, Ricardo. ¿Cuáles tienen?

05:36El más abierto, que creo que es el que se va

05:38a dar, es el que vote nuestra militancia,

05:40que estamos hablando de alrededor de... ¿El padrón actual?

05:42Exactamente. Para que no se cosejo,

05:44no se... Yo creo que el consejo,

05:46que son 400 personas,

05:48sería un exceso absoluto.

05:50La gente pidiendo que nos abramos,

05:52imagínate que ahora nos cerremos a

05:54300 personas,

05:56siempre he dicho que eso sería un absurdo.

05:58Ahora, la crítica que hacen es que ese padrón

06:00podría haber sido confeccionado

06:02en una época distinta a la actual, y por lo tanto

06:04no corresponde a las simpatías

06:06actuales del PAN, por eso abrirlo.

06:08Sí, entre muchas otras quejas que

06:10existen y que tenemos que ser receptivos,

06:12pero lo que también se ha mencionado

06:14es que abrirlo por completo

06:16sin ningún

06:18tipo de filtro, Ricardo,

06:20a mucho panismo le preocupa

06:22quienes podrán acabar determinando la

06:24dirigencia nacional del PAN. O sea, que los partidos

06:26adversarios pudieran meter la cuchada.

06:28Imagínate, casi no se metieron.

06:30Este gobierno casi no se metió

06:32en esta última elección.

06:34Le hace mi sarcasmo.

06:36Nosotros sabemos que si

06:38en una fila de votación

06:40pueden meterse personas que estén

06:42gritando es un honor

06:44estar con Obrador, quizá esas personas

06:46no debieran de ser personas que participen.

06:48Te lo pregunto, ¿tú sientes que este

06:50gobierno se metió en las

06:52sucesiones del Partido

06:54Revolucionario Institucional? ¿Te pones

06:56tus barbas a remojar cuando

06:58vemos eso en otros partidos?

07:00Sinceramente no lo sé.

07:02Lo que sé es que

07:04el PAN va a seguir siendo

07:06una fuerza de oposición, Ricardo.

07:08Real. El PAN va a entender

07:10cuando hay cosas que son benéficas

07:12para este país y estamos listos

07:14para dialogar. No vamos a ser

07:16ya contra en todo, pero cuando

07:18algo sea tóxico para este país,

07:20el PAN es y sin

07:22duda seguirá siendo oposición

07:24y resistencia en este país. Y lo tenemos

07:26que blindar de cualquier tipo de intromisión,

07:28sobre todo gubernamental. Ahora lo digo

07:30de broma, pero en efecto, la oposición

07:32hacía rato que cada vez que

07:34desmayaba, no volvía en sí,

07:36volvía en no. Sí.

07:38Te he escuchado a Juan Romero decir

07:40ya, esos tiempos se acabaron,

07:42hay que construir desde otra lógica.

07:44Es decir, si nos desmayamos, volvemos en sí.

07:46¿Puedes explicar qué quieres decir con esto?

07:48Es que depende de en qué estado

07:50nos estemos retomando la

07:52conciencia. Mira, te pongo un ejemplo.

07:54Vienen muchas reformas constitucionales.

07:56Dieciocho más las que acabo de anunciar ahorita

07:58en Francia. Sí, un poquito más, exactamente.

08:00De esas hay algunas que, aunque

08:02ya sean de autoría de

08:04Andrés Manuel Obsobrador, hay algunas que

08:06por su sustancia vamos a favor, Ricardo.

08:08Es que por obvio. A ver, están pretendiendo

08:10que haya una pensión para personas con

08:12discapacidad. Obviamente sí.

08:14Obviamente el PAN va

08:16a favor, independientemente de quién sea

08:18su autor. Regresar a los apoyos a niñas,

08:20niños de preescolar, primaria y secundaria.

08:22Todo lo que nosotros creemos que es

08:24a favor de este país, independientemente

08:26de su autoría, el PAN

08:28lo tiene que votar a favor. Reforma judicial,

08:30desaparición de Linai. Por supuesto que esa no.

08:32Esa es a lo que iba.

08:34Cuando, independientemente de su

08:36autoría, venga una reforma que a nuestro

08:38juicio, sin darnos el ser la voz de la verdad,

08:40a nuestro humilde juicio, creemos que es

08:42retrógrada, que es tóxica

08:44para México. ¿Cómo militarizar

08:46la Guardia Nacional? ¿Cómo desaparecer

08:48a Linai, a Lineji,

08:50Ricardo? Para decir no.

08:52Por supuesto que en esas vamos a decir

08:54que no, aunque la perdamos. Eso fue el

08:56PAN por muchos años, Ricardo.

08:58Y luego en el 2000 gobernó este país.

09:00No pasa nada. Nosotros tenemos

09:02toda la paciencia del mundo, pero vamos a

09:04actuar según lo que creemos que es

09:06lo mejor para este país.

09:08Pues más allá de las simpatías que se tengan o no

09:10con el PAN, a este país le conviene

09:12tener oposición, y el PAN tiene una

09:14larga experiencia en esa oposición.

09:16Así es. Así es que muchas gracias, Jorge,

09:18por compartir tus reflexiones. Al contrario.

09:20Gracias por acompañarnos aquí a Arras de Tierra. Gracias a ti, Ricardo.

Es una injusticia la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados y Senadores: Jorge Romero

Category

Transcript

Recomendada