53 días sin Loan: habla Roberto Méndez, abogado de la familia
️"Pericias hicieron un montón"
️"La única prueba fuerte es el botín"
#AmericaNoticias de Mañana @rolandogps
️"Pericias hicieron un montón"
️"La única prueba fuerte es el botín"
#AmericaNoticias de Mañana @rolandogps
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La investigación por la desaparición de Lohan Danilo Peña
00:04siempre vuelve y vuelve y vuelve, vuelve al mismo lugar
00:09y vuelve al mismo círculo de sospechosos y a veces de familiares.
00:14En este caso lo que se va a hacer hoy es una nueva Cámara Hessel con los menores.
00:19Ustedes saben, los menores de edad no declaran frente a un juez o frente a un fiscal
00:24porque esto puede ser un poco intimidatorio.
00:27Quienes le toman la declaración son peritos, son psicólogos,
00:31que los van haciendo hablar, si son muy chiquitos a veces con juegos,
00:34si son adolescentes de otra manera.
00:37Y esa declaración es vista por las partes detrás de un vidrio.
00:43Y esto es lo que... Así se toman las declaraciones en Cámara Hessel.
00:48Lo notable es que a estos chicos ya se les había preguntado qué pasó.
00:53Habían dado una versión, pero por algún motivo la justicia cree que no profundizaron lo suficiente
00:59y van a volver a citar a estos pibes que estaban en aquella ya célebre excursión al naranjal,
01:06los van a volver a citar a declarar.
01:08Roberto Méndez es abogado del papá de Lohan, lo tengo en una pantalla
01:12y quiero preguntarle qué hay detrás de este regreso a la Cámara Hessel de los menores.
01:21Buen día, Rolando.
01:23Buen día.
01:25Mira, la decisión que lleva la doctora Poser-Penso, al estar a cargo ahora de las instrucciones,
01:33es repetir algunos medios de prueba que se habían realizado en sede ordinaria,
01:38que por ahí no eran tan esclarecedores, si se quiere, o...
01:44La forma como estuvo ambientada la sala, por ahí no cumplían los requerimientos
01:49que debe ser para una Cámara Hessel por menores.
01:53Es lo que se hizo en primera instancia, por llamarlo así, o instancia ordinaria.
01:58Entonces lo que hace la doctora Poser-Penso es solicitar al cuerpo interdisciplinario
02:03que tiene la Justicia General que evalúen si los menores están capacitados para volver a tener una Cámara Hessel.
02:11¿Estamos hablando de chicos de qué edad, doctor?
02:15Entre seis y nueve años.
02:18Después está, también por separado, que todavía no está publicada la fecha,
02:24que se va a hacer con la hija más chica de la Odelina.
02:29Sería Melisa Vigail.
02:31Ella tiene, si mal no recuerdo, trece años.
02:35Esta era la chica que en algún momento se sospechaba que podía ser ella,
02:41en toda la especulación, a la que querían entregar y no a Lohan.
02:47No, no, no, no, no, esta es la hija de... es la hija de...
02:52Claudelina, esta Melisa Vigail es la hija de Claudelina y Benítez.
02:58Doctor, doctor Méndez, perdón que lo interrumpa, soy Roberto Mena.
03:02Como le va, los saludo también a José Macey, que es perito de parte,
03:05los saludo a ambos.
03:07Tratemos todos de no identificar demasiado,
03:09no dar demasiadas pistas de los menores, por la misma naturaleza del hecho.
03:14La adolescente a la que está refiriendo el doctor Méndez
03:17tiene que ver con la famosa foto.
03:20Rolo le contamos a la gente para contextualizarlo.
03:22A la que recién referíamos que recibió uno de los hermanos, César.
03:25Bueno, César recibe la foto, la famosa foto de los platitos,
03:29que a la justicia le llama la atención, porque es la que,
03:32si fue reenviada a alguien más que estaba por afuera de ese almuerzo,
03:37o quien la recibe, en este caso un hermano, también la reenvía,
03:40bueno, ahí ya puede haber un universo de quién la recibe y para qué la recibe.
03:45Si estamos hablando de que una hipótesis es la red de trata
03:48de un chico que además en ese almuerzo no iba a estar.
03:51Hecha esta aclaración, y volviendo al tema de lo que va a ser importante hoy,
03:56nosotros señalamos, doctor Méndez, aquí, humildemente,
03:59que nos parecía que aquellas cámaras Gesell
04:02no habían sido hechas respetando estándares internacionales,
04:05que tiene que ser sin la intervención de adultos
04:08que contaminen ese encuentro entre un psicólogo y una criatura.
04:13Todos los demás, los sigan detrás de un vidrio,
04:16o por videoconferencia, no tienen que estar en el lugar.
04:19Y parecía ser que quien estaba grabando esas primeras cámaras Gesell,
04:24lo estaba haciendo ahí en contacto directo.
04:27Es por esto, creo yo, que la jueza las vuelve a convocar,
04:30porque quizás aquella sea otro elemento más que no tenga validez,
04:33que sea sujeto a nulidades.
04:35Y además para ver si los chicos pueden contar algo más.
04:38¿Ustedes interpretan lo mismo?
04:41Sí.
04:42Incluso nosotros, yo que había visto todas las cámaras Gesell
04:48que están en soporte digital,
04:50eso nos había facilitado en la justicia ordinaria en su momento,
04:53a la medida que todos los colegas fueron ingresando a la causa.
04:59Es llamativo por ahí las preguntas que no se realizaron,
05:05o la forma en cómo también en algún momento se realizaron algunas preguntas.
05:10¿Ustedes concretamente creen que los chicos pueden haber visto
05:14a algo o a alguien más que no se animaron a decir?
05:19Exacto, hay que brindarle la seguridad necesaria
05:22y ganarse la confianza de ellos,
05:24y que no se den cuenta tampoco que,
05:27más allá de que sea una cámara Gesell y que no se lo pueda hacer,
05:31se lo está interrogando, porque la finalidad es esa.
05:33Sería una interrogación encubierta la que se está realizando a un niño.
05:39Es ganarse la confianza del menor,
05:41que tenga la seguridad de que está protegido,
05:43y también proteger su niñez,
05:47no traumarlo.
05:49Y bueno, espero que esta vez se haga de manera correcta
05:52y sea de bastante importancia a la investigación,
05:56y pueda por ahí traer alguna claridad sobre esto que estamos trabajando.
06:02La expectativa es alta,
06:05porque ya en los adultos no podemos creer.
06:07Entonces por ahí tenemos la expectativa para saber qué pasó con Loan,
06:11si los chicos pueden contar algo,
06:13y si más allá de los tres adultos que acompañaron a los chicos,
06:16pueden identificar, si se abren,
06:19pueden identificar la presencia de alguien más.
06:22Esta es la expectativa.
06:23¿Sabés qué pasa, Rolo?
06:24Es una tarea muy dificultosa,
06:25porque hay que ver si los chicos se abren,
06:27es un momento único,
06:29hay que tratar de no revictimizarlos,
06:31hay que ganarse la confianza,
06:32hay que hacer juegos,
06:33hay que hacer grupos.
06:34Pero aún cuando así sea,
06:36estamos hablando de un testimonio.
06:38Y siempre, y con esto le quiero abrir la pregunta al perito José Masay,
06:44porque acá puede haber testimonios,
06:46uno que dice una cosa, otro que dice otra,
06:48pero en términos periciales,
06:50ya sabemos que pericia mata testimonio,
06:53en términos periciales, cosas concretas,
06:56hay muy poco doctor o no.
07:02Pericias se hicieron un montón,
07:04hay que por ahí saber interpretar las pericias que se hicieron,
07:07incluso por ahí lo que...
07:11Y pero salvo lo de los perros en los autos de Pérez y Calleaba,
07:14¿qué otra cosa hay?
07:17Después está en el barrido telefónico,
07:19que por ahí también hay que tratar de interpretar,
07:22por ahí las señales,
07:23el levantamiento de señal que hicieron cada uno de los celulares,
07:26como para tener mejor triangulada la ubicación.
07:30Hay una medida que estuvimos hablando con José,
07:34que nosotros estamos queriendo solicitar,
07:37nos comunicamos ya con prácticamente la mayoría de los colegas
07:41que están en la investigación,
07:44representando a los imputados,
07:46porque a ellos también les va a servir,
07:48por ahí si hay alguno que quiera dejar en claro
07:51su rol que tuvo ese día.
07:54Pero, a ver, hasta ahora pasan los días,
07:58y más allá de la búsqueda, Elohan,
08:00¿la investigación está estancada, tan estancada como parece?
08:05Y hay una cantidad de medidas que se están solicitando,
08:10como te dije, se están repitiendo algunas pericias o pruebas
08:14que en la instancia ordinaria por ahí no están muy claras,
08:18y bueno, como te decía, por ejemplo,
08:22la del barrido telefónico,
08:24nosotros teníamos otra expectativa,
08:27y la cual no resultó por ahí,
08:29el análisis de los teléfonos también,
08:32sí, hay elementos que se borraron,
08:34mensajes, hay llamadas borradas,
08:36pero son indicios,
08:38la única prueba fuerte que tenemos,
08:41y material si se quiere,
08:43es el botín que se encontró ese día, el 14,
08:46es lo único que nos da físicamente daño.
08:50La persona que plantó ese botín
08:52estuvo en contacto con quien se llevó a Elohan, ¿no?
08:56Exacto.
08:58¿Y doctor Méndez?
09:00Nosotros planteamos siempre
09:02como que esa evidencia del botín se desperdició
09:06porque habría correspondido hacer una pericia de odorología forense
09:10para determinar,
09:12y hoy estaríamos sabiendo ya
09:14quiénes fueron las personas que manipularon a Elohan,
09:17pero lamentablemente y no entendemos por qué
09:19esa pericia no se hizo,
09:21y con respecto a lo de las cámaras Gesell,
09:24hay una de las menores,
09:27inclusive tuvo difusión,
09:29hizo unos dibujos relacionados
09:32a ese día 13 de junio,
09:35que lamentablemente se evidencia un evento disruptivo,
09:39por lo menos un evento casi traumático para ella,
09:43y entendemos que en la cámara Gesell que se realizó
09:47no se logró sacar esa información,
09:49así que ojalá que en la que está programada para hoy
09:52se pueda ahondar mucho más en la psicología,
09:56en el interior de cada uno de los pensamientos
09:59de la mente de esos chicos que estuvieron afectados
10:02durante ese 13 de junio,
10:04no solo por lo que respecta a la información,
10:08sino que indudablemente hay algo en la cabeza de ellos
10:11que está dando vueltas y como un evento traumático.
10:14¿Ustedes sienten que hay una mirada distinta sobre la familia
10:17en este momento?
10:19¿Hasta una mirada con algún grado por ahí de sospecha?
10:22Porque los padres pidieron reunirse con la jueza
10:25para tener información de lo que se está haciendo
10:28y los convocan a una declaración,
10:30y lo mismo otro tanto a los hermanos.
10:35Hace que lo que se llama declaración
10:39es por algunos de los abogados defensores,
10:43después de lo que fue la declaración testimonial
10:47de su colega, de Alejandro Pueblas,
10:49bueno, uno de los abogados defensores solicitó
10:53que se realicen algunas medidas de prueba armada,
10:57solicitó que se cite a uno de los hermanos de Lohan
11:00a prestar declaración.
11:02Y si bien los padres y todo el entorno familiar cercano
11:09de Lohan ya habían prestado declaración
11:12en sede ordinaria y en fuero federal,
11:15la declaración bajó los interrogatorios
11:19del fiscal, del doctor de Guzmán.
11:22Como estamos teniendo una nueva instrucción
11:25a cargo de la doctora Poza Espenso,
11:27creo que viene por ese lado,
11:29que la doctora haga nuevamente el pedido
11:33para tomar declaración a los padres y a los hermanos.
11:41Doctores, les agradecemos mucho el testimonio.
11:45Gracias.
11:46Antes, quiero, Bobby, que discutamos un poquito
11:51la cuestión rara de esta investigación,
11:53donde lo citaron a declarar a nuestro colega
11:56Alejandro Pueblas, que estuvo cubriendo el caso Lohan
11:59para América TV y para A24,
12:02y ahora, a partir de algo que pasó en un programa,
12:06lo vuelven a tomar eso, es como que la justicia
12:09está tan perdida que mira la tele.
12:11Sí, la justicia lo convoca a Alejandro Pueblas
12:13para situación inédita, porque no ha convocado a otros.
12:16Mirá que periodistas hay unos cuantos allí
12:18haciendo una cobertura.
12:20Y le pide precisiones sobre algunas de las cuestiones
12:22que él afirmó.
12:23Él dice, bueno, que los testigos que él entrevistó
12:26que aportaron...
12:27La convocatoria sonó medio aprieta,
12:29porque es una medida pedida por el gobierno de Corrientes,
12:32que es la justicia.
12:33No toma el gobierno de Corrientes como querellante,
12:36pero le hace...
12:37Dice, ah, bueno, está bien,
12:38citemos a declarar al periodista Pueblas.
12:40Y varias veces lo habían apretado,
12:42como diciendo, bueno, te vamos a citar a declarar,
12:45como queriendo decir, bueno,
12:46te vamos a clavar un falso testimonio
12:47para que no jodas más.
12:48Coincido plenamente en la mirada,
12:50por eso subrayaba que lo convocaron solo a él,
12:52no lo convocaron a otros.
12:53Palabra más, palabra menos, le preguntaron,
12:55y usted estas cosas que afirma o cuenta en los móviles,
12:57¿cómo tiene para fundamentar?
12:59Dice, bueno, entrevisté a tal vecino, a tal vecina,
13:01muchos de ellos incluso han venido
13:03después de ser entrevistados por nosotros.
13:05Si se hubiera querido, Alejandro,
13:07si se hubiera dicho, mire,
13:08yo no tengo por qué revelar mis fuentes de lo que digo,
13:11que se ve que la norma de protección constitucional
13:14de los periodistas no llegó a Corrientes.
13:15Sí, pero además el trabajo de Alejandro,
13:17de Alejandro Pueblas, hizo aportes,
13:19porque, por ejemplo, la vecina Julieta,
13:21te digo dos o tres casos cortitos,
13:23denunció que todos en el pueblo sabían
13:25que por ahí se vendían menores en la zona,
13:27ella conocía de un caso en particular
13:29y que quien hacía los peles era Caillaba,
13:31se lo dijo a Alejandro,
13:33el otro día fue y lo declaró en la justicia.
13:35Otro vecino que dijo, che, yo vine el día del hecho,
13:38y donde decían que estaban acá viendo un partido de fútbol,
13:40yo estuve enfrente, estoy acá enfrente
13:42y vine a visitar a un amigo,
13:43no estaba en ninguno de los vehículos,
13:45o sea, aportes concretos.
13:46Lo cierto es que en ese marco,
13:49el abogado Hanson le pregunta a Alejandro Pueblas
13:52por esa entrevista por la que le hace al hermano César,
13:55de donde surge este dato,
13:56que borra mensajes,
13:58después de haber recibido una foto del nene Loan,
14:00borra mensajes de una prima,
14:02bueno, sobre este punto es sobre el cual ahora
14:04la justicia quiere echar un poquito más de luz.