Pdte. de la AN Jorge Rodríguez presentó las actas que la ultraderecha utiliza para manipular al pueblo
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Realmente, lo que hemos encontrado con un análisis somero de algunas situaciones relacionadas
00:06con esta gran farsa que se instaló incluso antes del evento electoral del 28 de julio
00:13de 2024, que no fue otra cosa que la sustitución de la realidad por otra realidad soportada
00:20en una estrategia de medios de comunicación y en una sarta de mentira que se instalaron.
00:26Ustedes saben muy bien, porque es público, notorio y comunicacional, que ninguno de los
00:30voceros del candidato González Urrutia jamás aceptó ni firmar el acuerdo de los candidatos
00:38del Consejo Nacional Electoral, ni reconocer la autoridad del único ente destinado a decidir
00:45quién había resultado vencedor en las elecciones del 28 de julio, jamás lo hicieron.
00:52Fíjense, por ejemplo, el señor Biagio Pilieri, que de manera descarada y violando la ley
00:57dice, plataforma unitaria cantará fraude, no reconocerá resultados del CNE, sino sus
01:05propias actas.
01:07Y ya vamos a ver ese tema de ese basural que encontramos, que son las supuestas actas que
01:13ellos presentaron.
01:14Miren el video del señor Pilieri para que vean cómo él reniega del Poder Electoral.
01:22Vamos a tener las actas de las 30 mil 26 mesas, de los más de 15 mil centros de votación,
01:31en las más de mil 100 parroquias, de los 335 municipios, y vamos a respetar lo que
01:38esas actas digan en un proceso que tiene que ser libre, democrático y transparente
01:45de ese día.
01:46Lo que digan nuestras actas.
01:50Ya vamos a ver lo que esas actas dicen.
01:51Hay una cosa curiosa, y es que el señor Edmundo González Urrutia, en la noche del 29 de julio,
02:02pone a la disposición de las venezolanas y los venezolanos una página web donde iban
02:07a guindarse supuestamente unas actas con los resultados electorales, resultados presidenciales
02:14Venezuela 2024.
02:17Qué curioso que el día antes de las elecciones, el 27 de julio de este año 2024, fue adquirido
02:25ese dominio, fue comprado, fue alquilado por un año desde el 27 de julio del 24 hasta
02:31el 27 de julio del 25, es decir, ya ellos habían decidido no acatar el resultado del
02:37Consejo Nacional Electoral, sino que habían montado una pantomima de una especie de Consejo
02:43Nacional Electoral paralelo a través de esta página, y el dominio fue adquirido el día
02:47antes de las elecciones.
02:49Jamás estaban en disposición de aceptar lo que el árbitro electoral legalmente decidiera.
02:56Fue con una página comprada en el Reino Unido, en Gran Bretaña, cuál es el servidor que
03:03dispone, que por supuesto es de Amazon, Jeff Bezos también está en la jugada del golpe
03:07de Estado.
03:09Hay otra cosa que también es muy interesante, este señor John Goycochea es uno de los representantes
03:15de la facción más extremista que contiene en este momento la política venezolana.
03:22Y además este señor John Goycochea es coautor de esta inmensa falsedad, de esta inmensa
03:28pantomima, de este inmenso fraude que se ha hecho alrededor de la página de resultados
03:33presidenciales, que se ha hecho alrededor de las supuestas actas, y ya vamos a hablar
03:37de las actas que ellos publicaron, las que ellos publicaron, que por cierto, cómo es
03:42posible que el Secretario de Estado, de la que se considera la mayor potencia del mundo,
03:48publica un resultado cuando ellos nada más publicaron 9,468 actas, el 30%, lo que está
03:59ahí en la web, porque nos metimos y lo sacamos, 9,468 actas, el 31%, las sigo llamando actas
04:08por razones didácticas, pero eso no son actas, ya van a ver lo que es, de esos papeles, de
04:13esa basura que está allí. Uno de los coautores es John Goycochea, Lester Toledo, Carlos Vecchio,
04:20pronto se sabrá y se presentarán las pruebas que se tienen de que ellos fueron quienes
04:25desde el exterior, desde los Estados Unidos de América, empezaron a inventar el tema
04:30de qué porcentaje, comillas, de actas habían publicado, pero Goycochea publica este mapa
04:37electoral la noche del 29 de julio, un día después, 24 horas después, tuvo tiempo de
04:44revisar sus números, a las 10 de la noche, vamos a ver lo que Goycochea pone de los resultados
04:50electorales en todo el país.
05:08Goycochea sustituyendo al CNE, publica resultados donde ellos ganan, hasta en Trinidad y Tobago,
05:14en todos los estados del país, en todos los municipios, en todas las parroquias, pero
05:18fíjense esto, tan curioso, Amazonas según los números de Goycochea, 74 mil votantes,
05:24no son 74 mil, él pone 74 mil porque es muy bruto, son 120 mil, pero él pone 74 mil votantes,
05:31si usted divide los votos que le asignan a González Urrutia en Amazonas, 46 mil 699,
05:38entre el número de votantes que él coloca, da 63%, 63,00%, si divide los votos que le
05:46asignan al candidato Nicolás Maduro, 22 mil 238, da 30%, qué curioso que en los 23 estados
05:55del país, González Urrutia tiene 63% y Maduro 30%, es decir, en La Guajira, en Amazonas,
06:05en Sucre, en Anzuategui, en Caracas, exactamente el mismo resultado, eso es matemáticamente
06:12imposible, sociológicamente imposible y antropológicamente imposible, aquí lo tienen, en todos da 63
06:22a 30, en los 23 estados del país y en los 335 municipios del país, pero esto no es
06:30nada, esto es solamente los alrededores del fraude que cometieron, aquí la señora Machado
06:39dice tienen el 73% de las actas y uno se pregunta por qué se enredaron tanto con los porcentajes
06:46de las actas, ya vamos a ver por qué, mira el video de cuando se enredan con el número
06:50de actas, aquí se ve el porcentaje de actas que habían supuestamente registrado en esa
06:56página web, ayudado por Elon Musk, por Jeff Bezos, por Mark Zuckerberg y ni siquiera pueden
07:01poner las actas, ayudado por los tres hombres que supuestamente dominan el panorama electrónico
07:07del planeta, adelante.
07:08En este momento tenemos más del 40% de las actas, debo decir algo, el 100% de las actas
07:18aún no han sido entregadas la mayoría de las actas, tenemos el 73.2%, ya tenemos más
07:32del 84%, me parece muy aventurado que una María Corina Machado y un amigo González
07:41salgan a decir lo que dijeron sin tener pruebas en la mano, es inclusive un delito en Venezuela
07:46si no tienen las pruebas.
07:48Hasta Fernando del Rincón diciendo, hasta Fernando del Rincón, uno de los más compispos
07:53enemigos que tiene la Revolución Bolivariana, diciendo mira, ni yo creo eso, la verdad es
08:01que hasta ayer habían registrado 9468 papeles, porque ya vamos a ver qué fue lo que registraron,
08:12y antes de ver lo que registraron, hay un hecho que por supuesto ellos también tienen,
08:17además del centro de fraude en materia de registro de actas, etcétera, ellos tienen
08:23un gran centro comunicacional que dirige Martínez, arroba Puska, y donde ellos siempre está él
08:31justificando lo injustificable, y la verdad es que él jamás ha tenido ninguna responsabilidad
08:39en ningún ente electoral del mundo, es pura mentira, y él le montó a Paco Palmieri,
08:44el embajador norteamericano en Bogotá, él le montó el centro comunicacional y de cómputos
08:49donde desde allá supuestamente iban a decidir el destino de la elección.
08:53Antes de eso, fíjense, en Venezuela y en otras partes del mundo supongo que es así,
09:01todos los años se depura el registro electoral, ¿qué quiere decir que se depura el registro
09:05electoral? Que todos los años se revisa las personas que están en el registro electoral
09:10y se compara con el registro de venezolanos fallecidos y se saca del registro electoral
09:16aquellos venezolanos o venezolanas que hayan fallecido ese año. Antes no ocurría así,
09:24en la Cuarta República se dejaba a los muertos dentro del registro electoral para poder forjar
09:30las actas y forjar los resultados y ponían, eso es una cosa coloquial muy tradicional
09:35en Venezuela, ponían a los muertos a votar. Eugenio Martínez dijo no, es que no es que
09:42están diciendo que la persona votó o no votó, solamente están viendo en qué mesa
09:47votaba. Yo quiero poner un ejemplo muy doloroso para mí porque era un gran amigo mío, Ricardo
09:53Durán, periodista venezolano, asesinado por bandas violentas de la oposición venezolana.
10:00Ricardo Durán fue asesinado en el año 2016, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, han habido
10:12ocho depuraciones del registro electoral entre el año 2016 y el año 2024 y no solamente
10:20eso, entre el año 2016 y el año 2024 ha habido cinco elecciones, cada vez que hay
10:26una elección en Venezuela se audita el registro electoral y si aparece algún fallecido dentro
10:32del registro electoral tiene que ser sacado del registro electoral. Ocho más cinco son
10:38trece ocasiones desde que asesinaron a Ricardo hasta el día de hoy son trece ocasiones en
10:47que se depuró el registro electoral y seguramente debió ser sacado del registro electoral.
10:53Pero usted se mete en esa malada página y pone la cédula de Ricardo e inmediatamente
10:59pone en la mesa en la que supuestamente vota Ricardo, ¿cómo va a votar si lo asesinaron
11:03en el año 2016, si ellos mismos lo mataron en el año 2016? ¿Cómo va a votar? Y como
11:09este ejemplo hemos encontrado cientos y cientos en las redes sociales, es decir, Eugenio,
11:17no tienen un registro electoral confiable ni decente en esa página web, tienen toda
11:23la gente que vota en Venezuela, supongo yo, desde el año 1900 hasta la fecha, es decir,
11:27eso ya tiene un vicio tal de novedad que hace imposible que uno considere alguna seriedad
11:33en eso que ustedes están mostrando. Aquí están los detalles de cómo hicieron para
11:37contratar sicarios y asesinar a Ricardo Durán.
11:44Ahora vamos a lo que ellos llaman actas. Hay un principio fundamental en cualquier elección
11:52automatizada y es que el 100 por ciento de las actas deben estar perfectas, no puede
12:01haber ni siquiera un acta dañada, no puede haber ni siquiera un acta mutilada, no puede
12:06haber ni siquiera un acta sin datos, no se puede, porque eso invalida todo el proceso.
12:11Si hubiera una, una, aquí hay miles, de las 9468 actas que ellos presentaron, aquí un
12:23acta, fíjense, en un acta se colocan los miembros de las mesas, tienen que firmar y
12:28firman en la máquina de votación, no es que firmen en un papel, no, la máquina de
12:33votación se convierte en pantalla y firman los miembros de la mesa, firman los testigos
12:39y firma, y esto es muy importante, el operador de la máquina, que es el que suscribe que
12:44en efecto ocurrió el acto allí. Máquina sin firma del operador. Máquina sin firma
12:53del operador. Actas, perdón, papel sin firma del operador. Papel sin firma del operador.
13:05Papel sin firma del operador, como esto hay miles.
13:09Todo eso es lo publicado en el mamarracho que hicieron.
13:12Sí, sí, lo sacamos de allí, de resultados electorales del 2024.
13:16Muchos apurados, desesperados, improvisados, empezaron a publicar un poco de cosas y se
13:24hundieron con lo que han publicado. Espero que lleven lo que tienen, señor Gonzalo Urrutia,
13:31que usted tenga un poco de honor por su familia y por el país, lleve lo que usted dice que
13:37son actas al Tribunal Supremo y allá nos vemos.
13:41Continúe, por favor.
13:43Miles de ejemplos de actas sin firma del operador de la máquina.
13:51Todo esto sustraído de la página esa, ustedes pueden buscarlas también y encontrarse con esto.
14:01Esto es más grave aún. Después que ocurre el acto electoral, repito, firman los miembros
14:09de mesa, firman los testigos. ¿Cómo es posible que hay una elección y culmina la
14:17elección y no firman los testigos? ¿Dónde estaban los testigos de los 10 toldas de votación
14:30de los 10 candidatos? ¿Por qué no estaban aquí ni uno? Nosotros teníamos tres testigos
14:36por mesa y firmamos todas las actas de votación. ¿Por qué no está aquí la firma del testigo
14:43del PSUV y del Gran Pueblo Patriótico? ¿Por qué? Porque es forjada, tan sencillo como
14:48eso. No hay testigos. No hay testigos. Bastaría con este acta. Yo busco la nuestra donde está
15:08al menos la firma de nuestro testigo y ya. La defensa descansa, como dicen en la serie
15:12de la defensa de abogados. No hay testigos. No hay testigos. No hay testigos. No hay testigos.
15:26Perdónenme que los aburra, pero son miles, miles de papeles como estos, completamente forjados,
15:32completamente falsos. Sin testigos, sin testigos, sin testigos. Esto en un tribunal usted va y dice
15:43no, mire, ¿cómo es posible que usted me esté mostrando un acta donde no firma ningún testigo
15:48o donde no hay ningún operador de la máquina? Todas estas son sin datos de testigos. Perdónenme
15:55que me las salte. Son muchas, muchísimas. Más sin testigos, sin testigos, sin testigos,
16:04sin testigos, sin testigos, sin testigos, sin testigos. Aquí sí se privaron, como dicen los
16:16maracuchos. Mira esta. No tiene ni los datos de los miembros de mesa, ni los datos de los testigos,
16:25ni los datos del operador. Y eso lo publican ellos y se responsabilizan por eso. Esa página
16:31web tiene consecuencias legales ya, porque ellos lo han publicitado y dicen que es la última,
16:37¿cómo es? La pepe el queso, pues, como dice ella. Aquí está, miren. Ni siquiera pusieron un garabato
16:47allí, porque después vamos a ver dónde sí lo pusieron. Es que quien hizo esto tiene que haber
16:55sido huecocheado, porque hay que ser bruto para hacer esto, miren. Fíjense, cuando empieza el
17:01acto de votación, cuando el acto de votación inicia, el primer acto, después que se instala
17:08la mesa, es la impresión del acta cero, de la llamada acta cero. ¿Qué quiere decir eso? Que
17:16todos los testigos se ponen, se ponen los miembros de mesa, aprieta un botón el presidente de la mesa
17:22y se imprime el acta cero que tiene a todos los candidatos y todos los candidatos tienen cero
17:29voto, por eso se llama acta cero. Este es un acta cero donde el presidente Maduro tiene cero votos,
17:36pero Luis Martínez también tiene cero votos, el Mundo González tiene cero votos. Tiene que
17:41aparecer así para dar evidencia de que la máquina no tiene ni un solo voto que se haya incorporado
17:46allí. Pues ellos lo colocan esto como un acta de escrutinio, lo registran como un acta de
17:52escrutinio de esa mesa. No tienen el acta de escrutinio y entonces agarran un acta cero y
17:57la ponen. ¿Cómo hicieron para sumar cero? Esto es un acta cero. Ahora miren esto, otra vez con las
18:10firmas planas, por favor acerquen esto. Estas son las firmas, miren la firma, ¿se ven? Esas son las
18:18firmas que ponen de los miembros de las mesas, de los testigos y de los operadores. Miren esto, estos son,
18:33miren, supuestamente, otra vez las planas como hicieron con el referendo revocatorio. Claro, porque quien
18:41hizo las planas y el referendo revocatorio es la misma empresa que perpetró esta farsa, que es la
18:45empresa Súmate, pero todavía ni siquiera han aprendido. ¿Cómo van a poner la misma firma? O sea, los tres
18:53miembros de mesa, los dos testigos y el operador de la máquina tienen la misma firma. ¿Cómo les parece?
19:03Sacado de la página de ellos. Gracias María Corina Machado, gracias John Goycochea,
19:09gracias Lester Toledo. Aquí está la plena prueba de la farsa que ustedes montaron.
19:15Firmas planas, miren esto, ¿cómo hicieron para sumar esta acta si el acta está incompleta? Está
19:25mutilada el acta. ¿Cómo hacen para sumar si los resultados están mutilados? ¿Cómo hicieron? ¿Quién me
19:34explica eso? Acta mutilada. Este es peor. Aquí nada más escanean la parte de las firmas y la
19:48parte del BQR, pero no están los resultados. ¿Cómo sumaron esto? ¿Cómo hicieron? Esto está
19:59registrado como un acta, acta de votación y abajo está el llamado hash. El hash es la
20:05identificación del centro de votación y del acta también. Ponen como si el centro de votación aquí,
20:11¿cómo suman aquí? ¿Cómo hacen? Ilegible el acta. Ellos consideran que esto es un acta, esto lo
20:22registran como un acta y nada más tiene la firma de uno de los testigos, el de ellos, y la firma de
20:29el operador de la máquina. No tiene más nada, no tiene resultados de Mundo González Urrutia,
20:34no tiene resultados de Nicolás Maduro, ni de Luis Eduardo Martínez, ni de nadie, ni de
20:38el Ceballos, ni de nadie. Nada más esto lo registran como un acta. Otra acta rota. Aquí hay
20:47un acta muy curiosa porque nada más registran un grupo de candidatos y otros no, y cuando vienen
20:56a contar los votos del presidente Nicolás Maduro están los votos de la mitad de los partidos que
21:01le apoyan y la otra mitad no existe. Pero no, súmalo. Esto es pura basura. Esto es, esto no
21:10hay manera de que ningún poder electoral, ninguna comisión electoral para escoger el centro
21:16estudiante de un liceo en Aguanagua pueda aceptar esto como un registro de un evento electoral. Y
21:25con esta basura, Blinken dijo que había ganado González Urrutia. Le volvieron a hacer pasar una
21:32vergüenza al secretario Blinken.