¿Por qué la elección presidencial en Venezuela no se puede considerar democrática?
Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NewsTranscript
00:00El Centro Carter, la organización sin fines de lucro estadounidense que cumplió con la
00:06misión de observatoria internacional en las elecciones presidenciales de Venezuela, emitió
00:11un reciente comunicado donde confirman que no pueden corroborar la autenticidad de los
00:16resultados por no cumplir con parámetros internacionales y añadió que el hecho de
00:20que la autoridad electoral no haya presentado los resultados desglosados por mesa constituye
00:25una grave violación de los principios electorales. Para entender este conflicto y analizar qué
00:30podría pasar, estamos con la doctora Jenny Lincoln, jefa de la Misión Técnica de Observación
00:36Electoral Internacional Venezuela 2024. Doctora Lincoln, gracias por estar con nosotros.
00:42Gracias por la invitación.
00:46Bien, comencemos. Ustedes mencionan en su comunicado que esta elección no puede ser
00:52considerada democrática. Eso me gustaría preguntarle por qué.
00:55Bueno, gracias, pero primero quiero apuntar que nosotros estuvimos invitados por el oficialismo,
01:07el gobierno, el Consejo Nacional Electoral, según el acuerdo de Barbados, firmados por
01:13las partes la oposición y el gobierno. Entonces tuvimos el bienvenido por todas partes. Lo
01:22que vimos en el proceso electoral fue una falta de transparencia del gobierno del Consejo
01:31Nacional Electoral, algo significativo que no cuenta con estándares internacionales.
01:39Es por esta razón que nosotros emitimos este comunicado diciendo que no cuenta con estándares
01:47internacionales y eso significa que no fue una elección democrática.
01:53Usted lo mencionaba ahora en su respuesta y también en el comunicado, donde se menciona
01:59la restricción de libertades durante el proceso electoral. ¿A cuáles restricciones se refieren
02:04específicamente?
02:07Bueno, esto tiene que ver con las restricciones con respecto a limitaciones del registro,
02:14también de la participación de candidatos. Había varias, también acceso a los medios
02:22independientes, también restricciones en las reglas del juego sobre sus campañas. Había bastante.
02:32Concentrémonos ahora en la actualidad y en lo que está pasando respecto también de estas elecciones.
02:38Aunque no verificó las pruebas presentadas por la oposición, el jefe de la diplomacia de Estados
02:44Unidos, Antony Blinken, consideró ganador de las elecciones Edmundo González. ¿Ustedes podrían
02:50hacer lo mismo, considerarlo ganador?
02:54Bueno, por favor tome en cuenta que la misión nuestra es una misión con una modalidad del
03:02Centro Cártel que cuenta con más de 100 observaciones, más de 120 observaciones en
03:09el mundo de procesos electorales. Nosotros mantenemos acceso a todos en la oposición,
03:17del gobierno también, y a la vez tenemos que mantener una línea recta para contar con evidencia,
03:26datos, hechos que nosotros podemos verificar. Por eso, estuvimos en una situación para tomar
03:41en cuenta que lo que estábamos viendo con evidencia y prueba por varias fuentes que no
03:50había una transparencia del Consejo Nacional Electoral en su anuncio de los resultados.
03:57Esto fue la cosa más grave.
04:02Ustedes también históricamente han acompañado otros procesos electorales en el mundo,
04:07como lo mencionaba recientemente, y también en Venezuela, tales como las presidenciales del
04:112012 y 2013. Allí se certificó la eficacia de dichas elecciones. ¿Qué cree que cambió con
04:17el tiempo a las elecciones de hoy en día?
04:21Bueno, hoy en día, repito, es la falta de transparencia del CNE, porque lo que pasó en
04:28la noche del 28, después de un día largo, bajo sol fuerte, con participación amplia,
04:36fue una demora, una demora de más de seis horas, en informar de cualquier resultado de elección.
04:46También su sistema fue emitir solo un dato global sin base de explicación de los datos de cada mesa.
04:56Habían 30.026 mesas por todo el país. Cada mesa tenía su acta oficial después del conteo.
05:09La acta fue imprimida y accesible a los que estaban allí, los miembros de mesa,
05:20los testigos, los testigos quienes fueron permitidos estar. Pero había bastantes
05:27venezolanos con prueba en la mano, un comprobante del voto de su mesa.
05:34Entonces, cuando se anunció el dato global de un ganador sin tener ninguna prueba de ninguna mesa,
05:45fue un breche al código electoral y también a todos los estándares internacionales.
05:53Esta fue la situación que llevó a cabo un sospecho, un rechazo del anuncio de los
06:04resultados y también nos llevó a la situación donde estamos ahora, con datos de la oposición
06:12que no llegan ni cerca de lo que se anunció el CNE, repito, sin base en datos de las mesas.