Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué significa la elegibilidad de género no especificada y por qué causó polémica
00:05en los olímpicos hoy?
00:06Hola, qué tal, buenas noches, a ver, la elegibilidad realmente es algo que se viene dando desde
00:14la década de los años 60 y ha ido evolucionando muchas veces, primero pasó por el control
00:20de cromosomas, posteriormente ha pasado por diferentes etapas y a día de hoy estamos
00:26en el nivel de testosterona, eso es lo que son los criterios de elegibilidad, marcadores
00:35que garantizan que supuestamente todas las competidoras, en este caso mujeres, cumplen
00:39los requisitos mínimos para poder competir en la categoría correspondiente que en este
00:44caso es la categoría femenina, se está hablando de los criterios de elegibilidad no especificados
00:50porque realmente a día de hoy no conocemos cuáles están aplicando, si hablamos de los
00:55últimos que se aplicaron, hablamos de los niveles de testosterona en sangre para las
00:59deportistas.
01:00Y precisamente sobre ese caso de Halif, recordamos que ella no aprobó el año pasado una prueba
01:07de elegibilidad de género en el campeonato mundial de boxeo, ¿por qué ahora el Comité
01:11Olímpico sí le permitió participar en París 2024 y aclarar además que es una mujer, no
01:17es una persona trans como falsamente se ha difundido?
01:21Sí, efectivamente. Esto de que no haya aprobado un control de elegibilidad el año pasado
01:27en el campeonato mundial de boxeo femenino que se dio en la India en 2023, pues es algo
01:33que está completamente en el aire y que respectivamente hoy el Comité Olímpico Internacional lanzó
01:38un comunicado conjunto con una asociación de boxeo internacional, que es una paralela
01:43a la Federación Internacional de Atletismo o a la Asociación Internacional de Boxeo,
01:49que están como en un proceso de credibilidad por parte de la asociación y del Comité
01:55Olímpico, que no, el Comité Olímpico ahora mismo no reconoce a la Asociación Internacional
02:01precisamente por dudas en su gobernanza, en sus políticas y en la manera como precisamente
02:07se llevó a cabo la descalificación de Iván y Khalid el año pasado en Delhi, porque no
02:13se realizó un procedimiento justo, lo cual violó completamente pues toda la privacidad,
02:19la dignidad y la integridad de la deportista y realmente nadie sabe en qué consistió
02:24ese control. Insisto, el único control que realmente se hace y que también ha sido muy
02:31cuestionado es medir los niveles de testosterona en sangre de las deportistas para verificar
02:37si están en un rango femenino y no en un rango masculino, pero ahí deberíamos entrar
02:44como en otra controversia, porque los rangos realmente es una escala, es un continuum que
02:49puede haber muchísimas veces que se solapan y que no sabríamos determinar exactamente
02:54dónde termina y dónde empieza otro. Entonces, es muy difícil decir que falló o que no
03:00pasó, como se está diciendo en algunos medios de comunicación, el control, porque realmente
03:05no conocemos qué fue lo que sucedió, lo que sí conocemos es que efectivamente fue restituida,
03:11que fue permitida para competir en los Juegos Olímpicos cumpliendo todos los requisitos de
03:16elegibilidad, que son corresponder su sexo en su pasaporte, reunir los requisitos tanto
03:24biológicos como bioquímicos que se hacen a todas las deportistas. Jonathan, muy brevemente,
03:30según esto que usted nos explica, puede haber entonces discriminación por parte de quienes
03:33critican la participación de Jalif en competencias femeninas. Completamente, es que tenemos que
03:40recordar diferentes casos que han ocurrido en el pasado, la primera atleta española María
03:45José Martínez Patiño, que fue descalificada precisamente porque posteriormente sí se pudo
03:50comprobar que era una mujer con características intersexuales, con cromosomas XY, pero que era
03:56una mujer a todos los efectos y que a futuro tuvo que ser restituida su licencia federativa,
04:01debemos recordar el caso de Cáceres Semenya, el caso Dutichan, que han sido mujeres que han sido
04:07vapuleadas socialmente y que se les ha vulnerado todos sus derechos, todos sus derechos a la
04:14privacidad, derecho a la dignidad, derecho a la integridad, y en este caso, en el caso de la
04:18deportista Argelina, pues estamos hablando de un caso muy grave en su país. Debemos recordar que
04:25Argelia pues es un país que no reconoce ni siquiera a las personas LGBTI y por mucho menos
04:31reconoce el cambio de sexo, que está penado y que puede traer consecuencias sociales muy graves,
04:37entonces en este caso hay una discriminación social que está sufriendo y que seguramente
04:42va a acompañar a esta deportista a lo largo de su vida.