• hace 4 meses
En una entrevista para el programa Agenda Abierta la Dra. Olga Álvarez abogada constitucionalista experta en materia electoral analizará las medidas solicitadas por el presidente Nicolás Maduro al TSJ, para comprobar su reelección .teleSUR



Síguenos en todos los espacios de nuestra multiplataforma

Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZZLf9cDDaCvYCz13N

O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPURDBa0gPOtCwr

En el resto de las plataformas digitales estamos como:

https://bit.ly/telesurweb
✖ https://bit.ly/telesurenX
https://bit.ly/teleSURenYoutube
https://bit.ly/telesurenInstagram
https://bit.ly/telesurenFacebook
https://bit.ly/teleSURenTelegram
https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Nos acompaña la doctora Olga Álvarez, constitucionalista, experta en materia electoral.
00:06Aprovechen cada uno de estos minutos, sumen sus preguntas a través de la red social X
00:11para estar al tanto, para conocer de cerca lo que pasa
00:14y para, de una fuente verídica, obtener la información.
00:18Olga, gracias. Buen día.
00:20Gracias, Marcela.
00:21Gracias por llegar además.
00:23Presencialmente estar aquí le da un aporte extra a la noticia. ¿Cómo estás?
00:27Para mí es un honor estar siempre en Telesur.
00:30Muchas gracias. Hablemos de todos los aspectos jurídicos
00:32y de por qué decide el presidente Maduro ir ayer al TSJ
00:37y decir quiero que certifiquen todo lo concerniente a la elección del 28 de julio.
00:43Bueno, yo creo que es importante destacar que toda nuestra región
00:47conoce perfectamente la fortaleza del sistema electoral venezolano.
00:51No solamente desde el órgano administrativo,
00:54sino también que tiene que conocer que existen garantías jurisdiccionales.
00:58Hay una situación que es una aparente,
01:04digamos que hay una situación de apariencia que se quiere construir en la realidad.
01:09Es decir, hay un sector, el de la extrema derecha,
01:12que mediante, digamos, actos terroristas y operaciones cognitivas
01:17intenta crear una realidad inexistente,
01:22que es la de la victoria y la aclamación de un presidente
01:26fuera de lo que establece la Constitución y la ley.
01:29Por eso el presidente Maduro le llama a este proceso Guaidó.2.
01:33Claro, está claro que es el mismo esquema de Guaidó.
01:36Estamos hablando de legitimación del presidente,
01:39apoyo a la comunidad internacional, autoproclamación,
01:43llamado a la intervención militar y un concepto que han desarrollado ellos
01:48que es el de la transición ordenada.
01:50El 2019 era un estatuto de transición que violaba la Constitución,
01:54era un golpe de Estado a la Constitución.
01:56En esta oportunidad, ella siempre, en todo momento, habló de María Corina,
02:00porque Nuno González como candidato no hablaba, pero ella hablaba por él.
02:05Ella hablaba de transición ordenada.
02:07O sea, es el mismo esquema que auspiciaron algunos abogados,
02:12como no, que apoyaron a Guaidó, como Gruber Carías, Ignacio Hernández,
02:16que fue el supuesto procurador de Guaidó,
02:20que estaban, digamos que tratando de conceptualizar
02:23lo que significaba tomar el poder, asaltar el poder,
02:27fuera de la vía constitucional.
02:29Y lo justificaron, ya tenían una justificación.
02:31Ocurre lo mismo ahora.
02:33¿Qué sucede?
02:35Hay una situación importante.
02:37O sea, el órgano electoral, por denuncia del propio presidente del órgano electoral
02:42y también por denuncia del presidente Nicolás Maduro,
02:45sufrió un ataque masivo al sistema en el momento
02:48en que se intentaba la transmisión para ralentizar el proceso de transmisión.
02:53Está bien, pero los opositores saben que mientras se hackeó la web del CNE,
02:57el CNE tiene hasta 30 días para presentar los resultados.
03:01No solamente tiene hasta 30 días.
03:03El CNE tiene las memorias removibles de todas las mesas de votación.
03:06Tiene todas las actas originales del escrutinio.
03:09Hay que decir claramente, uno, que el acta de escrutinio
03:13que ellos pretendían presentar como elemento de prueba
03:19y que han estado con el tema presente en las actas, presente en las actas,
03:22nosotros tenemos un sistema automatizado.
03:25El CNE lo que hace es publicar primero en su página web,
03:28que fue hackeada y que no la han podido levantar hasta el momento,
03:32presenta la totalización de los resultados mesa por mesa,
03:37pero el escrutinio es automatizado.
03:39Las actas que se les da a los partidos y que también tiene el órgano electoral,
03:44porque cada mesa reserva el acta primaria, el acta matriz,
03:49tienen un elemento para luego impugnar,
03:52si consideran que hay inconsistencias numéricas,
03:55entre lo transmitido y lo totalizado.
03:59Para poder impugnar hay que esperar el 80%,
04:01que es lo que se conoce hasta ahora y tiene tendencia irreversible
04:05y por eso se proclama Presidente Nicolás Maduro
04:07o hay que esperar la totalización de actas del 100%?
04:10No, no, no. En cualquier momento que tú consideres que hay un vicio,
04:15que hay un fraude, que hay cohecho, que hay una situación irregular,
04:18tú puedes recurrir a las instancias primero administrativas
04:21si se trata de un problema administrativo.
04:24Por ejemplo, si yo quiero impugnar un candidato, una postulación,
04:28yo voy al órgano electoral primero.
04:30Ahora, si quiero impugnar resultados electorales,
04:32tengo que ir a la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia,
04:35que es el órgano competente.
04:37O sea que ahí tenía que ir González,
04:40que es el que está al frente de la plataforma unitaria,
04:44tenía que ir él como candidato presidencial
04:46y no importaba si estaban el 100% de las actas publicadas por el CNE.
04:51Ya con ese 80% que se publicó...
04:53Claro, si considera, si alguien siente una lesión,
04:56él podía incluso, que es bueno decirlo,
04:59lo que introdujo el Presidente no fue un amparo,
05:01fue un recurso contencioso electoral.
05:04Eso es fundamental.
05:05O sea, el amparo puede acompañar al recurso contencioso electoral,
05:09pero hasta donde sé, por lo que ha declarado el Presidente,
05:12yo no tuve la oportunidad de leer el recurso,
05:15pero ciertamente es un recurso contencioso electoral.
05:18Es decir, se fue a la vía que es más idónea
05:22para que se puedan presentar todos los elementos probatorios,
05:25porque el amparo tiene tiempos más cortos
05:28y dificulta el derecho de la defensa.
05:30Esto mismo podría haber dicho la oposición, quien sea,
05:32para decir, no estoy de acuerdo con los resultados, los impongo.
05:36En el momento en que se dio el acto de proclamación,
05:41tú podías ir a la sala electoral y sí introducir un amparo
05:45para que suspendieran el acto de proclamación,
05:48los efectos del acto de proclamación,
05:50con tus elementos de prueba y decir, mira, hay irregularidades
05:53y yo hasta tanto no se demuestra
05:55que se ordene al CNE que suspenda el acto de adjudicación
06:00y proclamación de Nicolás Maduro como Presidente.
06:03Y eso tiene dos estrategias, la jurídica y la política.
06:06¿La política les podría haber dado algún beneficio hacerlo
06:09y jugar con el factor tiempo que ahora vamos a hablar?
06:12Es que hay un tema.
06:13Si tú dices que tiene 30 puntos de diferencia,
06:1720 puntos de diferencia, 10 puntos de diferencia,
06:20no tienes nada que temer en ninguna sede,
06:23ni en la administrativa, ni en la jurisdiccional.
06:25O sea, la diferencia es tan grande
06:27que no deberías tener ningún tipo de duda
06:29sobre qué pueda decidir el árbitro,
06:32bien sea administrativo o jurisdiccional.
06:34A eso me refería cuando hablaba de la estrategia jurídica.
06:37Si tuviesen toda esa información, ese recaudo,
06:42esa evidencia, que es el término jurídico,
06:45ya deberían haberlo presentado.
06:47Y si la estrategia política era esperar
06:49qué hacía el contendor, en este caso Maduro,
06:52para ver qué hacen antes y luego esperar
06:54replegado con mi comprobante,
06:56ya también debería haber presentado las pruebas.
06:59Lo que pasa es que en la narrativa de María Corina Machado,
07:03que vamos a estar claro,
07:05es importante recordarle a quienes nos ven
07:08en todas partes del mundo,
07:10que no es la primera vez que hablan de fraude,
07:13no es la primera vez que no recurren al Tribunal Supremo
07:17para presentar las pruebas.
07:20Incluso yo quiero recordar un momento que fue muy crítico
07:23en el que el pueblo chavista decidió ratificar
07:26o decidimos ratificar al comandante Chávez
07:29con una relación de 60-40 a favor de la ratificación.
07:33Ellos hablaron de fraude.
07:35Estoy buscando el documento con todos los hechos anteriores.
07:38Ajá, 20% de diferencia.
07:40Yo lo cuento porque yo estuve,
07:42yo estaba en ese tiempo trabajando en el órgano electoral
07:45y recuerdo que el órgano electoral
07:48accedió a una auditoría del 100%.
07:52O sea, se volvió a contar todo.
07:55Y la oposición no quiso participar.
07:58En esa auditoría del 100% participaron observadores
08:01de todas las misiones que estaban presentes
08:04durante 3-4 días sin dormir.
08:06Era 24 horas de auditoría y nos organizábamos por turnos
08:10para poder cubrir las 24 horas y finalizar en 3-4 días.
08:14Recuerdo que eran 3-4 días.
08:17Con todo lo que implica la presión de terminar todo rápido
08:21para que esta gente no incendiera el país
08:23y demostrarle al mundo que nosotros habíamos ganado
08:26con 20 puntos de diferencia.
08:28Ellos no se presentaron en la auditoría.
08:30No quisieron presentarse en la auditoría.
08:32Ellos la pidieron y no se presentaron.
08:34Es lo mismo que ahorita.
08:36Si el CNE, que además tiene que hacerlo,
08:40tiene que publicarlo, tiene 30 días para publicar
08:43como establece la ley los resultados totales
08:45y desgregados por mesa.
08:47Eso es una obligación de ley.
08:49Pero si el CNE, por diálogo con las partes,
08:54con todos los interesados, llama a una auditoría,
08:57ellos no van a ir a la auditoría porque el plan es otro.
09:01En la narrativa, vuelvo a decir la narrativa,
09:04porque yo soy constitucionalista, me fijo en lo legal,
09:07pero también he observado más de 50 procesos
09:12en otros países, procesos electorales,
09:14y uno ha aprendido a leer la narrativa,
09:16los programas electorales de los candidatos.
09:19En este caso, la narrativa no era electoral,
09:22no era para ganar votos,
09:24era para tener gente en la calle,
09:26en los centros de votación,
09:28al momento del cierre,
09:30con la campaña de que hay fraude,
09:32hay fraude, hay fraude,
09:34e instalar en el imaginario colectivo
09:36que había fraude.
09:39No te doy tiempo a que lo pienses,
09:41lo voy preparando,
09:43y te voy preparando para que sientas miedo,
09:46y el miedo te lleva a la violencia,
09:48que fue lo que vimos en algunos centros
09:50donde estaban casualmente todas las cámaras
09:52al momento en que llegaban los grupos
09:54a intentar generar focos de violencia.
10:00Cuando surge toda esta cuestión,
10:03después del 28 de julio,
10:05los venezolanos se acordaron del firmazo del 2003.
10:08Hablemos de ese momento, por favor,
10:10contémosle al mundo,
10:12porque más de uno, o porque es muy joven,
10:14o porque es la primera vez que pone Telesur,
10:16o porque está viendo Telesur,
10:18que ya lo ves desde hace rato,
10:19para contrarrestar en redes
10:21y tratarnos de mentirosos,
10:22porque también nos pasa.
10:23Aquí hay una figura importante
10:25que nace con la constitución del 99,
10:27que Chávez pidió que se incorporara,
10:29que era la del referendo revocatorio,
10:31es decir, que aquí en Venezuela,
10:33a un presidente se le puede revocar
10:35luego de la mitad del mandato.
10:37Pero para ello necesitas conseguir
10:39un porcentaje del padrón electoral
10:42y que sea una solicitud acompañada
10:44por las firmas de electores
10:46debidamente inscritos en el registro electoral
10:48y que soliciten.
10:50En ese firmazo se encontraron firmas planas
10:53en más de la mitad de los solicitantes.
10:57¿Qué quiere decir firmas planas?
11:00La misma huella repetida mil veces,
11:03400 veces había niños firmando,
11:05había personas muertas firmando.
11:07Bueno, pero es que eso es lo que pasó ayer,
11:09cuando en redes sociales los hijos dicen
11:11no, mi papá falleció hace 20 años,
11:13ayer en redes.
11:14Vea eso, persona del TSJ,
11:18porque mi papá falleció hace 10 años
11:20y está ahí la huella.
11:21¿Quién organizó el firmazo?
11:22Súmate, que era una organización
11:24financiada por la USAID,
11:25que la dirigía María Corina Machado
11:28y Alejandro, ahorita no recuerdo el nombre.
11:30En ese momento el CNE revisa
11:35las actas con técnicos, con grafólogos,
11:38con técnicos que revisaran la huella dactilar
11:41y se encontraron que había, por ejemplo,
11:43una sola huella repetida 400 veces,
11:45por decir algo, ¿no?
11:47Entonces se anularon las actas de solicitud
11:50del referéndum
11:52y se permitió una segunda oportunidad,
11:55se permitió una segunda oportunidad
11:57porque eso eran delitos electorales
11:59que no debieron haberse permitido
12:00que se volvieran a repetir.
12:01Pero se permitió y en la segunda oportunidad
12:03repitieron en el reafirmazo
12:05la misma situación.
12:07Dado que había que declarar la nulidad
12:09de esa solicitud
12:11y que la situación era crítica,
12:13el presidente Hugo Chávez decidió
12:17que no hablemos más del tema,
12:19yo me quiero someter al referéndum
12:21y que vayamos a una campaña,
12:24que fue la campaña de Maizante en ese momento,
12:27para definir qué modelo quiere el pueblo
12:30y si quiere que yo siga como presidente.
12:33Y eso fue lo que se hizo.
12:35Se ganó 60-40.
12:37En ese momento se introdujo el voto electrónico.
12:39¿Por qué?
12:40Porque en Venezuela teníamos una trayectoria
12:42del acta mata voto,
12:44que es más o menos lo mismo ahorita.
12:45O sea, acta falsificada mata voto electrónico.
12:49Un poco lo que quieren repetir ahorita, ¿no?
12:52Sí, porque extrañan el tema del acta mata voto.
12:54Por eso es que ellos siempre
12:55han atacado el voto electrónico.
12:57Se introdujo el voto electrónico,
12:58que en ese momento ya tenía
13:00el comprobante de voto en la máquina
13:02para hacerlo verificable, auditable.
13:04Empezamos el proceso,
13:06en ese momento no se auditaba en el cierre
13:08el 54% de las mesas,
13:10sino como un 7%,
13:12porque era suficiente muestra del universo
13:15como para determinar
13:17que efectivamente funcionaron bien las máquinas,
13:20que los comprobantes de voto en la urna
13:22se corresponden con el acta de escrutinio.
13:24Pero además todos los partidos políticos
13:26que estuvieron trabajando junto al árbitro electoral
13:29estuvieron de acuerdo en que fuera un 54%.
13:31No, no, pero te digo en el revocatorio.
13:34Era un 7%.
13:35Ahora, con toda la experiencia,
13:37se llevó al 54% en la auditoría de cierre
13:41en las mesas,
13:42lo que llaman auditoría en caliente.
13:44Eso se llama auditoría en caliente
13:46en el árbol, digamos, más popular.
13:48Al momento del cierre se sortean
13:50las mesas que van a corresponder a ese 54%.
13:54Entonces se habla si son cuatro mesas en un centro,
13:56se sortean,
13:58tienen que salir dos mesas para auditar,
14:00si son seis, entonces son tres.
14:02O sea, una relación de cincuenta y tanto por ciento, ¿no?
14:06Eso ocurre en ese momento.
14:08Ese acta de escrutinio
14:10que se verifica en la auditoría de cierre
14:14antes de la transmisión,
14:17o sea, cuando tú cierras la mesa,
14:19sorteas todas las mesas antes de la transmisión,
14:23siempre sacan la primera acta de escrutinio
14:27antes de transmitirlos, ¿ok?
14:29O sea, es decir, eso le da seguridad jurídica
14:31y seguridad a los participantes
14:33que lo que estuvo pasando en la mesa
14:37es realmente lo que se va a transmitir posteriormente.
14:40Esa primera acta es la que sale
14:42y la que queda en el CNI.
14:44La copia, que ellos verifican que la copia es idéntica,
14:47es la que les queda a los testigos de partido.
14:49¿Para qué? Para que puedan impugnar.
14:51Pero el caso es que,
14:53digamos que en ningún país
14:55se audita en caliente el cincuenta y cuatro por ciento.
14:57Y luego hay una auditoría técnica posterior,
15:00una vez que las mesas vuelven,
15:02digamos, a los espacios del poder electoral,
15:06pero no de los órganos subalternos,
15:08sino de la Junta Nacional Electoral,
15:10también los partidos participan en una auditoría
15:13como para verificar qué fallas pudo haber
15:16en la transmisión,
15:18auditorías técnicas posteriores también.
15:20Ahí hay un detalle dialéctico que es fundamental.
15:22Estás diciendo los partidos, todos.
15:24Todos, todos los partidos.
15:25Todos los que llevaron su candidato a elección,
15:27todos participan junto al árbitro electoral.
15:29Todos los partidos técnicos. Esto es fundamental.
15:31Es importante, yo quiero también mencionar,
15:34en el caso de Zúmate, en el 2015,
15:37ya que uno tiene la experiencia,
15:39en el 2015 ellos, abrumados por la victoria,
15:42que nosotros reconocimos independientemente
15:46de las dudas que pudieran existir
15:48sobre ciertos comportamientos de ese sector,
15:51se reconoció inmediatamente.
15:53Se reconoció.
15:55Zúmate, digamos que en la emoción,
15:58habló de que ellos tenían en 18 estados
16:01miembros de mesa entrenados,
16:04que eso es ilegal, eso es un delito electoral.
16:07Tú puedes tener tus testigos, tus fiscales,
16:09como dicen otros sistemas electorales en el continente,
16:12pero tú no puedes darle instrucciones
16:14ni entrenar miembros de mesa.
16:16Eso solo corresponde al poder electoral.
16:18Y ahí estaban con la idea de usurpar funciones.
16:22Ese esquema de ellos hacer una ingeniería electoral,
16:25saber qué mesas son.
16:27Oye, cualquier partido lo hace, eso está bien.
16:29Eso no es ilegal que tú hagas una ingeniería
16:31sabiendo con datos del propio poder electoral
16:35cuáles mesas tú tienes la mayoría,
16:37cuáles no para que tú hagas tu esquema de trabajo político.
16:41Y llámale si quieres de protección de tu voto.
16:43Yo estoy segura.
16:45Yo estoy segura y yo quisiera que se compruebe,
16:47que lo compruebe también en este contencioso.
16:53Estoy segura que ellos no alcanzaron el 30%
16:57de los testigos electorales.
16:59Y eso se va a verificar porque todas las actas
17:02tienen la firma de los testigos,
17:04tanto el acta de instalación
17:06como el acta de constitución de mesas,
17:08como el acta de escrutinio.
17:09Y se va a ver cuántos porcentajes ocuparon.
17:12Eso por un lado.
17:13Y me parece, por la experticia que uno tiene,
17:17que ellos escogieron una muestra
17:19de ese 30% o menos de las mesas
17:22donde ellos siempre históricamente tienen mayoría.
17:27Han logrado el voto, claro.
17:28Porque hay una constante,
17:30en Venezuela desde el 2004 sobre todo,
17:32hay una constante de los centros y las mesas
17:35que tienen un comportamiento electoral idéntico
17:37y que se ha mantenido en el 2004, en el 2012,
17:42en el 2013, en el 2018
17:44y que seguramente se mantuvo en este momento.
17:47Lo sabremos cuando tengamos los datos.
17:49Pero no lo dudo porque además
17:51no ha habido nada catastrófico realmente
17:55como para que haya un cambio
17:58en esos comportamientos electorales.
18:00No ha habido un genocidio
18:02como para que haya desaparecido la gente o algo así.
18:04Ese comportamiento se mantiene.
18:07Hay mesas 70-30 a favor de ellos.
18:10Hay mesas 50-50 que compartimos.
18:12Hay mesas 70-30 a favor nuestro.
18:15Hay un universo rico en casi 30.000 mesas electorales.
18:22Se entiende.
18:23Pero estoy segura y ojalá se demuestre
18:26que ellos utilizaron una muestra
18:28para crear la falsa expectativa
18:30de que ellos habían ganado en toda la nación.
18:33Como también utilizan imágenes falsas,
18:36videos trucados, simulaciones de hechos punibles
18:39para decir que los actos terroristas
18:41están en todo el país.
18:43Acompasado de una mediática en las redes sociales.
18:47De una mediática, no,
18:49de una campaña en las redes sociales.
18:51Ya vimos quién además está favoreciendo
18:54esos algoritmos, esa repercusión,
18:57esa viralización.
18:58Estamos claros que estamos en una guerra
19:01multiforme y que esto forma parte de esta guerra.
19:05¿La fortaleza de la acción emprendida ayer
19:08por el presidente Maduro dónde radica?
19:10Expliquemos esto para cerrar el análisis
19:12y que quede claro ese punto.
19:14Mira, siempre ha habido fortaleza
19:17del presidente Nicolás Maduro
19:19en utilizar los mecanismos que establecen
19:21la Constitución y las leyes.
19:23En este caso, la Constitución,
19:24la ley orgánica del Tribunal Supremo
19:27y la ley orgánica de procesos electorales.
19:29Claramente que la jurisdicción electoral
19:31es la que va a conocer de cualquier
19:33impugnación a los resultados.
19:35¿Cuál es la fortaleza?
19:37Le da institucionalidad al debate.
19:40Es decir, el debate no puede ser
19:42a través de los medios de comunicación.
19:44El debate no puede hacerse
19:46a través de invitaciones a la calle
19:49violentas como hace María Corina Machado.
19:52El debate no puede darse
19:54sin demostrar la legalidad
19:57y la certeza de que las actas
20:01que ellos muestran
20:03son las actas que emanaron
20:05del órgano electoral, de la mesa de votación.
20:07Eso tiene que dirimirse
20:09porque el país necesita certeza.
20:12El país necesita que todos
20:14vuelvan a la legalidad.
20:16Sabemos que los intentos
20:18del presidente Nicolás Maduro
20:20y de toda la revolución bolivariana
20:22para que los sectores más violentos
20:24vuelvan al espacio político
20:26han sido constantes,
20:28han sido múltiples.
20:30Se les permitió a sabiendas
20:32que en este proceso electoral
20:34desde el momento cero,
20:36desde el momento uno,
20:38ellos tenían una narrativa
20:40de violencia, una narrativa
20:42no electoral y se denunció.
20:44Yo lo denunciaba en mi programa
20:46muchísimas veces.
20:48O sea, están cometiendo un fraude
20:50ya al elector porque le están diciendo
20:52al elector que van a utilizar
20:54su voto pero con fines
20:56diferentes al electoral.
20:58Y por otro lado, van a utilizar el voto
21:00para poner un candidato que no es
21:02el que va a gobernar.
21:04Porque se suponía en el discurso era así, pero no.
21:06O sea, es el mundo, pero no, es María Corina.
21:08Y no el mundo una vez que lo elijan
21:10va a renunciar. O sea, ese tipo
21:12de narraciones
21:14estaban
21:16en los medios de comunicación por parte
21:18de los líderes de la oposición.
21:20Entonces, nosotros no queremos más
21:22que se juegue
21:24al estado paralelo
21:26a permitir una intervención extranjera,
21:28a favorecer,
21:30porque hay que denunciarlo.
21:32Aquí las bandas criminales
21:34me hicieron hoy recordar
21:36el hecho de financiar,
21:38promover, armar, drogar
21:40a jóvenes
21:42entrenados afuera,
21:44que trajeron, que convirtieron en bandas
21:46criminales y colocarlos solo
21:48en los sectores populares me hizo recordar
21:50al padre Matías Camuñas, que yo recuerdo
21:52como él hizo una investigación
21:54en Petare, porque él era
21:56párroco de Petare, en la que
21:58las autoridades
22:00de seguridad de aquella época armaron
22:02a los barrios. Porque la teoría
22:04de ellos, de seguridad, imagínate
22:06la teoría fascista de seguridad, estoy hablando
22:08del año 85,
22:1086. La teoría era que
22:12se maten entre ellos. Es una especie
22:14de limpieza social. Porque esos
22:16grupos no están en la zona
22:18digamos, de clase media.
22:20Porque inmediatamente la clase media
22:22lo repudiaría.
22:24Esto está pensado.
22:26Tanto que le gusta lo que hace el comandito,
22:28adóptelo, llévelo a su casa.
22:30Exactamente, lo hemos dicho.
22:32Pero es que esto está planificado. ¿Por qué?
22:34Porque ellos no quieren, en general, el rechazo
22:36nuevamente. Pero acuérdate que las guarimbas,
22:38¿quién empezó a rechazar a las guarimbas?
22:40La clase media. Que se sintió
22:42acorralada, que ya
22:44no podía soportar que ellos mismos se encerraran.
22:46Ellos no quieren repetir ese esquema
22:48ahora. Los focos de violencia
22:50lo financian en los sectores
22:52populares. En los sectores, además,
22:54que hacen cordón a Caracas.
22:56¿Y qué hacen cordón?
22:58Mira, flores. Eso es una estrategia.
23:00Eso está pensado. Eso está
23:02diseñado por gente
23:06que sabe de guerras, de estrategias
23:08de guerras.
23:10Hay que hacer un llamado
23:12de alarma a la comunidad internacional.
23:14El presidente Nicolás Maduro
23:16tiene todo el apoyo popular
23:18y el apoyo de muchos sectores de la oposición
23:20que quieren paz y
23:22reconocen la actuación de él
23:24ante la sala electoral
23:26que es estratégica, que es
23:28la forma de presentar
23:30un mecanismo que dirima
23:32ah, tú estás desconociendo al CNE
23:34porque proclamaste paralelamente
23:36y no quieres reconocerlo. Que además lo atacaste.
23:38Lo vulneraste. Vulneraste
23:40el sistema electoral, atacaste centros
23:42electorales. Desconociste
23:44la autoridad electoral. Montaste
23:46una autoridad paralela
23:48porque María Corina se convirtió
23:50ella sola en el cuerpo
23:52colegiado del Consejo Nacional
23:54Electoral proclamando un presidente.
23:56Entonces, digamos que esta acción
23:58es de rechazo absoluto
24:00de esta nueva etapa
24:02de Guaidó.0 que ya conocemos
24:04por dónde vienen. Vienen por
24:06más sanciones, que ya lo ha dicho
24:08Leopoldo López. Vienen por un esquema
24:10de violencia peor
24:12un poco más agresivo
24:14que las guarimbas del 2017
24:16que ya fueron bastante agresivas
24:18que quemaron gente
24:20y además
24:22digamos que de alguna manera el presidente
24:24quiere hacer justicia
24:26ya no sólo que el órgano
24:28administrativo presente
24:30o haga una auditoría, sino que
24:32se haga justicia, que se determine
24:34en la sala electoral los delitos
24:36electorales que puede
24:38determinar la jurisdicción
24:40electoral y también se determina
24:42y se reenvía a la jurisdicción ordinaria
24:44todos los delitos que
24:46son de naturaleza penal que conoce
24:48el Ministerio
24:50Público, porque aquí hubo vulneración
24:52del sistema, ataque masivo al sistema
24:54ataque a los centros
24:56hubo una infinidad de delitos
24:58no sólo electorales que acarrean
25:00la nulidad de los partidos
25:02que participaron
25:04aquí hay que decirles
25:06un nuevo tiempo
25:10tiene todo como para ganarse
25:12la nulidad de su partido
25:14totalmente, porque está violentando
25:16la institucionalidad republicana
25:18con la actuación que tiene de no reconocer
25:20al árbitro electoral
25:22porque reconocer los resultados
25:24no significa que no los puedas impugnar
25:26el acuerdo para reconocer resultados
25:28que se firmó, no era que no podías
25:30impugnar, era reconocer la autoridad electoral
25:32tú reconoces que esos son los resultados
25:34ah, tú tienes elementos de prueba para impugnar
25:36impugnar
25:38esa es la vía democrática, institucional
25:40republicana y la que va a
25:42garantizar la paz de la región
25:44porque si Venezuela entra en un
25:46conflicto del
25:48tipo que ellos quieren, que es una guerra
25:50civil con intervención militar
25:52toda la región se va a
25:54encender porque nosotros somos los
25:56garantes de la paz, o sea si tenemos una
25:58situación en la entrada de
26:00América del Sur
26:02en la que hay un conflicto bélico importante
26:04eso va a impactar a toda la
26:06región y yo no creo que toda la región
26:08esté dispuesta a soportar
26:10un conflicto de ese nivel, por eso es que
26:12nosotros llamamos a la paz
26:14y a ir a las instituciones que correspondan
26:16para dirimir los problemas
26:18que haya que dirimir
26:20las dificultades que haya que dirimir
26:22Gracias Olga

Recomendada