Federico a las 8: El TS es demoledor contra la Ley de amnistía

  • hace 3 meses
Rosana Laviada analiza el recurso del TS al TC de la ley de amnistía porque el 1-O fue un "golpe de Estado" y "repugna a la igualdad ante la ley".

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00y cuatro minutos de la mañana. Muy buenos días. Segunda hora de programa aquí en
00:06la mañana de Federico en el radio. Les vamos a acompañar hasta las doce del
00:10mediodía a partir de las diez con Isabel González en este día festivo y
00:14es el día de Santiago Aposto, el veinticinco de julio. Patrón de España,
00:18día de Galicia. Felicidades a todos los santiagos, por supuesto, y felicidades a
00:23todos los oyentes que nos escuchan desde Galicia a partir de las nueve y veinte.
00:26Vamos a hablar con su presidente, con Alfonso Rueda, en lo que dicen los
00:30expertos va a ser el último día, las últimas horas de calor. Dicen que
00:35excesivo en gran parte del país. No sé, lo pongo en duda porque estamos a veinticinco
00:41de julio. Todavía quedan algunos días, digamos, de verano intenso y lógicamente,
00:46como es lógico y normal, las temperaturas tienen que ser elevadas en el entorno de
00:50los cuarenta, cuarenta y tres grados en muchos puntos de la península y en las
00:55próximas horas bajarán entre dos y cinco grados en Galicia, en Extremadura,
00:59en Castilla y León y en Andalucía. En el centro peninsular, en Madrid, hasta ahora
01:02estamos a veinticinco grados. Hoy la máxima va a ser de treinta y nueve, así que va a
01:06ser una jornada muy parecida a la de ayer. La máxima en Huelva, cuarenta y
01:10cuatro grados. La mínima en Burgos, con catorce.
01:17Presidente, el gobierno va a asistir dentro de unas horas a la toma de
01:21posesión de los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial, pero
01:24visiblemente no va a desperdiciar la ocasión Pedro Sánchez, porque no tiene
01:27desde luego muchas para sacar pecho y presumir de este acuerdo alcanzado con
01:32el Partido Popular, mientras que son ya muchos los que piensan que precisamente
01:36este es el camino que quiere seguir y que le está guiando para formar un
01:40gobierno en Cataluña. Dicen los expertos y los analistas, y muchos de ellos en
01:46esta casa así lo piensan, que es la única tabla de salvación que le queda al
01:51presidente del gobierno a Pedro Sánchez para seguir en Moncloa, un
01:55gobierno en Cataluña, precedido por ella y con el Acuerdo de Esquerra Republicana
02:00de Cataluña. De momento, el Ejecutivo, como les digo, no está hundido, pero sí
02:06tocado y mucho.
02:09Me han dicho esta mañana, María Jesús, que lo tenía atado. El año se ha enterado,
02:12esto entre nosotros, se ha enterado de que no en la reunión que estábamos. Se ha
02:16quedado de piedra con Pilar. En el Consejo de Ministros nos han dicho que lo
02:19tenían atado y resulta que no. Es una hostia para el gobierno. Bueno, la
02:22inestabilidad, la inestabilidad.
02:26Es el ministro Urtasun, de la parte de sumar del Ejecutivo, que ayer captaban
02:32unas cámaras esta conversación y en donde expresaba la sorpresa del
02:38Ejecutivo y la preocupación al conocer que Junts finalmente iba a votar que no
02:43a esas dos leyes importantísimas que se debatían el pasado martes en el
02:49Congreso de los Diputados en ese macro pleno. El primer paso para el
02:52establecimiento de unos presupuestos generales del Estado, ese límite, ese
02:55techo de gasto que dejaba a María Jesús Montero absolutamente seca y
03:00paralizada en el Congreso. Por cierto, un Congreso y un pleno que no tuvo la visita
03:06del presidente del gobierno en diez horas de duración, en donde se produjo
03:10ese debate parlamentario larguísimo y también la ley de
03:15extranjería. El ministro Urtasun, como les digo, era captado en el patio del
03:20Congreso de los Diputados hablando de la hostia que suponía para el Ejecutivo
03:25esas dos negativas por parte de Junts, esa negativa doble y hoy en el diario El
03:30Mundo se recogen las declaraciones de Puigdemont o al menos lo que Puigdemont
03:37habría expresado a los suyos, hablando y augurando para Sánchez un camino que
03:42irá de hostia en hostia si no cuenta con Junts y si no cuenta con él para la
03:48formación de un gobierno en Cataluña y al final acceder a los deseos de Esquerra
03:53Republicana de Cataluña para hacer ahí ya presidente en esta comunidad autónoma.
03:58No habrá moción de censura de momento a este gobierno de Pedro Sánchez y que
04:05nadie lo espere, desde luego por parte del Partido Popular.
04:08Al final lo que está sucediendo es que está aflorando la decadencia de quien ya
04:13no puede ofrecer nada a los españoles.
04:16Si son muchos, sin embargo, los que piensan que podría haber un adelanto
04:19electoral ante la asfixia presidencial que pasa como no por una cita importante
04:24el próximo martes en esa declaración que en principio tendrá que realizar el
04:29juez ante el presidente del gobierno, perdón, ante el juez peinado en esa
04:34causa que instruye y que investiga sobre su mujer. El juez peinado en el juez de
04:41instrucción en los juzgados de Madrid pasa por ser digamos que una de las
04:45figuras heroicas dentro del mundo judicial junto con otro juez, el juez
04:51Aguirre de Barcelona, que hoy desgraciadamente es noticia después de
04:55que tanto él como su mujer hayan tenido que poner una denuncia por escuchas
04:59ilegales que incluso han llegado a ser publicadas, estas sí, en un panfleto en
05:04diario.red y donde se producen justo cuando se desarrolla ese proceso de
05:12instrucción que está desarrollando el juez sobre la injerencia rusa en el golpe
05:17en Cataluña y esa colaboración y esa coordinación entre el gobierno de Putin
05:22y el de Puigdemont para precisamente dar el golpe en Cataluña. Y otro juez en
05:26Badajoz, en este caso la juez Beatriz Biedma, que trata de conocer a qué se
05:31debe ese incremento patrimonial y esa posición digamos de privilegio de un
05:36señor que se llama David Sánchez y que además es el hermano del presidente del
05:40gobierno, algo inaudito que también está instruyendo esta juez. Bueno, son los
05:45héroes de nuestro tiempo, no se equivoquen ustedes, son éstos, no es
05:50Rorro, son éstos y a éstos es a los que les tenemos que dedicar tiempo, tiempo
05:55para dar las informaciones, tiempo para hacer las reflexiones y por supuesto
05:59tiempo para escribir y para dedicarles en nuestras columnas, en nuestros
06:04comentarios editoriales, en nuestros, bueno pues speech en frente de un
06:09micrófono como estoy haciéndolo yo hoy aquí. Mientras media España está de
06:14vacaciones, otra media España se dedica a hablar de digamos el fenómeno viral del
06:19momento. Aquí no lo vamos a hacer, eso ya se lo adelanto, aquí no lo vamos a
06:24hacer. Aquí vamos a hablar del juez Peinado, aquí vamos a hablar del juez
06:27Aguirre, aquí vamos a hablar de la jueza Biedma y por supuesto vamos a hablar
06:31también de los jueces del Tribunal Supremo que de nuevo ayer en una
06:35postura absolutamente heroica por España, por decencia pero sobre todo por
06:43salvaguardar el estado de derecho en nuestro país presentaron ese recurso de
06:47inconstitucionalidad frente a la ley de amnistía y la verdad es que he de
06:54decirles que desgraciadamente no son todos los columnistas ni periodistas los
06:59diarios que ven en esta información. Me parece a mí importantísima, la más
07:04importante, el motivo de apertura de sus ediciones. Vanessa Vallecillo, buenos días
07:08otra vez. Buenos días Rosana, el informe del Supremo es muy claro, dice que esto
07:12no es un debate político, que es un hecho, que la ley de amnistía es
07:15inconstitucional y de hecho el alto tribunal habla de golpe de estado
07:18secesionista y califica de golpistas a los condenados hasta en 11 ocasiones. La
07:23norma cuestionada prosigue repugna al estado constitucional al sustituirlo por
07:27una suerte de amnistía permanente revisable. En paralelo Bruselas
07:31presentaba su análisis sobre la situación del estado de derecho en
07:33España en el que ha mostrado su preocupación por la rapidez con la que
07:37se tramitó la ley de amnistía. Critica la parcialidad del fiscal general del
07:40estado y eso que el informe está redactado antes de su maniobra para el
07:44nombramiento de Delgado. Europa también se muestra preocupada por la presión y
07:48señalamiento desde el ámbito político a los jueces y también a los medios de
07:51comunicación. Por cierto que hoy conocemos que el juez Aguirre, el que
07:54instruye la trama rusa con el caso Volov, ha denunciado a la policía escuchas
07:58ilegales a él y a su mujer por parte del diario Red, dirigido por Pablo Iglesias.
08:02Es una información que publica hoy nuestro diario que se hace eco de la
08:05denuncia en la que se especifica que las conversaciones fueron grabadas sin
08:08consentimiento y editadas después mezclando frases de distintas
08:12grabaciones realizadas en días diferentes. Sobre el informe del Supremo
08:15se pronunciaba ayer Ana Redondo. Yo respeto los procedimientos judiciales,
08:19respeto como no puede ser de otra manera los recursos que pueda plantear el
08:24Tribunal Supremo y confío en el Tribunal Constitucional que en definitiva es el
08:28tribunal específicamente establecido en nuestra Constitución para declarar la
08:34inconstitucionalidad o la constitucionalidad de las leyes y en ese
08:38sentido habrá que esperar a lo que diga el Tribunal Constitucional en
08:43relación con la ley de amnistía.
08:44¿Y cómo no va a confiar en ese Tribunal
08:46Constitucional? Se acaba de blanquear todos los seres fraudulentos en
08:50Andalucía que pasa por ser el mayor caso de corrupción en nuestro país, en la
08:54historia de la democracia de nuestro país y que afecta a más de una
08:57generación de socialistas andaluces. Estamos hablando de 25 años de gobierno
09:01socialista en Andalucía. Tenemos al otro lado del telefónico, me encanta esta
09:06expresión, a Miguel Ángel Pérez. ¿Qué tal Miguel Ángel? Buenos días.
09:09Muy buenos días, Rosana.
09:11Bueno y esta mañana todos los oyentes que hayan sido madrugadores están
09:14desayunando precisamente con la información que publicas y que abre a
09:18esta hora de la mañana libertadigital.com. El juez Aguirre denuncia el
09:22pinchazo de su teléfono mientras investiga la trama rusa de Puigdemont y
09:25el caso Negreira en la misma semana, Miguel Ángel, en donde nos
09:29explicabas ese contenido de ese informe policial exhaustivo de cerca de 200
09:35páginas en torno a esa organización criminal con la injerencia rusa y que el
09:41juez Aguirre tiene entre manos en otra instrucción, vamos a llamarlo así,
09:45heroica. Bueno, cuéntanos exactamente qué es lo que se ha conocido en las últimas
09:50horas, Miguel Ángel. Bueno, hay que recordar, Rosana, que en
09:54Libertad Digital adelantamos precisamente esa nueva pieza separada que había abierto
09:58el juez Aguirre contra Puigdemont, Boye, Alai y otros dirigentes
10:03independentistas relacionados con la injerencia rusa por un delito de
10:06traición, malversación y banda organizada. Justo días después de que se
10:13publicara esta información y de que se conociera, pues casualmente en el
10:18diario punto red, que es el diario digital de Pablo Iglesias, pues se
10:22publicaban unos audios con la voz del juez Aguirre, en los cuales pues se le
10:27escuchaba decir una serie de afirmaciones, atacar al Gobierno, decir
10:30que le quedan dos telediarios en referencia a la ley de amnistía y unas
10:34frases un poco que no tenía mucho sentido. Las escuchó obviamente pues el
10:39magistrado, el juez Aguirre, y decidió presentar una denuncia en la Policía
10:45Nacional junto a su esposa, diciendo pues que habían identificado estas frases, que
10:49unas frases habían sido obtenidas de una conversación a principio de año,
10:54telefónica, y que otras eran como extractos, sacadas de distintas
11:00conversaciones, para dar un sentido que no tenía pues nada que ver con lo que
11:04había dicho en realidad el juez Aguirre en esas conversaciones telefónicas.
11:09La primera conclusión, que ambos tienen el teléfono pinchado, lógicamente, y que son
11:15víctimas de un seguimiento, digamos, de sus conversaciones privadas desde hace
11:21meses, porque si esa identificación de la llamada se produce por parte del
11:25juicio de su esposa en enero, esa llamada en la que localizan ellos ese
11:30contenido manipulado, según nos estás contando, bueno, pues lógicamente están
11:34siendo víctimas de un pinchazo telefónico desde hace tiempo.
11:38Sí, efectivamente, Rosana, y además es que, pues casualmente, después de que se
11:43publicaran estos audios en el diario Red de Pablo Iglesias, pues el abogado
11:48Gonzalo Boye, que es el abogado de Puigdemont y de Alai, utilizaba
11:52precisamente la publicación de esos audios para presentar una nueva
11:56recusación contra el juez Aguirre para intentar apartarle, y esta sería la
12:02segunda vez que lo hace, pues de la investigación, precisamente, de la
12:06trama rusa del independentismo catalán de Carles Puigdemont. Incluso el propio
12:11Puigdemont, desde Waterloo, pues hace una serie de declaraciones en Twitter en
12:17referencia, precisamente, a estos audios. Como decimos, pues el juez Aguirre ahora
12:22mismo está, pues con una investigación muy sensible, que es la investigación de
12:26la trama rusa de Puigdemont. También sigue investigando en la actualidad el
12:30famoso caso Negreira, y por eso, pues el juez Aguirre ha considerado que tenía que
12:38poner en conocimiento de la policía estos hechos para que se investigue, pues
12:42ese presunto pinchazo ilegal de sus comunicaciones mientras se llevan a
12:48cabo estas investigaciones tan sensibles. Claro, cuando uno ve hace tan solo unas
12:54horas ese despliegue policial sin precedentes al que tú asististe en
12:59directo cuando fue a declarar la mujer del presidente del gobierno a los
13:03soldados de Plaza de Castilla con esa seguridad para no invadir su intimidad,
13:07para que no sea víctima de ningún atropello, en fin, y se ve por otro lado
13:12el estado en el que tienen que estar desarrollando el trabajo estos jueces,
13:15ya no son heroicos, es que yo ya no sé cómo calificarlos, el juez Aguirre, la
13:19jueza Biedma, el juez Peinado en Madrid, claro, ¿qué recursos les quedan a estos
13:24magistrados, a estos jueces que están haciendo estas investigaciones en estos
13:28casos tan sensibles, Miguel Ángel? Bueno, está claro que los jueces que
13:34consiguen con su valentía, pues sacar adelante este tipo de
13:39investigaciones, enfrentarse al poder y, sobre todo, pues enfrentarse de forma
13:44directa o indirecta a los intereses del gobierno de Pedro Sánchez o de sus
13:48socios, pues han recibido, como has dicho, difamaciones, ataques, amenazas,
13:54desprestigios y, obviamente, pues se intenta de alguna forma intentar
14:00acabar con su carrera o desacreditarlos profesionalmente. Lo hemos visto con
14:04muchísimos jueces. Últimamente, pues obviamente con el juez Aguirre, también
14:10lo hicieron con el juez García Castellón, por supuesto, los últimos días con el
14:14propio juez Peinado, no nos olvidamos del juez Llarena, del juez Marchena, es
14:19decir, esto sí que se puede hablar de una auténtica maquinaria del fango,
14:24porque todos aquellos jueces e instructores que osan investigar
14:29asuntos que afectan de forma directa o indirecta a los intereses del gobierno,
14:33pues reciben este tipo de ataques. Lo único que les queda, pues es denunciar
14:37los hechos a nivel policial y judicial y también, obviamente, pues en un momento
14:42dado, pues pedir amparo al Consejo General del Poder Judicial para que
14:46adopte las medidas que consideren necesarias.
14:49Siempre, además, con la connivencia de determinados, a estos no les voy a llamar
14:53medios de comunicación, panfletillos que se ponen al servicio del poder o al
14:59servicio de otros poderes. Vamos a dejarlo ahí para hacer, como tú dices,
15:04bueno, pues ese trabajo sucio. Yendo al juzgado del juez Peinado, ¿qué es lo que
15:09cabe esperar en las próximas horas después de los recursos presentados y de
15:13esa carta dirigida por parte del presidente del gobierno al juez? ¿Qué va
15:17a pasar finalmente el martes, Miguel Ángel?
15:20Bueno, hablábamos el otro día, Rosana, ¿no? Me preguntabas precisamente por si va a
15:25citar o no citar a Pedro Sánchez. Mi pronóstico era que primero había que
15:29agotar la investigación y no citar a Pedro Sánchez y horas después el juez
15:33Peinado acordaba la citación como testigo de Pedro Sánchez. La verdad es
15:36que en esta causa ya es difícil hacer cualquier tipo de vaticinio, porque una
15:41cosa es lo que suele ser habitual y otra cosa es lo que está sucediendo en esta
15:45investigación. Con lo cual, en principio, bueno, el juez Peinado cuando adopta esa
15:52decisión de citarle en calidad de testigo a Pedro Sánchez con su naturaleza
15:57de esposo de Begoña Gómez y no de presidente del gobierno, digamos que es
16:02una decisión tomada y entiendo que muy meditada y que no podría modificar por
16:08mucho que ahora mismo pues el presidente del gobierno en personal le remitiera un
16:12escrito pidiéndole que fuera esta declaración por escrito, una declaración
16:17por escrito que solamente se podría producir si el juez considerase que le
16:22iba a interrogar por información relacionada o que ha conseguido Pedro
16:26Sánchez pues relacionada con su cargo como presidente del gobierno y no como
16:31esposa, esposo de Begoña Gómez. Con lo cual, pues obviamente el que tiene la
16:36potestad de decidir la naturaleza de esta declaración es el juez Peinado y no Pedro
16:42Sánchez. Ha habido también muchos interrogatorios respecto a si podían
16:46estar o no podían estar presentes las acusaciones populares. Según las fuentes
16:50jurídicas que hemos consultado, en principio lo único que cambia es el
16:54escenario donde se toma la declaración, es decir, en vez de los juzgados de la
16:57institución de Plaza de Castilla, en el Palacio de la Mucloa y según marcada la
17:01ley pues obviamente tendrían que estar también presentes las acusaciones
17:05populares para poder hacer todo tipo de preguntas a Pedro Sánchez y desde luego
17:11el famoso artículo 416 del Alecrim, que podría esgrimir Pedro Sánchez después
17:18de que se lo recuerde el juez Peinado para no contestar a determinadas
17:22preguntas relacionadas con su esposa, no es una enmienda a la totalidad de su
17:26declaración. Es decir, se lo puedes poner encima de la mesa si te hacen alguna
17:30pregunta que puede perjudicar los intereses de su esposa, pero en esta
17:34causa también se le puede preguntar de forma directa o indirecta por otros
17:39miembros de la investigación, como puede ser el rector de la Complutense Joaquín
17:42Goyache o incluso por el empresario Juan Carlos Barrabés y no sirve para todas
17:47las preguntas que te hagan esgrimir ese artículo, con lo cual pues si al final se
17:52produce la declaración como se tiene que producir en estos términos, Pedro
17:56Sánchez va a tener que dar más de una respuesta, o sea, no se va a poder librar
18:01de todo el interrogatorio. Lo que todavía, bueno, tú eres entonces partidario de
18:07que, no partidario, sino piensas que esa declaración se va a producir porque
18:11entiendes que el juez no habría hecho esa citación si no lo tiene todo decidido,
18:15muy decidido y atado y bien atado, que lógicamente parece ser que es así. Lo
18:19que está todavía por determinar es si esa declaración se va a grabar o no,
18:24Miguel Ángel, o eso ya también está determinado.
18:27En teoría sí, se tendría que grabar, de hecho, pues en la providencia el juez ya
18:33avisaba que el día anterior se tenía que desplazar la Policía Judicial y el
18:38Servicio Informático de los Juzgados para montar, digamos, los dispositivos de
18:44grabación, porque obviamente todas las declaraciones judiciales se tienen que
18:48grabar para que luego quedan recogidas en el sumario, y obviamente pues aquí
18:53tampoco tendría que haber ningún tipo de excepción, porque obviamente es una
18:57citación testifical que forma parte de la investigación y que tiene que dar
19:01recogida en el sumario, como todas las demás declaraciones que se produzcan en
19:07el marco de esta causa. Hacías tu referencia y ahora me quiero remitir a la
19:12información relativa a ese recurso presentado por los jueces del Supremo
19:17ante el Constitucional, a ese artículo número uno de la ley de Amnistía, en
19:21ese párrafo absolutamente demoledor, porque se está destacando mucho
19:25efectivamente que se habla por primera vez de golpe de Estado, también se habla
19:29de golpistas. Nosotros hemos reivindicado siempre aquí que se utilicen las
19:33palabras y la terminología adecuada para luego no ser cómplices de
19:38alguna manera con el delito, pero hay un párrafo que tú destacabas en tus
19:42crónicas y es ese en el que hablan los jueces del sistema constitucional
19:47sustituido por lo que se ha denominado como una suerte de amnistía permanente
19:50revisable, donde hablan de la seguridad jurídica y de la alteración de las
19:55bases de la convivencia democrática, con el efecto, dicen, añadido de introducir
19:59una suerte de factor criminógeno, pero sobre todo ese último renglón en donde
20:04textualmente los jueces del Supremo dicen son los principios constitucionales y el
20:08sistema democrático mismo los que están aquí en cuestión. Me parece absolutamente
20:14demoledor el texto, los 48 folios del Tribunal Supremo que hemos
20:20ido desgranando y que sorprendentemente Miguel Ángel a muchos todavía les ha
20:26sorprendido, les ha llamado la atención. Todos suponemos que con un
20:30constitucional presidido con Conde Púmpido lo que va a pasar es lo que va
20:33a pasar, pero ¿qué es lo que crees tú que va a suceder a partir de ahora con este
20:37texto sobre la mesa? Bueno, es un auto, como decía Rosana, demoledor, muy
20:43explícito, muy contundente. Fuentes jurídicas consultadas nos indican que
20:48este texto ha sido muy pero que muy deliberado, es decir, no hay ninguna
20:53palabra que se haya puesto ahí de forma aleatoria, está todo completamente
20:58estudiado. Obviamente se ha avalado introducir ese tipo de términos
21:05de golpistas que ya recordamos durante el juicio del 1-O pues era empleado de
21:10forma habitual y con total normalidad por parte de los fiscales del 1-O, con lo
21:16cual pues ahora mismo digamos que queda toda la presión
21:20obviamente del Tribunal Constitucional de Cándido Conde Púmpido. Hay que decir
21:25que este auto, este recurso de inconstitucionalidad ante el TC puede
21:30ser, digamos, el paso previo hipotéticamente antes de que el Supremo
21:36en un futuro pudiera presentar incluso una cuestión prejudicial ante el
21:39Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la ley de amnistía. Los argumentos
21:44que esgrime en este auto, pues las que son difícilmente irrebatibles, van a
21:49tener que hacer obviamente un encaje de bolillos enorme Púmpido y los magistrados
21:55izquierdistas para avalar la constitucionalidad de este texto, porque
21:59hay que decir pues que el Supremo no es que diga que presenta este recurso de
22:03inconstitucionalidad porque tiene dudas sobre la inconstitucionalidad, sino que
22:07en este auto lo que dicen es que es claramente inconstitucionalidad y que
22:12por eso presentan esta cuestión de
22:16inconstitucionalidad ante el TC, prácticamente para que el TC refrende
22:21esta idea que tiene el Supremo y que pues ponía encima de la mesa esa
22:26vulneración del derecho de igualdad ante la ley de todos los españoles, de la
22:32seguridad jurídica, etcétera. Como decimos, va a ser muy importante cómo
22:39enfrenta este auto del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional, cómo lo
22:44rebate, si es que lo rebate, que eso es lo que todos esperamos, y por supuesto
22:48toda esa argumentación valdrá y quedará pues reflejada de cara a posibles
22:54cuestiones prejudiciales ante el TJUE. Bueno, y por último, y esta ya es de
22:58premio, hoy reunión del nuevo Consejo General del Poder Judicial, los nuevos
23:02vocales. No sé si tienes información al respecto, ¿se puede producir algún tipo
23:07de pronunciamiento por parte de los nuevos vocales en esta primera reunión?
23:12No sé si a favor, de apoyo, ante nuestros jueces que están haciendo este trabajo
23:18de instrucción y que están siendo sometidos a estas persecuciones. Miguel
23:22Ángel, ¿o lo descartas? Pues la verdad es que es un día complicado, porque se va a
23:27constituir por primera vez el pleno del nuevo Consejo General del Poder Judicial.
23:31En Libertad Digital sí publicamos, pues obviamente, los que están siendo las
23:36tres candidatas favoritas de los vocales izquierdistas, efectivamente, que es la
23:42Ternada de Mujeres Magistradas del Supremo, que son Pilar Teso, Ana Ferrer y
23:47Susana Polo. Sí que podemos contar que siempre ha
23:51habido una tradición, digamos, cuando se constituye el CGPJ para elegir a los
23:55presidentes, que los vocales que han sido propuestos por el partido en el Gobierno
23:59proponen candidatos y los vocales propuestos por la oposición vetan o
24:05aceptan los candidatos. Pero lo que nos ha llegado a última hora es que esto
24:10podría cambiar y que, a pesar de que las favoritas de los vocales
24:15izquierdistas del CGPJ son Teso, Ferrer y Polo, pues los vocales
24:20conservadores no se limitarían simplemente a aceptar o a vetar una de
24:25estas tres candidatas, sino que incluso podrían acudir a esas propuestas
24:30de nombramientos con sus propios candidatas o candidatos. Porque eso
24:36también es lo que nos llega, es decir, que los vocales conservadores, como nos
24:40decían, no van a discriminar por género al posible presidente o presidenta del
24:46Supremo y del CGPJ, y no descarta incluso presentar candidatas o candidatos
24:51propios ajenos a esta terna de mujeres que proponen los vocales izquierdistas.
24:57Bueno, pues de momento la noticia pasa por ahí, por la elección y la
25:00presentación de los candidatos, que pueden ser en este caso también
25:03alternativos por parte del sector conservador. Bueno, Miguel Ángel, en fin,
25:06que te seguimos leyendo, te seguimos escuchando y de nuevo, bueno, pues otro
25:10día largo en el horizonte. Ya lo empezábamos muy temprano. Bueno, mucho
25:15ánimo, mucho ánimo, que hay mucha de la que cortar. Muchas gracias, buenos días.
25:18Un abrazo, Rosana. Hasta luego.
25:22Bueno, 8 y 32 minutos de la mañana, 7 y 32 en las Islas Canarias. Vamos a recordar, Silvia,
25:28a los oyentes cómo se pueden poner en contacto con nosotros para oír qué les
25:32pedimos, qué les pides. Hablabas esta mañana de tres jueces heroicos, el juez
25:36Peinado, Aguirre y Biedma. Bueno, ¿creen los oyentes que van a ser capaces de
25:40mantenerse firmes y soportar esas presiones para que frenen sus
25:44investigaciones sobre Sánchez, sobre su hermano y los golpistas? Bueno, pues
25:49veremos, ojalá que sí, pero esperamos ya las respuestas de la audiencia en el 648
25:5391 92 60. Bueno, pues si os parece, vamos a hacer una pausa para la publicidad.
25:57Inseguida regresamos. Comienza ya nuestra tertulia con Joaquín Manso y Carlos
26:00Cuesta. Y nada, en 30 minutitos, un poquito más, hablaremos con el
26:04presidente de la Junta de Galicia, con Alfonso Rueda, porque hoy es el Día de
26:07Santiago Apóstol. Hoy es el Día, bueno, de todos los españoles, porque Santiago
26:11Apóstol es patrón de España, pero es también el patrón de todos los gallegos
26:15y de Galicia. Así que vamos a tener un recuerdo muy especial para todos ellos.
26:18Además, en unas horas muy, muy complicadas después del rendimiento de
26:22ese pesquero en Malvinas. Y bueno, vamos a estar pendientes de la
26:27repatriación, además de esos cadáveres y de la reanudación de las labores de
26:31búsqueda de al menos dos desaparecidos de nacionalidad española que continúan
26:36sin dar señales de vida. En fin, en unos instantes.

Recomendada