¡VE! ¡Godoy aniquila a panarko lacayo del Sr. X. Por defender al poder per-judicial de ‘Ra-piña’!
Transcript
00:00Al debatir sobre la reforma al poder judicial en la agenda política de la Comisión Permanente,
00:05Juan Carlos Maturino, narco diputado del Narco Partido Acción Nacional, planteó con demagogia
00:10y falacias abordar el tema de la profesionalización judicial para que quien llegue, ya sea de forma
00:16democrática o seleccionada, sea un juzgador, magistrado o juez que realmente atienda las
00:21necesidades prioritarias de las y los ciudadanos. Es necesario, expetó, construir una reforma en
00:27donde los sistemas judiciales de los estados no tomen sus decisiones como dizque sucede en los
00:32gobernados por Morena. Hay que construir una reforma profunda, grande, amplia y consensuada.
00:38Esperemos que estos foros permitan la inclusión de propuestas y la visión que tiene la oposición
00:44para juntos construir esta reforma al poder judicial, concluyó su cantaleta conservadora.
00:49Tras oír las falacias y sandeces de otro lacayo del señor X, el diputado Leonel Godoy de Morena
00:55aseguró tajante para responderle que no hay dictamen aún por lo que se trata de construirlo,
01:01pero cuando se tenga habrá modificaciones, pues hay muchos espacios en la iniciativa que se pueden
01:07revisar. Además, los requisitos de elegibilidad no están tocados porque se requiere que para ser
01:13juez o magistrado deben tener la carrera de abogado y de 5 a 10 años de experiencia según el caso.
01:19Además, estimó necesario tener la idoneidad para que los juzgadores tengan calidad, pericia y
01:25honestidad. Contundente refirió que es falso que la carrera judicial no se vaya a respetar,
01:31así como el que los derechos de los trabajadores vayan a ser conjulcados. No podemos estar pensando
01:37en que la iniciativa no va a sufrir alguna modificación, ni que una coma no será tocada,
01:43concluyó para callar los mitos desesperados de la narco oposición. Veamos enseguida cómo
01:49Leonel Godoy aniquila a otro panarco lacayo del lampón Claudio X por defender al poder
01:54perjudicial de Norma Rapiña, como le manda su amo.
02:25Y hay que decirlo, esta semana es una semana crucial. 30 años después de la reforma de 1994,
02:33estamos a punto de dar un paso gigantesco en materia judicial y vaya que decir este
02:40paso gigantesco. No sé si sea para bien o para mal, pero la responsabilidad que ustedes han
02:45manifestado aquí con estos 36, casi 36 millones de votos, también los lleva a tomar decisiones
02:52por 136 millones de mexicanas y mexicanos. Y cuando hablamos de honestidad, de capacidad,
02:58pero sobre todo de una carrera judicial que realmente abone a que el sistema judicial
03:03en México se aplique de una manera íntegra, intachable para las y para los mexicanos. No
03:09sé si sea la mejor ruta la que se plantea con esta iniciativa. Escuchar cuando se dice que es
03:15una reforma que va sin cambiar nada, creo que se me hace una irresponsabilidad porque entonces le
03:20estamos faltando el respeto a las y a los mexicanos cuando hacemos estos foros de consulta
03:24para que podamos construir una reforma judicial que realmente abone al sistema judicial en México.
03:30Yo lo decía la semana pasada, hoy tendríamos que estar pensando en la profesionalización judicial
03:35que nos permita realmente que quien llegue, ya sea de una manera democrática o de una
03:41manera seleccionada, sea un juzgador, un magistrado, un juez que realmente atienda
03:47las necesidades prioritarias de las y los mexicanos. Quienes recorremos el territorio,
03:50quienes han recorrido el territorio, desde luego que se encuentran en esta ruta todas
03:54las injusticias que han sufrido millones de mexicanas y mexicanos, pero hoy tendríamos
03:59que hacerlo desde la oposición con mucha responsabilidad, pero la gran responsabilidad
04:04la tiene quien hoy es mayoría para que esta reforma realmente pueda construirse escuchando
04:11a todas las partes, escuchando a la oposición y nosotros con mucha responsabilidad entendiendo,
04:16y yo lo digo en la parte personal, entendiendo que tienen esta mayoría que a lo mejor los
04:21puede llevar a decir que no nos necesitan o que lo que ustedes tienen ya lo tienen
04:26muy definido y que no hay forma de cambiar esta decisión de la reforma judicial que
04:32se llevará a cabo en septiembre. Hoy tendríamos que estar construyendo, y reitero, con honestidad,
04:38con capacidad, pero sobre todo, sigo diciéndolo, la profesionalización judicial. No podemos
04:43abarcar a todos los jueces y a todos los magistrados señalarnos de corruptos, y a
04:47lo mejor podemos coincidir en muchas partes, el salario de los jueces y los magistrados,
04:52podemos coincidir en otras partes, que los familiares de ellos no estén dentro del poder
04:57judicial, pero también tendremos que coincidir en algo que es muy importante, la carrera
05:02judicial es algo importante para ellos, pero también ha habido grandes resoluciones que
05:09han permitido que hoy México esté en una situación clara, en un avance importante
05:15en la impartición de justicia. Tendríamos que irnos a las fiscalías de los estados,
05:20tendríamos que irnos en lo local y ver cómo construimos juntos, y pongo este ejemplo,
05:24como ahorita lo decía quien me antecedió en la palabra, que no sean los sistemas judiciales
05:28en los estados los que tomen las decisiones en muchas cosas, está pasando en Veracruz,
05:32está pasando en Zacatecas, está pasando en muchos estados donde si tenemos la madurez
05:36política tendríamos que reconocer nuestros errores y poder ver cómo construimos en esta
05:41ruta esta reforma judicial que todos, todos, no creo que no haya alguien en esta comisión,
05:48en este pleno, no estoy de acuerdo que tiene que ser una reforma profunda, grande, amplia,
05:54pero sobre todo consensuada. Yo cerraría mi participación diciendo que ojalá que estos
06:02foros de parlamento abierto no sean una burla con las y los mexicanos, ojalá que estos foros
06:08de parlamento abierto permitan a la mayoría la inclusión de las propuestas y también la
06:17inclusión de la visión que tiene la oposición para que juntos podamos construir esta reforma
06:22judicial que realmente, y lo digo con toda honestidad, realmente pueda atender las
06:26necesidades que muchas mexicanas y muchos mexicanos nos pidieron a todos los partidos
06:30políticos en el proceso electoral. Es cuanto, presidenta. Con su permiso, señora presidenta.
06:39Bueno, primero quiero agradecer a los que se quedaron todavía hasta este momento al debate,
06:45porque yo los escuché con mucho respeto a todas y todos. Quiero iniciar diciendo que no hay dictamen,
06:52la diputada Marta ya se retiró, pero todavía no hay dictamen, eso se trata de construirlo. Segundo,
07:00que nosotros, dicho hasta la saciedad, que en el dictamen va a haber modificaciones y que hay
07:08muchos espacios en la iniciativa presentada por el presidente que se pueden revisar. Por cierto,
07:16también los requisitos de elegibilidad no fueron tocados en la iniciativa, no están tocados. No
07:22existe entonces para ser jueza o juez, magistrado o magistrado, ministro o ministra, se requiere ser
07:30abogado. Mínimo de 5 a 10 años de experiencia, según el caso. Se requiere que tengan idoneidad.
07:38Este gran tema tan importante para que los juzgadores tengan calidad, tengan pericia y
07:47tengan honestidad. Por lo tanto, es falso que la carrera judicial no se va a respetar. Claro que
07:56se va a respetar. También es falso que los derechos de los trabajadores van a ser conculcados. No es
08:03así. Incluso los derechos, las prestaciones ganadas por el sindicato de trabajadores del
08:10Poder Judicial de la Federación serán respetados. No solo los derechos laborales de todos,
08:16los trabajadores del Poder Judicial de la Federación. Y quisiera decir que también, por lo
08:26mismo, no podemos nosotros estar pensando en que la iniciativa no va a sufrir ninguna modificación,
08:35que ninguna coma será tocada. Nadie ha dicho de nosotros eso. Finalmente, me interesa hablar
08:42del tema que es el denado sincronizado en estos días, la famosa sobrerepresentación. Hay una
08:49campaña en ese sentido. Quisieran, quisieran que no se respetara lo que dice la Constitución en el
09:00artículo 54 en las fracciones cuarta y quinta que se tienen que leer correlacionalmente. No se puede
09:07leer una fracción sin la otra. Y en ambas, 300 diputados máximo por partido político, la fracción
09:18cuarta y la fracción quinta que dice que ningún partido podrá tener una sobrerepresentación mayor
09:25al ocho por ciento. Y reitero lo que ya dijo Antares Vázquez. Había un artículo del 59, inciso A,
09:34de la que en ese tiempo se llamaba Código Federal de Instituciones y Procedimientos
09:38Electorales, que decía que la coalición, a la coalición le serán asignados el número de diputados
09:47y senadores por el principio de representación proporcional como si se tratara de un solo
09:51partido. Eso decía, eso decía. Y en el 2008 el PRIAM modificó este artículo y con esta
10:03diferencia de párrafos. ¿Por qué lo hicieron? Pues muy sencillo, Calderón ganó, entre comillas,
10:10con 0.5 de diferencia, doscientos cincuenta mil votos, entre comillas, y le hizo más de ciento
10:18veinte reformas a la Constitución, con esa mínima diferencia. Porque para eso hicieron
10:23esta modificación a este artículo de la Constitución. Pero aún más, vean ustedes cómo está
10:32quedaría si el INE y el Tribunal respetan el mandato constitucional. Morena tendría una
10:41sobrerepresentación del 6.36 por ciento. El Partido Verde Ecologista de México tendría una
10:48sobrerepresentación del 7 por ciento. Y el Partido del Trabajo tendría una sobrerepresentación del
10:544.72 por ciento. Ninguno de los tres partidos rebasa el 8 por ciento que dispone el artículo
11:01cincuenta y cuatro en su fracción quinta. Entonces no podemos esperar para nada una
11:07sobrerepresentación. Ojalá lo entiendan ustedes, porque así lo manda todo el pueblo de México el
11:12pasado dos de junio. Muchas gracias, amigas y abuelos. Muchas gracias, diputado. Dale en me
11:17gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.