هناك العديد من الأشخاص الأثرياء جدًا في العالم، وتزداد ثرواتهم باستمرار. والمال يعني السلطة - سواء الاقتصادية أو السياسية. ولكن هل يحمل تجميع الثروة والنفوذ هذا مخاطر على الديمقراطية؟
Category
🗞
NewsTranscript
00:00هناك الكثير من الاثرياء في العالم، وثرواتهم تتزايد بالطراد، والمال يعني القوة، سواء اقتصادياً أو سياسياً.
00:12الاثرياء يؤثرون على اتخاذ القرارات، بينما لو بالفقراء أصغر بكثير.
00:23فهل يشكل تمركز الثروة والنفوذ لدى قلة تعديداً للديموقراطية أيضاً؟
00:30يزداد وضوحاً أن مستويات عدم المسوال حالياً غير محتملة،
00:34فالاثرياء ثراء فاحشاً يشكلون خطراً على الديموقراطية، لأن الثروة الفاحشة تؤدي إلى قوة سياسية متطرفة.
00:45وحتى في العصر الذهبي للولايات المتحدة، كان الاثرياء يهيمنون على المشهد السياسي.
00:53خلال العصر الذهبي، عندما ظهرت الشركات الكبرى سيطر الأثرياء وأصحاب النفوذ على سياساتنا،
01:00وكانوا جميعهم رجالاً يديرون شركات تجارية.
01:07لقد كانوا كبار الصناعيين ورواض عصرهم، ولا تزال أسماؤهم عروفة للجميع اليوم.
01:15كان هناك جي بي مورغان، أول مصرفي كبير،
01:21وأندرو كارنيجي، الذي جمع ثروته من الفولاد،
01:25وكورنيليوس فاندربيلت، الذي جمع ثروته من السكك الحديدية.
01:30والآن هذه القطاعات كلها ازدهرت خلال الحرب الأهلية، وأصبحت بحلول عام 1900 شركات كبرى عملاقة.
01:39لم يكتفي أولئك الصناعيون ببناء الشركات وحسب،
01:43بل وأيضاً إمبراطوريات كانت تأثيرها هائلاً على الاقتصاد الأمريكي.
01:49لكن كان بوسع أولئك الرجال سيطرتوا على السياسة، وبالتالي على سلطة تشريعية أيضاً.
01:58عندما انهارت البورصة في عام 1929 لم تستطع الحكومة ممارسة أي تأثير يذكر،
02:05لكن ستة رجال اجتمعوا وأعلنوا أنهم سينقذون البلاد.
02:10كانوا ذوي نفوذ وفروة كبيرين جداً لدرجة أنه كانت هناك قناعة بأن من باستطاعته إنقاذ أمريكا هي عائلات مورغان وكورنيكي وفاندربيلت.
02:26لكنهم لم ينجحوا فقط فقامت حدة الأزمة الاقتصادية وقادت لحدوث الكساد الكبير في أمريكا.
02:34أدخلت الصفقة الجديدة في ثلاثينيات القرن الماضي إصلاحات اقتصادية حذت من سلطات كبار رجال الأعمال وأسهمت في استقرار الاقتصاد.
02:46حالياً يمكن ملاحظة أن فحشية الثراء اكتسبوا نفوذاً هائلاً على المسؤولين السياسيين مجدداً.
02:54وهذا النوع من التأثير ليس جديداً.
02:57في عام 2015 عبر الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كاردر في برنامج توم هارتمان عن مخاوفه بشأن سلطة الأغنياء على القرارات السياسية وبالتالي على الديمقراطية.
03:09هذا الوضع يتناقض مع المبادئ الأمريكية لكن أمريكا أصبحت بلداً أوليغارشياً مع إمكانية رشوة سياسية غير محدودة.
03:17الأوليغارشية تقرر من سيحصل على الترشيح السياسي الرئاسي أو حتى الفوز بالانتخابات.
03:25في الانتخابات الأمريكية الأخيرة أنفقنا في عام 2020 فقط 14 ملياراً و 400 مليون دولار.
03:33مصدر أكثر من نصف تلك الأموال من أفراد فحشي الثراءة.
03:43ورغم ذلك فإن تأثير الأغنياء أقوى بكثير من تبرعاتهم المالية خاصة في زمن الرقمنة والعولمة.
03:52أحد أكثر الأمثلة أهمية هو عندما يشتري الأغنياء منصات إعلامية راسخة تتمتع بالفعل بمدى وصول كبير.
04:01فهذا يمنحهم مستوى إضافي من ممارسة السلطة.
04:08استحوذ إيلون ماسك على تويتر مقابل 44 مليار دولار في عام 2022.
04:15وفي العام نفسه عمد لحظر حسابات صحفيين عديدين كانوا قد كتبوا عنه.
04:24أصبح نفوذه هائلاً.
04:30يحصل الأفراد الأغنياء على سلطة إضافية إذا توفرت لديهم إمكانية الوصول إلى البنية التحتية الحيوية أو شرائها.
04:39مثل ما حدث مع إيلون ماسك فبصفته مالكاً لشبكة الإنترنت الفضائية ستارلينك المهمة جداً لديه قدرة على ممارسة ضغط كبير على الحكومة الأمريكية.
04:51وقد أظهر استعداده لممارسة هذه السلطة عندما هدد بإغلاق خدمات ستارلينك في أجزاء من أوكرانيا.
05:01تحول إيلون ماسك إلى فاعل جيوسياسي.
05:05فإيقاف تشغيل شبكة ستارلينك في عالم الحرب الرقمية في عصرنا هذا كان سيجعل الدفاع عن أوكرانيا أكثر صعوبة.
05:15وهكذا تظل تأثيرات فاحشي الثرى قوية في الأحداث الدولية.