#ElFinancieroTV |"Morena no tuvo el permiso del pueblo de México para cambiar la Constitución, sí le dieron el permiso de continuar en el Poder Ejecutivo, pero nada más", dijo el senador Emilio Álvarez Icaza Longoria (＠EmilioAlvarezI).
: ＠sandragrull
: ＠sandragrull
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00con Emilio Álvarez y Casas, senador independiente, muy buenas noches.
00:05Sandra, muy buenas noches, un gusto saludarte y por tu conducto el financiero
00:09Blumberg, siempre un gusto y privilegio estar con ustedes.
00:12Muchísimas gracias por tomarnos la comunicación, porque bueno, estamos
00:15viendo que, digo, esto no es reciente, pero que el desempeño de la oposición ha
00:20sido insuficiente para hacer un contrapeso real con Morena, ahí está pues
00:25la realidad y el resultado, y en este sentido surge esta propuesta del Frente
00:29Cívico Nacional. ¿Crees que esta convocatoria pueda evitar la
00:33sobrerepresentación, digo, como un objetivo inmediato, pero también a largo
00:37plazo surgir como una verdadera fuerza opositora?
00:41Justo lo que pretendemos es mandar un mensaje de lo que nos ocupan son las
00:46causas, y en estas causas poder defender lo que creemos como democracia en México
00:52y así irnos organizando. La sobrerepresentación en realidad es un
00:57fraude a la voluntad ciudadana, Sandra. En la urna, Morena no tuvo el permiso de
01:04la gente del pueblo de México para cambiar la Constitución.
01:08Sí le dieron el permiso de continuar el poder ejecutivo en la presidencia, pero
01:12nada más. Tuvo con sus aliados el 54 por ciento y la oposición en su conjunto
01:19tuvo casi el 43 por ciento. Esta diferencia de 11, 12 puntos la quieren
01:24convertir una diferencia de 50 puntos en la Cámara de Diputados. Morena quiere
01:30quedarse con el 75 por ciento de los curules de la Cámara y dejar a la
01:34oposición con el 25. Eso es un fraude a la voluntad ciudadana y creemos que
01:40tenemos que salir a exigir, porque no puede ser, que se haga una interpretación
01:46no sólo mañosa, sino gandalla, de la cláusula que establece el artículo de la
01:52Constitución, que da una posibilidad de mayoría, pero un partido. Qué bueno, qué
01:57bueno, Sandra, que la coalición de gobierno sólo tuvo tres partidos, porque si hubieran
02:01ocho no alcanzaría y les quedaríamos a deber diputados para el 2027. Es en
02:07realidad una gandalle y por eso vamos el día 11, el domingo 11 a las 11 en el INE
02:13y vamos a hacer una serie de foros para hacer un debate público y alertar a la
02:18gente de los riesgos que esto implica. Claro que sí, bueno, justamente pues está
02:25ya esta convocatoria, hoy que se reunieron en esta convocatoria que
02:31tuvieron y que están proponiendo desde el Frente Cívico, pues ya nos, leía yo lo
02:37que publicaste, publicó Senador en su cuenta de X, estas propuestas van a ir
02:43paso a paso, pero me gustaría que también analizáramos un poquito lo que
02:47dicen los legisladores de Morena para entender cuál es su forma de ver esto.
02:52Ellos dicen que el número de lugares en el Congreso para el próximo periodo
02:55están basados en la ley y justamente rechazan que existe esta
02:59sobrerepresentación, minimizan las impugnaciones que ustedes están haciendo
03:03desde la oposición. Cuáles son estos argumentos legales que ellos narran, que
03:09ellos dicen, porque también incluso consejeros del INE y algunos
03:13especialistas han señalado puntos de vista contrarios al respecto del límite
03:18de la sobrerepresentación. Lo primero que hay que establecer es que no se puede
03:23generar una interpretación que lleve a una distorsión de la voluntad ciudadana.
03:29Ese es el primer criterio. No es cierto que el pueblo de México le dio un
03:35mandato, un permiso a Morena para modificar la Constitución. La tercera
03:40mentira tiene que ver justo en cómo se está interpretando. La Constitución lo
03:45que establece es que se dé mayoría para limitar, es para limitar, Sandra, a un
03:53partido, al partido mayoritario, no para beneficiar. Ese es el sentido. Y
04:00justo, fíjate qué ironía, en 98 el entonces presidente del PRD, Andrés
04:06Manuel López Obrador, fue a la Corte a combatir esta sobrerepresentación. Y
04:11mira las cosas. La entonces ministra, Olga Sánchez Cordero, hoy senadora de
04:17Morena, dice que se tiene que interpretar la Constitución de manera integral, no
04:22sólo textual. En ese momento, esa propuesta de la ministra fue votada por
04:29unanimidad. El artículo que refiere la ministra Olga Sánchez Cordero, hoy
04:34senadora de Morena, no ha cambiado. Es decir, cuando eran oposición, se oponían a
04:40este tipo de agandalles. En 2012, Pablo Gómez se opuso en el INE. En 2015, Horacio
04:45Duarte se opuso en el INE. Y ahora que son gobierno, quieren hacer esta maniobra
04:50para que entonces Morena, el Partido Verde y el PT, reciban beneficios de
04:55plurinominales de más, atentando contra la voluntad de la gente, porque lo que no
05:01obtuvieron en las urnas, lo quieren tener con una agandalle. Es más, André, ahí vimos a
05:06la secretaria de Gobernación usurpando funciones, explicando cómo deberían ser
05:12los curules, según ella, peleándose con la oposición. En realidad, la secretaria de
05:16Gobernación, mejor que se vaya a Morena como secretaria de acciones electorales.
05:20Pero, ¿cómo es posible que la secretaria de Gobernación, secretaria de Estado, se
05:25ponga a defender las curules de Morena? Eso, en cualquier otro momento, hubiera
05:29sido un escándalo. Es decir, este gobierno está empeñado en controlar el
05:35Congreso, aunque el pueblo de México no les haya dado los votos, André.
05:39Sí, el porcentaje, como nos lo señalaba, es el 75% contra 25%, lo que ellos
05:46pretenden, siendo que la votación, pues, fue un 54%, aproximado, contra 43%,
05:52que sí obtuvo la oposición y que, pues, en las sillas, en los curules, se
05:58debería de distribuir, de acuerdo a lo que ustedes proponen, de manera distinta.
06:02Después de este activismo que van a tener, estas reuniones, ¿quién tiene,
06:07entonces, la última palabra, senadores? ¿El INE, el que determinará esto?
06:12El INE va a tener una primera opinión y, sin duda, resuelva lo que resuelva. Esto
06:18va a terminar en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Por
06:22supuesto, el INE es importante, sin duda alguna. Hemos dado una gran batalla para
06:26defenderlo y queremos un INE que interprete la Constitución en función
06:31del voto popular. Y por eso, por ejemplo, mañana vamos a estar con Alfredo
06:37Figueroa y José Antonio Crespo en la Casa de la Cultura Alicia Santillana, que
06:42está ahí en la calle Niño Cébrez, Chapultepec 53, en la colonia José Fortís
06:47Domínguez, en Benito Juárez. ¿Por qué? Porque justo hay que hacer esta pedagogía
06:51ciudadana. El Tribunal Electoral tendrá hasta el 23 de agosto para resolver, pero
06:59es muy importante que se entienda que está en juego. Lo que no dio la urna no
07:04lo pueden agandallar. Si nos piden respetar la urna para con Claudia Sheinbaum
07:11o para con Clara Brugada, pues lo que pedimos es que respeten la urna también
07:15para la Cámara de Diputados, Sandra. Bien, pues sí, estaremos al pendiente de lo que
07:20surja de aquí al 23 de agosto y, por supuesto, lo que se determine en esa
07:23fecha. Para retomar la comunicación, senador Emilio Álvarez y Casa,
07:28estaremos al pendiente y le agradecemos mucho la comunicación esta noche.
07:33Muchas gracias, Sandra. Nos vemos el 11 a las 11 en el INE. Un abrazo. Un abrazo de
07:38regreso.