Dictan prisión preventiva contra abogado acusado de agredir a su pareja con un martillo en Las Guaranás
La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de esta provincia Duarte dictó tres meses de prisión preventiva como medida de coerción contra un abogado que supuestamente habría agredido a su pareja en un hecho ocurrido en el municipio de Las Guaranas.
En ese sentido el referido tribunal acogió la solicitud del Ministerio Público y envió a prisión a José Luis Concepción Sarante, quien habría utilizado un martillo para la agresión contra la fémina.
En ese sentido el referido tribunal acogió la solicitud del Ministerio Público y envió a prisión a José Luis Concepción Sarante, quien habría utilizado un martillo para la agresión contra la fémina.
Transcript
00:00Hay una investigación un poco floja por parte del Ministerio Público, hay un drama por
00:09parte de la víctima, le dieron prisión preventiva, pero las actuaciones procesales no es para
00:16que le den prisión preventiva, entonces el Ministerio Público lo que siempre se ha fundado
00:23en solidar prisión preventiva, pero eso no va a resolver el problema entre familias,
00:29es decir, la violencia intrafamiliar no se debe manejar solamente con preventiva, sino
00:35que hay que darle un seguimiento con psicólogos, inmediatamente poner la primera denuncia,
00:39hay que buscar que el Estado le dé asistencia con psicólogos, no solamente a esas familias,
00:47sino a todos, inmediatamente se ve el primer bloque, pero en este caso le han dado prisión
00:52preventiva, nosotros veremos a ver qué va a pasar cuando den la resolución, porque
00:57la vamos a resolver.
00:58Y señor, el abogado que está acusado de agredir a su ex pareja, es frecuente, ya van
01:05dos veces que cae detenido por el mismo hecho de darle golpe, ya vemos ahora que le dio
01:10golpe con un martillo.
01:11No, el martillo no, es quien dice el imputado que le dio, fueron los parientes del imputado,
01:20es decir, es un hecho que no se investigó, porque el interior público no puede limitarse
01:26solamente a investigar de oficinas, tiene que trasladarse a los lugares, trasladarse
01:32a los lugares, porque no es solamente en una oficina que usted debe investigar, usted quiere
01:36saber los comportamientos, tanto de uno como de otro, vaya a los lugares, a investigar.
01:41Impuso los tres meses a la juez porque era residente en el caso, porque era residente
01:46en el caso.
01:47Bueno, para protección a la víctima.
01:48¿Dónde deberá cumplirlo?
01:50¿Perdón?
01:51¿Dónde deberá cumplirlo?
01:52CC.
02:11Bien, el Ministerio Público, el día de hoy aquí indistintamente de quien se trate,
02:15el imputado, o quien sea la víctima, el Estado tiene que garantizar y proteger, en
02:20este caso más a las mujeres víctimas de violencia de género intrafamiliar o de delito
02:24sexual.
02:25En este caso el Ministerio Público ha sido empático de perseguir este tipo de delito,
02:30independientemente de quien se trate.
02:31Hoy hemos probado en esta fase de medida de coerción de que ciertamente existe un patrón
02:36de conducta de violencia que viene arrastrando desde el año 2018, violencias físicas, violencias
02:42verbales, amenazas de muerte.
02:44Y evidentemente se necesita una protección para esa víctima que ha denunciado de manera
02:50recurrente.
02:51Hoy hemos solicitado la imposición de medida de coerción, en este caso la prisión preventiva.
02:56La juez ha acogido nuestro argumento sobre la base de que ciertamente la única medida
03:00que garantiza la seguridad de la víctima y de los menores de edad es la prisión preventiva,
03:04la cual fue acogida, y la cual debe cumplir en el Centro de Corrección y Rehabilitación
03:08de Vistas.
03:09¿Usted no dice que él no alivió con un martillo?
03:11¿Con qué fue el objeto que él propinó todos esos golpes a esa joven?
03:15Bien, tanto la víctima como los menores de edad que presenciaron el evento afirman que
03:20ciertamente se trató con este tipo de objeto que la agredió.
03:22¿Con qué tipo?
03:23Con un martillo.