La Tertulia de La Trinchera. Si no hay nada, ¿Por qué no declara?

esRadio

La Tertulia en La Trinchera saca a debate los temas m&#225;s pol&#233;micos de la semana. La defensa de Bego&#241;a (los ministros) aseguran que no hay nada, pero la mujer del presidente no aclara nada

Transcript

00:00:00Bueno, pues ya estamos en tiempo de tertulia y hoy me acompaña Nuria Richard, ¿qué tal, Nuria?

00:00:07¿Qué tal? Buenos días.

00:00:08Compañera, amiga, ¿eh? ¿Todo bien?

00:00:11Bien, bien. No, estaba buscando ahora en la prensa si todavía, si Carvajal ya le ha sacado dos DNIs o todavía no.

00:00:16Dale tiempo. Por el momento, por el momento, y esto es curioso, hay mucha prensa que después de que España ganara la Eurocopa

00:00:24han empezado a hacer reportajes señalando que si uno tiene un coche de 300.000 euros,

00:00:29que si otro tiene un yate, que si tiene uno un bañador de 700 pavos.

00:00:33Señores, que son millonarios, son futbolistas de primera categoría. ¿Dónde está la noticia?

00:00:38Claro, empezarán ahora con las multas de tráfico, las licencias de obras en sus casas, esas cosas que le gustan hacer.

00:00:43En fin, cosas típicas de las dictaduras.

00:00:45Javier Fresneda, director de la Fundación EOS, ¿cómo estás?

00:00:51¿Cómo estás, Manuel? Me he puesto de pie cuando habéis nombrado al capitán de la selección española y del Real Madrid.

00:00:56Qué menos, qué menos.

00:00:58Seguro que Rosalía, por cierto, hablando de cosas baratas, cuando la vemos aparecer en sus shows y en las revistas

00:01:06lleva cosas mucho más baratas que la de los futbolistas.

00:01:09Qué raro que nunca nos hemos fijado en cuánto cuesta el coche de Rosalía, el traje de baño de Rosalía, la casa de Rosalía y de tantos.

00:01:17Son fascinantes esos chándal de, no sé, 5.000 euros.

00:01:20Sí, sí, sí. Un abrazo, Rosalía.

00:01:22Porque yo no veo reportajes de esos de Julia Otero, de Señor Ferreiras o de tantos otros socialistas millonarios de este país.

00:01:31Sobre eso no hay ningún tipo.

00:01:33Broncano, seguro que lleva.

00:01:34Broncano, nuestro querido Broncano.

00:01:36Es de todos, Manuel.

00:01:37La próxima estrella de RTVE.

00:01:39Marcos Ondarra, periodista de The Objective, ¿cómo estás?

00:01:42Muy buenos días. Encantado, como siempre, de acompañaros.

00:01:44Bueno, pues un auténtico placer estar con vosotros, que nos acompañéis en esta trinchera.

00:01:50Segunda cita de Begoña Gómez a los juzgados de Plaza Castilla,

00:01:55movilizando a todo su séquito de seguridad, Policía Nacional, helicópteros, drones,

00:02:03vamos, ni que fuera la reina de España.

00:02:09Segunda cita a los juzgados, segunda cita para no declarar.

00:02:14Javier.

00:02:15La sirenita, sí, la sirenita de Moncloa se ha quedado sin voz.

00:02:19Bueno, la verdad que estamos ante un escándalo mayúsculo

00:02:24que comentábamos Marcos y yo antes de entrar.

00:02:27Al final, cuando tú entrenas a la sociedad y a tus seguidores

00:02:32en aguantar lo inaguantable en base a una consigna clara y es

00:02:37nos ataca la ultraderecha, pues todo vale, ¿no?

00:02:40Pero la verdad que la señora Gómez, más allá del recorrido penal,

00:02:43que bueno, algunos podemos tener dudas de algunas de las causas, no de todas,

00:02:48es un escándalo político, moral, me atrevería a decir, mayúsculo, ¿no?

00:02:52Y a medida que pasean por delante del juez peinado diferentes testigos,

00:02:57pues cada vez más interesante, ¿no?

00:02:59Parece que Moncloa ha acondicionado una sala de business, ¿no?

00:03:04Es una de estas salas de, ¿cómo se llama?, de coworking,

00:03:10y ahí la señora Gómez iba recibiendo a todos los interesados.

00:03:14Un escándalo.

00:03:15Núria.

00:03:17Es gracioso, claro, porque era Begoña Gómez que hacía teletrabajo.

00:03:20Estaba la Moncloa y es allí, claro, donde recibía a los empresarios,

00:03:25donde hacía sus negocios.

00:03:27Yo espero que esta táctica les funcione y la tengan pensada,

00:03:31es decir, que Begoña no declare, hay que recordar que ya está citada

00:03:36como investigada, es decir, tú estás como investigado, vas allí,

00:03:40cuentas, te defiendes, ya no está acusada de nada,

00:03:44no está en calidad de acusada en el judás, sino de investigada,

00:03:47pero no quiere decir nada.

00:03:49Yo ir pensándolo digo, claro, no quiere decir nada

00:03:51porque realmente este no es el caso de Begoña Gómez,

00:03:53este es el caso de Pedro Sánchez.

00:03:55Entonces, claro, en cuanto empieza a declarar algo,

00:03:58donde va a salpicar directamente es a la presidencia del gobierno.

00:04:01Claro, hay que tener muchísimo cuidado,

00:04:04porque, claro, lo que a estas alturas es escandaloso

00:04:06es que el presidente del gobierno siga donde está

00:04:09y que, además, no haya salido a dar un paso al frente,

00:04:12porque más allá de lo que se le acuse o de lo que se compruebe,

00:04:15hablamos no de lo ilegal, sino de lo aceptable moralmente.

00:04:20Entonces, claro, yo comprendo que Begoña,

00:04:23el primer día creo que estuvo 23 minutos en lo juzgado,

00:04:26ayer estuvo 15, o sea, va a menos,

00:04:29y claro, es verdad que tiene muchas dificultades para poder hablar,

00:04:33decir algo y no involucrar a su marido, eso es muy complicado.

00:04:37Por otra parte, como decía, no sé dónde deparará esta estrategia,

00:04:40en que la audiencia de Madrid diga que se acabó el caso

00:04:44y ella pase sin pena ni gloria por ahí,

00:04:47pero, claro, todo este circo mediático con lo que controlan ellos los medios,

00:04:51¿esto le beneficia o no le beneficia?

00:04:53Lo de ayer con los medios de comunicación fue escandaloso.

00:04:56Los pusieron en una...

00:04:58Que el flequillo se les movió a 200 metros.

00:05:00O sea, todavía más lejos de la primera citación,

00:05:03la primera citación hace dos semanas fue a ciento y pico metros,

00:05:06ahora lo han puesto a 200 metros.

00:05:09¿Pero esto qué es?

00:05:11Bueno, y encajonados en una especie de mediana que los autobuses les pasaban.

00:05:15Poniendo en riesgo la integridad física de los periodistas.

00:05:18Es que es alucinante todo esto.

00:05:20Marcos, comentaba antes Javier

00:05:22cómo se habían empezado a normalizar ciertas cosas

00:05:24entre la parroquia socialista que antes no se permitían,

00:05:26o que antes no se toleraban.

00:05:28Yo creo que ha sucedido algo parecido en el gremio periodista

00:05:30y cómo se empezaron a normalizar cosas que no se deberían normalizar.

00:05:33Por culpa activa, además, de algunos de los periodistas,

00:05:38o que se dicen periodistas,

00:05:4011 furgones policiales cargados con 8 agentes cada uno,

00:05:43las cámaras municipales apagadas.

00:05:45¿Qué casualidad?

00:05:47No se permitía la entrada a ninguno de los periodistas.

00:05:50Y es más, aquellos periodistas que lograban permear,

00:05:54que lograban meterse y grabar imágenes,

00:05:56merecían el reproche de algunos de los colegas.

00:05:59Lo que es otra cosa inaudita.

00:06:01A 200 metros y todos perfectamente callados, sumisos,

00:06:04sin levantar la mano, sin levantar la voz.

00:06:06Y al contrario, como digo,

00:06:08metiéndose con aquellos periodistas que sí han hecho su trabajo

00:06:10y han conseguido unas imágenes muy valiosas.

00:06:12Por lo tanto, el primer reproche, en todo este caso,

00:06:15lo merece el gremio.

00:06:17Los cómplices necesarios.

00:06:19Los colaboradores necesarios de toda la infamia.

00:06:21Y ya, por entrar a comentar la no declaración de Begoña Gómez,

00:06:25yo creo que la defensa, en primer lugar,

00:06:27no tiene que tener mucha confianza

00:06:29en la capacidad retórica o argumentativa de Begoña Gómez.

00:06:32Y creo que tiene que ser su fundamento esa preocupación.

00:06:35Está siendo Marcos muy género.

00:06:37Muy generoso, ¿no? Para con ella.

00:06:39Es porque no hablaba inglés.

00:06:42Y, bueno, evidentemente está en su derecho de no declarar.

00:06:45Yo creo que es una estrategia procesal,

00:06:47pero a nivel mediático me da la sensación

00:06:49de que le está saliendo el tiro por la culata.

00:06:52No recuerdo ya si era en la primera o la segunda

00:06:55o la tercera carta de la Ciudadanía que escribió Pedro Sánchez.

00:06:57Él decía que su mujer iba a colaborar activamente

00:06:59en el esclarecimiento de los hechos,

00:07:01que además eran inventados y demás.

00:07:03Este silencio no hace sino aumentar la sospecha

00:07:06de quienes ya sospechábamos que podía haber indicios,

00:07:08cuando menos de actos que merecen un reproche moral y político.

00:07:12Fijaos, Marcos, comentabas la primera carta de Ciudadanía de los Corintios.

00:07:16La primera, porque luego hubo una segunda.

00:07:18Sí, es que ya no me acuerdo. Era la primera, ¿no?

00:07:20La primera, hubo una segunda y seguramente habrá más.

00:07:23Decía en su primera carta, 24 de abril,

00:07:25donde nos anunció que se tomaba cinco días de reflexión,

00:07:28que era toda una pantomima, un cuento,

00:07:31para luego montar su gran plan contra la justicia y contra la prensa.

00:07:36Decía literalmente, como es lógico,

00:07:38Begoña defenderá su honorabilidad y colaborará con la justicia

00:07:43en todo lo que se la requiera para esclarecer unos hechos

00:07:48tan escandalosos en apariencia como inexistentes.

00:07:51¿Cuál ha sido la colaboración de Begoña Gómez hasta el momento?

00:07:56Montar el pifostio para llegar a Plaza de Castilla,

00:07:59cortando tráfico, generando graves problemas de circulación,

00:08:05inconvenientes a todos los madrileños

00:08:07y un espectáculo absolutamente dantesco para no declarar.

00:08:10No irse de vacaciones. Oye, es una gran colaboración.

00:08:13Ya podía estar en la playa.

00:08:15A mí, rescatando lo que decía Manuel de las cartas,

00:08:18yo creía que este era un movimiento original de nuestro presidente del Gobierno,

00:08:22pero he de confesaros que estoy muy decepcionado

00:08:25que lo ha copiado también de fuera como su tesis

00:08:27y es que esto lo suele hacer Macron,

00:08:29el gran estratega que iba a salvar Europa,

00:08:32porque el otro día leyendo vi que había escrito a los franceses una carta también a la ciudadanía,

00:08:36con lo cual ni siquiera en eso es original.

00:08:38Vamos a ver, yo creo que aquí muy bien lo decía Marcos, ¿no?

00:08:41Lo que no se puede es soplar y sorber al mismo tiempo.

00:08:44Tú no puedes decir que esto es un montaje

00:08:46y que por tanto vas a poner las cartas boca arriba,

00:08:49vas a colaborar para que todo el mundo tenga claro que es un montaje

00:08:52y luego llegar al juzgado y callarse, ¿no?

00:08:55Es muy lícito y desde luego es una figura antiquísima en el derecho penal,

00:08:59no solo español, sino continental,

00:09:01el derecho que tiene un investigado a no declarar contra sí mismo.

00:09:06Pero entonces ya no estamos en un montaje,

00:09:08ya se acaba la narrativa de esto es un montaje

00:09:11que han montado cuatro chalaos con recortes de periódico.

00:09:14Amigo, tú tienes todo el derecho,

00:09:16la ciudadana particular, Begoña Gómez,

00:09:18tiene todo el derecho a no declarar contra sí misma.

00:09:20Pero entonces ya no es un montaje, Pedro, ya es otra cosa.

00:09:23Y a cabo, es curioso cuál es el diferente tratamiento informativo

00:09:28y de opinión respecto a situaciones muy parejas.

00:09:31Y es que en este país el primer gran juicio que se puede

00:09:35o proceso judicial que se puede equiparar a este

00:09:39fue el que investigaba la participación de nada menos

00:09:43la hija y hermana de un rey de España en un caso de corrupción.

00:09:47¿Os acordáis lo que decía la opinión generalizada de este país

00:09:51cuando la infanta Cristina dijo que ella no sabía nada del asunto?

00:09:56O sea, por lo menos verbalizó algo ante el juez

00:09:59para decir que ella no sabía nada, que era un escándalo.

00:10:02Que más allá de que el derecho le asistía por ser quien era,

00:10:06tenía que dar algún tipo de explicación.

00:10:08Bueno, pues aquí la callada por respuesta de todo ese equipo de opinión.

00:10:12Pero en ese caso además se sumaba el odio de gran parte de la izquierda a la corona.

00:10:16Y luego además se ha hecho persona en la figura de Pedro Sánchez

00:10:20por la cantidad de errores, desplantes, suplantaciones, etcétera, etcétera.

00:10:24Yo solamente recordar que Pedro Sánchez llega donde está

00:10:28gracias a una moción de censura en la que denunciaba,

00:10:31están esas declaraciones en YouTube, la corrupción de Mariano Rajoy.

00:10:35Ahora su mujer se le investiga precisamente por corrupción y tráfico de influencia.

00:10:40Fijaos, en ese caso, el caso Noos, Urdangarín hizo paseillo.

00:10:47Y se le fotografió, por cierto, los periodistas, a 10 metros.

00:10:51A 10 metros de la puerta de juzgado.

00:10:53A 10 metros de la puerta de juzgado, con unas vallas, con una visión perfecta

00:10:57para inmortalizar la foto.

00:11:00La infanta Cristina, por la puerta.

00:11:03Por la puerta, en Plaza de Castilla.

00:11:05Rodrigo Rato, por la puerta.

00:11:08El exgobernador del Banco de España, que también fue juzgado y condenado.

00:11:13Señor Rubio, por la puerta.

00:11:15Pero a mí lo que me sorprende de todo esto es quién es Begoña Gómez.

00:11:20Que Begoña Gómez es una particular.

00:11:23Begoña Gómez no es nadie.

00:11:25No tiene título de autoridad, no es una responsable política,

00:11:28no desempeña ningún cargo público.

00:11:30No es nada ni es nadie.

00:11:32Es la mujer del presidente, como el resto de españoles.

00:11:36¿A qué se debe este tipo de privilegios?

00:11:38¿A qué se debe este despliegue absolutamente mastodóntico?

00:11:41Oye, una cosa es la seguridad, lógicamente.

00:11:43La presidenta del gobierno, por cuestiones de seguridad,

00:11:45tiene que llevar guardaespaldas.

00:11:47Tiene un equipo de seguridad a su servicio, como no puede ser de otra forma.

00:11:50Pero de ahí a que la metan por el garaje con cristales tintados

00:11:54y, como bien comentaba Marcos, con 11 furgones de policía, drones,

00:11:59como si esto fuera el gran despliegue de la visita a un jefe de Estado.

00:12:04Oiga, no sé, un poco de decoro.

00:12:07Esa imagen de la izquierda ya intocable, como sucede en Venezuela, por ejemplo.

00:12:11Pero, fijaos, solo un asunto sobre la no declaración.

00:12:15Comentábamos antes, el presidente del gobierno, en su primera carta a los corintios,

00:12:19diciendo que Begoña iba a aclarar todo lo que fuera necesario

00:12:22y iba a colaborar con la justicia.

00:12:23No es el único.

00:12:24Esto es lo que comentaba su abogado, Antonio Camacho,

00:12:28a la salida de la primera declaración, bueno,

00:12:31la primera no declaración de Begoña Gómez ante el juzgado.

00:12:35No tenía ninguna duda en que quería colaborar con la Administración de Justicia.

00:12:41Por lo tanto, venía dispuesta a que si el juez aclaraba

00:12:46cuáles eran los hechos que son objeto de investigación, declarar.

00:12:49Mi representada, doña Begoña Gómez, no ha declarado,

00:12:53no porque tenga nada que esconder,

00:12:56no porque ella no quiera dar explicaciones,

00:12:59sino porque esta defensa le ha recomendado que no se hiciera esta declaración.

00:13:04Bueno, pues Antonio Camacho, en su primera visita a los juzgados,

00:13:07diciendo que se posponía su declaración, pero que plena colaboración, etc.

00:13:12Segundo intento y se niega a declarar.

00:13:15Estrategia de defensa, yo aquí no veo ninguna estrategia de defensa.

00:13:19La única estrategia de defensa, a ver, desde mi punto de vista,

00:13:22hay pánico en Moncloa a que Begoña Gómez abra la boca.

00:13:26Solo hay que ver...

00:13:27Debe hablar de su marido.

00:13:28No, pero ya no solo por hablar de su marido, sino porque...

00:13:31No confía en su capacidad.

00:13:32En línea con lo que ha comentado Marcos,

00:13:34me da la sensación de que no confía mucho en la capacidad de oratoria

00:13:37y de explicación que tiene Begoña Gómez.

00:13:40Solo hay que ver sus vídeos promocionales marketinianos para vender su máster

00:13:44y estas cosas de transformación digital, resiliencia

00:13:47y estas chorradas que nos venden por doquier con nuestro dinero.

00:13:50Por cierto, hay pánico.

00:13:53Lo que están intentando evitar a toda costa

00:13:56es que Begoña Gómez abra la boca ante el juez,

00:13:59ante lo que pueda pasar.

00:14:01Primer punto.

00:14:02Pero esto...

00:14:03Segundo punto.

00:14:04Y en línea con lo que comentaba Javier.

00:14:05Hombre, si está todo tan claro, si todo tiene explicación,

00:14:09qué miedo hay a declarar.

00:14:10Explique usted por qué esas reuniones en Moncloa.

00:14:13Explique usted cuáles son sus alianzas,

00:14:16su socio con su socio, los negocios con Barrabés.

00:14:20¿Por qué usted recomendó al aute de su socio en la cátedra,

00:14:26al señor Barrabés, sus reuniones?

00:14:28¿En qué consistieron esas reuniones que mantuvieron en Moncloa?

00:14:31¿En qué consistieron esas reuniones que mantuvo con la cúpula de Globalia

00:14:34en pleno rescate de Europa?

00:14:36El tema de su cátedra.

00:14:37Que, por cierto, Javier, esto ya no son denuncias presentadas

00:14:42únicas y exclusivamente por sindicatos de ultraderecha.

00:14:44La Universidad Complutense.

00:14:47Una universidad pública.

00:14:49Hombre, más roja que la Universidad Complutense, difícil.

00:14:53Una pseudo universidad, se la llaman en los excesivos.

00:14:56¿Esta es la estrategia de la defensa, Marcos?

00:14:59Sí, sí.

00:15:00Además, mientras Begoña Gómez calla, que callará por algo,

00:15:03en Moncloa la conocen bien,

00:15:05ella tiene ya abogados defensores mediáticos.

00:15:08Hemos normalizado tantas cosas, entre otras,

00:15:10al ministro de Justicia, a Félix Bolaños,

00:15:13defendiendo públicamente, incluso desde Moncloa,

00:15:16desde el Congreso de los Diputados, a una particular,

00:15:18a una ciudadana particular.

00:15:19Eso es extremadamente grave.

00:15:20También tenemos a las vedetes, a los palmeros de siempre por los platós,

00:15:24defendiendo su honorabilidad y demás.

00:15:27Entrando ya en el tema de la Complutense,

00:15:29lo comentaba antes con Javier,

00:15:31yo creo que es extremadamente difícil,

00:15:33más allá del reproche moral y político,

00:15:36probar en efecto las cuestiones que tienen que ver

00:15:39con el tráfico de influencias.

00:15:40Sin embargo, si se logra que la investigación se expanda,

00:15:45como parece que va a suceder,

00:15:46hacia el tema de la cátedra extraordinaria de la Complutense,

00:15:49hay indicios, por lo pronto un testigo ayer,

00:15:51el exvizarrector ya señaló

00:15:53cómo había una orden directa desde arriba

00:15:55para crear una cátedra ad hoc para esta mujer.

00:15:57Es decir, hay indicios más que suficientes

00:15:58para expandir la investigación.

00:16:00Yo creo que por ahí sí que se le podía poner el numbrete

00:16:02a la primera dama.

00:16:04Sí, totalmente.

00:16:05Aparte, fijaros, yo siendo súper generoso,

00:16:08debe ser que es fin de semana pronto,

00:16:10incluso entendería que no declarase ante el juez.

00:16:15Pero vamos, sigo con el camino de las comparaciones.

00:16:20Podría haber hecho una comparecencia pública.

00:16:22Hemos visto a la señora Ayuso haciendo una rueda de prensa

00:16:25absolutamente libre frente a todos los periodistas

00:16:28que quisieron estar allí,

00:16:29hablando de los supuestos contratos que se habían adjudicado,

00:16:32bueno, de los contratos que se adjudicaron

00:16:34a la empresa de su hermano,

00:16:35supuestamente con un trato de favor.

00:16:37Y ahí todo el mundo pudo preguntar lo que le dio la gana.

00:16:40Incluso, me pongo súper generoso,

00:16:42fue un comunicado un poco extenso.

00:16:44Nada.

00:16:45La callada por respuesta.

00:16:47Y ahondando en otra comparativa,

00:16:49tú hablabas del paseillo y demás.

00:16:51¿Sabes otra cuestión clave de diferencia

00:16:53que hay entre el caso Noos y este caso?

00:16:56Que el juez instructor era el héroe nacional.

00:17:00Ya había tenido su hora con el señor Évole

00:17:04para canonizarlo frente a la opinión pública.

00:17:07Fue incluso candidato de Podemos en unas elecciones.

00:17:11El juez Castro, me parece que se llamaba aquel.

00:17:14Bueno, pues ahora el juez instructor

00:17:16es el enemigo público número uno.

00:17:18Han mandado a periodistas a hacer un vídeo de su casa.

00:17:23Se insulta a su hija, que es concejala de un partido político.

00:17:26Se sacan de Neis por ahí también.

00:17:28Se sacan de Neis.

00:17:29Lo que pasó con Llarena también.

00:17:31Alaya.

00:17:32Es decir, toda esa...

00:17:34Uy, Alaya.

00:17:35Claro, ahí empezó la persecución.

00:17:37Es muy preocupante, la verdad,

00:17:38con la colaboración necesaria de algunos periodistas,

00:17:40cómo hemos normalizado también el señalamiento

00:17:42a los disidentes del régimen.

00:17:43Sucede con Dani Carvajal,

00:17:45un jugador que osa no darle la mano,

00:17:47no rendir pleitesía a Pedro Sánchez de Moncloa.

00:17:49Investigaciones, tertulias, demás.

00:17:52Nacho Cano, ahora un juez que se atreve a abrir diligencia.

00:17:56Solo una cosa, que no solo fue Carvajal.

00:17:59Y a mí la mal entre ellos también.

00:18:01Solo hay que verle la cara.

00:18:02La cara del jugador de la selección

00:18:04en ese evento absolutamente surrealista

00:18:08organizado en Moncloa,

00:18:09con los hijos de los trabajadores de Moncloa

00:18:12diciendo presidente, presidente,

00:18:13como si fuera Kun Yonin.

00:18:16Hombre, por favor.

00:18:17Hay un mensaje muy claro para la farándula,

00:18:19para los periodistas,

00:18:20para los actores,

00:18:21para los jueces.

00:18:22Cuidado.

00:18:23Sí, yo no sé dónde oí ayer

00:18:24que claro, como bien decís,

00:18:26Begoña Gómez no dice nada,

00:18:28Pedro Sánchez no dice nada,

00:18:29pero en cambio tiene que salir el ministro de Justicia

00:18:31a defender a la mujer del presidente

00:18:33y no solo el ministro de Justicia,

00:18:35sino otros compañeros del Partido Socialista.

00:18:37Entonces que hay cierta incomodidad ya

00:18:38dentro del propio partido

00:18:39que me dice oye,

00:18:40pues decíd algo vosotros

00:18:41y claro nosotros aquí también tenemos un papelón.

00:18:44Y esto de las incomodidades

00:18:45yo creo que también,

00:18:46por lo que me llega,

00:18:48en la universidad complutense

00:18:50también están sufriendo lo suyo.

00:18:53Es decir,

00:18:54se ha creado una situación

00:18:55en la que la complutense

00:18:56ha tardado muchísimo

00:18:57en denunciar esta actitud.

00:18:59Una actitud desde luego reprochable

00:19:01y una actitud

00:19:02en la que la complutense

00:19:04en otro tipo de situaciones

00:19:05y con otro tipo de políticos

00:19:06y otra ideología

00:19:07ha salido al frente.

00:19:08Y no solamente los profesores,

00:19:10directivos, etcétera

00:19:11de la complutense,

00:19:12una universidad pública,

00:19:13sino los propios estudiantes.

00:19:15Imaginaos que esto pasa con la derecha.

00:19:17Madre mía.

00:19:18Tendríamos ocupaciones de edificios públicos.

00:19:20Tendríamos acampadas

00:19:21como las que han hecho a favor de Gaza.

00:19:23Aquí nadie dice nada.

00:19:25Yo me acuerdo cuando yo iba a la complutense

00:19:27y se hacían manifestaciones

00:19:28tanto en la complu

00:19:29como en la autónoma

00:19:30diciendo las empresas

00:19:31sacan las manos de nuestra universidad.

00:19:34Por favor, que esto hablamos de empresas.

00:19:36Y luego además hay que recordar

00:19:38que Begoña Gómez

00:19:39de todo lo que se le está investigando,

00:19:41todos los asuntos que se están tocando

00:19:43pertenecen a su momento

00:19:45en el que ya Pedro Sánchez

00:19:46es presidente del gobierno.

00:19:47Esa es la clave.

00:19:48Antes no hay nada

00:19:50como sí pasó con el novio de Ayuso.

00:19:53Antes no hay nada.

00:19:54Ella empieza a desarrollar

00:19:55esta actividad profesional

00:19:57que siempre está vinculada

00:19:58con el dinero público.

00:20:00Es decir, no son empresas

00:20:01que tienen su actividad privada.

00:20:02No, es que todo esto

00:20:03va relacionado con unos fondos europeos,

00:20:05unas subvenciones,

00:20:06unos créditos del ICO.

00:20:08Es decir, siempre el dinero público.

00:20:10Yo desde aquí aconsejo a Begoña,

00:20:12que además tiene un corazón tan grande,

00:20:13que se ponga a colaborar gratis.

00:20:15Hay tantas cosas que hacer gratis en África.

00:20:17Pues no.

00:20:18Y luego para los que somos

00:20:20de una visión antropológica,

00:20:23si queréis, conservadora, humanista,

00:20:25es muy divertido ver como

00:20:27aquí más allá de las afiliaciones políticas

00:20:29aparecen sentimientos

00:20:30profundamente humanos.

00:20:32Es decir, aquí

00:20:34mucha gente está pensando

00:20:36me voy a comer yo el marrón

00:20:37si yo no tengo nada que ver.

00:20:39Hay mucha gente que está pensando

00:20:41oye, pues ya está bien

00:20:42de los enchufados en la Universidad Complutense.

00:20:44¿Qué está pasando en la Universidad Complutense?

00:20:46Que hay muchos profesores

00:20:47con un currículum brillante

00:20:49a los que no se les ha dado

00:20:50una catedra extraordinaria.

00:20:52Y están diciendo

00:20:53vaya hombre,

00:20:54ese tipo de sentimientos

00:20:55tan profundamente humanos

00:20:57empiezan a aparecer ahora

00:20:58en Moncloa,

00:20:59en la Complutense,

00:21:01entre los accionistas de Globalia.

00:21:03Y esto es lo que nos va

00:21:05a hacer reír mucho

00:21:06en las próximas semanas.

00:21:07Pero Javier,

00:21:09Begoña Gómez, que sí,

00:21:10que vive en la Moncloa,

00:21:11porque su marido

00:21:13es presidente del gobierno.

00:21:15Pero que Begoña Gómez

00:21:16es una particular.

00:21:18¿Qué hace Begoña Gómez

00:21:19llamando, bueno,

00:21:21la secretaria o la ayudante

00:21:22de Begoña Gómez,

00:21:23llamando al rector

00:21:24de la Universidad Complutense

00:21:26y el rector, raudo y veloz,

00:21:28tiempo le faltó

00:21:29para ir a la llamada,

00:21:32a la llamada de Begoña

00:21:34a decirle,

00:21:35¿qué quieres, señora presidenta

00:21:38impectore?

00:21:39No, la cátedra.

00:21:40¿Una cátedra?

00:21:41O sea, es la primera vez

00:21:43en la historia del mundo laboral

00:21:45en el que el que busca trabajo

00:21:48solicita al empleador

00:21:50que vaya a visitarla a su casa

00:21:52a que le conceda el trabajo.

00:21:53Esto es el mundo al revés.

00:21:55Yo creo que lo contó aquí

00:21:56con Federico Jaume Mata,

00:21:57también cuando la época

00:21:58de Urdangarín.

00:21:59Claro, o sea,

00:22:00a ti te llama Urdangarín,

00:22:01a ti te llaman a la Moncloa.

00:22:03Quiero decir,

00:22:04no puedo excusar a este señor

00:22:05porque, claro, todo esto huele

00:22:06como a esto de los súbditos.

00:22:07Sí, señor, sí, señor.

00:22:09Te llaman y ¿qué haces?

00:22:10¿No ir?

00:22:11Pues a lo mejor lo que hay que hacer.

00:22:13Eso es lo que hay que hacer.

00:22:14Te están llamando de la Moncloa,

00:22:15te están llamando Urdangarín.

00:22:17Y yo recuerdo que a Jaume Mata

00:22:18le decía yo creo a Federico,

00:22:19pero qué iba a hacer,

00:22:20qué iba a hacer tu chico.

00:22:22Pues fijaos,

00:22:23comentabais cuál ha sido

00:22:24la reacción del gobierno.

00:22:26Pues en palabras

00:22:28del ministro de Justicia,

00:22:30Félix Bolaños,

00:22:32esta es la opinión del ministro,

00:22:35que en teoría está para, oye,

00:22:40gestionar todo lo que son

00:22:42los recursos de la Administración de Justicia

00:22:44y el que debería ser

00:22:46el adalí de la garantía

00:22:48de la justicia y de los jueces.

00:22:50Esto es lo que dice al respecto

00:22:51sobre el caso de Begoña.

00:22:52Hoy hemos vivido un capítulo más

00:22:55en la persecución cruel, terrible,

00:22:58que está sufriendo

00:22:59el presidente del gobierno

00:23:00y su familia.

00:23:01Es una persecución

00:23:02que se inició hace 10 años

00:23:03cuando Pedro Sánchez

00:23:04consigue el liderazgo

00:23:06del Partido Socialista

00:23:07y que desde luego

00:23:08se ha acusado más

00:23:09en los últimos seis años

00:23:10en los que es presidente del gobierno.

00:23:11Es una persecución

00:23:13que no tiene ningún límite

00:23:14y que no solo atacan

00:23:16al presidente del gobierno

00:23:17por serlo,

00:23:18sino que atacan

00:23:19de la manera más sucia posible

00:23:20a las personas más cercanas

00:23:22a su familia.

00:23:23Persecución cruel, atroz, sucia.

00:23:27Esto lo está diciendo

00:23:28el ministro de Justicia

00:23:30¿con respecto a qué?

00:23:31¿O a quién en este caso?

00:23:33A un juez.

00:23:34El ministro de Justicia

00:23:36diciendo que un juez en España

00:23:39está haciendo una persecución

00:23:41inhumana, injusta

00:23:44a la mujer del presidente.

00:23:46Para empezar,

00:23:47es absolutamente escandaloso

00:23:49que el ministro de Justicia

00:23:51hable así de la justicia española

00:23:53y en segundo lugar,

00:23:54¿quién es el ministro de Justicia?

00:23:55¿Quién es el ministro de Justicia

00:23:56para defender una vez,

00:23:58insisto, una vez más,

00:23:59a una particular,

00:24:00por muy mujer del presidente que sea?

00:24:02Los socialistas son expertos

00:24:04en lo que se llama

00:24:05la proyección geblesiana.

00:24:06Es decir,

00:24:07en ver en los demás

00:24:08o en proyectar en los demás

00:24:09aquellas miserias

00:24:10de las que ellos mismos adolecen.

00:24:12En este caso hablan

00:24:13de una persecución mediática

00:24:15sin fundamento,

00:24:16cuando quien ha sufrido

00:24:17una persecución mediática

00:24:18sin fundamento

00:24:19de manera sistemática

00:24:20ha sido la presidenta

00:24:21de la Comunidad de Madrid,

00:24:22Isabel Díaz Ayuso,

00:24:23ya fuera por su hermano,

00:24:24haciendo la comparativa antes,

00:24:26por casos que tuvieron lugar

00:24:27mucho antes siquiera

00:24:28de que empezaran a salir,

00:24:29lo cual es absolutamente demencial.

00:24:33Planteabas antes

00:24:34la hipótesis

00:24:35de que Begoña Gómez

00:24:36diera una comparecencia

00:24:37o diera explicaciones públicas.

00:24:38Yo creo que ya estamos

00:24:39en el punto en el que

00:24:40el propio presidente del gobierno,

00:24:41Pedro Sánchez,

00:24:42debería dar explicaciones

00:24:43y debería aclarar,

00:24:44entre otras cosas,

00:24:45qué se comentó

00:24:46en aquella reunión

00:24:47que tuvo lugar en Moncloa

00:24:48con Barrabés,

00:24:49porque él estaba presente

00:24:50y él formaba parte,

00:24:51intuyó, de esa reunión.

00:24:52Entonces ya

00:24:53el cerco debería estar

00:24:54sobre el presidente del gobierno,

00:24:55Pedro Sánchez.

00:24:56De hecho,

00:24:57Vox se ha pedido su citación

00:24:58como testigo.

00:24:59Esto es importante

00:25:00y, por cierto,

00:25:01estas son las declaraciones

00:25:02de Bolaños,

00:25:03pero no ha sido el único.

00:25:04También ha sido

00:25:05el ministro Óscar Puente

00:25:06el que se ha pronunciado

00:25:08al respecto

00:25:09sobre la no declaración

00:25:11de Begoña Gómez

00:25:12ante el juez.

00:25:14Paren rotativas.

00:25:15Es que no hay nada de nada.

00:25:17Es que, de nuevo,

00:25:18esta noticia...

00:25:19Se está llevando a cabo

00:25:20una investigación prospectiva

00:25:22y, en ese sentido,

00:25:23me parece absolutamente

00:25:24razonable y normal

00:25:25que la señora Gómez

00:25:27haya decidido no declarar.

00:25:29Lo primero está en su derecho

00:25:30a no hacerlo.

00:25:31Como todo el mundo sabe,

00:25:32en nuestro derecho penal

00:25:33la persona que está siendo

00:25:35investigada

00:25:36tiene derecho a no declarar

00:25:37si así lo desea

00:25:38y, por tanto,

00:25:39está ejerciendo su derecho.

00:25:40Y, en segundo lugar,

00:25:41yo creo que es

00:25:42la mejor actitud posible

00:25:43ante esta situación,

00:25:45porque, seamos serios,

00:25:47esto empezó con Ere Europa,

00:25:48ya nadie habla de Ere Europa,

00:25:50después Barrabés

00:25:51ya se sabe

00:25:52por las pruebas sobrantes

00:25:53en la causa

00:25:54que no hay absolutamente nada

00:25:55en relación con esos contratos.

00:25:56Bueno, el corte era

00:25:58del ministro de Transportes,

00:25:59Óscar Puente.

00:26:00Lo que viene a decir

00:26:01el ministro de Transportes,

00:26:02Óscar Puente,

00:26:03es que el juez,

00:26:04en este caso el señor Peinado,

00:26:05está haciendo

00:26:06una investigación prospectiva.

00:26:07Una investigación prospectiva

00:26:08es intentar buscar,

00:26:10como sea,

00:26:11cosas sucias

00:26:12sobre las cuales

00:26:13abrir una investigación.

00:26:15Oiga, no, señor ministro,

00:26:16aquí no se hace

00:26:18una investigación

00:26:19sobre todo

00:26:20la vida laboral

00:26:21de Begoña Gómez.

00:26:22Se inicia una investigación

00:26:24al hilo de una serie

00:26:25de denuncias,

00:26:26una serie de indicios,

00:26:28de sospechas,

00:26:30desde un momento concreto.

00:26:32¿Cuál es ese momento concreto?

00:26:34Hombre,

00:26:35desde que

00:26:36Pedro Sánchez,

00:26:37el marido de Begoña Gómez,

00:26:39llega a la Moncloa,

00:26:40es presidente del gobierno,

00:26:41y empiezan

00:26:42los negocios turbios.

00:26:43Fíjate,

00:26:44si no tienen claro

00:26:45cómo va a acabar esto

00:26:46judicialmente,

00:26:47que cuando lo tienen claro,

00:26:49dicen,

00:26:50confiamos plenamente

00:26:51en la justicia.

00:26:52Cuando nos preguntaban

00:26:53hace un par de semanas

00:26:54acerca del recurso

00:26:55ante el Tribunal Constitucional

00:26:56sobre los implicados

00:26:57del ERE,

00:26:58que decían,

00:26:59confiamos plenamente

00:27:00en la justicia,

00:27:01esperaremos que el Tribunal

00:27:02Constitucional saque

00:27:03su sentencia.

00:27:04Ahora no.

00:27:05Ahora es una persecución,

00:27:06ahora hay que

00:27:07deslegitimar al juez,

00:27:08hay que deslegitimar

00:27:09la causa,

00:27:10hay que emponzoñarlo

00:27:11todo.

00:27:12¿Por qué?

00:27:13Porque en Moncloa

00:27:14saben que hay cosas

00:27:15que huelen mal

00:27:16y están muy nerviosos.

00:27:17Fíjate,

00:27:18no me preocupa tanto

00:27:19que un ministro de justicia

00:27:20salga a defender

00:27:21a una particular,

00:27:22lo que me gustaría

00:27:23es que saliese a defender

00:27:24a todos los particulares

00:27:25de España,

00:27:26a Pepe Jiménez,

00:27:27a Manuela Gómez,

00:27:28a todos esos ciudadanos

00:27:29que están agobiados,

00:27:30pues que saliese más.

00:27:31Y que me deje en paz.

00:27:32No, no,

00:27:33no por defender

00:27:34a una particular,

00:27:35el problema es

00:27:36que no sale

00:27:37a defender

00:27:38a una particular,

00:27:39lo que sale es

00:27:40atacar al sistema

00:27:41de justicia.

00:27:42Bien,

00:27:43el PSOE siempre

00:27:44va a defender

00:27:45al Tribunal Constitucional,

00:27:46eso es evidente.

00:27:47Luego hay un punto

00:27:48de machismo,

00:27:49perdonadme,

00:27:50porque claro,

00:27:51esta Begoña

00:27:52es una especie

00:27:53de declarante burka,

00:27:54es decir,

00:27:55va dentro de un coche

00:27:56con los cristales tintados,

00:27:57no se le ve ni la cara

00:27:58y tienen que salir

00:27:59aquí los hombretones

00:28:00como Puente y Bolaños

00:28:01a hablar por ella.

00:28:02Es que eso es alucinante.

00:28:03Imaginaos que fuera

00:28:04alguien de la derecha.

00:28:05O sea,

00:28:06no abre la boca.

00:28:07O sea,

00:28:08una mujer no puede,

00:28:09ella no puede,

00:28:10no es bastante,

00:28:11no es suficiente

00:28:12para poder defenderse.

00:28:13Es un punto,

00:28:14yo lo veo desde luego

00:28:15muy machista.

00:28:16Por cierto,

00:28:17las acusaciones

00:28:18han pedido

00:28:19a las agendas de Moncloa,

00:28:20porque claro,

00:28:21todas esas reuniones,

00:28:22vale,

00:28:23un empresario pasa algo

00:28:24que no sé quién decía

00:28:25también del Gobierno,

00:28:26porque un empresario

00:28:27vaya a la Moncloa

00:28:28y se reúna con el presidente,

00:28:29porque claro,

00:28:30en esas reuniones

00:28:31no solo estaba Begoña,

00:28:32es que por lo que cuenta,

00:28:33pues también de repente

00:28:34se abría la puerta

00:28:35e entraba el presidente,

00:28:36vale,

00:28:37no pasa nada,

00:28:38pero es que no estaba

00:28:39en las agendas oficiales.

00:28:40Entonces ya las acusaciones

00:28:41han dicho,

00:28:42venga,

00:28:43libros de visitas,

00:28:44agendas extraoficiales,

00:28:46¿eh?

00:28:47Estabas comentando

00:28:48el tema del libro de visitas.

00:28:50Esta semana,

00:28:51durante la comparecencia

00:28:54del presidente en el Congreso

00:28:56para anunciar su plan de censura

00:28:58para callar a los medios críticos

00:29:00mientras alimenta generosamente

00:29:02con dinero público

00:29:03a los medios afines,

00:29:05hubo una declaración

00:29:07muy interesante

00:29:09que me parece apropiado

00:29:11rescatar

00:29:12de líder de Vox,

00:29:13de Santiago Pascal,

00:29:14al respecto de los negocios turbios

00:29:16de Begoña Gómez.

00:29:18Atentos.

00:29:19El gobierno y el partido

00:29:20más corrupto de la democracia

00:29:22no pueden hablar

00:29:24de calidad democrática.

00:29:25Y lo hace usted

00:29:27que tiene a su esposa

00:29:28imputada por corrupción.

00:29:30Usted,

00:29:31que recibía en el Palacio de la Moncloa,

00:29:33en la casa de todos los españoles,

00:29:35como dijo ayer,

00:29:36al socio de su señora.

00:29:39Usted,

00:29:40cuya esposa dirige

00:29:42una cátedra en una universidad pública

00:29:44sin ser ni siquiera licenciada.

00:29:46Lo dice usted

00:29:48cuya esposa registró a su nombre

00:29:50un software

00:29:52pagado con dinero público

00:29:54de todos los españoles.

00:29:56Y lo dice usted, señor Sánchez,

00:29:58y no sé que tiene esto que ver

00:30:00con la calidad democrática,

00:30:02cuya esposa da clases,

00:30:04la esposa del presidente del gobierno,

00:30:06sobre cómo captar fondos públicos,

00:30:08siendo usted el que lo repaga.

00:30:10Bueno, y decía también,

00:30:12Santiago Abascal,

00:30:14dejaba caer la pregunta

00:30:16de que el presidente del gobierno

00:30:18llamaba

00:30:20a determinadas empresas y empresarios

00:30:22para que atendieran a su mujer.

00:30:24Para que su mujer,

00:30:26Begoña Gómez,

00:30:28fuera recibida en los despachos.

00:30:30Claro, yo me pregunto,

00:30:32¿cómo consigue el software Begoña Gómez?

00:30:34El software que le financian

00:30:36tres grandes multinacionales,

00:30:38lo consigue

00:30:40de forma gratuita inicialmente,

00:30:42aunque luego tiene que poner dinero público

00:30:44en la universidad para completarlo.

00:30:46¿Por qué le dan ese trato

00:30:48especial a Begoña Gómez?

00:30:50¿Porque es Begoña Gómez o porque es

00:30:52la mujer del presidente?

00:30:54¿Cómo ha conseguido una cátedra

00:30:56en la Universidad Complutense sin ser

00:30:58ni siquiera licenciada?

00:31:00La única, ¿eh?

00:31:02¿Por ser Begoña Gómez o por ser

00:31:04la mujer del presidente?

00:31:06Es que, claro, este es el asunto en cuestión.

00:31:08Yo creo que Rubén Arranz

00:31:10fue el que publicó en

00:31:12El Independiente que precisamente

00:31:14uno de los interlocutores del software,

00:31:16el portavoz de,

00:31:18creo que de Relaciones Institucionales de Google

00:31:20en España, con el que habló Begoña Gómez,

00:31:22es el secretario general del PSOE

00:31:24en Chile.

00:31:26Te pones a rascar

00:31:28y todos están en el ajo.

00:31:30Bueno, Aldama estaba en el aeropuerto

00:31:32cuando llegó Delsi.

00:31:34Ojo que Aldama

00:31:36tiene algo que ver con esto también. Yo creo que al final

00:31:38aquí hay una pregunta, ¿no?

00:31:40¿Begoña Gómez es la

00:31:42nordangarín? Es decir, alrededor del

00:31:44poder había una lista

00:31:46que ha dicho, pues,

00:31:48para mí, las perras gordas

00:31:50y me forro porque mi marido

00:31:52es el presidente del gobierno, o aquí la

00:31:54trama se llama Partido Socialista o Pedro Sánchez

00:31:56como lo queráis llamar, ¿no? Es decir,

00:31:58ella simplemente era un peón, ¿no?

00:32:00Entonces, por eso es especialmente

00:32:02pertinente las preguntas de Santiago Abascal.

00:32:04Porque si es una lista,

00:32:06ella iba con su cara bonita diciendo

00:32:08sabes quién es mi marido, ¿no? Tú sabes

00:32:10quién era mi marido, pues, tracatrá,

00:32:12la chequera. Pero

00:32:14si el que llamaba

00:32:16a los empresarios era Pedro Sánchez,

00:32:18si donde se recibía a los

00:32:20empresarios era el Palacio de la Moncloa,

00:32:22si a quien se utilizaba de

00:32:24intermediarios eran a los intermediarios

00:32:26habituales del Partido Socialista,

00:32:28por cierto, muy relacionados

00:32:30con casi nadie, ¿eh? Con el secretario

00:32:32de organización del Partido Socialista,

00:32:34el señor Avalos, del que ya nadie se

00:32:36acuerda, pero que está en el centro de todo esto,

00:32:38secretario de organización, por cierto,

00:32:40que es el fontanero mayor,

00:32:42para quien no sepa cómo va el Partido Socialista,

00:32:44el fontanero mayor del Partido Socialista,

00:32:46pues, claro,

00:32:48ya no es el caso de Goña Gómez, ¿eh?

00:32:50Ya empieza a ser otra cosa.

00:32:52Estamos hablando del caso

00:32:54PSOE, que es el tema,

00:32:56el caso PSOE y el caso Pedro Sánchez.

00:32:58El caso PSOE 3.0,

00:33:00porque tuvimos el caso PSOE 1.0

00:33:02con el hermano de Alfonso Guerra,

00:33:04Felipe González, Roldán y tal,

00:33:06el caso PSOE 2.0

00:33:08con el amigo Pepiño Blanco

00:33:10en los tiempos de Zapatero, y ahora tenemos

00:33:12el caso PSOE 3.0

00:33:14con Pedro Sánchez. Bueno, casos, desde luego,

00:33:16nos sobran. Vamos a hacer una pequeña pausa,

00:33:18cogemos un poco de aire y continuamos.

00:33:20La trinchera de llamas

00:33:22con Manuel Llamas.

00:33:24Bueno, seguimos con el caso Begoña,

00:33:26el caso Begoña tiene tantas

00:33:28aristas, tantos

00:33:30vericuetos. ¿Qué os parece la

00:33:32imputación del

00:33:34señor Barrabés,

00:33:36socio barra amigo

00:33:38en este caso? Yo creo que va a ser

00:33:40es crucial. Veremos

00:33:42qué sucede

00:33:44cuando

00:33:46tenga que declarar ante el juez, si declara

00:33:48o no declara. Lo primero que ha hecho Barrabés

00:33:50es, ante el juez,

00:33:52como testigo,

00:33:54con lo cual no puede mentir, esto es

00:33:56importante, ha dicho que ha tenido

00:33:58varias reuniones en Moncloa,

00:34:00varias reuniones.

00:34:02Y en dos de ellas, con el

00:34:04presidente del gobierno allí delante.

00:34:06Oye, cosas

00:34:08que pasan, ¿no? ¿Y de qué hablaron en esas

00:34:10reuniones? Fíjate

00:34:12que Moncloa es grande,

00:34:14fíjate, los que hemos estado allí alguna vez,

00:34:16para mucho, o sea,

00:34:18tú no es el típico piso,

00:34:20micropiso, donde te tienes que encontrar sí a sí

00:34:22a la gente que está. Pues resulta que

00:34:24Pedro Sánchez pasaba por allí. Bueno, yo tengo

00:34:26muchas ganas, Manuel, de escuchar al señor

00:34:28Barrabés, como tengo muchas ganas de

00:34:30escuchar a algún que otro testigo que está

00:34:32citado a declarar. Yo creo que el señor

00:34:34Barrabés, a diferencia de Begoña Gómez,

00:34:36sí tenía una carrera profesional

00:34:38de mucho tiempo, sí tenía un prestigio

00:34:40profesional,

00:34:42civil, en fin,

00:34:44me dicen que es una persona notoria en

00:34:46Huesca. Bueno, vamos a escucharle,

00:34:48¿no? Vamos a ver qué tiene

00:34:50para comentarnos.

00:34:52Lo que sí empieza a ver,

00:34:54como bien comentaba antes

00:34:56Nuria, es una

00:34:58pequeña revuelta

00:35:00interna en

00:35:02la Universidad Complutense,

00:35:04con respecto

00:35:06al tema de la cátedra, con respecto al tema

00:35:08de la supuesta

00:35:10presunta apropiación indebida

00:35:12de ese software, hay que recordar,

00:35:14ese software,

00:35:16que fue, a priori,

00:35:18inicialmente desarrollado

00:35:20gratuitamente por esas tres grandes

00:35:22multinacionales,

00:35:24requirió dinero público,

00:35:26y, por lo tanto, era un software que pertenecía

00:35:28a la Universidad Complutense, pero,

00:35:30este aquí, que Begoña, a través de

00:35:32una sociedad que controla,

00:35:34se lo apropió, lo registró

00:35:36como tal. Esto está generando

00:35:38mucha polémica y también muchas

00:35:40críticas internas dentro ya

00:35:42de la propia universidad, y esto es lo que

00:35:44decía esta misma semana,

00:35:46el decano de la Facultad de Ciencias

00:35:48de la Información, Jorge Clemente,

00:35:50ante el rector de la Complutense.

00:35:52Los proponentes de las cátedras, obviamente,

00:35:54se reúnen en los despachos o en las

00:35:56empresas colaboradoras para poner

00:35:58los cimientos de la futura cátedra extraordinaria.

00:36:00En este caso, el rector no

00:36:02era el proponente, y esa es la gran

00:36:04diferencia. Por eso, debe explicar

00:36:06por qué esta es la única cátedra

00:36:08de las 54 vigentes en la que el rector

00:36:10ha intervenido directamente.

00:36:12Y seguimos sin escuchar su respuesta.

00:36:14Decano, eso que acaba de decir no es cierto.

00:36:16He intervenido en muchas más

00:36:18cátedras directamente. Por favor,

00:36:20infórmese antes de decir una barbaridad

00:36:22con lo que acaba de decir.

00:36:24No le dejo terminar porque acaba de decir

00:36:26una barbaridad.

00:36:28Y no es verdad.

00:36:30No es verdad, decano.

00:36:32Perdone, yo dirijo...

00:36:34Bueno, pues,

00:36:36revuelta interna dentro de la Complutense.

00:36:38Se empieza a cuestionar

00:36:40el papel y el cargo

00:36:42del rector, que al fin y al cabo,

00:36:44tal y como sucedió ayer, precisamente,

00:36:46en la declaración de uno de los

00:36:48esbezarrectores de la Complutense,

00:36:50la orden fue clara.

00:36:52Hay que crearle una cátedra a Begoña

00:36:54Gómez.

00:36:56Sí que es verdad que hay empresas que colaboran

00:36:58con la Complutense, y entonces dice la Complutense

00:37:00necesita un software.

00:37:02Y entonces dice la Google,

00:37:04Telefónica, Intra, creo que eran las tres empresas,

00:37:06pues venga, yo te lo preparo

00:37:08y te lo doy gratuitamente porque colaboro

00:37:10con la Universidad Pública. El problema es que luego

00:37:12esto coge una señora y dice, y ahora es mío.

00:37:14Y lo exploto yo para mis negocios.

00:37:16Valorado en 50.000 euros.

00:37:18Es verdad que en la

00:37:20Complutense hay una situación

00:37:22en la que deberían defender,

00:37:24¿os acordáis de lo que decía Sánchez?

00:37:26¿De quién depende la Fiscalía? ¿De quién depende

00:37:28la Complutense? Es lo que le falta decir.

00:37:30Porque, claro, llega un momento que instrumentaliza

00:37:32también la Universidad

00:37:34Pública. Entonces, claro, yo supongo

00:37:36que ahí habrá algún funcionario que le quede

00:37:38un poco de dignidad y tenga que salir

00:37:40al paso de todo esto. Porque, claro,

00:37:42es gente que lleva, que tiene

00:37:44un currículum y luego en el futuro

00:37:46tendrá una pensión, que muchos de ellos viven

00:37:48en viviendas precisamente de la Universidad.

00:37:50Es decir, si hay alguien

00:37:52con dignidad que defienda que la Universidad

00:37:54Complutense no depende también del presidente,

00:37:56por favor, que salga ya.

00:37:58Bueno, sobre esta cuestión,

00:38:00a mí siempre me gusta rodearme

00:38:02de los mejores y hemos preguntado

00:38:04a Guadalupe Sánchez, abogada en el despacho

00:38:06Nuevo Alex,

00:38:08precisamente su opinión sobre

00:38:10la no declaración

00:38:12de Begoña Gómez ante

00:38:14el juez. Y esto nos decía la abogada

00:38:16acerca de esta

00:38:18decisión de Begoña Gómez de acogerse

00:38:20a su derecho a no declarar.

00:38:22Como abogada tengo que decir que

00:38:24es una estrategia

00:38:26que solemos recomendar

00:38:28mucho los letrados a nuestros

00:38:30clientes, sobre todo

00:38:32en fase de instrucción.

00:38:34Bien no declarar

00:38:36a las preguntas

00:38:38de las acusaciones

00:38:40y tampoco del juez,

00:38:42o solo responder

00:38:44a las preguntas

00:38:46de la defensa,

00:38:48es decir, del propio abogado.

00:38:50Pero en cualquier caso, una cosa es

00:38:52la estrategia procesal

00:38:54y otra es

00:38:56la estrategia desde el punto de vista

00:38:58político y mediático. ¿Por qué?

00:39:00Porque en asuntos

00:39:02en los que existe

00:39:04una

00:39:06involucración política,

00:39:08es decir, cuando estamos hablando

00:39:10de personas

00:39:12con cierta responsabilidad

00:39:14institucional

00:39:16que acuden a declarar

00:39:18al juzgado porque están siendo

00:39:20investigados, lo habitual, lo normal,

00:39:22a lo que estamos acostumbrados en este

00:39:24país es a que se declare

00:39:26de acuerdo a que declaren.

00:39:28Tenemos multitud de ejemplos.

00:39:30Una persona

00:39:32que ostenta un cargo

00:39:34público o político

00:39:36y que se proclama inocente,

00:39:38cuando acude al juzgado,

00:39:40aprovecha para dar las explicaciones

00:39:42pertinentes. ¿Qué es lo que sucede?

00:39:44Que si bien es cierto que Begoña

00:39:46no es ningún cargo público,

00:39:48no lo ostenta,

00:39:50viendo el despliegue para acudir

00:39:52al juzgado y viendo que tiene

00:39:54a varios ministros

00:39:56actuando como

00:39:58portavoces de su equipo

00:40:00jurídico,

00:40:02pues es

00:40:04difícil descartar

00:40:06que no se trate de un personaje público,

00:40:08a men de que su marido,

00:40:10lógicamente, es el presidente del gobierno

00:40:12y que ya conocemos informaciones

00:40:14de que algunas de las reuniones

00:40:16que celebró con sus socios

00:40:18en la cátedra y codirectores y luego,

00:40:20además, beneficiados por subvenciones,

00:40:22algunas de ellas asistió

00:40:24Pedro Sánchez en calidad de presidente.

00:40:26Y también le hemos preguntado

00:40:28por los pasos,

00:40:30los siguientes pasos en la investigación

00:40:32tras esta no declaración de la mujer

00:40:34de Pedro Sánchez. Esto no obstaculiza

00:40:36ni paraliza la investigación

00:40:38en ningún sentido.

00:40:40Se van a practicar las diligencias

00:40:42que estén acordadas,

00:40:44aquellas que surjan a raíz

00:40:46de nuevas evidencias,

00:40:48posibles

00:40:50ampliaciones

00:40:52que pueda haber, porque algunas de las

00:40:54acusaciones particulares

00:40:56presenten algún dato adicional

00:40:58a raíz de informaciones. Es decir,

00:41:00no hay una respuesta

00:41:02unívoca a esa pregunta

00:41:04que tú me acabas de hacer, pero vamos

00:41:06que la investigación sigue su curso,

00:41:08nada cambia.

00:41:10Ayer a última hora conocíamos la decisión del juez Peinado

00:41:12de imputar a

00:41:14Juan Carlos Barrabés.

00:41:16¿Qué supone que Pedro Sánchez

00:41:18mantuviera encuentros en la Moncloa con este empresario?

00:41:20Desde un punto de vista

00:41:22moral y ético

00:41:24es totalmente injustificable

00:41:26e indecente el comportamiento

00:41:28de

00:41:30Begoña Gómezet, desde mi punto de vista.

00:41:32¿Por qué?

00:41:34Porque es una mujer que, en mi opinión,

00:41:36parece que todo indica que se prevalió

00:41:38de

00:41:40la posición que ocupaba su marido

00:41:42para

00:41:46prosperar

00:41:48desde el punto de vista laboral.

00:41:50Es decir, dar un impulso

00:41:52a su carrera. Primero,

00:41:54todos sabemos que se

00:41:56trata de una señora que no tiene

00:41:58ningún tipo de

00:42:00licenciatura o estudios

00:42:02universitarios.

00:42:04Entonces, ya que esta señora

00:42:06primero sea nombrada

00:42:08a raíz de

00:42:10acceder su marido

00:42:12a la Moncloa, que esta señora sea

00:42:14nombrada por el Instituto

00:42:16de Empresa Directora

00:42:18de un

00:42:20centro de estudios

00:42:22africanos, que se

00:42:24realicen maniobras,

00:42:26tejemanejes, para

00:42:28crear una cátedra

00:42:30sin cumplir los requisitos.

00:42:32Es decir, una cátedra con un codirector

00:42:34¿de acuerdo?

00:42:36Para que ella pueda figurar como

00:42:38directora. Y que luego, algunas

00:42:40de las personas que financiaron,

00:42:42que impulsaron económicamente

00:42:44tanto esa cátedra como también este

00:42:46instituto de estudios

00:42:48africanos, hayan recibido

00:42:50subvenciones

00:42:52por parte del Gobierno de su

00:42:54esposo. Que estemos sabiendo que

00:42:56hubo reuniones en las que participó

00:42:58su esposo. Que algunas de estas

00:43:00empresas, antes de

00:43:02empezar a mantener tratos con Begoña,

00:43:04no hubieran recibido

00:43:06ningún tipo de ayuda o subvención

00:43:08por parte de la Administración,

00:43:10como es el caso de Barrabés.

00:43:12Y luego, que encima, que estemos

00:43:14sabiendo que a esta señora, por parte del

00:43:16Gobierno de su esposo,

00:43:18se le esté confiriendo un trato

00:43:20institucional

00:43:22con los ministros. Ya no

00:43:24opinando, sino realizando

00:43:26declaraciones, señalando

00:43:28al juez que está llevando la instrucción

00:43:30y actuando como portavoces

00:43:32de la defensa.

00:43:34Amén de que cuando algún

00:43:36líder internacional como

00:43:38Milley, se le ha ocurrido

00:43:40tildarla de corrupta,

00:43:42se le haya montado, nada menos que una crisis

00:43:44diplomática, pues, claro,

00:43:46es algo muy preocupante

00:43:48lo que estamos normalizando en este

00:43:50país. Más allá, como digo, de la

00:43:52trascendencia jurídica o penal,

00:43:54de la forma en la que se está gestionando,

00:43:56ya debería hacer saltar

00:43:58todas las alarmas, debería

00:44:00de haber ya habido más de

00:44:02una dimisión en el Consejo de Ministros,

00:44:04incluido, hablo de Félix Bolaños,

00:44:06por ejemplo, o de Óscar Puente.

00:44:08No les pagamos de nuestro

00:44:10sueldo para ser portavoces.

00:44:12Aparte de todo el escándalo,

00:44:14es que yo creo que ya Pedro Sánchez tendría

00:44:16que haber comparecido hace mucho a dar

00:44:18explicaciones y a presentar su

00:44:20dimisión, porque al margen del recorrido

00:44:22jurídico, es todo inmoral

00:44:24e indecente, tanto los hechos en

00:44:26sí que estamos conociendo, como la

00:44:28forma de gestionarlo.

00:44:30Pues esto es lo que nos contaba Guadalupe Sánchez,

00:44:32abogada en el despacho Novalex, y no

00:44:34puedo estar más de acuerdo, porque una cosa es

00:44:36lo que se está investigando con respecto a Begoña Gómez,

00:44:38sus negocios turbos, la investigación

00:44:40respecto a sus negociantes, sus

00:44:42vínculos con la Cúpula de

00:44:44Globalia, con Barrabés,

00:44:46que recibió dinero público

00:44:48en subvenciones. El tema, la

00:44:50cátedra. Pero aquí está

00:44:52la otra parte, y la otra parte es la reacción

00:44:54del Gobierno. Aquí está también la

00:44:56actitud del presidente del Gobierno, que

00:44:58ha montado un gran paripé,

00:45:00una gran operación,

00:45:02con bomba de humo, inclusive, para

00:45:04directamente decir

00:45:06que aquí no pasa nada

00:45:08y que aquí es todo fruto de una gran

00:45:10conspiración entre el

00:45:12Partido Popular y los jueces.

00:45:14Y esto es muy grave en cuanto

00:45:16al funcionamiento del Estado de Derecho y de la

00:45:18democracia. Y los medios de comunicación.

00:45:20Sí, la prensa y la prensa. Claro, ahí está.

00:45:22Es decir, el paquete de medidas

00:45:24de supuesta regeneración democrática

00:45:26con los medios de comunicación,

00:45:28yo hago una pregunta que, evidentemente,

00:45:30se responde sola. ¿Existiría este paquete

00:45:32de medidas, por mucha directiva europea que nos

00:45:34habían enseñado como señuelos, si no existiese

00:45:36el caso Begoña Sánchez o, mejor dicho,

00:45:38el caso Partido Socialista 3.0?

00:45:40Pues la respuesta es no.

00:45:42Con lo cual, no solamente es que desprestigian

00:45:44a la justicia, no solamente

00:45:46el Gobierno, con fondos

00:45:48y capacidades públicas, se dedica a proteger

00:45:50a una particular, sino que es que, encima,

00:45:52hay consecuencias.

00:45:54Y esas consecuencias son limitar la libertad

00:45:56de expresión en un país,

00:45:58hasta ahora, del primer mundo y de la Unión Europea

00:46:00como es España. Con lo cual, esto es

00:46:02mucho más grave. Al PSOE

00:46:04le molestan tres pequeñas cositas

00:46:06que, sin embargo, son claves, son pilares

00:46:08en una democracia, que son la oposición,

00:46:10son la prensa

00:46:12y son los jueces libres. Y van descaradamente

00:46:14a por ellos. Y ese pack de regeneración

00:46:16democrática, que, traduciendo

00:46:18del orbo heliano al castellano, es un pack

00:46:20de censura,

00:46:22pues van en esa línea. Van ya

00:46:24indisimuladamente hacia los medios de comunicación.

00:46:26A mí me hace gracia cuando se dice, de una manera

00:46:28despectiva, que la denuncia se ha

00:46:30articulado en torno a recortes de periódicos.

00:46:32Bueno, es que siempre, siempre

00:46:34todos los grandes casos de corrupción han comenzado

00:46:36por una investigación periodística. Es que

00:46:38¿qué tontería es esa?

00:46:40De que no, una denuncia que nace de recortes

00:46:42de periódicos. Pues claro que nace de recortes de periódicos. Y además

00:46:44de los pocos que hacen su trabajo. Porque es que

00:46:46están acostumbrados ahora mismo a rodearse de vedetes,

00:46:48a rodearse de palmeros, a rodearse de sicarios

00:46:50mediáticos que les bailan siempre el agua.

00:46:52Marcos, es que aquí hay una pregunta muy incómoda.

00:46:54Es que, si no hubiera sido la prensa, ¿quién

00:46:56debería haber sido? ¿Quién inicia

00:46:58esto? El Ministerio Fiscal. Anda, amigo...

00:47:00¿De quién depende?

00:47:02¡De quién depende, de quién depende! ¡Me río de Janeiro!

00:47:04¡Claro! Es que el que no está haciendo su trabajo

00:47:06es del Ministerio Fiscal. Veis que volvemos a los fondos

00:47:08europeos. Los 100 millones ahora que van

00:47:10a utilizar para potenciar

00:47:12a sus propios medios de comunicación,

00:47:14señalar a los otros y

00:47:16esto es que huele

00:47:18a Chávez en el año 2007

00:47:20y a esa ley de censura

00:47:22de la prensa. Hacia eso vamos.

00:47:24Yo creo que es que es tan obvio,

00:47:26después de lo del Constitucional y los EREs,

00:47:29después de todo este caso, más el de David Azagra o David,

00:47:32que es que a mí el del hermano me apasiona ese caso, me apasiona.

00:47:36Pero volvemos a lo mismo, a las subvenciones,

00:47:38a la utilización del dinero público,

00:47:39ese dinero que no era de nadie, que nos decía Carmen Calvo,

00:47:42pero ya sí sabemos de quién era, era de Pedro Sánchez,

00:47:45el dinero público y con él puede hacer lo que le dé la gana.

00:47:47La verdad que Europa, que también en esto ha tenido que entrar,

00:47:50porque parte de toda esta investigación de Begoña

00:47:52está vinculado con el dinero que viene de Europa,

00:47:55a ver si también la fiscal europea empieza a poner aquí algo de orden.

00:47:59Con respecto al plan de censura que plantea el goberno Pedro Sánchez,

00:48:03efectivamente huele a chavismo, huele también a kirchnerismo,

00:48:07puesto que Argentina puso en marcha un plan similar.

00:48:10Hay alguien de la Comunidad de Madrid

00:48:11que los ha llamado los kirchners de Pozuelo, ¿no?

00:48:13Efectivamente, y también se les conoce últimamente como los chauchescu,

00:48:18los chauchescu de Moncloa.

00:48:19La cuestión es que lo que ha anunciado Pedro Sánchez,

00:48:22básicamente, lo primero que ha anunciado es,

00:48:24voy a regar con más dinero público a la prensa afín,

00:48:28a los palmeros, voceros, que para mí no son periodistas,

00:48:31esos son voceros al servicio del gobierno,

00:48:34mientras le restrinjo y le cierro el grifo de la financiación pública,

00:48:38de la publicidad institucional, a los medios que son críticos.

00:48:42Y atención, invadiendo competencias de comunidades autónomas y ayuntamientos.

00:48:45Pero lo que dice Pedro Sánchez es,

00:48:47el dinero que manejo yo desde el gobierno central,

00:48:49lo reparto yo como quiera,

00:48:50y voy a beneficiar a los que a mí me interesa.

00:48:53Pero, ¿las comunidades autónomas y ayuntamientos del PP?

00:48:56Ah, no, no, no, no,

00:48:57estos no pueden repartir dinero de publicidad institucional

00:49:01en base a sus criterios, ya diré yo cómo lo reparten.

00:49:04Esto es el primer paso del plan, insisto, de censura de Pedro Sánchez,

00:49:11que consiste en alimentar a los medios del régimen,

00:49:15a costa de intentar asfixiar a la prensa libre y crítica desde el país.

00:49:20Todo esto es una cuestión moral,

00:49:21¿tú para quién trabajas, para el bien o para el mal?

00:49:24Que es la estrategia de la izquierda.

00:49:26Nosotros siempre para el bien y en contra del mal,

00:49:29que en este caso es el rojerío patrio y el socialismo imperante.

00:49:33Dicho lo cual, pequeña pausa y regresamos con este y más temas.

00:49:39Bueno, pues pasamos del caso Begoña a otro caso que es un escándalo mayúsculo,

00:49:46que es el caso de los ERE.

00:49:48Bueno, ya no hay caso,

00:49:49porque ahora el Tribunal Constitucional

00:49:51ha exonerado a los responsables políticos de la Junta de Andalucía

00:49:57y esta misma semana se ha producido la exoneración

00:49:59precisamente de los expresidentes de la Junta, de Chávez y Griñán,

00:50:06junto con el resto de responsables políticos.

00:50:10Aquí lo grave es que el Tribunal Constitucional

00:50:12se ha convertido en la última instancia de casación del Poder Judicial,

00:50:17cuando el Tribunal Constitucional no es Poder Judicial,

00:50:21es un tribunal de garantías, un tribunal de carácter político

00:50:25que no forma parte del Poder Judicial

00:50:27y cuya función es tribar en que se cumplan

00:50:31y revisar el cumplimiento de las garantías constitucionales,

00:50:34pero no está para enmendarle la plana a sentencias firmes,

00:50:37condenas firmes por parte del Tribunal Supremo,

00:50:40que es la última instancia del Poder Judicial.

00:50:42Eta aquí que el Tribunal Constitucional de Conde Pumpido

00:50:45enmienda la plana al Supremo,

00:50:47que esto es lo grave,

00:50:49y exonera a Chávez y Griñán.

00:50:52¿Y la interpretación del PSOE?

00:50:55Pues ahí la tenemos, que todo ha sido fruto, una vez más,

00:50:58de un complot, en este caso, del Partido Popular y de la Justicia

00:51:03para echarles del poder.

00:51:04¿Qué opinas al respecto, Javi?

00:51:06Bueno, a ver, vuelvo a los antecedentes históricos.

00:51:09Yo recuerdo a un expresidente del Gobierno

00:51:11acompañando a la puerta de prisión al señor Vera Ibarrio Nuevo

00:51:15y esto me recordó mucho al mitin de Benalmádena,

00:51:19donde se aplaudió a Magdalena Álvarez,

00:51:22condenada por malversación de fondos.

00:51:24Vamos a ver, hablábamos antes con el tema de Begoña

00:51:29de cómo hay comportamientos profundamente humanos

00:51:33que terminan por complicar situaciones judiciales.

00:51:36¿De dónde viene todo este revisionismo con los ERE?

00:51:39Porque en el seno del Partido Socialista dicen,

00:51:40oye, si tú vas a librar de polvo y paja a los catalanes,

00:51:44¿qué hay de lo mío?

00:51:45Claro, ¿qué hay de lo mío?

00:51:47O sea, vas a echar a los de fuera y ¿qué pasa con los de dentro?

00:51:50Entonces, lo que ha sucedido es que el Tribunal Constitucional,

00:51:54anticipándose a los deseos del querido líder,

00:51:56le ha librado al Consejo de Ministros

00:51:58de tener que firmar un indulto o incluso una amnistía

00:52:02con todos estos hechos.

00:52:04Es lamentable, pero en este país vivimos.

00:52:07La verdad es que sí, si me dicen que es algo generado

00:52:09por inteligencia artificial, yo me lo creo.

00:52:11Yo esta semana, cuando vi a Manuel Chávez

00:52:13en la sede del Partido Socialista de Andalucía hablando,

00:52:16digo, debe ser un vídeo que han montado.

00:52:18Es que se han venido muy arriba.

00:52:19Ha sido algo totalmente...

00:52:21Fijaos, Nuria, tenemos el corte de Chávez,

00:52:25estas son sus declaraciones, su opinión,

00:52:27después de que se produjera esta exoneración

00:52:30por parte del Constitucional.

00:52:31Lo que ha ocurrido no tenía que haber ocurrido,

00:52:34no tenía que haber pasado.

00:52:36Yo tenía proyectos, teníamos proyectos,

00:52:39y lo peor, sobre todo, es que nuestro honor,

00:52:43nuestra honradez han sido atacados por acusaciones falsas.

00:52:48La Audiencia de Sevilla, el Tribunal Supremo,

00:52:52no vieron o no quisieron ver algo

00:52:55que se aprende en las facultades de Derecho.

00:52:58No vamos a cuestionar la legitimidad del gobierno

00:53:02del señor Moreno Bonilla.

00:53:05No lo vamos a cuestionar.

00:53:06Pienso y quiero volver al Partido Socialista,

00:53:09para hacer lo que el Partido Socialista quiera.

00:53:12Porque lo situamos, se sitúa todo,

00:53:14en el contexto de una operación política,

00:53:18de una operación mediática,

00:53:20de una operación con ropaje judicial,

00:53:22montada por un partido político,

00:53:24montada por el Partido Popular,

00:53:27que tenía un objetivo,

00:53:29echar al Partido Socialista del gobierno de la Junta de Andalucía.

00:53:34Pues esta es la interpretación del PSOE,

00:53:36es todo fruto de una operación política

00:53:38para echarles del poder.

00:53:40Resulta que no hubo desvío de fondos públicos.

00:53:43Esos 700 millones de euros de dinero de los parados,

00:53:46para alimentar redes clientelares del PSOE,

00:53:49para mantenerse en el poder,

00:53:51parte de ese dinero destinado a putas y a cocaína,

00:53:54eso no ha existido.

00:53:56No ha existido, es todo fruto de un complot.

00:53:58Que todo el caso empezó en una fábrica de chorizos, por cierto.

00:54:02Es que la realidad te da estas alegrías.

00:54:04¿Es una fábula o de verdad?

00:54:05No, no, es de verdad.

00:54:07El primer expediente de regulación de empleo.

00:54:10Yo estoy de acuerdo con Chávez

00:54:11que todo se sitúa en el entorno de una operación política,

00:54:13evidentemente, en el constitucional,

00:54:15orquestada por el PSOE y un exministro del PSOE,

00:54:17para sacarlos, desde luego, de la cárcel

00:54:19y para exonerarlos de cualquier culpa.

00:54:22A mí me parece un escándalo, un escándalo mayúsculo,

00:54:25porque, claro, todo esto avecina lo que va a pasar con Coldo,

00:54:30no sé si Avalos entrará ya en este mismo entorno,

00:54:33es decir, a partir de ahora,

00:54:34qué va a pasar con cualquier caso de corrupción

00:54:36cuando el PSOE esté en el Gobierno.

00:54:39¿Con la propia Begoña?

00:54:40¿Qué pasa si Begoña finalmente...?

00:54:41¿Con David González?

00:54:43Yo estoy convencido de que Begoña

00:54:46se va a sentar en el banquillo de los acusados.

00:54:48No ahora, como estamos en el proceso de instrucción,

00:54:51sino que, muy posiblemente, va a ir a juicio.

00:54:54¿Qué va a pasar si resulta condenada Begoña Gómez?

00:54:57Ahí.

00:54:59¿El Tribunal Constitucional...?

00:55:02¿Habrá recurso ante el Tribunal Constitucional?

00:55:03Lo estamos viendo cómo está funcionando

00:55:05en estos momentos las instituciones.

00:55:06Luego, es gracioso eso de que teníamos proyecto ya,

00:55:08si sabíamos cuál era el proyecto del Partido Socialista

00:55:10durante 40 años.

00:55:11Sí, diga lo que diga, con depumpido,

00:55:13lo que hay que reivindicar y seguir diciendo

00:55:15es que el caso de los ERE

00:55:16es el mayor caso de corrupción de la historia de España.

00:55:19Y el hecho de que el Tribunal Constitucional,

00:55:21de una manera insólita,

00:55:22arrogándose competencias que no tiene,

00:55:23haya rectificado una decisión del Tribunal Supremo,

00:55:25solo agarraba ese caso de corrupción,

00:55:26no lo exime ni lo borra de la historia.

00:55:28Pero en eso están los socialistas,

00:55:29en ese revisionismo histórico que ya sorprendería,

00:55:32dejaría ojiplático al propio George Orwell,

00:55:34porque ahora parece que le vamos a tener que pedir perdón,

00:55:37que pedir perdón a los socialistas que desviaron dinero

00:55:40que iba destinado para los parados andaluces

00:55:42y lo destinaron, entre otras cosas,

00:55:43a prostitutas y cocaína, como bien comentabas.

00:55:45Les vamos a tener que pedir perdón.

00:55:47Estamos ante un caso de revisionismo histórico

00:55:49que no tiene precedentes,

00:55:50porque antes se atrevían a aplicarlo a la Guerra Civil,

00:55:53antes se atrevían a aplicarlo

00:55:54a lo sucedido durante la Transición y demás,

00:55:57pero es que ahora ya lo están aplicando

00:55:58ante lo que vimos, lo que sufrimos, hace escasos años.

00:56:02No, no, no, es que jamás ha sucedido.

00:56:04Y en nombre de los parados, en nombre de África, en nombre...

00:56:08Y ahora además me vas a tener que pedir perdón,

00:56:09es todo orwelliano e incluso más allá.

00:56:11A mí me preocupa especialmente las consecuencias de todo esto,

00:56:14más allá de esta operación política vomitiva

00:56:16y de que se han venido muy arriba

00:56:18y encima ahora hay que pedir perdón,

00:56:19de nuevo también hay otro símil con Cataluña,

00:56:23también con la Amnistía les estamos pidiendo perdón,

00:56:24pues ¿por qué a los de dentro si lo hacemos con los de fuera?

00:56:28Pero a mí me preocupa otra cosa,

00:56:29decíais que el Tribunal Constitucional

00:56:31ya se ha rogado la capacidad de ser la última instancia

00:56:34y esto es muy grave,

00:56:35pero es que hay otra cosa más grave todavía,

00:56:38y es que las sentencias crean lo que en el mundo del derecho

00:56:40se llama jurisprudencia, un antecedente.

00:56:43¿Qué dice esta sentencia?

00:56:44¿Cuál es el artificio jurídico

00:56:46para librar a todos estos sinvergüenzas de la cárcel?

00:56:49Pues que los políticos no tienen responsabilidad

00:56:53de lo que ponen en sus presupuestos.

00:56:55Ojo al dato.

00:56:57Es decir, yo mañana, vamos a ponernos conspiranoicos,

00:57:01antes estaba optimista, pues ahora conspiranoico,

00:57:03yo mañana, diputación foral de Guibuzcoa,

00:57:07pongo en mi presupuesto,

00:57:09vamos a hacer pintadas contra jugadores vascos

00:57:12que vayan a la selección española.

00:57:14¿Qué ocurre?

00:57:15Amigo, hay una sentencia del Tribunal Constitucional

00:57:17que me dice que yo soy impune.

00:57:20Vamos a poner otro supuesto,

00:57:22soy del ayuntamiento de la línea de la Concepción

00:57:27y resulta que un porcentaje muy importante

00:57:29de mi actividad económica proviene de actividades ilegales.

00:57:34Pues yo pongo en mi presupuesto,

00:57:36vamos a darle lanchas a los que hacen mucho turismo

00:57:40por las costas del norte de África.

00:57:42Amigo, impune,

00:57:44gracias a la sentencia del Tribunal Constitucional.

00:57:46Es decir, el daño que esta gente está haciendo

00:57:49no es el daño actual,

00:57:50no es la profunda sensación de vergüenza

00:57:52que sentimos algunos todos los días,

00:57:54sino que están poniendo los pilares

00:57:57de situaciones muy complejas el día de mañana en nuestro país,

00:58:01que esto es lo verdaderamente grave.

00:58:02Es decir, si hay alguien verdaderamente pensando

00:58:06en la España de después de estos sinvergüenzas,

00:58:09tiene que tener una libreta apuntando

00:58:12todo lo que se tiene que cargar

00:58:14que estos señores han puesto encima de la mesa.

00:58:16Y lo principal y fundamental, entre otras muchas cosas,

00:58:19es el funcionamiento del Constitucional,

00:58:21su adscripción dentro del sistema jurídico español

00:58:26y, desde luego, esta jurisprudencia.

00:58:28Me gusta este apunte que has hecho, Javier,

00:58:31porque, fíjate, Javier Melell,

00:58:34el presidente de Argentina, nada más llegar al poder,

00:58:37ya tenía un listado de derogaciones,

00:58:41de 3.000 derogaciones pendientes para levantar a Argentina.

00:58:47Otra cosa es que no tenga las mayorías suficientes

00:58:49para aprobarlas todas, pero ya lo tenía preparado.

00:58:52Ese listado es fundamental porque hay muchas cosas que corregir.

00:58:55Permitidme que comentemos otro caso,

00:58:58es que son tantos los casos de escándalo en este país

00:59:01que se nos acumulan y nos falta tiempo.

00:59:03El Instituto de las Mujeres, el feminismo socialista,

00:59:08el gobierno más feminista de la historia,

00:59:11donde, por cierto, por muy feminista que sea,

00:59:14no dejan de aumentar el número de víctimas de violencia de género,

00:59:17no dejan de aumentar la inseguridad contra las mujeres,

00:59:19no dejan de aumentar la criminalidad

00:59:20y no dejan de aumentar el número de muertes,

00:59:24de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas y exparejas.

00:59:28Pero este aquí, que todo esto sucede,

00:59:32con un Ministerio de la Igualdad

00:59:33que está convenientemente alimentado con presupuesto público

00:59:37por cientos de millones de euros.

00:59:39¿Y qué ha pasado esta semana?

00:59:41Pues resulta que Isabel García Sánchez,

00:59:46este apellido está medio...

00:59:48Es que hay muchos Sánchez en España.

00:59:50Isabel García Sánchez,

00:59:51directora del Instituto de las Mujeres,

00:59:54y su pareja, Elisabeth García, han obtenido, atención,

00:59:57al menos 64 contratos de ayuntamientos gobernados por el PSOE

01:00:02para gestionar los llamados puntos violeta

01:00:06contra la violencia de género,

01:00:08que para mí, más que puntos violeta, deberían ser puntos morados,

01:00:12de ponerse morado de dinero público,

01:00:14porque han recibido, atención, desde mediados del año 2022,

01:00:18esta empresa, que es de la mujer, insisto,

01:00:21de la directora del Instituto de las Mujeres y de ella misma,

01:00:25que ya tiene un porcentaje en esta empresa,

01:00:27han facturado cerca de 250.000 euros por adjudicaciones a dedo.

01:00:32Marcos.

01:00:33Sí, fíjate que yo intuyo que el relato va a intentar convencernos

01:00:37de que Isabel García y su pareja son una manzana podrida

01:00:40dentro de un árbol perfectamente sano y demás.

01:00:43El problema es un problema de raíz.

01:00:45El Ministerio de Igualdad,

01:00:47que este año cuenta con 573 millones de presupuesto,

01:00:50malversa dinero público de manera sistemática,

01:00:53adjudica contratos a deo a empresas amigas de manera sistemática.

01:00:56Es un problema sistémico, ¿vale?

01:00:58Y no lo digo yo, la Alianza contra el Borrado de las Mujeres,

01:01:01que es una asociación feminista,

01:01:02bueno, es más bien una alianza de distintas asociaciones feministas,

01:01:05socialistas, por cierto,

01:01:07ha detectado 120 casos de presunta malversación

01:01:10de fondos del Pacto de Estado contra la violencia de género,

01:01:12dinero que nos habían convencido

01:01:13que era para las víctimas de violencia machista,

01:01:15para las víctimas de violencia sexual y de violencia física,

01:01:17y que se está destinando, entre otros menesteres,

01:01:20a bancos arcoiris, a carreras con tacones,

01:01:24a charlas LGTB, a drag queens dando discursos a niños y demás,

01:01:28y a distintas perversiones, ¿vale?, y a distintas perversiones.

01:01:32Entonces, esto es lo que está sucediendo

01:01:33con el dinero del contribuyente.

01:01:35¿Qué más está sucediendo?

01:01:36Informes muy bien pagados, todos ellos, curiosamente,

01:01:40por algo menos de 15.000 euros,

01:01:42para que se puedan conceder a dedo,

01:01:45informes para hablarnos de la brecha de género

01:01:47en el uso de la bicicleta,

01:01:48para hablarnos de cómo las mujeres trans sufren más la regla

01:01:51que las mujeres que han nacido biológicamente como tal.

01:01:53Es decir, estamos acudiendo, desde hace unos años,

01:01:56de una manera sistemática, a la dilapidación,

01:01:59cuando no la malversación, directamente, de caudales públicos,

01:02:02y esto es lo que es el Ministerio de Igualdad.

01:02:03A los hechos me remito,

01:02:04la violencia sexual contra las mujeres sigue aumentando,

01:02:08los asesinatos de mujeres se mantienen, cuando menos,

01:02:10se mantienen estables de un tiempo a esta parte.

01:02:13¿Por qué? Porque han convertido un drama en un negocio

01:02:15y las beneficiadas de este negocio

01:02:17no tienen ningún interés en solucionar el drama.

01:02:18Núria y Javier.

01:02:20Pues falta una pata, claro, en nombre de los parados,

01:02:23en nombre del Africa Center y en nombre, claro, de las mujeres.

01:02:27Pues claro, es que como todas las patas del huoquismo,

01:02:30aquí venga el dinero público,

01:02:32a ver, es escandaloso, yo creo que a nadie le sorprende.

01:02:34De hecho, esto de los puntos violetas,

01:02:36todo el mundo ya entiende que esto de la mujer es aberrante

01:02:40y que son mamandurrias que se montan para estar cuatro.

01:02:44Y que además no les puedes decir nada,

01:02:45porque claro, ¿cómo vas a desmantelar esto

01:02:48habiendo muertes por violencia de género?

01:02:50Tú no les puedes decir,

01:02:51es que claro, hay muertes por violencia de género

01:02:53y mira qué presupuesto tenéis.

01:02:54Alguien tenía que tener la culpa, aparte del maltratador,

01:02:58aparte del que ha matado a esa mujer.

01:03:00Pero claro, aquí no se toca nada.

01:03:02Y luego, es que da igual lo que pase,

01:03:04¿os acordáis todos los casos que ha habido de mujeres

01:03:07que han secuestrado a sus hijos?

01:03:09Que han maltratado a sus hombres.

01:03:10Que fueron indultadas.

01:03:11La propia ley de violencia de género

01:03:13es una ley anticonstitucional y ahí sigue.

01:03:16Y la ley del sí es sí, Núria, no te olvides.

01:03:19Más allá de estos 250.000 euros,

01:03:21que a mí la verdad que la noticia no me ha sorprendido,

01:03:23es, mira, pues otra, pues ya está.

01:03:25¿Quién iba a pedir que esta Isabel y Isabel,

01:03:27porque el Isabel no supongo será Isabel,

01:03:28que se lo ha cambiado para no confundirse con su pareja?

01:03:30Pues claro, el Isabel y Isabel, bueno.

01:03:33Es que es la única forma de actuar.

01:03:37Y dinero, y dinero, y dinero.

01:03:38Pero bueno, estamos hablando...

01:03:40Realmente nada.

01:03:41Y por esos niños, que también son maltratados.

01:03:43Mira los niños.

01:03:44Hablamos de las víctimas, niños,

01:03:46porque a mí con eso, claro, se me abren las carnes.

01:03:48Y lo ha hecho de una manera muy obscena.

01:03:50De todas maneras, yo sí que estoy sorprendido,

01:03:52porque yo cuando escucho a las portavoces feministas

01:03:55en manifestaciones y diversas performances,

01:03:57yo recuerdo que cuando hay mujeres feministas en el poder,

01:04:01no hay guerras.

01:04:02Cuando hay feministas en el poder, no hay crispación.

01:04:05Cuando hay feministas en el poder, no hay corrupción.

01:04:08Eso dicen ellas, ¿no?

01:04:09Con lo cual sí que me ha sorprendido.

01:04:10Aquí, la clave del caso es que, claro,

01:04:14esta señora al frente del Instituto de las Mujeres,

01:04:18cuando reciba la llamada de arriba,

01:04:20en plan, oye, te tienes que ir, porque esto ya huele muy mal,

01:04:22va a decir, ¿por qué?

01:04:24¿Primero tú?

01:04:25¿Para actividades raras de mi esposa?

01:04:26Pero un momento, pero el jefe de esta banda

01:04:29no acaba de decirnos que esto es una persecución.

01:04:32Entonces, claro, yo entiendo que el relato,

01:04:35como bien dice Marcos,

01:04:36va a ir por señalarla como manzana podrida.

01:04:38Ahora, si esta tiene ganas de juerga,

01:04:41va a decir, oiga, pero bueno,

01:04:42¿por qué a unos sí y a otros no?

01:04:44¿Por qué unos tirios y otros troyanos?

01:04:45De momento, lo cierto es que permanece en el cargo.

01:04:48Ha sacado un comunicado, es un escándalo,

01:04:51estamos hablando de un alto cargo del gobierno,

01:04:53un alto cargo del PSOE,

01:04:56que tiene una empresa que se dedica a lograr adjudicaciones a dedo

01:05:01con contratos, en muchos casos, menores,

01:05:04con administraciones del PSOE.

01:05:08El modus operandi de siempre.

01:05:10Pero a ver, yo no sé si esto es ilegal o no es ilegal,

01:05:13para eso estará la justicia,

01:05:15pero es un escándalo mayúsculo,

01:05:16pero aquí no dimite nadie.

01:05:18Son escándalos, pero no son tontos y seguramente no sea ilegal,

01:05:20porque han llegado al límite

01:05:21de lo que tú puedes hacer sin concurso público.

01:05:23En fin, Adrián,

01:05:25vamos a ver cuál ha sido el resultado de la tuite-encuesta.

01:05:29Pues sí, porque hoy preguntábamos

01:05:30por qué se niega a declarar Begoña Gómez ante el juez,

01:05:33le dábamos tres opciones,

01:05:34porque tiene mucho que ocultar, porque espera que se archive,

01:05:37o por pánico a equivocarse en el juicio,

01:05:39pues ha estado muy igualado,

01:05:41con el 43% que tiene mucho que ocultar,

01:05:43seguido del 31% por pánico a equivocarse

01:05:46y el 26% porque espera que se archive.

01:05:49Y también nos han dejado esto los oyentes a nuestro teléfono.

01:05:54Pues la señora Gómez no declaró ayer porque es la señora del amo.

01:06:00Y aquí no declara nadie.

01:06:02Vamos, aquí se salieron por la tangente.

01:06:04Vaya dispositivo de seguridad.

01:06:06Todo lo que movieron en la primera vez no declara,

01:06:09esta segunda no declara y es que no va a declarar nadie, ni él.

01:06:12Y luego los de manos libres

01:06:13pretenden llevar al presidente a que declare,

01:06:15el que va a decir que no tiene por qué declarar.

01:06:18Vamos a ver, a ver si os enteráis, españoles,

01:06:21es que se ha declarado que es el puto amo.

01:06:24Y por eso no declara a su señora.

01:06:26Vamos, él está más claro y diáfano.

01:06:27Y el que no lo entienda, que se lo haga mirar.

01:06:30Hola, buenos días, enhorabuena por el programa.

01:06:33No va a declarar.

01:06:35No va a declarar porque a los dos minutos de hablar esta muchacha,

01:06:38se va a notar que ella sería incapaz de manejar tanta trama

01:06:43y que detrás de ella está el auténtico macho alfa

01:06:49y el auténtico que es Pedro Sánchez.

01:06:51Bueno, pues en mi opinión, no declaró Begoña Gómez,

01:06:56porque, primero, le hace caso a su marido.

01:06:59Y, segundo, si mete la pata,

01:07:01que la iba a meter sabiendo cómo es y cómo actúa,

01:07:06pues iba a ser muy perjudicial para ella.

01:07:12Simplemente, muchas gracias.

01:07:14Julio Piñango desde Suiza.

01:07:16No sé hasta cuándo los españoles tenemos que soportar

01:07:20que Sánchez nos tome por imbéciles.

01:07:23No responde a preguntas,

01:07:25no da explicaciones de absolutamente nada.

01:07:29Las explicaciones o las respuestas que da

01:07:32a las preguntas de los periodistas son al más puro estilo Cantinflas,

01:07:36o sea, dice cualquier cosa,

01:07:38menos responder a lo que le están preguntando.

01:07:41Tenemos que salir de Sánchez cuanto antes.

01:07:43Es el hombre que más daño le ha hecho a España.

01:07:46Buenos días.

01:07:48Pues yo pienso que la señora Begoña Gómez no habla,

01:07:52porque tiene muchísimo que ocultar.

01:07:55Si no, si tú no tienes nada que ocultar, habla.

01:07:59Pero esta no habla.

01:08:00Parece que no va a hablar,

01:08:02porque tiene muchísimo, muchísimo que ocultar.

01:08:06Y hace muy mal, debería hablar.

01:08:09Saludos, besos, desde Málaga, Isabel Abitbol.

01:08:13Bueno, pues muchísimas gracias a todos nuestros oyentes.

01:08:18Nuria Richard, un auténtico placer...

01:08:19Igualmente.

01:08:20...que estés de nuevo con nosotros en la trinchera.

01:08:23Javier Frenera, un auténtico placer...

01:08:25Muchísimas gracias.

01:08:27...verte por aquí.

01:08:28Nos vemos en breve, a la vuelta de vacaciones.

01:08:31Aquí te espero.

01:08:32Y Marcos Ondarra, periodista de The Objective.

01:08:34Muchísimas gracias. Encantado, como siempre.

01:08:36Un placer. Señoras y señores, continuamos.

01:08:39Y ahora vamos a la parte de la trastienda,

01:08:42donde repasamos la actualidad económica

01:08:44y, después, la sección de viajes escapadas con Carmelo Jorda.

01:08:47La trinchera de llamas, con Manuel Llamas.

Category

Transcripción

Recomendada