En su colaboración en #SeñalInformativa emisión nocturna, Miguel Magaña habla sobre la consulta pública del programa de ordenamiento territorial metropolitano del IMEPLAN.
Category
📺
TVTranscripción
00:00¿Qué tal? Mi nombre es Miguel Magaña y el tema de hoy es consulta pública o presentación
00:17en sociedad. El Instituto Metropolitano de Planación, el IME-PLAN, sometió a consulta
00:24la actualización del Plan de Ordenamiento Territorial Metropolitano de Guadalajara,
00:29un documento de 498 páginas con lenguaje técnico no muy familiar para la mayoría de sus
00:36destinatarios. La propuesta solicita que el público identifique el tema de su interés en
00:43un formato o que participe en alguna de las nueve audiencias programadas tres días después de la
00:48publicación o, en su defecto, ir a la oficina para pedir orientación. La verdad es que esto
00:56no es una consulta pública, es sólo la presentación en sociedad de un documento oficial para cubrir
01:02el expediente y prevenir cualquier amparo o inconformidad y legalizar acciones de beneficios
01:08que casi siempre son unilaterales. Pretender que la sociedad en general pueda opinar sobre
01:15ese documento técnico urbano como se presenta en la consulta pues es inviable y consolida más
01:22la incredulidad crónica que el ciudadano en general tiene del sector público. En una revisión general
01:29de los contenidos encontramos que para la atención de los conflictos ambientales causados
01:33por el crecimiento urbano anárquico y especulativo de los últimos 30 años no se plantea ninguna acción
01:40de reparación, mitigación o recuperación. Eso significa que lo dañado pues dañado se queda.
01:47Con relación a lo que se proyecta encontramos las mismas intenciones de siempre en materia
01:52ambiental. Aquellos que no han sido cumplidas todavía. No vimos nada nuevo. El plan se orienta
01:57más a resolver la consecuencia que a combatir la causa. Por ejemplo, para resolver las inundaciones
02:05harán de obras de contención sin considerar que aumentar la infiltración baja el volumen de
02:10queos y escurrimientos que provocan inundaciones y eso genera un nuevo concepto de crecimiento
02:16urbano. Para los reacidos óleos urbanos prometen la reducción de éstos en lugar de potenciar el
02:22aprovechamiento económico y ambiental de la basura en las cantidades que se generen.
02:28Para la contaminación atmosférica repiten el estribillo del transporte colectivo. Como ha
02:34sido planeado no ha logrado disminuir el uso del automóvil y justifican la verificación
02:40vehicular con sólo el conocimiento del 17 por ciento de la superficie metropolitana en monitoreo
02:46sin regular el uso del suelo para industrias emisoras de gases mucho más tóxicos. Para las
02:53áreas verdes se establecen como indicador el número de árboles. Cuando el indicador es el aumento de
02:59la biomasa vegetal esa es la salud verde. Creemos que en lugar de este modelo de consulta este plan
03:07debe sujetarse a una evaluación social permanente y ejecutiva y evitar que parezca un acuerdo
03:14preestablecido entre el sector público y el sector empresarial pues el interesado.
03:20Interesado en seguir potenciando el urbanismo y el jalisco. Que si es sustentable o no pues
03:28el que siga que lo resuelva. Gracias por su atención y nos vemos en la próxima.
03:42señal directa