"La pena podría ser sustituida por una multa": Enrique Ostos, abogado de Carlos Ahumada
Enrique Ostos, abogado de Carlos Ahumada, indicó que mañana 17 de julio, el juez de enjuiciamiento, quién liberó la orden de aprehensión, deberá notificar la fecha de audiencia para resolver la situación jurídica del empresario.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Y agradezco que nos tome la llamada Enrique Hostos, abogado de Carlos Ahumada.
00:05Abogado, ¿cómo está? Muy buenas noches.
00:07¿Qué tal, Elisa? Absórbenme.
00:10Abogado, bueno, antes que nada, Carlos Ahumada se encuentra en su casa,
00:16se encuentra en libertad para seguir el proceso jurídico de aclarar su situación así,
00:24de esa forma, libre, luego de que le otorgaron una suspensión.
00:28Así es, Elisa, mira, esta suspensión que le fue otorgada a Carlos en el mes de mayo,
00:36por un juzgado federal, se encuentra vigente, por lo tanto, la Fiscalía de la Ciudad de México,
00:46en estricto apego a la legalidad, respetó esa suspensión, lo cual Carlos está libre,
00:53está en su casa, con su familia. Estamos en espera de que el juez de enjuiciamiento,
01:01que fue la autoridad judicial que libró la orden de reapresión, que no pudo ser
01:08ejecutada precisamente por la suspensión, estará por notificarnos el día de mañana,
01:15la fecha de la audiencia, en donde formularemos unos alegatos, en el sentido de que el juez
01:25declare prescrita la sanción que le fue impuesta como la sanción económica.
01:33Esta sanción incluiría también esta reclusión que indica la Fiscalía
01:40capitalina que aún tiene pendiente de cerca de dos años, un poco menos.
01:45Sí, es así, Elisa. Mira, la sentencia que dictó la primera sala penal del Tribunal Superior de
01:53Justicia, en octubre del 2009, le impuso una pena de cinco años de prisión, de los cuales
02:02Carlos confurgó del 2004 a mayo del 2007, tres años, un mes. Esto me consta porque yo fui su
02:13defensor a esta fecha. Y por lo tanto, pues sí, efectivamente, quedaría por confurgar un año,
02:23once meses aproximadamente. Sin embargo, pues si quiero recalcar, la sentencia es del 2009,
02:32estamos en el 2024, y las reglas de la prescripción están previstas en el Código
02:42Penal de la Ciudad de México, son muy claras al respecto, y pues no tengo la menor duda que si el
02:50juez en forma imparcial y con estricto apego a la ley debe declarar prescrita la sanción, tanto
03:00corporal como la sanción económica. Sí, estamos hablando de hace 20 años, abogado. No sé si fue
03:07en aquella ocasión cuando Carlos Ahumada incluso estuvo bajo protesta en la propia reclusión y se
03:17coció los labios en aquel entonces. ¿Fue en ese momento aquella historia que reportamos en aquel
03:25entonces? Sí, me recuerdo que sí, en los médicos, pues sí, Carlos, en su momento, pues tomó esa
03:34decisión, la respeto, pero ahora lo que estamos evitando es que por las razones legales que te
03:45comento, vuelva a ingresar y a ser privado de su libertad. Ahora, ¿por qué retomar o revivir este
03:56caso? ¿Se revive o simplemente siempre permaneció esta acusación que implicaba que viniera
04:08Carlos Ahumada o se revive en algún momento en este lapso de tiempo la petición de la fiscalía? ¿Qué
04:15sucede? ¿Qué sucede ahí en en este inter de veinte años? Pues, mira, este desde mi punto de vista como
04:24su defensor, lo que puedo manifestar con claridad es que la fiscalía de la Ciudad de México, que fue
04:34la autoridad que solicitó la petición de extradición al gobierno argentino, como ya sabemos, pues fue
04:45fuera de tiempo, es extemporánea, porque de haberlo hecho en tiempo, pues otra situación jurídica
04:53pudiera verse presentado en su contra. Sí. Pero quiero destacar lo siguiente, en el supuesto caso
05:04de Carlos, porque siempre es factible y cada juez pues tiene su criterio, es autónomo. Resolviera
05:11declarando improcedente la prescripción, digo, eso puede dar esa ese escenario legal. Sí. Carlos
05:19todavía tiene a su alcance un recurso a apelación y posteriormente un amparo ante la justicia
05:25federal. Si después de agotados estos recursos Elisa Percozzi. Sí. Quedará firme la resolución
05:35del juez de ejecución en el sentido que no están prescritas, entonces lo que vamos a solicitar al
05:44juez es de que se le sustituya esa pena que le falta de un año y once meses por una multa y
05:54esto es basado en un artículo expreso del Código Penal para la Ciudad de México que beneficia a las
06:03personas que están sentenciadas por cinco años o menos que se denomina los beneficios de la
06:12condena condicional. Sí. Te lo explico, pues lo trataré de la manera más sencilla. Esa condena
06:19condicional es precisamente para que en lugar de que se compurgue la pena corporal sea sustituida
06:26por una multa que queda criterio del juez. Se paga la multa y se da por concluido este asunto judicial.
06:34Es decir, vamos a esperar a lo que decida el juez. Si declara esta prescripción, pues ya será por
06:42concluido este caso. Carlos Ahumada queda libre de cualquier cargo. Si no, entonces irán a la
06:50apelación. También cuentan con el amparo y en su caso esta petición de sustitución de multa de la
06:58pena corporal, de decir que no ingrese a prisión, sino que sea a través de la multa. Es como este
07:03proceso. Ahora recuerdo que México no sé si se había desistido de la extradición abogado y
07:13entonces Carlos Ahumada decide venir acá a México para aclarar toda esta situación legal o fue parte
07:21de la extradición que solicitaba México. Sí, mira, en ningún momento la autoridad requirió
07:29que yo traga conocimiento, se desistió de esa petición de extradición. Sí. Más bien,
07:35cuando Carlos fue notificado en Buenos Aires, el lugar donde radica, trabaja,
07:46se allanó a la a la petición, no se opuso, tenía el derecho de oponerse, porque la finalidad de
07:54Carlos ha sido y es se afrontar esta situación legal para que de fondo se resuelva en los
08:04términos que te acabo de comentar. Bueno, vamos a esperar abogado, entonces, bueno,
08:10por lo pronto estamos en espera de de esta primera resolución del juez, a ver qué es lo que indica,
08:18y con esto ya quedaría libre Carlos Ahumada de cualquier otro cargo o denuncia en su contra?
08:27Sí, ahorita no existe más que esa, vamos a llamar imputación. Sí. Él no tiene ninguna otra
08:36acusación ni en la Fiscalía de la Ciudad de México ni en la Fiscalía General de la República,
08:42pero esto es muy importante. Carlos, en el caso de que hubiera otra carpeta de investigación que
08:51pudiera generar una distinta orden de aprehensión, sería violatorio a los tratados internacionales
08:58entre, en este caso específico, México y Argentina. Sí, porque tendría que ser juzgado
09:06por lo que se extradita únicamente, ¿no? Exacto, no puede ser juzgado por diversos
09:11delitos en el que fue material extradición, así es decir. Abogado, pues, muchas gracias. Por lo
09:18pronto, Carlos Ahumada con su familia, en estos momentos ya en México, y estaremos muy pendientes
09:25del curso que siga este proceso. Con mucho gusto. Le agradezco que podamos. Yo creo absurde,
09:33¿Ves? Y en cuanto tenga fecha audiencia, se hará del conocimiento. Abogado,
09:40pues, muchísimas gracias. Muy buenas noches. Gracias.