¡VEAN! ¡panarko es aplastado brutalmente por un valiente senador de morena por defender a ‘Ra-piña’!
Transcript
00:00Al debatir en la sesión de la Comisión Permanente el tema de la reforma al Poder Judicial,
00:05del Narco Partido Acción Nacional, el dipunarco Enrique Godínez, demagogo y falaz,
00:11dijo estar a favor de una reforma judicial profunda e integral,
00:14modernizar a los poderes judiciales locales y rediseñar a las fiscalías estatales,
00:19así como a las instancias de procuración de justicia,
00:22ya que son la primera puerta en el sistema de justicia y es donde muchos ciudadanos se sienten agraviados.
00:28Expetó que someter a votación los cargos de ministros y magistrados podría politizar estos roles,
00:33por ello propuso crear comités independientes integrados por miembros de los poderes judicial y legislativo,
00:39académicos, sociedad civil y barras de abogados, para la selección de magistrados, jueces y ministros,
00:45hacer evaluaciones basadas en méritos profesionales y no en méritos políticos, concluyó su cantaleta.
00:51Tras oír las falacias y mentiras de otro lacayo del señor X,
00:54el senador Israel Zamora de Morena destacó contundente que la reforma en discusión no fue improvisada,
01:00sino resultado de diversos foros y un parlamento abierto desde 2023.
01:05Zamora argumentó que los opositores de la reforma menospreciaban la capacidad del pueblo mexicano para elegir jueces,
01:12magistrados y ministros, pese a que el presidente, la figura con mayor poder ejecutivo, es elegido por el pueblo.
01:19Afirmó que esta reforma es sólo el primer paso hacia un mejor sistema judicial,
01:23desmintiendo que otorgaría poder absoluto al Ejecutivo.
01:26Además criticó la supuesta sobrerepresentación de Morena,
01:30explicando que la mayoría de los distritos fueron ganados legítimamente por su partido,
01:35mientras que la oposición se benefició desproporcionadamente del sistema de representación proporcional.
01:41Finalmente recalcó que el pueblo de México había emitido un voto de castigo contra los malos gobiernos prianistas,
01:47reflejado en los resultados electorales.
01:50Veamos enseguida cómo otro panarco de pacotilla es aplastado brutalmente por un valiente senador de Morena,
01:56por defender al poder perjudicial y a Norma Rapiña, como le manda su patrón, el narcoampón Claudio X. González.
02:04En muchas ocasiones a lo largo de nuestra historia del país, hemos defendido a la república,
02:09hemos defendido la división de poderes, hemos defendido al poder judicial,
02:15y hoy, hoy vamos por ello.
02:17¿Que se requieren cambios? Claro que sí.
02:19En Acción Nacional estamos de acuerdo en reformar, pero condicionado a que todas y todos seamos escuchados
02:28y obviamente que se incorporen lo mejor de cada una y de cada uno de aquellos cambios que vayan a enriquecer esta reforma,
02:36para llegar a una reforma de gran calado que realmente sirva a las ciudadanas y ciudadanos de nuestro país.
02:41El Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte nos da cifras interesantes en cuestión de la formación académica.
02:488% de las juezas y jueces de los juzgadores en general tienen licenciatura, el 8%,
02:55pero más del 8% tienen 68% maestría o han estudiado en el extranjero,
03:0118% tienen grado de doctorado, 6% tienen alguna especialización.
03:06Pongamos de ejemplo a Javier Lainez, el ministro. Licenciatura en Derecho, diplomado en Administración Pública,
03:12maestría en Administración Fiscal, maestría en Derecho Público, doctorado en Derecho.
03:16Llegó a ser ministro después de una trayectoria de 32 años de servicio profesional como abogado del servicio público,
03:23cargo de secretarios de Estado, Comunicación y Hacienda, Consejería Jurídica.
03:27En fin, la formación profesional de los jueces es algo que debe de preocupar no solo a los abogados,
03:32sino también a las ciudadanas y ciudadanos de nuestro país en general,
03:36ya que son los ciudadanos que se enfrentarán a las consecuencias de la incompetencia de personal que asuma el poder judicial.
03:44Al tener jueces que no tengan una carrera judicial y un perfil adecuado,
03:48se corre el riesgo de una impartición de justicia que no sea en buenos términos.
03:55Parámetros internacionales nos dicen que cada cien mil habitantes hay sesenta y cinco juzgadores.
04:01Aquí solamente en México tenemos cuatro.
04:03Yo creo que esa es un área de oportunidad importante, que asignale los recursos.
04:07Si hay que dividir y hay que poner recursos que sean de alguna forma más extendidos para poder poner mucho más juzgadores,
04:15tendríamos un poder judicial que tenga más capacidad.
04:18Si crece la población, crecen los conflictos, crece la necesidad de impartición de justicia,
04:23por lo tanto debe de crecer el poder judicial.
04:26La propuesta del Poder Ejecutivo de tener al menos cinco años de experiencia para aspirantes a jueces,
04:32serían perfiles que considero que tendrían deficiencias en su preparación.
04:37Hablamos de lo que tienen los perfiles de los demás juzgadores.
04:42Debemos de profesionalizar al poder judicial y es importante que aquellos jóvenes que tienen ese entusiasmo,
04:51que tienen esa frescura, esos ideales, pues se les vayan caminando para que puedan llegar a ocupar estos puestos,
04:59pero de una manera ordenada y una manera con la capacidad suficiente para que lo puedan hacer.
05:03Se requieren el poder judicial, capacitación especial.
05:07Se requiere que todas estas personas juzgadoras no solo cuenten con títulos profesionales,
05:14sino con una carrera con capacitación continua.
05:17Como se dice, la experiencia se aprovecha y la corrupción se combate.
05:21En Acción Nacional sabemos que someter a votación a los cargos de ministros y magistrados podría polarizar, politizar estos roles.
05:30Pero creemos que la creación de comités independientes, integrados por miembros del poder judicial, académicos,
05:38poder legislativo, sociedad civil y barras de abogados para la selección de magistrados, jueces y ministros,
05:43hacer evaluaciones basadas en méritos profesionales y no en méritos políticos,
05:47audiencias públicas donde se examinen calificaciones y el historial de los aspirantes,
05:52permitir que cualquier ciudadano interesado pueda competir por oposición para ocupar cualquiera de estos cargos judiciales.
05:59En Acción Nacional estamos a favor de una reforma judicial profunda e integral,
06:05modernizar a todos los poderes judiciales locales, el rediseño de fiscalías estatales,
06:12la procuración de justicia que es la primera puerta de nuestro sistema de justicia
06:18y es donde muchos de nuestros ciudadanos se sienten agraviados.
06:22Es cuanto, presidenta.
06:24Muchas gracias, presidenta Consubenia.
06:27Durante la discusión de esta reforma que, repetimos, no es producto de una improvisación,
06:32sino de diversos foros que se realizaron desde el año dos mil veintitrés,
06:36también el parlamento abierto que se realizó en los meses de febrero, abril,
06:41que siguen analizándose los resultados para poderlos integrar en el dictamen,
06:45la oposición ha presentado algunos argumentos que me parece que ninguno de ellos es sostenido,
06:52ni legalmente ni moralmente, y voy a explicar por qué.
06:55Algunos de los argumentos en contra de la reforma han sido que el pueblo de México
06:59no tiene la capacidad intelectual para poder elegir a jueces, magistrados y ministros.
07:03Y dicen, es que ¿cómo les vamos a dejar en el pueblo al que siempre han menospreciado esa enorme responsabilidad?
07:09Cuando la persona que detenta, podríamos decir en nuestro país, al ser la cabeza del Ejecutivo,
07:16el mayor poder concentrado, es elegido por el pueblo, y siempre ha sido así.
07:20Entonces nosotros creemos que ese no es un argumento válido,
07:23y ya se han dado muchas razones por las que consideramos que no es válido.
07:27Después se ha dicho que esta reforma no es integral,
07:30pues nosotros no hemos dicho que no se debe de avanzar en una reforma al sistema judicial,
07:34por supuesto que sí, pero hay que iniciar,
07:36y este es el primer paso a la construcción de un mejor sistema judicial en nuestro país.
07:39El mundo no acaba después de que entre en vigencia o en vigor esta reforma,
07:43por supuesto que van a continuar los trabajos para mejorar, ahí sí,
07:46todo lo demás que integra el sistema judicial, fiscalías, Defensoría Pública y todo lo demás que se ha hecho.
07:51También han dicho que se pretende, a través de esta reforma,
07:54que el Poder Ejecutivo tenga el poder absoluto en la decisión de la Corte,
07:59o que tenga la forma de manipular las decisiones del Poder Judicial,
08:03algo que resulta también falso, porque no se necesitaría reformar la Constitución
08:08en virtud de que la próxima Presidenta podría colocar a cuatro personas más
08:11bajo el sistema actual en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
08:14Y luego entramos a un tema que ahorita una de las personas que pasó
08:18exponía una supuesta sobrerepresentación que es absolutamente falsa,
08:23llama mucho la atención la facilidad con la que se miente
08:26tratando de manipular con mentiras a la opinión pública.
08:30Miren, y voy a explicar este tema porque me parece muy relevante.
08:33Para llegar a la Cámara de Diputados hay dos vías,
08:36la de la mayoría relativa, que es 300 distritos que están en juego,
08:40y quiero decirles cuántos distritos creen que ganaron la oposición.
08:44¿Saben cuántos? De esos 300 MC, un independiente, el PRI y el PAN,
08:49sólo ganaron 44%.
08:51Los 256 distritos restantes fueron ganados por el movimiento de la Cuarta Transformación.
08:57Eso representa el 85% de los distritos ganados.
09:01Esa es la primera vía.
09:03Eso representa 300 curules, que son el 60% de la Cámara,
09:08el 85% de manera legítima, porque fueron los mexicanos los que votaron
09:12por el movimiento, se lo dieron a Morena, al Verde y al PT.
09:15El restante 40%, o sea, los otros 200 curules,
09:18se dan a través de un sistema de representación proporcional.
09:21¿Y quién creen que son los que más se benefician de ese sistema?
09:24Ellos, la oposición.
09:26Miren, el PAN...
09:28Les voy a dar unos datos que son muy importantes.
09:31El PAN sólo ganó, repito, algunos distritos que fueron la oposición en general, 44%,
09:39pero el PAN únicamente ganó 30 y...
09:43Me parece que fueron 33 distritos los que ganó.
09:4732 distritos ganó el PAN y va a recibir 36 curules.
09:51¿Saben cuánto ganó el Partido Verde Ecologista de México?
09:54El Partido Verde ganó 57 distritos, prácticamente el doble del PAN,
09:59y le están dando únicamente 18 diputaciones plurinominales.
10:03Es decir, en los 200 curules que no pudieron ganar en distritos electorales,
10:08se les está dando el doble y el triple.
10:10En el caso del PT, el PT debe estar muy molesto,
10:12porque habiendo ganado el PT prácticamente con más votos, prácticamente el doble,
10:16le están dando a ellos el triple de lo que se le dio en representación proporcional al PT.
10:20Por eso es lamentable que traten de mentir.
10:23Esas son las consecuencias que se tienen en los resultados electorales.
10:27Por eso solo ganan entre todos 44 distritos electorales el 15%,
10:31y si hablamos en el Senado, la derrota es todavía más escandalosa.
10:35Imagínense, el movimiento de la Cuarta Transformación ganó, de mayoría relativa,
10:4030 de los 32 estados que estaban en juego.
10:43La oposición, PAN, PRI, MC, solo ganó dos entidades federativas,
10:48y así dicen que se les está robando representación.
10:52El pueblo de México no quiere que ustedes lo representen, y no lo digo yo,
10:55lo dijo el pueblo de México al emitir un voto de castigo
10:58en contra del mal gobierno que realizaron durante décadas.
11:00Muchísimas gracias por su atención.
11:02Gracias, senador.