Obrador aceptó que existe la posibilidad de que desde el Poder Judicial se frene la reforma propuesta con argucias legales.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, yo creo que están en su derecho de manifestarse, de expresarse, son libres, nada
00:10más que ellos están doblemente obligados a respetar la Constitución. Todos los ciudadanos
00:23tenemos que respetar la Constitución, pero las autoridades estamos más obligados que
00:30los ciudadanos a hacer valer la ley de leyes, la Constitución de la República. Si la Constitución
00:45de la República establece que se pueden llevar a cabo reformas y que para reformar la Constitución
00:58se necesita el que se tenga mayoría calificada, y si esto se logra en la Cámara de Diputados
01:10y en la Cámara de Senadores, pues es cumplir con la Constitución.
01:16Y si la aprobación de una reforma tiene que ver con la modificación para que, en vez
01:37de que sean los senadores los que propongan o elijan, mejor dicho, a propuesta del titular
01:50del Ejecutivo, a los magistrados, ministros de la Corte, pues es completamente constitucional,
02:01es vivir en realidad de derecho y de hecho, de facto y de juré en un Estado de derecho.
02:19Si se oponen a eso, pues están en contra de la Constitución. Es elemental.
02:29Lo otro, sobre la supuesta sobrerepresentación, la Constitución es muy clara, no es que un
02:47poder lo decida. La Constitución establece que los plurinominales se van a distribuir
03:03y eso es importante que se aclare para que no engañen. A ver si viene la secretaria
03:15de Gobernación y lo explica, pero la Constitución establece que se distribuyen los plurinominales
03:28por partido y estos opositores conservadores quieren que no sea por partido, que sea por
03:40coalición. Pero si la Constitución establece que es por partido, ¿por qué va a ser por
03:49coalición?
03:52Es una fantasía literal, pero hay otro elemento que a lo mejor no lo saben o no les han informado
04:09a los jueces o a los magistrados, a los ministros. Desde que se reformó la Constitución siempre
04:26se ha distribuido el número de plurinominales de acuerdo al principio constitucional.
04:41Así fue cuando yo triunfé, bueno, en la pasada de elección de diputados, así fue
04:58en el 2018, pero así fue también antes. ¿Y cómo lo van a cambiar ahora? Solo que
05:09reformaran la Constitución. Ahora sí que, como dicen los abogados, que no nos obliguen
05:23a leerles el artículo.
05:25Es un asunto de libertad, de voluntad, pero si no quieren someterse al escrutinio público
05:40en un sistema político democrático, pues ya desde antes hubiesen abandonado su cargo
05:59voluntariamente y no hay que tenerle miedo al pueblo ni hay que tenerle miedo a las reformas
06:15y no hay que aceptar chantajes. No pasa nada, nada, nada, nada. El pueblo de México es
06:28muy responsable. ¿Y qué puede suceder si se hace una elección y el pueblo elige a los
06:39jueces? A la mitad de mujeres, a la mitad de hombres. Es un proceso democrático para
06:53limpiar de corrupción del Poder Judicial, para que no dejen en libertad a presuntos
07:04delincuentes, tanto de la delincuencia del crimen organizado como a la delincuencia de
07:16cuello blanco. Ese es el fondo.
07:30Y los sueldos. La verdad, un ministro, con todo respeto, que gana seiscientos mil pesos,
07:39que va a tener convicción democrática o vocación de justicia. ¿Cómo voy a ganar
07:52seiscientos mil pesos mensuales en un país con 50 millones de pobres? Y yo soy la justicia,
08:14yo encargo la justicia. ¿Eso es una contradicción? Ah, pero encima de eso la Constitución establece
08:31en el artículo 127 que nadie puede ganar más que el presidente y yo, con argucias
08:41legaloides, yo que soy muy recto y que sostengo que la ley es la ley, gano cuatro veces más
08:56que el presidente. Y no me importa lo que diga la Constitución. Eso es una gran deshonestidad,
09:14es un mal ejemplo. Y luego aliarse a los corruptos, a los saqueadores y aceptar ser
09:30empleados de los que se sentían dueños de México y no atender en nada al pueblo.
09:41No hay una sola acción que hayan tomado en más de 30 años en favor del pueblo de México.
09:53La mayoría de sus resoluciones han sido para afectar al pueblo de México y para proteger
10:00y beneficiar y mantener los privilegios de una minoría rapaz. Eso no se quiere ya,
10:13y que lo decida el pueblo, que la gente decida quién debe de ser juez, quién debe de ser
10:25magistrado, quién debe de ser ministro.
10:27Y si con argucias y con certas sesiones y con corrupción logran que no se lleve a cabo
10:42la Reforma, pues va a ser muy lamentable, muy lamentable, va a seguirse dañando a la
10:54sociedad.
10:56Pero nosotros, aquí personalizo, en mi caso, dejo constancia de que no fui cómplice de
11:13esa decadencia que se está padeciendo en el Poder Judicial.
11:26No hay una sola acción que hayan tomado en más de 30 años en favor del pueblo de México
11:32y para proteger y mantener los privilegios de una minoría rapaz.
11:36No hay una sola acción que hayan tomado en más de 30 años en favor de la Reforma,
11:42que se está padeciendo en el Poder Judicial.
11:45No hay una sola acción que hayan tomado en más de 30 años en favor de la Reforma,
11:50que se está padeciendo en el Poder Judicial.