El error en seccionar el sistema de impartición de justicia en México | El Asalto a la Razón
Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la Asociación Alto al Secuestro, detalla las razones y expone su postura en contra de la reforma al Poder Judicial, impulsada por el presidente López Obrador.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias, Isabel Miranda, por seguir aquí.
00:16Al contrario, don Carlos, muchas gracias a usted nuevamente.
00:19Deje planteado que usted, tanto como víctima, como por el trabajo que ha desarrollado en
00:27alto el secuestro, pues sabe mucho de lo que es la justicia en México, tanto en el terreno
00:35local como federal, y por lo tanto, pues yo le pido que a la audiencia, a mí, nos haga
00:44entender por qué está usted en desacuerdo con la reforma judicial que se supone aprobará
00:52el Congreso en el transcurso de septiembre.
00:57Mire, don Carlos, tenemos que entender el sistema de procuración y administración
01:02de justicia como uno solo, no podemos dividirlo, no podemos seccionarlo.
01:06Si partimos de la base que la mayor parte de los delitos se dan en el fuero común,
01:11es decir, más del 90% de los casos suceden en el fuero común, que es decir, son los
01:17estados y los municipios, entonces tendríamos que empezar a construir las bases desde ahí,
01:23no de arriba para abajo.
01:24Creo que lo primero que tendríamos que atender, y lo hemos venido diciendo por décadas, es
01:30que tengamos policías municipales y estatales bien preparados para que puedan salvaguardar
01:35las pruebas si nos rompan las cadenas de custodia, o tengan los instrumentos necesarios para
01:40hacer una investigación, y luego de ahí tener las fiscalías preparadas y capacitadas
01:46y con recursos, el tema es que eso no sucede en la realidad.
01:50Que además con frecuencia presentan acusaciones mal fundadas y por eso al llegar a los tribunales
01:59se decretan libertades a probables delincuentes.
02:03Bueno, déjeme decirle que mientras un ministerio público puede tener 75, más de 75 casos,
02:10en un juzgado a lo mejor tienen 30 o 40, es decir, ni siquiera hay proporción entre
02:16los casos que atienda un secretario en un juzgado contra los que tiene que atender un
02:21ministerio público, quitando que además ellos tienen que estar atendiendo las audiencias.
02:26Es decir, la carga de trabajo que le dan a un ministerio público es colosal y no puede
02:33tener un buen desempeño porque no le dan el tiempo ni los recursos para ello.
02:37Entonces, si partimos de la base, que desde aquí empieza la falla, lógicamente cuando
02:42llegan a los juzgados, muy probablemente no lleguen tan fortalecidos como debieran
02:47de serlo.
02:48Y luego juzgados muchas veces mal habilitados, mal equipados, con escasa tecnología, con
02:59pocos jueces.
03:00Tengo entendido que en México por cada 100 mil habitantes hay 5 jueces y debiera haber
03:06creo que 5 veces más.
03:08Por lo menos, don Carlos, y digo por lo menos porque con el nuevo sistema, recuerde que
03:14hay una etapa procesal antes, que es como de vamos a ponernos de acuerdo para que la
03:19gente lo entienda, que se llama como conciliación, vamos a ver si cuando son cuantías menores
03:26podemos llegar a un acuerdo, pero hay delitos que no entran en esta etapa o no pueden llegar
03:32a un estado reparatorio y entonces se van probablemente al fondo, a las audiencias
03:39ya y a la vinculación de proceso y todo lo que implica el nuevo sistema.
03:43¿Y qué es lo que pasa?
03:44Que a veces tenemos jueces que como no conocen también los asuntos, porque también tenemos
03:51pocos jueces, como usted lo dice, pero además en algunos les quitan también recursos a
03:57los propios estados.
03:59Los gobernadores normalmente no les gusta invertir en este tipo de causas porque no
04:05son tan visibles, ellos piensan que no es tan visible una causa de procuración y administración
04:11de justicia, para ellos es mejor hacer obras o que se noten, entonces la justicia en México
04:18siempre ha sido un tema muy rezagado y creo que si debemos de buscar de verdad una reforma
04:24judicial integral, debemos de tomar en cuenta a todo el sistema y cuando digo todo el sistema
04:30es desde que empiezan los policías, las fiscalías y luego indudablemente los juzgados y los
04:36jueces y los servicios periciales, etcétera.
04:41Esto es un tema, don Carlos, el que usted acaba de tocar, que es fundamental, fíjese,
04:44en el nuevo sistema las periciales recobraron un papel muy importante y sabe que a veces
04:50no tienen siquiera áreas periciales adecuadas normalmente, no pueden porque no se dan abasto
04:56o no tienen siquiera las sustancias que necesitan muchas veces para poder hacer periciales,
05:02así de ese tamaño está, entonces sí es un problema grave.
05:07Aquí quiero recordar que para instaurar el nuevo sistema de justicia penal, en México
05:15que yo sepa no se ha hecho lo que ocurrió hace ya quizás 10 años o más, en Chile,
05:24en Chile reformaron, opera ahí un sistema de justicia penal como el mexicano ahora,
05:31pero ellos fueron antes, con la cuestión de la presunción de inocencia, los juicios
05:40orales, etcétera, y ahí para instrumentar ese sistema de justicia el gobierno tuvo que
05:48invertir más o menos 15 mil millones de dólares, creo que aquí en el Poder Judicial, en ninguno
05:56ha habido una inversión de esa naturaleza.
05:59Déjeme decirle que se le ha destinado grandes recursos al sistema, pero muchos de ellos
06:06los han hecho de manera corrupta, porque lo han dado a capacitaciones que muchas veces
06:12ni siquiera dan, es decir, se ha desperdiciado mucho de ese dinero que no llega verdaderamente
06:19a los ministerios públicos, indudablemente que México, al igual que Colombia y al igual
06:25que Chile y al igual que toda América Latina, tiene un sistema muy diferente al que tiene
06:31Estados Unidos, y yo creo que la dificultad, y no soy abogada, pero lo que yo creo y he
06:36vivido es que no tenemos la misma capacidad, usted cruza la frontera y un policía es una
06:44autoridad, usted está del lado mexicano y al policía lo patean, lo golpean, lo escupen
06:50y le hacen de todo y no pasa nada, es decir, no hay respeto por las instituciones ni por
06:56los elementos, pero también mucho ha sido por la corrupción que existe dentro de algunas instituciones.
07:02Pero eso se supone que se acabará cuando haya, por ejemplo, jueces, magistrados y ministros
07:07electos por el pueblo.
07:09Yo creo que va a ser peor, don Carlos, va a ser peor.
07:12¿Por qué?
07:13Porque entonces tú ya no estás comprometido con tu causa que es procurar administrar justicia
07:19por un sueldo, tienes que hacerlo en base a quedar bien con los políticos o quien vaya
07:25a votar por ti para que después te puedan reelegir o para que no te vayan a destituir.
07:30O quienes hayan financiado mi campaña.
07:33Así es, creo que ese es el peor sistema, creo que es muy equivocado y es de las cosas
07:39que yo no estoy de acuerdo en la selección, en el perfil, en qué va a pasar una vez que
07:44sean electos.
07:45Pero eso quizás sea precisado en las leyes que acompañarán esta reforma constitucional,
07:55¿no?
07:56Pues bueno, no puede ir, la reforma judicial en sí es el árbol más importante, los demás
08:02van a ser los frutos y el fruto no puede rebasar lo que diga el árbol, es como lo que no pueden
08:07rebasar lo que diga la Constitución, las leyes, pues es lo mismo, creo que aquí la
08:12reforma la tienen que hacer muy bien y me parece importante que se escuche a la gente
08:17preparada como son ministros y jueces y magistrados porque ellos lo viven.
08:22Pero a ver Isabel, en los diálogos estos que llevó a cabo el jueves 27 en la Cámara
08:33de Diputados, en un recinto ahí, el maestro Bernardo Batis, que fue procurador de justicia
08:42de Ciudad de México, dijo algo que me parece muy sensato, dice, para elegir diputados,
08:50alcaldes, senadores, presidentes de la República, el único requisito es que sean ciudadanos
08:58mexicanos y no tener problemas con la ley.
09:02Yo añadiría, pudieran ser inclusive analfabetas, porque no es requisito saber leer y escribir
09:09para acceder a un puesto de elección popular, y decía el maestro Batis, pero para jueces,
09:16magistrados, ministros, se necesita una calificación técnico-jurídica muy precisa, es decir,
09:25hacía un llamado a que no fuera que alguien levantara la mano y dijera yo quiero ser juez
09:30y voy a entrarle a una campaña, sino que habrá, supongo, filtros para designar a los
09:39candidatos a los tribunales.
09:41Pues hasta ahorita de lo que se conoce de la propuesta no aparece esto, don Carlos establece
09:48que debes ser abogado y tener tantos años, pero por ejemplo no habla de que debes de
09:52tener una buena reputación o un expediente limpio.
09:57Ni carrera judicial.
09:58Ni carrera judicial, y me parece que es como los médicos, si usted lo va a operar una
10:04persona de un apéndice, usted no va con un odontólogo, usted va con una persona que
10:10sepa de la parte interna de su cuerpo, es lo mismo, cada área es muy técnica, es muy pulcra.
10:18Además hay una especialización, Derecho Administrativo, Derecho Civil, Derecho Penal.
10:24Que son tan complejos y en los cuales constantemente está habiendo nuevos criterios y nuevas ideas.
10:31Me parece que lo único que sí estoy de acuerdo, vaya, primordialmente y de entrada es en que
10:36deben de separar el Consejo de la Judicatura de la Presidencia de la Suprema Corte.
10:42Eso es bueno.
10:43Eso es muy bueno.
10:44Yo siempre lo he dicho, no puedes concentrarse solo el poder en una sola persona de todo
10:49el Poder Judicial.
10:51Eso me parece que no es sano, don Carlos, porque por eso presionan a jueces, o me das
10:56esta sentencia de esta manera, o te cambio de adscripción, o te suspendo, o te hago
11:03una carta administrativa para fastidiarte.
11:07Creo que en esa parte sí es muy bueno, pero por lo que respecta a la justicia en sí,
11:13me parece que debemos de tener gente independiente, gente preparada, e indudablemente que tenga
11:21esta buena reputación y esta experiencia, porque nadie puede ser técnico si no tiene
11:26antes la experiencia.
11:28Creo que la experiencia es fundamental, don Carlos.
11:30Isabel, siempre es un gusto platicar con usted.
11:34El gusto es mío.
11:35Sabe mucho esta mujer porque el desempeño de su organización al tal secuestro, imagínense
11:45si no va a conocer los laberintos de la justicia en México.
11:49Isabel, le agradezco mucho que haya venido.
11:51Al contrario, don Carlos, muchas gracias y buenas noches.
11:53Vive usted la paradoja de una injusticia que la ha traído como revolcada, pero al mismo
12:01tiempo con observaciones que considero muy importantes a propósito de una reforma judicial.
12:06Gracias, don Carlos, y que de verdad ojalá que se haga una buena reforma, que nos sirva
12:11a todos los mexicanos.
12:12Esperemos que sí.
12:13Gracias.
12:14Isabel Miranda de Igualas, muchas gracias.
12:19Muchas gracias.
12:20Gracias.
12:21Gracias.
12:22Gracias.
12:23Gracias.