Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ya el sector salud continúa en un estado de emergencia porque aún están con este
00:05debate del proyecto de ley de jubilación forzosa. Por parte del sector salud rechazan
00:10este proyecto de ley y por parte de las autoridades nacionales están buscando acuerdos. Vamos a ver
00:16qué es lo que pasa y cómo es que avanza esta situación y en las últimas reuniones le consultamos
00:21a precisamente nuestro invitado especial. Muy buenos días y bienvenido. Gracias por estar acá
00:27junto a nosotros. ¿Cuál es la contrapropuesta que ustedes recibieron por parte de las autoridades
00:31para precisamente poder debatir el proyecto de ley de jubilación? Definitivamente podemos utilizar
00:41hasta el adjetivo de que es un absurdo la contrapropuesta. Es una propuesta que simple y
00:47sencillamente en la disposición única adicional nos dice que podemos buscar un profesional que
00:54nos pueda acompañar a ser evaluado. Definitivamente un absurdo para un trabajo largo, para un año de
01:01un tratamiento de una ley, para casi un mes y medio de elaborar dos documentos que hemos
01:06presentado. Uno claramente la justificación técnica, legal y el por qué deberían retirarse
01:14estas tres disposiciones. La primera lógicamente condiciona, obliga a un tema de jubilación. La
01:19segunda condiciona a la continuidad laboral en base a una evaluación médica de la cual nunca
01:25hemos estado en desacuerdo. Es más, está normada dentro del sistema de salud. Y la tercera en un
01:30tema de discriminación. El tema político o las designaciones políticas están exentas de este
01:36proceso de la ley o de una jubilación. Entonces esa documentación fue claramente entregada. Es un
01:43folio que hemos entregado el 22 de mayo en el Ministerio de Economía y también en la
01:49Comisión de Planificación de la Cámara de Diputados. Son, si mal no recuerdo, 23 escenarios
01:55que hemos estado con funcionarios del gobierno. Y la última fue esa contrapropuesta que el día
02:01de antes de ayer, el día martes, estuvimos en la ciudad de Cochabamba en un ampliado nacional
02:07e interinstitucional de todos los sectores movilizados, en la cual la posición de Santa Cruz
02:12ha sido clara. Hemos hecho un rechazo rotundo a esa contrapropuesta por parte de la Comisión. La
02:17creemos definitivamente una contrapropuesta sin tecnicismo, fuera de la realidad y definitivamente
02:24un absurdo. La segunda nos ratificamos en el retiro solo de la disposición única adicional
02:31de todo este anteproyecto de ley. Ya justamente en esos tres parágrafos. La tercera también nos
02:37ratificamos. Nosotros hemos trabajado durante este mes y medio con peritos en el área legal,
02:43con peritos en el área económica y hemos presentado un documento titulado jubilación
02:50digna. En un formato de ley como un anteproyecto de ley de modificación de la ley 065, pero
02:57lógicamente con un enfoque más universal, cosa de que no tiene este proyecto 035. Este en el cual
03:05nosotros hemos hecho un cálculo matemático actuarial, se ha hecho una exposición de motivos
03:11claramente justificados en el tema social, económico, gremial, sectorial y también el
03:17tema jurídico. Entonces sabemos que existen fases dentro de esta etapa. La primera,
03:23lógicamente nosotros queremos sacar esta disposición adicional, que se apertura una
03:27segunda fase que es el trabajar en un documento unificado entre todos los sectores, porque
03:32lógicamente una ley es de carácter universal y de cumplimiento universal. Y en ese entendido,
03:37cualquier proyecto tiene que ser socializado con todos los sectores de Bolivia. Creemos que
03:42este proyecto recoge esa inquietud de tener una jubilación digna y esperamos entonces
03:51que se pueda aperturar ese espacio en la Asamblea Legislativa. Pero de todas formas,
03:57un diálogo abierto que pide el gobierno con una posición cerrada e intransigente y respeto a un
04:05trabajo de un mes y medio donde también ellos han estado presentes en estas mesas de trabajo que
04:09se generaron a raíz de todo este movimiento que ya cumplió un año, el 2 de junio cumplió un año
04:15este tratamiento de ley y nosotros estamos prácticamente a los dos meses de estar sentados
04:20trabajando en la parte de un tecnicismo. Y no sólo nosotros, sino también ha presentado la CUB,
04:25la universidad, también lo presentó el Comité Interinstitucional a nivel nacional. Entonces
04:30son tres documentos que claramente en algún momento nos tocará sentarnos y unificar. Pero
04:36esas dos líneas del diálogo, la línea del tecnicismo han sido rotas, no han sido simplemente
04:42y sencillamente. Creemos que se ha ganado tiempo y se ha dilatado este proceso. Y ante una posición
04:48un poco tal vez complaciente de la dirigencia nacional, nosotros como departamento el día de
04:53ayer hemos asumido conjuntamente el comité de crisis el decretar un paro de 120 horas de cinco
05:02días que ya lo habíamos decretado anteriormente a estas reuniones. Pero le consultamos, esta medida
05:08de presión que sabemos que no es la primera vez, ¿se ratifica? En realidad nosotros somos una
05:15institución orgánica, la repercusión que puede tener un paro no sólo es a la población que a la
05:22vez también le pedimos disculpas a la población, pero también queremos que ellos entiendan que
05:27nosotros estamos trabajando por una arbitrariedad, con una ley que no representa a la población en
05:32general y estamos representando a ese trabajador y a ese profesional. No por tal razón hoy estamos
05:38con una serie de instituciones movilizadas, pero en ese sentido orgánico nosotros hemos convocado el
05:44día de mañana a nivel departamental a un ampliado, el cual lógicamente va a ratificar o vamos a
05:50direccionar alguna otra estrategia que pueda ser destinada lógicamente a buscar la solución de una
05:57vez. Pero estamos totalmente convencidos de que estamos nosotros dentro del marco de la legalidad,
06:03estamos en contra de una arbitrariedad que pretende hacer el gobierno con esta ley y otros
06:09y otros decretos supremos y leyes que hay y en ese entendido nosotros vamos a seguir con la lucha,
06:14pero también necesitamos tener el respaldo de nuestras bases que es lo más importante. Además
06:22mañana viernes en este ampliado departamental van a definir el camino, la ruta a seguir para
06:28tomar otro tipo de acciones y medidas. ¿Qué otros sectores van a participar? Bueno, en el día de
06:34Cochabamba ante una posición un poco tibia, nosotros como bloque Santa Cruz, así lo catalogamos,
06:42nos retiramos de la reunión para replegarnos a nuestro departamento y poder asumir estas
06:48instancias que son de representación y de consulta a nuestras bases. Se retiró también el colegio
06:53médico, el cual aplaudimos, se retiró también el bloque de la universidad al entender de que la
06:59lucha está con un norte bien definido y si queremos redireccionarlo sin tener un plan estratégico y
07:05sin no haber hecho una observación del camino que nos han y lo mucho que nos ha costado llegar hasta
07:11este punto. Entonces en virtud de eso ese bloque Santa Cruz se retiró, nosotros no tenemos esa
07:17costumbre de dejar a un colega a la deriva, vamos a seguir con esta lucha y creemos que mañana
07:24también estamos tratando de hacerlo ampliado en el sentido de que podemos invitar a otras
07:29instituciones. Nos gustaría mucho que esté la parte cívica, nos gustaría que esté también la
07:34parte de la asamblea legislativa o también la brigada parlamentaria, porque esto es un
07:41tema que hay que tocarlo a nivel departamental como lo hemos estado manejando, mañana es a las
07:4710 de la mañana el ampliado departamental que tenemos. Y vamos a estar expectantes por supuesto
07:52de las principales conclusiones del ampliado departamental que se vaya a llevar adelante,
07:57le agradecemos. Ever Patiño, Secretario de Conflicto del Festival.