La sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó en definitiva el primer juicio del partido Morena en contra de quien fuera el candidato de Movimiento Ciudadano y hoy es virtual gobernador electo de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, a quien acusaban de actos anticipados de campaña y otras conductas. Es el primero de varios.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó en definitiva el primer juicio del partido Morena en contra de quien fue el candidato de Movimiento Ciudadano
00:10y hoy es virtual gobernador electo de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, a quien acusan de actos anticipados de campaña y otras conductas. Es el primero de varios.
00:20El asunto se trató en la sesión de este miércoles 10 de julio del año en curso
00:24y la encargada del proyecto de sentencia fue la magistrada presidenta de dicho tribunal, Mónica Aralí Soto Fregoso.
00:32Fue la secretaria de Estudio y Cuenta, Yailín Hernández Ramírez, quien dio lectura a la resolución. Escuchemos.
00:38Doy cuenta con el proyecto de resolución relativo al juicio electoral 134 de este año, promovido por Morena en contra de la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco
00:49que declaró inexistentes las infracciones consistentes en actos anticipados de campaña, vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda
00:57y falta del deber de cuidado por parte de Movimiento Ciudadano, derivado de una publicación realizada en la cuenta de equis de su candidato a la gubernatura de dicha entidad federativa.
01:07En el proyecto se propone declarar infundados e inoperantes los agravios del partido actor, por los cuales se duele de una indebida fundamentación y motivación.
01:16Lo anterior, porque la responsable sí llevó a cabo un estudio, tanto en lo particular como de forma contextual, señalando por qué no se acreditaban las infracciones denunciadas.
01:25Por otra parte, en relación a que el tribunal local no analizó el evento a partir del cual se realizó la publicación denunciada, se estima inoperante el agravio, ya que esa circunstancia no fue planteada en la queja de origen.
01:37Por lo anterior, se propone confirmar la resolución controvertida.
01:41Las y los magistrados que integran la Sala Superior procedieron a votar de manera unánime tal sentencia.
01:48Hay que destacar que aún faltan más juicios que desahogar.