Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir como tema de la agenda política, en la sesión de la Comisión Permanente la
00:04Reforma al Poder Judicial, el narco senador Emilio Álvarez y Casas del Muerto PRD consideró
00:11falsario y demagogo que la Reforma al Poder Judicial dice que no responde a los problemas
00:16que se quieren atender en materia de justicia. Señaló que no es cierto que la voluntad
00:20popular haya otorgado el mandato de esta reforma constitucional y llama a hacer un acuerdo
00:26de Estado. Por otra parte consideró que en los foros sobre la Reforma al Poder Judicial
00:30a la titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se le ha dado el trato que
00:34merece la representante de un poder. Además expresó su respaldo a la ministra Norma Piña,
00:40ya que consideró que hay un golpe de Estado dentro del Poder Judicial en marcha, para
00:44concluir con la falacia de que se va a convertir a la Suprema Corte en una diputación judicial
00:50que no resuelve problemas. Tras oír las andeses del payaso del señor X, el senador Gabriel
00:55García de Morena señaló contundente para responderle que es un mito que se vayan a
01:00eliminar la autonomía del Poder Judicial y los derechos de los trabajadores. ¿Qué
01:05mayor autonomía que la legitimidad de una elección justa? Apuntó y añadió que se
01:10respetarán a fondo los derechos laborales. Además indicó que la reforma respetará
01:15la carrera judicial, con filtros específicos y con el requisito fundamental de que los
01:20candidatos tengan buenos hábitos, buena conducta, formación y que le tengan amor
01:25al pueblo, y aclaró que es la cúpula la que quiere conservar sus privilegios y canonjías.
01:30Finalmente, en otro tema, indicó que no hay ninguna investigación contra Carlos Loret
01:35de Mola, pero refirió que hay transferencias millonarias de recursos públicos hacia un
01:39conglomerado de empresas fachada, que financian al programa de golpeteo mediático Latinus.
01:45Veamos enseguida cómo el payaso Álvarez Itranza es aniquilado por Gabo García por
01:50defender a la corrupta norma rapiña, como le manda su amo, el narcoampón Claudio X.
02:20La reforma
02:41de la impunidad pasa a una centralidad en términos de lo que hacen las propias fiscalías.
02:45La reforma que se ha propuesto, la reforma que se quiere poner a discusión, en realidad
02:52no está respondiendo o atendiendo algunos de los problemas que creo quiere atender.
02:57Y me parece que si no tenemos una discusión holística del problema de la justicia en
03:01México y al no atender las fiscalías, estaremos desaprovechando una oportunidad estructural.
03:06Esta discusión, más allá de cómo nos paremos ante ella, tiene que resultar en un beneficio
03:12donde podamos todas las fuerzas políticas estar en esta discusión. Yo sostengo que convertir a
03:17la Suprema Corte de Justicia de la Nación en una diputación judicial no resuelve los
03:21problemas que se anotan. Todo lo contrario. Incluso la propuesta que se presenta no llevará
03:27a que la gente vote de manera directa, como se dice, sobre esa eventual elección. Es una
03:32elección indirecta, pero es una elección indirecta que tendrá un sesgo particular,
03:36donde la visión del Partido Gobierno tendrá una hegemonía en el caso eventual de que esto
03:41se pudiera así desarrollar. Me parece entonces que tenemos que tener una discusión sobre el
03:45sentido mismo si la construcción de una soberanía popular en el poder judicial es lo que queremos
03:49resolver en materia de eficacia, eficiencia, impunidad, corrupción y hostilidad. Honestamente,
03:53no da el formato y por eso creo que los zorros que se están haciendo tienen que tener el cuidado,
03:57ya se ha advertido, me parece muy importante en la Cámara de Diputados. Yo honestamente creo que
04:01no se le ha dado el trato a la titular de la Suprema Corte de Justicia como representante de
04:06un poder. Me parece que lo que pasó en Guadalajara no debe suceder, no debe contaminarse con agendas
04:10electorales y creo que se tiene que cuidar. Y tampoco, y lo quiero decir así, quiero expresar
04:15mi más absoluto respaldo y solidaridad con la ministra Piña. Hay un golpe, pues para así decirlo,
04:21un golpe del Estado dentro y fuera del poder judicial en marcha. Puede no acompañarse,
04:25puede no gustarse, pero que se genere una discusión, porque una mujer de ese tamaño no se somete a la
04:30discusión política, me parece peligroso. Yo me imagino qué pasaría si esa discusión y esos
04:34términos fuera sobre el titular del Poder Ejecutivo. Resultaría inaceptable. Por eso es
04:40indispensable respetar el pacto constitucional y respetar la admisión de poderes, porque lo que
04:43se está haciendo, lo que se está haciendo en contra de la ministra Piña, a mí me parece un
04:48golpe de Estado técnico al Poder Judicial. Podemos no compartirlo, pero es así. Si esta
04:52discusión fuera sobre el presidente López Obrador, ustedes estarían profundamente indignados. Y es,
04:56es la titular, es la titular de un poder y no basta más que refrendarlo y reconocerlo. Y de suyo,
05:01hay que aceptar así de claros. La voluntad popular sí estableció la continuidad de este
05:07modelo de gobierno, pero no les dio los votos para reformar por sí solo en la Constitución.
05:10Les dio 54%. Eso es lo que la voluntad popular se expresó en la urna. Y por eso se requiere la
05:16necesidad de entender las distintas visiones del país y hacer un acuerdo de Estado. No es cierto
05:20que la voluntad popular haya dado per se y por sí el mandato a la reforma en la Constitución. No es
05:26así. Y por eso, en respeto a esta voluntad popular, a este pacto democrático, es que se
05:30tiene que construir una visión de Estado en éste y los demás temas que nos ocupan. Por su atención,
05:35muchísimas gracias. Esta tribuna es fundamental para aclarar mitos y realidad. Hay un principio
05:51aceptado mundialmente. La verdad nos hará libres. Somos, en libertad, una comunicación con todo el
06:06pueblo. Se habla de que se está en contra de quitarle la responsabilidad a la ministra Piña.
06:15Eso lo dejó muy en claro el presidente. No vamos por ahí. Vamos por una participación
06:24amplia en el Parlamento abierto. Cuando se plantea escalonar el relevo de ministros,
06:31también se abre una posibilidad. No está cerrado. Cuando se habla del deterioro de las relaciones,
06:43una y otra vez se extiende la mano franca para construir entre todos un nuevo sistema de justicia
06:51en el país. ¿Se va a eliminar el derecho de las y los trabajadores y se va a aniquilar la carrera
07:01judicial? También es otro mito, una falsedad. Se va a respetar a fondo el derecho de todos y cada
07:10una de las trabajadoras y trabajadores. Existen, planteado en la reforma, filtros técnicos
07:19jurídicos para que las personas que vayan a someterse al escrutinio del pueblo para poder
07:27ser jueces con legitimidad, entendiendo que la legitimidad sólo proviene del gran soberano,
07:34que es el pueblo de México. Entender esto significa respetar la carrera judicial con
07:43filtros bien específicos, pero con un requisito fundamental, que es tener buenos hábitos,
07:51buena conducta, buena formación y tenerle amor al pueblo también en el poder judicial basados
07:59en la ley. En cuanto al mito de que se va a eliminar la autonomía, ¿qué mayor autonomía
08:06para generar los equilibrios de los otros poderes que la legitimidad de una elección justa? ¿Qué
08:14se va a desaparecer el Consejo de la Judicatura, otra mentira, cuando se está promoviendo,
08:20proponiendo un verdadero tribunal de disciplina judicial con amplias facultades?
08:29Que el pueblo no tiene la capacidad. ¿Cómo no va a tener la capacidad del pueblo de México si ha sido
08:35el protagonista de las grandes transformaciones en nuestra historia? Es al que debemos la existencia
08:42de un poder legislativo y un poder ejecutivo. Vamos a fortalecer la democracia y dar el primer
08:49paso con la democratización. Permítame, senador. ¿Con qué objeto, senadora Gaitán?
09:01Quiero pedirle al senador, si me permite, hacerle una pregunta. ¿El senador acepta preguntas?
09:07Una pregunta de la senadora Gaitán. Un minuto para la pregunta y hasta dos para su respuesta,
09:12senador. Gracias, senador. ¿Qué significa para usted la austeridad republicana? Me gustaría
09:19que me hiciera esa contestación. Gracias por aceptarla. Gracias, senadora. Me viene muy bien
09:25esta pregunta porque podemos recordar al autor de la frase que todos tienen enfrente, el presidente
09:36Benito Juárez García. Recordar que el 2 de julio de 1852, en Oaxaca, señaló los funcionarios públicos
09:49no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden gobernar improvisando fortunes ni
09:59entregarse al ocio y la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, resignándose a vivir en la
10:08honrosa y justa medianía que proporciona la retribución que la ley les haya señalado. Aquí
10:17nadie persigue a los ministros de la Suprema Corte, pero el pueblo de México los va a poner
10:24en su estatura porque no respetaron el principio de austeridad republicana de vivir en la justa
10:30medianía, teniendo la osadía de recurrir a la interpretación de la ley para tener privilegios,
10:36canogías y un sueldo mayor al del presidente de la república. Eso es inmoral e ilegítimo y eso es
10:42lo que ya se terminó en nuestro país. Quiero recordar también, utilizando esta frase, porque
10:50no debemos de tener ningún temor de la práctica de la democracia, que es el primer principio
10:54depurador y purificador real de la vida pública, porque la democracia nos va a permitir la transparencia.
11:03Permítame, el orador, ¿con qué objeto, senador Álvarez y Casa?
11:07Si el orador me acepta una pregunta.
11:09¿Con supuesto que sí?
11:10Un minuto para su pregunta, senador y Casa, y otro dos minutos hasta...
11:13Dos minutos para contestar.
11:14Gracias, presidenta, gracias, señor Gabriel García.
11:17En los términos que usted propone en la encuesta sobre la violación de la Constitución,
11:21en los interventos que se denuncian, apretado lo que establece la Constitución,
11:27¿establecería usted los mismos términos para el general secretario, para el almirante secretario
11:33y los altos mandos de las Fuerzas Armadas, que tampoco ganan menos que el presidente?
11:37Ellos también están violando la Constitución, en sus términos.
11:40¿Usted mantendría los mismos dichos porque no se atienen a la Constitución?
11:43Gracias por su respuesta.
11:45No, malverse, señor senador.
11:48Lo que he dicho, lo que violaron algunos integrantes de la Suprema Corte de Justicia
11:55fueron los principios, y los principios de austeridad republicana,
12:02y los principios de defender el legítimo derecho de los trabajadores,
12:09engañándoles, porque lo que quieren conservar son sus privilegios y canogías.
12:14Y vamos a poner en contexto por qué es importante que también sea un elemento
12:23en la práctica de la justicia republicana para purificar, para limpiar la vida pública del poder judicial.
12:29Muestra, hay varios ejemplos, pero el día de hoy se vio a conocer,
12:35hablando de esta supuesta persecución del periodista Carlos Dorete Mola.
12:41Hoy se reveló a las agencias por 2.437 millones
12:53entre el 2019 y el 2024, proveniente de fondos públicos,
12:59recibidos de entidades federativas a un conglomerado de empresas.
13:06Señor, no hay ninguna persecución, ninguna investigación con Carlos Dorete Mola,
13:15pero lo que sí hay es un conjunto de empresas que recibieron esta cantidad de recursos,
13:24escúchanlo bien, disfrazando la venta de medicinas,
13:29y es de ahí que se derivan transferencias importantes y comprobables al ingreso del periodista.
13:38La austeridad republicana es el estado superior de la función pública.
13:44La austeridad republicana es lo que le permitió al gobierno de México lo que parecía imposible,
13:51que es la redistribución del ingreso en el país y la reducción de 5 millones de pobres.
13:58Y así, por favor, por confianza, en honor a la memoria de nuestro presidente Juárez,
14:05el gran jurista de México,
14:09el gran consecuente de vivir con principios,
14:16que es la austeridad republicana algo inminentemente necesario
14:21para tener un poder judicial más justo y equitativo.
14:25¡Que viva la reforma del pueblo al poder judicial!
14:29Gracias, senador.
14:30Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.