Tribunal electoral incompleto para calificar elección presidencial

  • el mes pasado
El Tribunal Electoral aún carece de dos magistrados necesarios para calificar la elección presidencial, a pesar de intentos judiciales para completar el quórum.

Category

🗞
News
Transcript
00:00El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sigue incompleto para calificar
00:04la elección presidencial. Como se lo presenté aquí en junio, la Sala Superior requiere
00:09de al menos seis de sus siete integrantes. Hoy son cinco magistrados y hay dos magistraturas
00:14vacantes. Para terminar con la falta, un juez intentó obligar al tribunal a realizar el
00:20nombramiento y hasta amenazó con multas en caso de incumplimiento. Terminó denunciado.
00:25La historia es de Jeanette López Ponce.
00:30En medio de los preparativos de una reforma judicial y rumbo a la validez de la elección
00:37presidencial, una nueva disputa se desató dentro del Poder Judicial. De manera inédita,
00:44el juez Rodrigo de la Tesa ordenó al Tribunal Electoral nombrar no una, sino a las dos vacantes
00:50de la Sala Superior para que de inmediato sesione con el pleno completo. La Comisión
00:56Mexicana de Derechos Humanos pidió facultar al tribunal para que pueda declarar la validez
01:02presidencial solo con las cinco magistraturas en funciones, pues la ley ordena que haya
01:07al menos seis. Sin embargo, de manera inusual, el juez fue más allá y ordenó lo contrario
01:15de lo que le solicitaban. Le dio veinticuatro horas al Tribunal Electoral para que la magistrada
01:21presidenta Mónica Soto propusiera y el pleno votara dos magistraturas decanas y que de
01:27manera inmediata comenzaran a resolver todos los asuntos con el pleno completo. Este plazo
01:33venció este mismo fin de semana y ante la advertencia de que se impondrían multas individuales
01:39por desacato, Milenio obtuvo una copia del oficio en el que la magistrada Janino Talora
01:44le pidió a Mónica Soto informar cómo darían trámite a esta resolución. Este lunes,
01:50la sala superior se reunió en privado. Las magistraturas coincidieron en que el juez
01:55Rodrigo de la PESA excedió sus facultades al intervenir en asuntos electorales que tiene
02:01expresamente prohibido, pues su facultad exclusiva del Tribunal Electoral, que vulneró la autonomía
02:07e independencia de la sala superior, que incurrió en una ilegalidad al darle órdenes a la máxima
02:13autoridad electoral y al imponerles ultimátum y amagar con multas individuales. Por lo tanto,
02:20acordaron no darle trámite a la resolución del juez de la PESA, pero además iniciaron
02:26un procedimiento en su contra ante el Consejo de la Judicatura Federal y denunciaron ante
02:32la Fiscalía General de la República, aunque sobre esta denuncia penal, tanto Janino Talora
02:37como Reyes Rodríguez Mondragón no estuvieron de acuerdo. Pero este asunto tiene un trasfondo
02:45político, pues el juez es cercano a Norma Piña y su resolución buscaba afectar al
02:51bloque mayoritario de la sala superior, que ventiló presiones de la propia ministra presidenta.
02:58El asunto ya escaló hasta el gobierno federal, pues la secretaria de Gobernación anunció
03:04que iniciarán un juicio político contra este juzgador. Mientras tanto, la sala superior
03:11sigue sin ponerse de acuerdo para nombrar al menos a la sexta magistratura para declarar
03:17el triunfo de Claudia Sheinbaum. Para Milenio Noticias, Janet López Ponce.

Recomendada