Inicio de foros sobre la reforma judicial: Miguel Eraña
Foros de reforma al poder judicial
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Miguel Eraña, académico, investigador de la Universidad Iberoamericana y colaborador de este espacio. Bienvenido, Miguel.
00:05Muchas gracias.
00:06¿Cómo viste el inicio de estos diálogos, de estos foros?
00:08Fueron al Congreso, estuvieron sentados ahí, exministros, ministros, hablando de lo que se propuso, esta iniciativa de reforma del Poder Judicial.
00:18Pues, ¿te parece si lo dividimos en tres partes?
00:21Muy bien.
00:22Puntos de enfoque, le llamo.
00:23El primero sería, vamos a ponerle el positivo, coincide con lo que acaba de plantearse en las notas previas,
00:29es bueno para el país, es adecuado que se sienten a dialogar los que han sido remisos exactamente a la discusión, a la deliberación.
00:40Creo que la Corte entró en una etapa desde el año 20 con aquellas leyes de remuneraciones y salarios,
00:48en un encontronazo claro con la Presidencia de la República, y obviamente al declararles suspendibles,
00:55pues es, digamos, el ejercicio mayor de abuso que tuvo la Corte, y eso generó una tensión tremenda entre poderes.
01:03Disputas, sí, sí, sí.
01:04Sí, claro. Entonces, me parece que esta forma de sentarse en los diálogos nacionales es el primero de nueve.
01:11Hasta este momento, pues, salió bien.
01:14Va bien, ok.
01:15Sí, ese es el primer punto de enfoque.
01:17El segundo punto de enfoque creo que introduce elementos de incertidumbre y también de anomalías.
01:23Tiene que ver con que están cambiándose los papeles, basta con ver a los protagonistas de las juntas de coordinación política,
01:31el que es diputado pasará a senador, el que es senador pasará a diputado.
01:36Y sí están perdiendo, a mí me parece, el sentido procedimental más adecuado,
01:42pero que se puede solventar de mejor manera cuando empiece la legislatura 66, que será el 1 de septiembre.
01:49Creo que es tarea de ellos.
01:51Lo dijeron muy claramente, tienen una encomienda de la virtual presidenta electa, la doctora Scheibu,
01:58y eso también habla que tienen limitaciones como legislatura 64.
02:06¿Por qué?
02:07Porque van a hacer un dictamen, creo que han trabajado bastante las comisiones exprofesas para eso.
02:14Esto les va a ayudar a que concilien más posiciones y obviamente a que se ralentice el procedimiento legislativo.
02:21De ninguna manera coincido en esa parte con el presidente que dice que es una táctica dilatoria.
02:26Más bien, donde él gobierna sí se ejercen reuniones ejecutivas rápidas.
02:31Aquí no, el Congreso es para deliberar y discutir.
02:34Y creo que lo van a hacer bien, y están llamados a hacerlo.
02:37Solo que no se les olvide que a esta legislatura saliente le faltaban casi 60 diputados
02:43y faltaban 15 senadores para tener la mayoría cualificada.
02:47Entonces, mejor déjenle la tarea sustancial y definitoria a la legislatura siguiente.
02:53Y cierro con el tercer punto de enfoque, Alex, si estás de acuerdo.
02:59En que hay que revisar algo que se ha visto poco.
03:04En realidad me parece que el grupo que ganó las elecciones con...
03:09Morena y aliados.
03:10Sí, con sus aliados.
03:12En esta reconfiguración de las cámaras, y obviamente se repite la presidencia,
03:18además se reconfigura todo el país, incluyendo el gran número de gubernaturas,
03:24mayorías absolutas.
03:25Congresos en los estados.
03:26Y por supuesto, creo que ahí se lo van a pensar dos veces,
03:30especialmente quien tome decisiones políticas que todavía no está al 100% tomándolas,
03:35para que esto vaya más lento.
03:38Y me refiero específicamente, por ejemplo, en la Corte.
03:41La presidenta va a disponer de su capacidad de propuesta interna.
03:46En el lapso de aquí al 2027, a noviembre, de cuatro escaños.
03:51Por tanto, tiene que realizar doce propuestas, porque son cuatro ternas.
03:58Y tenemos ya, cantándole las golondrinas al ministro Luis María Aguilar,
04:04porque se va el 30 de noviembre, próximo.
04:07Luego, hay un ministro pardo, Rebolledo, que se va en el año 26, también en noviembre.
04:13Le faltan dos años.
04:14Dos años.
04:15Y hay dos ministros que, en conjunto, habrá que tocarle las golondrinas en el año 27.
04:22Se trata del ministro Pérez Dayán y del ministro Gutiérrez Ortiz Mena.
04:26Y eso, la verdad, hace que al grupo en el poder, no al saliente,
04:32ya cambiarán las cosas pronto.
04:34En los primeros tres años pudiera hacer esos relevos en la Corte, ¿no?
04:37Claro, podrían hacerse esos relevos.
04:38Ahora dicen que el pueblo ya decidió.
04:40Bueno, eso es muy relativo, mira.
04:43Y lo digo muy rápidamente, dime quién, en un partido de fútbol,
04:48cuando acaba la contienda y disputa entre jugadores,
04:53digamos los más, en América, chivas,
04:57dime quién va a elegir al árbitro en condiciones de racionalidad.
05:02Los jueces son, por esencia, el tercero en discordia.
05:07Entonces, elegirlos en medio de la efervescencia popular no son buenos consejos.
05:14No es buena idea. Bien, veremos qué es lo que deciden, lo platicamos,
05:17porque apenas va el primero de nueve foros.
05:19Exactamente. Y aún cuando yo he estado de acuerdo que los excesos de la Corte,
05:23incluso en algún momento, hace 15 años,
05:26yo proponía incluso una eventual disolución de la Corte
05:29para dar paso a un tribunal constitucional.
05:31Esa es otra historia.
05:32Miguel, como siempre, muchísimas gracias.
05:34Encantado de hablar contigo.
05:37Gracias.