Son poco más de cuatro minutos.
Pero merecen la pena ser escuchados.
Carlos Alsina, desde los micrófonos de Onda Cero, en su monólogo en 'Más de Uno', detalló todas las trampas y malas artes perpetradas por el Gobierno Sánchez en esta última semana.
Comenzó con la multa que le cayó al presidente del CIS, José Félix Tezanos, por una encuesta que se sacó de la manga y, supuestamente, sin que nadie se la hubiese solicitado:
En España, le han puesto una multa a Tezanos por abuso de poder que supongo que pagará él. Tres mil euros por hacer y difundir en campaña electoral de las catalanas, y sin comunicárselo a la Junta Electoral ni a los partidos, una encuesta sobre la carta de San Pedro a los Corintios.
Para, a continuación, tratar todas las añagazas del Ejecutivo socialcomunista:
La semana del parto de los montes, o pacto de Estado sobre el Poder Judicial, va a terminar envuelta en trucos, trampas y maniobras que ya son costumbre en la vida política española. Por ejemplo, que se cuelen en leyes o decretos cualesquiera reformas que afectan a otras leyes que nada tienen que ver. Los famosos párrafos huésped.
Que en la ley de paridad meta el gobierno una reforma que hurta al Senado la potestad de vetar el techo de gasto ya es para nota. Pero que en el decreto sobre el IVA del aceite meta la derogación de un artículo de la ley de Enjuiciamiento Civil es de aurora boreal. Un artículo que, según Puigdemont, entorpecía la aplicación de su amnistía y que el PSOE se comprometió a eliminar. Lo ha hecho, bañándolo en aceite de oliva.
Carlos Alsina tampoco se deja en el tintero lo sucedido con el pacto para la reforma del Consejo General del Poder Judicial donde el PP, dicho sea de paso, no dejó la cuestión cerrada y ha dado pie a la libre interpretación por parte del Gobierno:
¿Qué hacer? Pues pactar otra cosa que suene parecida pero no lo sea (ni para ti ni para mi). Y eso es lo que hicieron: el nuevo CGPJ, ya renovado, tendrá que elaborar una propuesta sobre cómo elegir a los vocales en el futuro. Y esa propuesta llegará al Parlamento para que los grupos políticos vean qué hacen con ella. Ingeniería verbal al servicio del pacto.
Como el texto dice que esa propuesta incluirá la participación directa de los jueces, el PP interpreta que eso es lo que tendrá que acabar sucediendo. Pero como el texto dice que la propuesta quedará en manos de los grupos parlamentarios, el PSOE interpreta que no es vinculante. Ambos sabían que interpretarían así, de modo distinto, lo que han firmado porque se ha redactado así expresamente para ello. Y ambos tienen razón en que el texto dice lo que dice.
Aunque matiza que a ambos partidos les viene bien esa ambigüedad:
No se dejen engañar, no hay ni choque, ni embaucamiento, ni arrepentimiento, ni nada. Hay una operación muy hábil para presentar como un acuerdo lo que sigue siendo un desacuerdo y hacer, así, posible que prospere el acuerdo real, que son los veinte nombres de los nuevos vocales.
Pero merecen la pena ser escuchados.
Carlos Alsina, desde los micrófonos de Onda Cero, en su monólogo en 'Más de Uno', detalló todas las trampas y malas artes perpetradas por el Gobierno Sánchez en esta última semana.
Comenzó con la multa que le cayó al presidente del CIS, José Félix Tezanos, por una encuesta que se sacó de la manga y, supuestamente, sin que nadie se la hubiese solicitado:
En España, le han puesto una multa a Tezanos por abuso de poder que supongo que pagará él. Tres mil euros por hacer y difundir en campaña electoral de las catalanas, y sin comunicárselo a la Junta Electoral ni a los partidos, una encuesta sobre la carta de San Pedro a los Corintios.
Para, a continuación, tratar todas las añagazas del Ejecutivo socialcomunista:
La semana del parto de los montes, o pacto de Estado sobre el Poder Judicial, va a terminar envuelta en trucos, trampas y maniobras que ya son costumbre en la vida política española. Por ejemplo, que se cuelen en leyes o decretos cualesquiera reformas que afectan a otras leyes que nada tienen que ver. Los famosos párrafos huésped.
Que en la ley de paridad meta el gobierno una reforma que hurta al Senado la potestad de vetar el techo de gasto ya es para nota. Pero que en el decreto sobre el IVA del aceite meta la derogación de un artículo de la ley de Enjuiciamiento Civil es de aurora boreal. Un artículo que, según Puigdemont, entorpecía la aplicación de su amnistía y que el PSOE se comprometió a eliminar. Lo ha hecho, bañándolo en aceite de oliva.
Carlos Alsina tampoco se deja en el tintero lo sucedido con el pacto para la reforma del Consejo General del Poder Judicial donde el PP, dicho sea de paso, no dejó la cuestión cerrada y ha dado pie a la libre interpretación por parte del Gobierno:
¿Qué hacer? Pues pactar otra cosa que suene parecida pero no lo sea (ni para ti ni para mi). Y eso es lo que hicieron: el nuevo CGPJ, ya renovado, tendrá que elaborar una propuesta sobre cómo elegir a los vocales en el futuro. Y esa propuesta llegará al Parlamento para que los grupos políticos vean qué hacen con ella. Ingeniería verbal al servicio del pacto.
Como el texto dice que esa propuesta incluirá la participación directa de los jueces, el PP interpreta que eso es lo que tendrá que acabar sucediendo. Pero como el texto dice que la propuesta quedará en manos de los grupos parlamentarios, el PSOE interpreta que no es vinculante. Ambos sabían que interpretarían así, de modo distinto, lo que han firmado porque se ha redactado así expresamente para ello. Y ambos tienen razón en que el texto dice lo que dice.
Aunque matiza que a ambos partidos les viene bien esa ambigüedad:
No se dejen engañar, no hay ni choque, ni embaucamiento, ni arrepentimiento, ni nada. Hay una operación muy hábil para presentar como un acuerdo lo que sigue siendo un desacuerdo y hacer, así, posible que prospere el acuerdo real, que son los veinte nombres de los nuevos vocales.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En España le han puesto una multa a Tezanos por abuso de poder, que supongo que la va a pagar él, de su sueldo, son 3.000 euros.
00:08¿Por qué? Pues por hacer y difundir en campaña electoral de las catalanas, y sin comunicárselo a la junta electoral, una encuesta sobre la carta de San Pedro a los corintios.
00:16Claro, dado que la decisión fue suya, y sólo suya, todo lo contó él mismo, dice, nadie me ha dicho que haga una encuesta sobre esto.
00:24Y dado que, por tanto, fue decisión suya destinar recursos del FIS a darse el capricho de hacer esta encuesta, pues tendrá la coherencia de pagarlo él de su asignación.
00:33No vaya a ser que para los ciudadanos acabe teniendo un doble coste, el de hacer la encuesta y luego el de pagar la multa.
00:39Termina la semana esta del Parto de los Montes, el Pacto de Estado sobre el Poder Judicial, y termina la semana envuelta en los trucos, trampas y maniobras que son costumbre en la vida política española.
00:47Por ejemplo, que se cuelen en leyes o en decretos cualesquiera reformas que nada tienen que ver con lo que va en esa ley.
00:54Los famosos párrafos huésped, van ahí como introducidos de rondón.
01:01Bueno, que en la ley de paridad, esto ya lo contábamos la semana pasada, que en la ley de paridad meta el gobierno una reforma que priva al Senado de su capacidad para vetar el techo de gasto ya es para nota.
01:10Pero que en el decreto sobre el IVA del aceite de oliva hayan metido la derogación de un artículo de la ley de enjuiciamiento civil, esto es de oro laboral.
01:17Este es el artículo que según Puigdemont entorpecía la aplicación de la amnistía y que el PSOE se comprometió a retirar, a eliminar.
01:25Pues lo ha eliminado bañándolo en aceite de oliva, que es una innovación verdaderamente insólita.
01:31Trucos y trampas, mire, uno de los más viejos trucos de la política española es escribir un texto de tal manera, en un pacto, de tal manera que los dos firmantes del pacto puedan interpretarlo cada uno de una forma, sin mentir.
01:45Y de tal forma que la parroquia de cada uno de sus dos partidos pues también lo interprete de, pues esto, si esto es lo que ha pasado con los pactos que ha firmado el PSOE con Esquerra, con los pactos que ha firmado el PSOE con Junts, pues no iba a ser una excepción el pacto que ha firmado con el PP.
02:00La ambigüedad del párrafo que se pacta, a disposición de la proposición de ley.
02:07Pues esto es lo que hicieron también durante la negociación y sin disimulo alguno y sin engaño alguno, el señor González Pons y el señor Bolaños.
02:15El PP reclamaba para renovar el Consejo del Poder Judicial que a la vez se presentara una ley que cambiara la manera de elegir a los vocales para que en el futuro los jueces puedan votar directamente a los vocales jueces.
02:26El PSOE se negaba a esa reforma porque el PSOE entiende que todos los vocales tienen que ser elegidos por el Parlamento.
02:31Ambas posiciones por cierto son legítimas y ambas están bien argumentadas por las dos partes.
02:38Por eso ambos saben desde hace años que no iban a ponerse de acuerdo en este asunto.
02:42¿Qué hacer en una situación como esa? Pues pactar otra cosa que suene parecida pero que no lo sea.
02:48Ni para ti ni para mí.
02:50Y esto es lo que hicieron Bolaños y González Pons.
02:53El nuevo CGPJ ya renovado tendrá que elaborar una propuesta sobre cómo elegir en el futuro a los vocales del Consejo del Poder Judicial.
03:01Esa propuesta llegará al Parlamento y los grupos políticos verán qué hacen con ella.
03:06¿Se supone que el PP y el PSOE la secundarán? Se supone.
03:11Entonces ingeniería verbal al servicio del acuerdo.
03:15Como el texto dice que esa propuesta que elaborará el CGPJ incluirá la participación directa de los jueces en la elección de los vocales,
03:22dice el PP pues esto es lo que tendrá que acabar sucediendo.
03:25Pero como el texto dice que la propuesta quedará en manos de los grupos parlamentarios, el PSOE dice pues no será vinculante.
03:32Ambos sabían que interpretarían así, o sea de un modo distinto, lo que han firmado.
03:37Porque se ha redactado así expresamente para eso.
03:41Y ambos tienen razón cuando ahora dicen oiga que es que el texto dice lo que dice.
03:45Lo importante es ir al texto, leer el texto y en base a la lectura cada uno saca sus conclusiones.
03:52Yo hago mía cada letra, cada palabra de esa disposición adicional, exactamente eso que es lo que se pactó,
03:58lo que ya está en tramitación parlamentaria y lo que se va a aprobar en el Congreso y en el Senado próximamente.
04:02Claro, el texto dice todo lo que los dos están diciendo que dice,
04:06y lo dice para no decir expresamente cómo acabará esta película de quién elige a los vocales del PSOE.
04:11No se dejen engañar ustedes, no hay ni choque, ni embaucamiento, ni que uno lo ha llevado al huerto al otro,
04:18ni que uno se arrepiente ahora, no hay nada de todo eso.
04:21Hay una operación muy hábil, talentosa, para presentar como un acuerdo,
04:27lo que en el fondo en esta materia sigue siendo un desacuerdo.
04:30Y hacer así posible que saliera adelante el acuerdo de verdad, que es el de los 20 nuevos vocales del CGPJ.